स्रोत: जेकोबिन
यदि हामीले गरेनौं भने, परिणामहरू भयानक हुनेछन्। गृह स्वास्थ्य सहयोगीको लागि औसत वार्षिक लागत सबै भन्दा माथि $५०,०००। अब एक निजी नर्सिंग होम कोठा को वार्षिक लागत बढ्छ $100,000, र यो बढ्दै छ। हाल, मेडिकेयरले अधिकांश दीर्घकालीन हेरचाह आवश्यकताहरू समेट्दैन; वरिष्ठहरूले प्राय: उनीहरूको जीवन बचतहरू घटाउनु हो ताकि तिनीहरू मेडिकेडको लागि योग्य हुन सक्छन् भन्ने उनीहरूको उत्तम विकल्प हो। तर पनि, लाभहरू सीमित छन्, र गृह स्वास्थ्य सहयोगीहरू र संस्थागत हेरचाहको लागतहरू पूर्ण रूपमा समेटिएका छैनन्। निजी बीमा जसले दीर्घकालीन हेरचाहलाई समेट्छ धेरै महँगो धेरै वरिष्ठहरूका लागि, तिनीहरूलाई थ्रेडबेयर सामाजिक सुरक्षा जालको लहरमा छोडेर।
अर्को दशकमा, दश हजार बेबी बुमर्स एक दिन पैंसठ वर्ष पुग्छ
अर्को दशकमा, दश हजार बेबी बुमर्स एक दिन पैंसठ वर्ष पुग्छ। यी मध्ये अधिकांश मानिसहरूलाई कुनै न कुनै समयमा कुनै न कुनै प्रकारको दीर्घकालीन हेरचाहको आवश्यकता पर्नेछ। यसको मतलब यो हो कि लाखौं मानिसहरू चाँडै नै तिनीहरूको आफ्नै यन्त्रहरूमा छोडिनेछन् किनभने तिनीहरू आफैंको लागि प्रबन्धहरू सुरक्षित गर्न डराउँछन्। तिनीहरूको हेरचाह कसरी गर्ने, वा तिनीहरूको हेरचाह गर्न अरू कसैलाई कसरी तिर्ने भन्ने कुरा पत्ता लगाउन लाखौं थप हकमा हुनेछन्। बेबी बूमरहरू र तिनीहरूका बच्चाहरू चाँडै दीर्घकालीन हेरचाह प्रावधानको प्रश्नमा व्यस्त हुनेछन् - र यदि हामी द्रुत रूपमा अगाडि बढ्छौं भने, प्रणाली असम्भव रूपमा महँगो, नेभिगेट गर्न अनन्त रूपमा गाह्रो, र लगभग आधा जनसंख्याको लागि अन्ततः अपर्याप्त साबित हुनेछ।
राष्ट्रिय संकटलाई रोक्ने एक मात्र उपाय अब हस्तक्षेप गर्नु हो। सौभाग्य देखि, हामीसँग त्यो गर्ने अवसर छ। दुईवटा मेडिकेयर फर अल बिल, एउटा बर्नी स्यान्डर्सद्वारा सिनेटमा पेश गरिएको र अर्को प्रमिला जयपालद्वारा प्रतिनिधि सभामा पेश गरिएको, उदार दीर्घकालीन हेरचाह लाभहरू समावेश छन्। यदि हामीले राष्ट्रियता बनाउँछौं एकल भुक्तानीकर्ता कार्यक्रम जसले व्यापक रूपमा दीर्घकालीन हेरचाहलाई समेट्छ, हामी हाम्रो राष्ट्रको जनसंख्याको वृद्धावस्थालाई सम्हाल्न तयार हुनेछौं। यदि हामीले गरेनौं भने, सामाजिक अराजकता पर्खिरहेको छ।
सबैका लागि मेडिकेयर एक सार्वभौमिक एकल-भुक्तानी गर्ने कार्यक्रम भएकोले, दीर्घकालीन हेरचाह लाभहरू जोसुकैलाई पनि खुल्ला हुनेछन् जसले आफ्नो हेरचाह गर्न संघर्ष गर्छन्, दुबै वरिष्ठ र अपाङ्गता भएका कुनै पनि उमेरका व्यक्तिहरू सहित।
सबैका लागि मेडिकेयर एक सार्वभौमिक एकल-भुक्तानी गर्ने कार्यक्रम भएकोले, दीर्घकालीन हेरचाह लाभहरू जुनसुकै उमेरका र अपाङ्गता भएका कुनै पनि उमेरका व्यक्तिहरू सहित आफ्नो हेरचाह गर्न संघर्ष गर्ने जो कोहीलाई पनि खुल्ला हुनेछन्। हाल कुनै न कुनै प्रकारको दीर्घकालीन हेरचाह प्राप्त गर्ने ८० प्रतिशत मानिसहरू बस्छन् निजी घरहरू। चोटपटक, बिरामी वा उमेरका कारण दैनिक कार्यहरू गर्न कठिनाइ हुने जो कोहीले पनि विधेयकमा उल्लेख छ। योग्य हुनेछ घर र समुदायमा आधारित हेरचाहको पूर्ण कभरेजको लागि, तिनीहरूको आम्दानीको पर्वाह नगरी। यसले दैनिक जीवनलाई सजिलो बनाउन र मानिसहरूलाई आफ्नो घर र समुदायमा लामो समयसम्म बस्न अनुमति दिनको लागि पूर्ण भुक्तान गरिएको गृह स्वास्थ्य सहयोगीदेखि लिएर आवश्यक घर सुधारहरू सम्म सबै समावेश गर्दछ।
जयपालको विधेयकले कार्यक्रमले दक्ष नर्सिङ सुविधामा बस्ने खर्च पनि कभर गर्नेछ, जबकि स्यान्डर्सले मेडिकेडसम्मको संस्थागत हेरचाहको खर्च व्यहोर्नेछ। यस सन्दर्भमा जयपालको विधेयक बलियो छ । तर दुवै अवस्थामा, एक तस्वीर उभरिन्छ सामाजिक बीमा नीति - जुन हामी सबैले हाम्रो क्षमता अनुसार भुक्तान गर्छौं, र हाम्रो आवश्यकता अनुसार लाभ लिन योग्य हुन्छौं।
अहिले कांग्रेसको बजेट कार्यालयले यस्तो अनुमान गरेको छ बहुमत दीर्घकालीन हेरचाह निजी घरहरूमा अनौपचारिक हेरचाहकर्ताहरूद्वारा आपूर्ति गरिन्छ, मुख्यतया परिवारका सदस्यहरू जसले प्रियजनहरूको हेरचाह गर्न आफ्नो समय र शक्ति दान गर्छन्। यी बेतलबी हेरचाहकर्ताहरूमध्ये अधिकांश महिलाहरू छन्; वयस्क छोरीहरू प्रदान गर्दछ धेरै भन्दा दोब्बर बुढ्यौली आमाबाबुलाई छोराहरूले जस्तै हेरचाह गर्नुहोस्। दुबै स्यान्डर्स र जयपालको दर्शनमा, सबैका लागि मेडिकेयरले ती सेवाहरूलाई औपचारिक रूपमा प्रस्तुत गर्नेछ, तिनीहरूलाई विश्वव्यापी रूपमा भरपर्दो र पर्याप्त क्षतिपूर्ति प्रदायकहरू प्रदान गर्नेछ।
यसबाट तीनवटा प्रमुख फाइदा हुनेछन्। पहिले, सबैजनालाई चाहिने हेरचाहमा पहुँच हुनेछ, नजिकैको इच्छुक र उपलब्ध परिवार सदस्यको लागि पर्याप्त भाग्यशाली व्यक्तिहरू मात्र होइन। दोस्रो, अनौपचारिक हेरचाहकर्ताहरूले आवश्यक राहत प्राप्त गर्नेछन्, उनीहरूलाई आफ्ना प्रियजनहरूले उनीहरूलाई आवश्यक हेरचाह पाइरहेका छन् भन्ने ज्ञानको साथ आफ्नै जीवन बाँच्न अनुमति दिन्छ। (यसका बलियो नारीवादी प्रभावहरू छन्, किनकि वयस्क महिलाहरूले अनौपचारिक हेरचाहको कामको खाँचोमा पर्छन्।) र तेस्रो, दीर्घकालीन हेरचाहलाई औपचारिक बनाउनुले लाखौं नयाँ रोजगारीहरू सिर्जना गर्नेछ, बेरोजगारी कम गर्नेछ र समग्र अर्थतन्त्रलाई उत्तेजित गर्नेछ।
वृद्धवृद्धा र अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूको दीर्घकालीन हेरचाहको लागि भुक्तानी गर्न प्रगतिशील कर मार्फत कोष सङ्कलन गर्नु लामो समयसम्म व्यक्ति र समग्र रूपमा समाज दुवैको लागि धेरै किफायती छ, जनसंख्याको ठूलो भागलाई छाड्नुभन्दा।
यो विचार नपाउने दावी गर्नेहरूले रूखहरूको लागि वन हराइरहेका छन्। वृद्धवृद्धा र अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूको दीर्घकालीन हेरचाहको लागि भुक्तानी गर्न प्रगतिशील कर मार्फत कोष सङ्कलन गर्नु लामो अवधिमा व्यक्ति र समग्र रूपमा समाज दुवैको लागि धेरै किफायती छ, जनसंख्याको ठूलो भागलाई छाड्नु भन्दा। केवल मानिसहरू जसको लागि यो साँच्चै कम किफायती छ निजी स्वार्थ जसले हत्या गर्छ, त्यसोभए, वर्तमान व्यवस्थाबाट बाहिर - कम्पनीहरू जसले ठूलो मात्रामा पैसा उठाउँछन् निराश मानिसहरू कुनै पनि मूल्य तिर्न इच्छुक, आफ्नो अन्तिम पैसा सम्म, आफ्नो र आफ्नो प्रियजनहरूको लागि अस्तित्व सुनिश्चित गर्न।
2017 को मार्चमा, वाल स्ट्रीट रियल इस्टेट विशाल ब्ल्याकस्टोन अधिग्रहण गरियो एक अर्ब डलरभन्दा बढीको लागि चौसठ चार वरिष्ठ आवासीय समुदायहरू। तिनीहरू र अन्य नाफा-भोका कम्पनीहरू जसले आकर्षक दीर्घकालीन हेरचाह उद्योग समावेश गर्दछ, तिनीहरूको लगानीमा ठूलो प्रतिफल प्राप्त गर्न चाहन्छ, मानव लागतको पर्वाह नगरी। हामी कि त उनीहरूलाई बुढ्यौलीको भविष्यको स्वामित्व दिन सक्छौं, वा हामी यसलाई आफ्नै लागि स्वामित्व दिन सक्छौं।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान