वामपन्थीबाट आएर, आलोचनाहरू प्रायः वैध चिन्तामा स्थापित भएको छ कि स्यान्डर्सको विदेश नीति द्विदलीय सहमतिबाट जति उनको घरेलु आर्थिक नीतिबाट हटेको छैन। उदाहरणका लागि, माथिका सबै कुरा सत्य भए तापनि उनले इजरायल विरुद्ध बहिष्कार, बहिष्कार र प्रतिबन्ध (BDS) को आन्दोलनलाई समर्थन गर्दैनन्, र उनले आफ्नो दशकौं लामो कार्यकालमा धेरै पटक अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेपको पक्षमा मतदान गरेका छन्। सिनेट। उनले अन्य समयमा अमेरिकी सेनाको अपशिष्ट र दुरुपयोगको विरुद्धमा अनुसन्धान गर्दा पनि अमेरिकी सैन्य शक्तिलाई जोगाउनु पर्ने आवश्यकताको बारेमा बोलेका छन्।
एक जवान मानिसको रूपमा स्यान्डर्सले भियतनाम युद्धको लागि इमान्दार आपत्तिजनक बन्न खोजे, क्रान्तिकारी पछि क्युबाको भ्रमण गरे र स्यान्डनिस्टाससँग कूटनीतिक बैठकहरू व्यवस्थित गरे। तर सिनेटमा उनको कार्यकाल एक हावाको साथ मेल खायो अनुपस्थिति एक बलियो घरेलु युद्ध विरोधी आन्दोलनको, र उनले प्रायः विदेश नीतिमा उदारवादी लाइनलाई औंल्याएको भेट्टाए, घरेलु नीति झगडा र इराक युद्ध जस्ता ठूला-ठूला विदेश नीति एपिसोडहरूका लागि आफ्नो असहमतिलाई बचाउँदै।
तर स्यान्डर्सको जीवन र उनको कार्यमा उल्लेखनीय परिवर्तन भएको छ किनभने उनको राष्ट्रपति अभियानले उनलाई सापेक्षिक अस्पष्टताबाट तीन वर्ष अघि राष्ट्रिय स्पटलाइटमा ल्यायो। अब, स्यान्डर्सले अमेरिकी विदेश नीतिमा वामपन्थीको प्रतिनिधित्व गर्ने जिम्मेवारीलाई अझ गम्भीरताका साथ लिइरहेको देखिन्छ। यो जिम्मेवारीले उसको प्लेटफर्म प्रयोग गरेर विदेश नीतिलाई उदारवादीबाट वामपन्थी दृष्टिकोणलाई फरक पार्छ, जसरी उसले घरेलु नीतिसँग गरेको छ।
यो भारी लिफ्ट हो। यद्यपि हामीलाई एउटा अति आवश्यक छ, संयुक्त राज्य अमेरिकामा वाम अन्तर्राष्ट्रियवादको कुनै पनि बलियो वर्तमान छैन जुन पुरानो भूमिगत गठबन्धनहरूले विकृत नगरेको छ, जुन अमेरिकी जनताको एक महत्वपूर्ण भागलाई युद्धको विरोध गर्न र सक्षम पार्ने मौका हो। ठूलो मात्रामा अन्तर्राष्ट्रिय एकता। वाम पुनरुत्थानको यो नयाँ युगमा हामीले हातैले नयाँ वाम अन्तर्राष्ट्रियवाद निर्माण गर्नुपर्छ ।
स्यान्डर्सको बोली हिजो, "बिल्डिङ ए ग्लोबल डेमोक्रेटिक मुभमेन्ट टु काउन्टर अख्तियारवाद" शीर्षक थियो र संपादकीय उनले मा लेखे संरक्षक गत महिना, आजको मिति सम्मको यो कार्यमा उनको प्रगति मापन गर्ने मापदण्ड थियो। यसमा, उनले अधिनायकवाद र कुलीनताको दोहोरो विरोधको हिज्जे गरे। स्यान्डर्सले आफ्नो भाषणमा जोड दिए कि आर्थिक असमानता र सम्पत्ति एकाग्रता लोकतन्त्रको लागि संक्षारक हो, र नागरिक अधिकारको बदलामा - हामीले घरेलु सन्दर्भमा उहाँबाट धेरै पटक सुनेका छौं। हामीले गैरजिम्मेवार राज्य र कर्पोरेट शक्ति विरुद्ध विश्वव्यापी आन्दोलनको विकास गर्नुपर्छ, जसले पारस्परिक रूपमा बलियो बनाउँछ, उनले भने।
स्यान्डर्सलाई टर्कीको नाम दिँदै दक्षिणपन्थी नेताहरूको उदयलाई ठूलो खतराको रूपमा चिनिन्छ रेपप टिपी Erdogan, फिलिपिन्स Rodrigo Duterte, ब्राजिलको जोयर बोल्सनो, रूसको व्लादिमीर पुतिन, र हंगेरीको विक्टोर ओर्बन अरु मध्ये। उनले भने, यी नेताहरू धेरै सन्दर्भमा भिन्न छन्, तर "जातीय र धार्मिक अल्पसंख्यकहरूप्रति असहिष्णुता, लोकतान्त्रिक मूल्यमान्यताहरूप्रति शत्रुता, स्वतन्त्र प्रेसप्रतिको वैमनस्य, विदेशी षड्यन्त्रहरूप्रति निरन्तर पागलपन, र सरकारका नेताहरूले सक्षम हुनुपर्छ भन्ने विश्वास साझा गर्छन्। आफ्नो स्वार्थी आर्थिक स्वार्थ पूरा गर्न आफ्नो शक्तिको स्थिति प्रयोग गर्नुहोस्।
तिनीहरू पातलो हावाबाट शक्तिमा उठिरहेका छैनन्, स्यान्डर्सले भने। पुँजीवादको असफलताले नयाँ अधिनायकवादी अधिकारलाई माथि उठाएको छ।
हामी आज विशाल र बढ्दो सम्पत्ति र आय असमानता देख्छौं, जहाँ विश्वको शीर्ष 1 प्रतिशतले अहिले तल्लो 99 प्रतिशत भन्दा बढी सम्पत्तिको स्वामित्वमा छ, जहाँ थोरै संख्यामा ठूला वित्तीय संस्थाहरूले अरबौं मानिसहरूको जीवनमा ठूलो प्रभाव पार्छ। हामीसँग प्रायः राजनीतिक नेताहरू हुन्छन् जसले यी डरहरूलाई आक्रोश बढाएर, असहिष्णुतालाई बढाएर, र संघर्ष गरिरहेकाहरू बीच जातीय र जातीय घृणा फैलाएर शोषण गर्छन्। हामीले हाम्रो देशमा यो प्रष्ट देख्छौं। यो हाम्रो सरकारको उच्च तहबाट आउँदैछ।
स्यान्डर्सले ट्रम्पको चुनावलाई विश्वव्यापी अधिनायकवादी र ओलिगार्किक अधिकारको उदयमा द्रुत कारकको रूपमा पहिचान गरे। इजरायलको नेतान्याहु प्रशासन र साउदी राजतन्त्र, उनले भने, ट्रम्पको पूर्वअवस्थित अमेरिकी समर्थनको तीव्रताले उनीहरूको दुरुपयोगमा उत्प्रेरित भएको छ। स्यान्डर्सले ट्रम्प प्रशासनको जर्मनीको राजदूत मार्फत युरोपभरि अति-दक्षिणपन्थी दलहरूलाई आफ्नो समर्थन व्यक्त गरेकोमा पनि आलोचना गरे। त्यसपछि उनले यी पार्टीहरूका राजनीतिक नेताहरू र यहाँ अमेरिका लगायत तिनीहरूको दक्षिणपन्थी आर्थिक नीतिबाट लाभ उठाउने धनी स्वार्थहरू बीचको सम्बन्ध जोडे।
"यी धेरै नेताहरू अरबपति कुलीनहरूको नेटवर्कमा पनि गहिरो रूपमा जोडिएका छन् जसले संसारलाई आफ्नो आर्थिक खेलको रूपमा हेर्छन्," उनले भने, कोच भाइहरू र साउदी शाही परिवार दुवै वाशिंगटनमा ठूलो खर्च गर्छन्, जबकि मर्सर। घरेलु र युरोप दुवैमा चुनावमा परिवारको फड्को मारिन्छ।
तर ट्रम्पले प्रणालीमा यो सड्ने कारण गरेनन्, स्यान्डर्सले जोड दिए। उहाँ ए परिणाम यसको।
अधिनायकवादी अधिकारमा रहेका अरूहरू जस्तै, ऊ पनि स्तरीकृत र उच्च-प्रतिस्पर्धी समाजमा पहिलेदेखि नै स्थानीय रूपमा रहेको घृणा र विभाजनलाई जगाएर, र राम्रोसँग स्थापित कर्पोरेट नेटवर्कहरूमा ट्याप गरेर आफ्नो राजनीतिक करियरको पूर्वनिर्धारित रूपमा सत्तामा पुग्यो।
त्यसैले, स्यान्डर्सले भने,
दक्षिणपन्थी अधिनायकवादको प्रभावकारी रूपमा विरोध गर्न, हामी केवल रक्षात्मक हुन सक्दैनौं। हामीले सक्रिय हुन आवश्यक छ र बुझ्नुपर्छ कि विगत केही दशकको असफल यथास्थितिलाई बचाउनु मात्र पर्याप्त छैन। वास्तवमा, हामीले आज सामना गरिरहेका चुनौतीहरू त्यही यथास्थितिको उपज हुन् भनेर हामीले स्वीकार गर्न आवश्यक छ।
अमेरिकी वामपन्थीको कार्य विश्वभरका विशिष्ट दक्षिणपन्थी नेताहरू र आन्दोलनहरूको विरोध गर्नु मात्र होइन, यद्यपि यो निश्चित रूपमा आवश्यक छ। र यो पक्कै पनि अमेरिकी आधिपत्यलाई थप प्रवद्र्धित गर्ने शीर्ष-डाउन अमेरिकी नेतृत्वको हस्तक्षेपवादी विदेश नीतिका साथ ती नेताहरूलाई हटाउनु हुँदैन। काम भनेको पुँजीवादी अभिजात वर्गका विरुद्ध, अधिनायकवादी बलवानहरू विरुद्ध, नागरिक अधिकार र स्वतन्त्रताको लागि, र "भविष्यको लागि सार्वजनिक नीति र नयाँ प्रविधि र नवीनताले सबै जनतालाई फाइदा पुर्याउने काम गर्ने हाम्रो आफ्नै अन्तर्राष्ट्रिय आन्दोलन निर्माण गर्नु हो। थोरै।" छोटकरीमा, लोकतन्त्र र समाजवादका लागि।
हाम्रो काम भनेको अन्य देशका कामदारहरूसँग मिलेर कर्पोरेट शक्ति विरुद्ध लड्नु हो। यसको अर्थ संसारभरका काम गर्ने मानिसहरूसँग लडाइँको माध्यमबाट बन्धनहरू निर्माण गर्नु हो - जसरी हामी यहाँ संयुक्त राज्य अमेरिकामा छौं - ग्रहलाई नष्ट गर्ने कर्पोरेशनहरू विरुद्ध लड्दै; चुनाव खरिद र मतदाता दमन सहित राजनीतिक भ्रष्टाचार विरुद्ध; १ प्रतिशतको हातमा धनको चरम एकाग्रताको विरुद्धमा र बाँकीले चरम गरिबी वा कम्तिमा घट्दो जीवनस्तरको अनुभव गर्छन्; कर्पोरेट मुनाफा बढाउने व्यापार नीतिहरूको विरुद्धमा, जसले लाखौं श्रमिक जनताको जीवन बर्बाद गर्दछ; र विश्वको $ 1 ट्रिलियन वार्षिक सैन्य बजेटको स्वीकृतिको विरुद्धमा, जसको धेरै जसो संयुक्त राज्य अमेरिकाको हो, जसको सट्टा शान्तिपूर्ण उद्देश्यहरू तिर निर्देशित गरिनु पर्छ।
स्यान्डर्सले निष्कर्ष निकाले:
जब अधिनायकवादी अक्ष दोस्रो विश्वयुद्ध पछिको विश्वव्यापी व्यवस्थालाई भत्काउन प्रतिबद्ध छ जसलाई उनीहरूले शक्ति र सम्पत्तिमा आफ्नो पहुँचलाई सीमित गर्ने रूपमा हेर्छन्, त्यो व्यवस्थाको अस्तित्वको रूपमा मात्र रक्षा गर्न यो पर्याप्त छैन।
हामीले इमानदारीपूर्वक हेर्नु पर्छ कि कसरी त्यो आदेशले आफ्ना धेरै प्रतिज्ञाहरू पूरा गर्न असफल भयो, र कसरी अधिनायकवादीहरूले आफ्नो एजेन्डाको लागि समर्थन निर्माण गर्न ती असफलताहरूको सदुपयोग गरेका छन्। हामीले मानव ऐक्यबद्धतामा आधारित विश्वव्यापी व्यवस्थालाई पुनर्संकल्पित गर्ने अवसर लिनुपर्छ, यो आदेश जसले यो ग्रहमा प्रत्येक व्यक्तिले साझा मानवता साझा गर्दछ, कि हामी सबै हाम्रा बच्चाहरू स्वस्थ हुर्केको, राम्रो शिक्षा पाएको, राम्रो काम होस् भन्ने चाहन्छौं। सफा पानी पिउनुहोस्, स्वच्छ हावामा सास फेर्नुहोस् र शान्तिमा बाँच्नुहोस्। हाम्रो काम संसारको हरेक कुनामा ती मानहरू साझा गर्ने, र राम्रो संसारको लागि लडिरहेका मानिसहरूसम्म पुग्नु हो।
एक लोकप्रिय वाम अन्तर्राष्ट्रियवाद मायावी छ, तर अप्राप्य छैन। विश्व पुँजीवादी वर्गको संकीर्ण स्वार्थको विरुद्धमा हामी सबै जनताको शान्ति र समृद्धि सुनिश्चित गर्ने कुनै पनि अवसर खडा गर्छौं भने यो आवश्यक छ। आखिर, कर्पोरेसनहरूले सीमाहरूलाई रोक्न दिँदैनन्। न त कर्पोरेट वर्चस्व विरुद्ध लोकतान्त्रिक समाजवादी आन्दोलन।
मेगन डे एक कर्मचारी लेखक हुन् Jacobin.
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान