जीएमका लागि करदाताहरू कसरी टमी फ्लीस गरियो
केवल "रोजगारी सिर्जनाकर्ताहरू" लाई उनीहरूलाई आवश्यक पूँजी प्रदान गर्नुहोस्, र अमेरिकाले उल्लेखनीय आर्थिक पुनरुत्थानको अनुभव गर्नेछ, रिपब्लिकन विस्कन्सिन सिनेटका उम्मेद्वार टमी थम्पसनको तर्क छ।
तर उनले जीएमसँग यो प्रयास गरे, र यसले जेनेसभिलका कामदारहरूको अनुहारमा उड्यो।
थम्पसनले अहिले सम्म यो बुझ्नुपर्छ कि कर्पोरेसनहरूलाई कर प्रोत्साहनहरू हस्तान्तरण गर्नु रोजगारी सिर्जनाको कुनै ग्यारेन्टी होइन, वा जेनेसभिल जीएम प्लान्ट क्रिसमस 2,800 मा बन्द हुँदा 2008 हराएका जस्ता अवस्थित रोजगारहरू पनि होल्ड गर्दैन, विभिन्न प्रकारका राज्य अनुदानहरूमा लगभग $ 34 मिलियनको बावजुद। ।
<a href='http://www.progressive.org/adserver/www/delivery/ck.php?n=aca0f3e5&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://www। progressive.org/adserver/www/delivery/avw.php?zoneid=1&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=aca0f3e5' border='0' alt='' /></a>
त्यसपछि - सरकार। यस कथाको साथमा थम्पसनले विस्कॉन्सिन करदाताहरूबाट १९९० मा तत्कालीन जीएम सीईओ रोजर स्मिथलाई (जसले जीएम प्लान्ट बन्द गर्ने विनाशकारी फ्लिन्ट, मिचको लहरको लागि कुख्यात प्राप्त गरेका थिए। रोजर र म")।
थम्पसनले जेनेसभिलमा पहिले देखि नै अनुभवी कार्यबललाई "प्रशिक्षण" को लागि कथित रूपमा तालिमको लागि GM को CEO लाई बहु-मिलियन चेक हस्तान्तरण गरिरहेको बेला, र GM ले $ 4 बिलियन भन्दा बढी नाफा कमाएको बेला, कम्पनीले चाँडै सिलाओमा नयाँ प्लान्टको योजना बनाइरहेको थियो। , मेक्सिको, जसले जेनेसभिलमा उत्पादन भइरहेको उपनगरीय सवारीहरूको उत्पादन लाइनको नक्कल गर्यो।
GM प्लान्ट बन्द भएपछि, सिलाओको कम ज्यालामा काम गर्ने जनशक्ति - लगभग 1/10 मा जेनेसभिल परिवारहरूलाई दिगो पारिश्रमिक - पूर्ण आकारको पिकअपहरू र $ 200 मिलियन नयाँ लगानीमा काममा राखिएको छ।
थम्पसनले मिट रोमनी र पल रायन कोरसमा सामेल भएका छन् जसमा अमेरिकामा आधारित कर्पोरेशनहरूको विदेशी कार्यहरूको कर अन्त्य गर्न आह्वान गरिएको छ। यसले जीएमलाई राम्रोसँग उपयुक्त बनाउनेछ र थप अन्तर्राष्ट्रिय फर्महरूलाई अमेरिकी प्लान्टहरू बन्द गर्न र अपतटीय विस्तार गर्न जारी राख्न प्रोत्साहित गर्नेछ। (थम्पसनको कट्टर प्रगतिशील प्रतिद्वन्द्वी ट्यामी बाल्डविन विशेष गरी कर्पोरेट अफशोरिङ र तिनीहरूलाई ईन्धन गर्न मद्दत गर्ने कर छुटहरू विरुद्ध बोलेको छ।)
"क्षेत्रीय" कर प्रस्तावलाई नराम्रो आवश्यक पूँजीको साथ रोजगार सिर्जनाकर्ताहरू उपलब्ध गराउनको लागि बोल्ड इशाराको रूपमा बिक्री भइरहेको छ। तर अमेरिकी सीईओहरू पहिले नै लगानी नगरिएको पूँजीको अभूतपूर्व थुप्रोमा बसिरहेका छन् र उनीहरूलाई धेरै आम्दानी वा नाफाको आवश्यकता छैन, र फुटलूज कर्पोरेशनहरूलाई ठूलो कर छुट दिनु वास्तविक रोजगार नीतिको विकल्प होइन। थप के हो, कर छुटले अमेरिकी ट्रेजरीमा ठूलो छापा मार्नेछ।
तदनुसार, रोमनी-रायान योजनाले एक प्रमुख नयाँ प्रोत्साहन प्रदान गरेको रूपमा आलोचना गरिएको छ - कम पारिश्रमिक र कुल व्यवस्थापन नियन्त्रणको साथसाथै चीन, मेक्सिको, र अन्तर्राष्ट्रिय निगमहरूले मन पराउने अन्य दमनकारी साइटहरू - अमेरिकाबाट थप रोजगारीहरू स्थानान्तरण गर्न। । ठूला अमेरिकी फर्महरूले 2.9-2.4 अवधिमा विदेशमा 2000 मिलियन रोजगारी सिर्जना गर्दा संयुक्त राज्य अमेरिकामा 10 मिलियन जागिरहरू खारेज गरिसकेका छन् (वाल सेन्ट जर्नल, 4/19/11)।
यस आलोचनालाई बेवास्ता गर्न, थम्पसनले आफ्नो वेबसाइटमा प्रस्ताव गरेका छन् कि उसले आधारभूत रोमनी-रायन अवधारणालाई अपनाउनेछ, तर केही सर्तहरू थप्नुहोस् जुन अर्थहीन साबित हुन्छ। "टोमीले अमेरिकामा फिर्ता पठाइने विदेशी मुनाफामा शून्य करको नीति अपनाउनेछ जब ती नाफाहरू प्लान्ट र उपकरण, रोजगार प्रशिक्षण वा अनुसन्धान र विकासमा लगानी गर्न प्रयोग गरिन्छ," उनको वेबसाइटले घोषणा गर्दछ।
"यो एक भयानक विचार हो," डेभिड के जोनस्टन, पुलित्जर पुरस्कार-विजेता पत्रकार, कर मुद्दाहरूमा विशेषज्ञ र भर्खरै प्रकाशित फाइन प्रिन्टका लेखक जोड दिन्छन्: कसरी ठूला कम्पनीहरूले रोब अस ब्लाइन्डलाई 'सादा अंग्रेजी' प्रयोग गर्छन्। “त्यहाँ पर्याप्त माग छैन। ज्याला सपाट छ। सम्पूर्ण प्रवृत्ति र दिशा अब विश्वव्यापी अर्थतन्त्रमा ज्याला घटाउने हो।
यसरी, अमेरिका पूँजीको अभावले ग्रस्त छैन, तर उपभोक्ता खर्च र कम ज्यालाको अभावले खर्च गर्ने शक्तिलाई कम गर्छ, जसले व्यवसायहरूलाई घरेलु बजारको लागि लगानी गर्न व्यर्थ बनाउँछ, जोनस्टन तर्क गर्छन्। "लगानीका लागि नगदको अविश्वसनीय महासागर उपलब्ध छ, तर माग त्यहाँ छैन," उनी भन्छन्। “यु.एस. कर्पोरेसनहरू $ 6 ट्रिलियन बचतमा अविश्वसनीय रूपमा बसिरहेका छन्, $ 1.5 घरेलु रूपमा र $ 4.5 विदेशमा।
यसबाहेक, उनले भने, "अमेरिकी कर्पोरेसनहरूले आफ्नो दायाँ अमेरिकी खल्तीबाट आफ्नो बायाँ खल्तीबाट विदेशमा पैसा पठाउने, र यसलाई कटौती भनिन्छ।
कर्पोरेट मुनाफाहरू कथित रूपमा 35% दरमा कर लगाइन्छ - तर माइनस कटौती जसले औसत कर्पोरेट कर दर लगभग 13% बनाउँछ - कर न्यायका लागि नागरिकका अनुसार जब कर्पोरेटहरूले आफ्नो नाफा घर ल्याउँछन् वा "स्वदेश फिर्ता" गर्छन्। "यदि कुनै निगमले घरमा एक बिलियन डलर ल्याउँछ र लगानी गर्छ भने, तिनीहरूले तुरुन्तै 100% राइट-अफ पाउँछन्, अमेरिकी इतिहासमा सबैभन्दा व्यापार-अनुकूल राष्ट्रपति, बराक ओबामालाई धन्यवाद," जोन्सन बताउँछन्। त्यो "व्यय" भनिने प्रावधानको कारणले हो।
यद्यपि, त्यो अझै पनि रिपब्लिकन र तिनीहरूका कर्पोरेट सहयोगीहरूको लागि अपर्याप्त छ। "उनीहरू देशमा एक अर्ब फिर्ता ल्याएर $ 350 मिलियन बचत गर्न चाहन्छन्, र त्यसपछि उनीहरूको लगानीको लागि थप $ 350 मिलियन प्राप्त गर्न चाहन्छन्, यो $ 700 मिलियन फिर्ता हो केवल $ 350 मिलियन स्वदेश फिर्ता गर्न र यसलाई लगानी गरेर, एक अविश्वसनीय प्रतिफल।"
यो ठ्याक्कै त्यस्ता कर युक्तिहरू हुन् - जस्तै उपकरण र मेसिनरी अपतटीय सार्नका लागि अमेरिकी करहरूमा राइट-अफ - जसले यति धेरै अमेरिकी नागरिकहरूलाई मनाएको छ कि कर प्रणाली उनीहरू विरुद्ध स्ट्याक गरिएको छ।
रोजर बाइबी एक स्वतन्त्र श्रम रिपोर्टर हो जसले प्रायः प्रगतिशील, इन टाइम्स, र Z पत्रिकाका लागि लेख्छन्। उनले कभर स्टोरी लेखेका थिए "पल रायनको बारेमा सत्य" मार्च 2011 मा प्रगतिशील को लागी।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान