युक्रेनको युद्ध झन्डै एक वर्ष पुरानो भएको छ, लडाई, पीडा र विनाशको कुनै अन्त्य छैन। वास्तवमा, युद्धको अर्को चरण रक्तपातमा परिणत हुन सक्छ र वर्षौंसम्म रहन सक्छ, किनभने अमेरिका र जर्मनी युक्रेनलाई युद्ध ट्याङ्कहरू आपूर्ति गर्न सहमत छन् र भोलोडिमिर जेलेन्स्कीले पश्चिमलाई लामो दूरीको मिसाइल र लडाकु विमानहरू पठाउन आग्रह गरेका छन्।
यो बढ्दो रूपमा स्पष्ट हुँदै गइरहेको छ कि यो अब अमेरिका/नेटो-रूस युद्ध हो, नोम चोम्स्कीको लागि विशेष अन्तर्वार्तामा तर्क गर्छन्। सत्यता युक्रेनमा रुसको आक्रमणको प्रकाशमा, द्वन्द्वको वार्ताबाट समाधान गर्नुको सट्टा एक बलियो नाटो हुनु आवश्यक छ भन्ने विचारलाई उत्तेजित गर्दै। "नाटोलाई बलियो बनाउन आह्वान गर्नेहरूले नाटोले अहिले के गरिरहेको छ, र नाटोले आफूलाई कसरी चित्रण गर्छ भन्ने बारे पनि सोच्न चाहन्छन्," चोम्स्की भन्छन्, "परमाणु युद्धमा वृद्धिको सीढी माथिको बढ्दो खतराको चेतावनी।"
चोम्स्की एमआईटीको भाषाविज्ञान र दर्शन विभागमा इन्स्टिच्युट प्रोफेसर एमेरिटस र एरिजोना विश्वविद्यालयमा वातावरण र सामाजिक न्यायमा कार्यक्रममा भाषाविज्ञान र एग्नेस नेल्म्स हौरी चेयरका पुरस्कार विजेता प्रोफेसर हुन्। विश्वका सर्वाधिक उद्धृत विद्वानहरू मध्ये एक र लाखौं मानिसहरूले राष्ट्रिय र अन्तर्राष्ट्रिय खजानाको रूपमा लिने सार्वजनिक बुद्धिजीवी, चोम्स्कीले भाषाविज्ञान, राजनीतिक र सामाजिक विचार, राजनीतिक अर्थशास्त्र, मिडिया अध्ययन, अमेरिकी विदेश नीति र विश्वमा 150 भन्दा बढी पुस्तकहरू प्रकाशित गरेका छन्। मामिलाहरु उनका पछिल्ला पुस्तकहरू हुन् अवैध अधिकार: हाम्रो समयको चुनौतीहरूको सामना गर्दै (CJ Polychroniou संग; Haymarket Books, आगामी); शब्दहरूको रहस्य (Andrea Moro संग; MIT प्रेस, 2022); निकासी: इराक, लिबिया, अफगानिस्तान, र अमेरिकी शक्तिको कमजोरी (विजय प्रसादसँग; द न्यू प्रेस, २०२२); द प्रिसिपिस: नवउदारवाद, महामारी र सामाजिक परिवर्तनको तत्काल आवश्यकता (CJ Polychroniou; Haymarket Books, 2021 सँग); र जलवायु संकट र ग्लोबल हरित नयाँ सम्झौता: ग्रह बचाउने राजनीतिक अर्थव्यवस्था (रोबर्ट पोलिन र CJ Polychroniou; Verso 2020 सँग)।
CJ Polychronio: युक्रेनमा युद्ध यसको एक वर्षको वार्षिकोत्सव नजिकै आउँदैछ र त्यहाँ लडाईको अन्त्य मात्र छैन, तर अमेरिका र जर्मनीबाट युक्रेनमा हतियारको प्रवाह बढ्दै गएको छ। NATO/US एजेन्डामा अर्को के छ, एक आश्चर्य छ? युक्रेनी सेनालाई मस्को र अन्य रूसी शहरहरूमा आक्रमण गरेर बदला लिन आग्रह गर्दै? त्यसोभए, रुस-युक्रेन द्वन्द्वको पछिल्लो घटनाक्रमको बारेमा नोआम, तपाईको मूल्याङ्कन के छ?
नोम चोम्स्की: हामी के हो भनेर सोधेर उपयोगी रूपमा सुरु गर्न सक्छौं छैन NATO/US एजेन्डामा। यसको जवाफ सजिलो छ: डरलाग्दो अवस्थालाई अझ नराम्रो हुनु अघि नै अन्त्य गर्ने प्रयासहरू। "धेरै नराम्रो" युक्रेनको बढ्दो विनाशबाट सुरु हुन्छ, पर्याप्त भयावह, यद्यपि इराकमा अमेरिका-बेलायतको आक्रमण वा पक्कै पनि, दोस्रो विश्वयुद्धपछिको एक वर्गमा अमेरिका-बेलायतको आक्रमणको स्केलको नजिक भए पनि। युग। त्यो उच्च सान्दर्भिक सूची समाप्त गर्न नजिक आउँदैन। केही साना उदाहरणहरू लिनको लागि, फेब्रुअरी 2023 सम्म, संयुक्त राष्ट्रले युक्रेनमा लगभग 7,000 नागरिकको मृत्यु भएको अनुमान गरेको छ। त्यो पक्कै पनि गम्भीर कम आकलन हो। यदि हामीले यसलाई तीन गुणा गर्छौं भने, हामी 1982 मा लेबनानमा अमेरिकी समर्थित इजरायली आक्रमणको सम्भावित मृत्युको संख्यामा पुग्छौं। यदि हामीले यसलाई 30 ले गुणा गर्छौं भने, हामी मध्य अमेरिकामा रोनाल्ड रेगनको हत्याको संख्यामा पुग्छौं, वाशिंगटनको सानो भाग्ने मध्ये एक। र यसरी जारी छ।
तर यो एक व्यर्थ अभ्यास हो, वास्तवमा पश्चिमी सिद्धान्तमा एक अपमानजनक। आधिकारिक कार्य रुसलाई अनौठो डरलाग्दो भनी निन्दा गर्ने हो भने पश्चिमा अपराधहरू उठाउने हिम्मत कसरी हुन्छ! यसबाहेक, हाम्रो प्रत्येक अपराधको लागि, विस्तृत क्षमायाचनाहरू सजिलै उपलब्ध छन्। तिनीहरू छिट्टै अनुसन्धानमा पतन हुन्छन्, जस्तै मेहनती विवरणमा प्रदर्शन गरिएको छ। तर यो सबै राम्रोसँग काम गर्ने सैद्धान्तिक प्रणाली भित्र अप्रासंगिक छ जसमा "अलोकप्रिय विचारहरूलाई मौन गर्न सकिन्छ, र असुविधाजनक तथ्यहरूलाई कुनै आधिकारिक प्रतिबन्धको आवश्यकता बिना नै अँध्यारो राखिएको छ," जर्ज ओर्वेलले आफ्नो (अप्रकाशित) परिचयमा स्वतन्त्र इङ्गल्याण्डको वर्णन उधारो लिन। को पशु फार्म.
तर "धेरै नराम्रो" युक्रेनमा भयावह टोल भन्दा पर जान्छ। यसमा धनी काला सागर क्षेत्रबाट अन्न र मलको कटौतीबाट भोकमरीको सामना गर्नेहरू समावेश छन्; आणविक युद्ध (जसको अर्थ टर्मिनल युद्ध) को लागि एस्केलेसन सीढी माथिको बढ्दो खतरा; र सबैभन्दा नराम्रो कुरा, विश्वव्यापी तापको आसन्न प्रकोपलाई रोक्नको लागि सीमित प्रयासहरूको तीव्र उल्टो, जसलाई समीक्षा गर्न आवश्यक छैन।
दुर्भाग्यवश, त्यहाँ आवश्यकता छ। हामी जीवाश्म ईन्धन उद्योगमा गगनचुम्बी मुनाफा र दशकौंसम्म पृथ्वीमा मानव जीवनको विनाशको थप प्रकोपको सम्भावनालाई बेवास्ता गर्न सक्दैनौं किनकि उनीहरूले जीवाश्म ईन्धनको नाफा बढ्दै जाँदा दिगो ऊर्जाको लागि आफ्नो सीमान्त प्रतिबद्धता त्यागेका छन्।
र पीडितहरू, सर्वसाधारण जनताको दिमागबाट यस्ता चिन्ताहरू हटाउन प्रचार प्रणालीको सफलतालाई हामी बेवास्ता गर्न सक्दैनौं। पछिल्लो कम मत तत्कालका मुद्दाहरूमा लोकप्रिय मनोवृत्तिले आणविक युद्धको बारेमा पनि सोधेन। जलवायु परिवर्तन सूचीको तल थियो; रिपब्लिकन बीच, 13 प्रतिशत।
आखिर, यो मानव इतिहासमा उत्पन्न भएको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण मुद्दा मात्र हो, अर्को अलोकप्रिय विचारलाई प्रभावकारी रूपमा दबाइयो।
पोल डूम्सडे क्लकको पछिल्लो सेटिङसँग मेल खायो, मध्यरातमा ९० सेकेन्डमा अगाडि बढ्यो, अर्को कीर्तिमान, सामान्य चिन्ताहरूद्वारा संचालित: आणविक युद्ध र वातावरणीय विनाश। हामी तेस्रो चिन्ता थप्न सक्छौं: हाम्रा संस्थाहरूले हामीलाई विनाशतर्फ धकेलिरहेका छन् भन्ने जागरूकताको मौनता।
हालको विषयतिर फर्कौं: कसरी द्वन्द्वलाई बढाएर "धेरै नराम्रो" ल्याउने नीति बनाइएको छ। आधिकारिक कारण पहिले जस्तै रहन्छ: रूसलाई गम्भीर रूपमा कमजोर बनाउन। तथापि, उदारवादी टिप्पणीले थप मानवीय कारणहरू प्रदान गर्दछ: हामीले सुनिश्चित गर्नुपर्छ कि युक्रेन अन्तिम वार्ताका लागि बलियो स्थितिमा छ। वा कमजोर स्थितिमा, एक विकल्प जुन विचारमा प्रवेश गर्दैन, यद्यपि यो शायद नै अवास्तविक हो।
यी जस्ता शक्तिशाली तर्कहरूको सामना गर्दै, हामीले अमेरिकी र जर्मन ट्याङ्कहरू, सम्भवतः चाँडै नै जेट विमानहरू र युद्धमा थप प्रत्यक्ष US-NATO सहभागितामा ध्यान केन्द्रित गर्नुपर्छ।
अब के हुन सक्छ त्यो लुकेको छैन। प्रेसले भर्खरै रिपोर्ट गरेको छ कि पेन्टागनले युक्रेनमा "नियन्त्रण टोली" सम्मिलित गर्न सेनाको आन्दोलनको निगरानी गर्न शीर्ष-गोप्य कार्यक्रमको लागि आह्वान गरिरहेको छ। यसले यो पनि खुलासा गरेको छ कि अमेरिकाले सबै उन्नत हतियार स्ट्राइकहरूको लागि लक्षित जानकारी प्रदान गरिरहेको छ, "पेन्टागनको युद्धमा गहिरो र अधिक परिचालन सक्रिय भूमिका प्रकट गर्ने पहिलेको अज्ञात अभ्यास।" कुनै बिन्दुमा त्यहाँ रूसी प्रतिशोध हुन सक्छ, एस्केलेसन सीढी माथि अर्को कदम.
आफ्नो वर्तमान मार्गमा अडिग रहँदा, यो युद्धले पश्चिम बाहिरको धेरैजसो संसारको यो युक्रेनी शवहरू - बढ्दो लाशहरूका साथ युएस-रूसी युद्ध हो भनेर पुष्टि गर्न आउनेछ। 1980 मा अमेरिकाले अन्तिम अफगानिस्तानमा रसियासँग लडिरहेको थियो भन्ने डिएगो कोर्डोभेज र सेलिग ह्यारिसनको निष्कर्षलाई दोहोर्याउँदै, राजदूत चास फ्रिम्यानलाई उद्धृत गर्दै, अमेरिकाले अन्तिम युक्रेनीमा रूससँग लडिरहेको देखिन्छ।
रूसलाई गम्भीर रूपमा कमजोर बनाउने आधिकारिक नीतिको लागि वास्तविक सफलताहरू छन्। धेरै टिप्पणीकारहरूले छलफल गरेझैं, यसको विशाल सैन्य बजेटको एक अंशको लागि, युक्रेन मार्फत अमेरिकाले यस क्षेत्रमा आफ्नो एकमात्र विरोधीको सैन्य क्षमतालाई उल्लेखनीय रूपमा घटाउँदैछ, यो सानो उपलब्धि होइन। जीवाश्म इन्धन र सैन्य उद्योगहरू सहित अमेरिकी अर्थतन्त्रका प्रमुख क्षेत्रहरूका लागि यो एक उपहार हो। भूराजनीतिक क्षेत्रमा, यसले समाधान गर्छ - कम्तिमा अस्थायी रूपमा - जुन WWII पछिको युगमा प्रमुख चिन्ताको विषय भएको छ: युरोपले स्वतन्त्र मार्ग अपनाउनुको सट्टा NATO प्रणाली भित्र अमेरिकी नियन्त्रणमा रहिरहन्छ र यसको प्राकृतिकसँग अझ घनिष्ट रूपमा एकीकृत भएको सुनिश्चित गर्दछ। पूर्वका लागि स्रोत-धनी व्यापार साझेदार।
अस्थायी रूपमा। यो स्पष्ट छैन कि युरोपको जटिल जर्मन-आधारित औद्योगिक प्रणाली कहिलेसम्म पतनको सामना गर्न इच्छुक छ, यहाँसम्म कि अऔद्योगीकरणको एक उपाय पनि, आफूलाई अमेरिका र यसको ब्रिटिश नोकरको अधीनमा राखेर।
के युक्रेन र बाहिरका लागि विपद्को स्थिर बहावबाट बच्न कूटनीतिक प्रयासहरूको लागि कुनै आशा छ? वाशिंगटनको चासोको कमीलाई ध्यानमा राख्दै, त्यहाँ थोरै मिडिया अनुसन्धान छ, तर युक्रेनी, यूएस, र अन्य स्रोतहरूबाट पर्याप्त मात्रामा बाहिर आएको छ कि त्यहाँ गत मार्चको रूपमा हालसालै पनि सम्भावनाहरू छन् भनेर यथोचित रूपमा स्पष्ट गर्न। हामीले उनीहरूलाई विगतमा र थप छलफल गरेका छौं फरक गुणस्तर को प्रमाण को बिट मार्फत चलिरहनुहोस्।
कूटनीतिको अवसर अझै बाँकी छ ? लडाइँ जारी रहँदा, स्थितिहरू अनुमानित रूपमा कडा हुन्छन्। अहिले, युक्रेनी र रूसी स्ट्यान्डहरू असंगत देखिन्छन्। विश्व मामिलामा यो नयाँ अवस्था होइन। अहिलेको अवस्था, “राजनीतिक इच्छाशक्ति भएमा शान्ति वार्ता सम्भव छ” भनी बारम्बार बाहिर आएको छ। दुई फिनिश विश्लेषकहरू सुझाव दिन्छन्। तिनीहरूले थप आवास तर्फ बाटो सहज बनाउन लिन सकिने कदमहरू रूपरेखा गर्न अगाडि बढ्छन्। उनीहरूले केही सर्कलहरूमा राजनीतिक इच्छाशक्ति रहेको कुरा सही रूपमा औंल्याए: तिनीहरूमध्ये संयुक्त चिफ अफ स्टाफका अध्यक्ष र विदेश सम्बन्ध परिषदका वरिष्ठ व्यक्तिहरू। तथापि, अहिले सम्म, "धेरै नराम्रो" को प्रतिबद्धताबाट यस्तो विचलनलाई हटाउनको लागि बदनाम र दानवीकरणलाई प्राथमिकता दिने तरिका हो।
विश्वभर अमेरिकी शोषणमा कुनै ध्यान नदिनेहरूका लागि बयानबाजी सबै परिचित छ। उदाहरणका लागि, कम्बोडियालाई पल्भराइज गर्न अमेरिकी जनतालाई रिचर्ड निक्सनले गरेको आह्वानलाई हामी सम्झन सक्छौं: "यदि, जब चिप्स कम हुन्छ, विश्वको सबैभन्दा शक्तिशाली राष्ट्र, संयुक्त राज्य अमेरिका, एक दयनीय, असहाय विशालको रूपमा व्यवहार गर्दछ, अधिनायकवाद र अराजकताका शक्तिहरूले विश्वभरका स्वतन्त्र राष्ट्रहरू र स्वतन्त्र संस्थाहरूलाई धम्की दिनेछन्।"
एक निरन्तर परहेज।
युक्रेनमा पुटिनको आक्रमणले स्पष्ट रूपमा बफरहरूलाई प्रहार गरेको छ, तर कुनै पनि युद्धमा जस्तै, त्यहाँ संलग्न सबै पक्षबाट बेइमान, प्रचार र झूट उडिरहेको छ। कतिपय अवसरहरूमा, केही टिप्पणीकारहरूको सोचाइमा पूर्ण पागलपन पनि हुन्छ जुन दुर्भाग्यवश, तथाकथित विश्व प्रमुख राय पृष्ठहरूमा प्रकाशित गर्न लायकको विश्लेषणात्मक प्रवचनको रूपमा पारित हुन्छ। "रूसले यो युद्ध हार्नु पर्छ र असैनिकीकरण गर्नुपर्छ" भर्खरै प्रकाशित एउटा टुक्राका लेखकहरूले तर्क गरे। परियोजना सिन्डिकेट। थप रूपमा, तिनीहरूले दावी गर्छन् कि पश्चिमले रूसलाई पराजित भएको हेर्न चाहँदैन। र तिनीहरूले तपाईंलाई ती मध्ये एकको रूपमा उद्धृत गर्छन् जो कुनै न कुनै रूपमा युक्रेनमा रूसको आक्रमणलाई उक्साउने अवस्थाहरू सिर्जना गर्ने जिम्मेवारी पश्चिमले लिन्छ भन्ने विचारमा विश्वास गर्न पर्याप्त भोले छन्। युक्रेनमा चलिरहेको युद्धमा "विश्लेषण" को यस टुक्रामा तपाइँको टिप्पणी र प्रतिक्रिया, जुन मलाई लाग्छ कि वास्तवमा युक्रेनीहरूले मात्र नभई पूर्वी युरोप र बाल्टिक राज्यहरूमा पनि धेरैले साझा गरेको हुन सक्छ, संयुक्त राज्यको उल्लेख नगरी। ?
त्यहाँ "एकदम पागलपन" मा समय बर्बाद गर्नुको कुनै अर्थ छैन - जुन यस अवस्थामा, युक्रेनको विनाश र धेरै टाढाको ठूलो क्षतिको लागि पनि कल गर्दछ।
तर यो पूर्ण पागलपन होइन। तिनीहरू मेरो बारेमा सही छन्, यद्यपि तिनीहरूले थप्न सक्छन् कि म को कम्पनी साझा गर्छु लगभग सबै इतिहासकारहरू र ९० को दशकदेखिका प्रख्यात नीति बुद्धिजीवीहरूको एक विस्तृत श्रृंखला, तिनीहरूमध्ये अग्रणी हकहरू, साथै कूटनीतिक कोर्पका शीर्ष नेताहरू जसलाई रूसको बारेमा केही थाहा छ, जर्ज केनान र रुसका लागि रेगनका राजदूत ज्याक म्याटलोकदेखि बुश द्वितीयको हकिश डिफेन्ससम्म। सेक्रेटरी रोबर्ट गेट्स, सीआईए को वर्तमान प्रमुख, र अन्य को एक प्रभावशाली सूची। सूचीमा वास्तवमा कुनै पनि साक्षर व्यक्तिलाई समावेश गरिएको छ जुन खुला दिमागले धेरै स्पष्ट ऐतिहासिक र कूटनीतिक अभिलेखको समीक्षा गर्न सक्षम छ।
बिल क्लिन्टनले नयाँ शीतयुद्ध सुरु गरेदेखिको विगत ३० वर्षको इतिहासबारे गम्भीरतापूर्वक सोच्नु पक्कै पनि सान्दर्भिक छ। फर्म र अस्पष्ट अमेरिकी वाचा उल्लङ्घन मिखाइल गोर्बाचोभलाई भन्नुभयो, “हामी पूर्वका देशहरूलाई आश्वासनको आवश्यकता बुझ्छौं। यदि हामीले NATO को एक हिस्सा भएको जर्मनीमा उपस्थिति कायम राख्यौं भने, पूर्वमा NATO को सेनाको एक इन्चको लागि NATO को अधिकार क्षेत्रको विस्तार हुनेछैन।"
इतिहासलाई बेवास्ता गर्न चाहनेहरू अहिले के भइरहेको छ, र "धेरै नराम्रो" रोक्नको लागि के सम्भावनाहरू छन् भनेर बुझ्न असफलताको मूल्यमा त्यसो गर्न स्वतन्त्र छन्।
रुस-युक्रेन द्वन्द्वको सम्बन्धमा मानव मानसिकताको अर्को दुर्भाग्यपूर्ण अध्याय पश्चिमी संसारका धेरै टिप्पणीकारहरू र नीति निर्माताहरूले प्रकट गरेको नस्लवादको डिग्री हो। हो, सौभाग्यवश, आफ्नो देशबाट भागेका युक्रेनीहरूलाई युरोपेली देशहरूले खुल्ला हातले स्वागत गरेका छन्, जुन अफ्रिका र एशियाका भागहरू (वा संयुक्त राज्य अमेरिकाको सन्दर्भमा मध्य अमेरिकाबाट) भाग्नेहरूलाई दिइने व्यवहार पक्कै होइन। उत्पीडन, राजनीतिक अस्थिरता र द्वन्द्व र गरिबीबाट बच्ने चाहना। वास्तवमा, इराकमा अमेरिकी आक्रमणलाई रूसको युक्रेन आक्रमणसँग तुलना गर्नु हुँदैन भन्ने दाबी गर्ने धेरैको सोचको पछाडि लुकेको नस्लवादलाई सम्झन गाह्रो छ किनभने दुई घटनाहरू फरक स्तरमा छन्। यो, उदाहरणका लागि, नवउदारवादी पोलिश बौद्धिक एडम मिचनिकले लिएको स्थिति, जसले, संयोगवश, दुई आक्रमणहरू बीचको भिन्नताहरू आकर्षित गर्न असफल भएको मुख्य पाप गर्नेहरू मध्ये एकको रूपमा पनि तपाईंलाई उद्धृत गर्दछ! यस प्रकारको "बौद्धिक विश्लेषण?" प्रति तपाईंको प्रतिक्रिया?
आत्म-सुरक्षा पश्चिमी बबल बाहिर, जातिवाद छ अझ कडा शब्दहरूमा बुझिन्छउदाहरणका लागि, प्रतिष्ठित भारतीय लेखक र राजनीतिक कार्यकर्ता/निबन्धकार अरुन्धती रोयद्वारा: “यहाँ युक्रेनलाई स्पष्ट नैतिक कथा भएको कुराको रूपमा हेरिएको छैन। जब खैरो वा कालो मानिसहरू बम प्रहार हुन्छन् वा स्तब्ध हुन्छन्, यसले केही फरक पार्दैन, तर गोरा मानिसहरूसँग यो फरक हुनुपर्छ।
म सिधै "कार्डिनल सिन" मा फर्कनेछु, जुन पश्चिममा समकालीन उच्च संस्कृतिको सबैभन्दा प्रकट गर्ने पक्ष हो, जुन अन्यत्र वफादारहरूले नक्कल गरेको छ।
यद्यपि हामीले पूर्वी युरोप केही विशेष मामला हो भनेर बुझ्नुपर्छ। परिचित र स्पष्ट कारणहरूका लागि, पूर्वी युरोपेली कुलीनहरू सामान्य भन्दा अमेरिकी प्रचारको लागि बढी संवेदनशील हुन्छन्। पुरानो र नयाँ युरोप बीचको डोनाल्ड रम्सफेल्डको भिन्नताको आधार यही हो। पुरानो युरोप खराब मान्छेहरू हुन्, जसले इराकमा अमेरिकी आक्रमणमा सामेल हुन अस्वीकार गरे, अन्तर्राष्ट्रिय कानून र प्राथमिक नैतिकताको बारेमा पुरातन विचारहरूले ग्रस्त। नयाँ युरोप, प्रायः पूर्व रूसी उपग्रहहरू, असल केटाहरू हुन्, त्यस्ता सामानहरूबाट मुक्त।
अन्तमा, त्यहाँ बाहिर केही "वामपन्थी" बुद्धिजीवीहरू पनि छन् जसले युक्रेनमा रूसको आक्रमणको प्रकाशमा विश्वलाई अहिले बलियो नाटोको आवश्यकता छ र त्यहाँ द्वन्द्वको लागि कुनै वार्तालापबाट समाधान हुनु हुँदैन भन्ने अडान लिएका छन्। वाम कट्टरपन्थी परम्पराको हिस्सा भएको दाबी गर्ने जो कोहीले नाटोको विस्तारको वकालत गर्ने र युद्धको निरन्तरताको पक्षमा हुने भन्ने धारणालाई पचाउन मलाई गाह्रो लाग्छ, त्यसोभए यो विशेष अनौठो "वामपन्थी" मा तपाइँको धारणा के छ। स्थिति?
अमेरिकाले इराक र अफगानिस्तानमा आक्रमण गर्दा सर्बिया र लिबियामा आक्रमण गर्दा वारसा सम्झौताको पुनरुत्थानको लागि बायाँबाट आएको कललाई मैले कुनै न कुनै रूपमा छुटेको थिएँ - सधैं बहानाहरूसहित, पक्का हुन।
बलियो नाटोको लागि आह्वान गर्नेहरूले नाटोले अहिले के गरिरहेको छ र नाटोले आफूलाई कसरी चित्रण गर्छ भन्ने बारे सोच्न चाहन्छ। पछिल्लो NATO शिखर सम्मेलनले उत्तरी एट्लान्टिकलाई इन्डो-प्यासिफिक अर्थात् सम्पूर्ण विश्वसम्म विस्तार गर्यो। नाटोको भूमिका चीनसँग युद्धको योजना बनाउने अमेरिकी परियोजनामा भाग लिनु हो, जुन पहिले नै आर्थिक युद्ध भइसकेको छ किनभने अमेरिकाले आफूलाई (र बाध्यताले, आफ्ना सहयोगीहरूलाई) चिनियाँ आर्थिक विकासलाई रोक्नको लागि समर्पण गरेको छ, सम्भावित सैन्य टकराव तर्फ पाइलाहरू धेरै टाढा छैन। दुरी। फेरि, टर्मिनल युद्ध।
हामीले यो सबै कुरा पहिले नै छलफल गरेका छौं। युरोप, दक्षिण कोरिया र जापानले आफ्नो प्रमुख बजार चीनबाट टेक्नोलोजी रोक्न वाशिङटनको आदेशलाई पालना गरेर गम्भीर आर्थिक गिरावटबाट बच्न उपायहरू सोचिरहेका छन्।
नाटोले गर्वका साथ निर्माण गरिरहेको आत्म-छवि हेर्नको लागि यो पनि कुनै चासोको विषय होइन। एउटा शिक्षाप्रद उदाहरण अमेरिकी नौसेनाको पछिल्लो अधिग्रहण, उभयचर आक्रमण जहाज हो। यूएसएस फलुजाह, सम्झना गर्न नाम दिइएको 2004 मा फलुजाह मा दुई समुद्री आक्रमण, इराकमा अमेरिकी आक्रमणको सबैभन्दा क्रूर अपराधहरू मध्ये। साम्राज्यवादी राज्यहरूले बेवास्ता गर्नु वा आफ्ना अपराधहरूलाई व्याख्या गर्न खोज्नु सामान्य हो। उनीहरूलाई मनाएको हेर्नु यो एक छाया अधिक असामान्य छ।
इराकीहरू लगायत बाहिरका मानिसहरूलाई सधैं यो रमाइलो लाग्दैन। को कमीशनमा प्रतिबिम्बित गर्दै यूएसएस फलुजाह, इराकी पत्रकार नबिल सालिहले वर्णन गरे फुटबल मैदान "को रूपमा चिनिन्छ सहिद समाधिस्थल। यो जहाँ एक पटक घेरा हालेको सहर [फलुजाह] का बासिन्दाहरूले कब्जाको प्रारम्भिक वर्षहरूमा उग्र विद्रोहलाई दबाउन बारम्बार संयुक्त राज्य अमेरिकाको आक्रमणमा मारिएका महिला र बालबालिकाहरूलाई गाडेका थिए। इराकमा, खेल मैदानहरू पनि अहिले शोकको लागि साइटहरू छन्। युद्धले फलुजाहलाई कम भएको युरेनियम र सेतो फस्फोरसको वर्षा गर्न बाध्य बनायो।
"तर अमेरिकी बर्बरता त्यहाँ समाप्त भएन," सालिह जारी राख्छन्:
बीस वर्ष र अकल्पनीय जन्म दोषहरू पछि, अमेरिकी नौसेनाले आफ्नो युद्धपोतहरू मध्ये एकको नाम युएसएस फल्लुजाह राखेको छ।… यसरी अमेरिकी साम्राज्यले इराकीहरू विरुद्ध आफ्नो युद्ध जारी राखेको छ। पुस्तासम्म आमाको गर्भमा प्रत्यारोपण गरिएको सेतो फस्फोरसमा ब्लीच गरिएको फलुजाहको नाम पनि युद्धको लुट हो। "असाधारण बाधाहरू अन्तर्गत," एक अमेरिकी साम्राज्य पढ्छ बयान फल्लुजाहको नाममा युद्धपोतको नाम राख्ने निर्णयको व्याख्या गर्दै, "मरीन्सहरू एक दृढ शत्रुको बिरूद्ध विजयी भए जसले शहरी क्षेत्रमा रक्षा गर्ने सबै सुविधाहरूको आनन्द उठायो।"… के बाँकी छ परिवारका सदस्यहरूको डरलाग्दो अनुपस्थिति, घरहरू अस्तित्वमा छैनन् र फोटोहरू जलाए। हँसिलो अनुहारहरु संगै । यसको सट्टा, डाउनिङ स्ट्रिट र बेल्टवेका निर्दोष युद्ध अपराधीहरूले हामीलाई क्रस-साम्प्रदायिक सौहार्दता-इन-चोरीको घातक भ्रष्ट प्रणाली दिएका थिए।
सालिहले आफ्नो मा वाल्टर बेन्जामिनलाई उद्धृत गरे इतिहासको दर्शनमा थेसिस: "जो विजयी भएर निस्केको छ, त्यो विजयी जुलुसमा आजसम्म सहभागी हुन्छ, जसमा हालका शासकहरू झुटो झुटो झुट परेकाहरूमाथि पाइला चाल्छन्।"
"यस ऐतिहासिक संशोधनवाद मार्फत," सालिहले निष्कर्ष निकाले, "अमेरिकाले हाम्रा मृतकहरूमाथि अर्को आक्रमण सुरु गरेको छ। बेन्जामिनले हामीलाई चेतावनी दिएका थिए: 'यदि उसले जित्यो भने मृतक पनि शत्रुबाट सुरक्षित हुनेछैन।' शत्रुले जितेको छ।"
त्यो नाटोको वास्तविक छवि हो, धेरै पीडितहरूले गवाही दिन सक्छन्।
तर इराकीहरूलाई के थाहा छ, वा उनीहरूलाई मन पर्ने अन्य ब्राउन र कालो मानिसहरू? "सत्य" को लागी एक जना पोलिश लेखकलाई फर्कन सक्छ जसले आज्ञाकारी रूपमा सबैभन्दा अश्लील अमेरिकी प्रचार दोहोर्याउँछ, घरमा कमिसरहरू माझ आफ्ना धेरै समकक्षहरूलाई प्रतिध्वनित गर्दछ।
जे होस्, निष्पक्ष बनौं। नरसंहारको समयमा, अमेरिकी मिडियाले के भइरहेको थियो रिपोर्ट गर्यो। म बाट लम्बाइमा उद्धृत गर्नु भन्दा राम्रो गर्न सक्दिन निन्दनीय संकलन अष्ट्रेलियाली पत्रकार जोन मेनाडुले 2018 मा प्रकाशित गरेको धेरै रिपोर्टिङ:
अक्टुबर,, २०२० मा वाशिंगटन पोस्ट रिपोर्ट that "बिहीबार राति [बमबारी] हडतालको नयाँ लहर सुरु भएपछि सहरमा बिजुली र पानी काटिएको थियो, अमेरिकी सेनाले नजाफ र समरामा आक्रमणको सुरुमा गरेको एउटा कार्य।"रेड क्रस र अन्य सहायता एजेन्सीहरूलाई पनि मानवीय सहायताको सबैभन्दा आधारभूत - पानी, खाना, र आपतकालीन चिकित्सा आपूर्तिहरू नागरिक जनसंख्यालाई प्रदान गर्न पहुँच निषेध गरिएको थियो।
नोभेम्बर 7, क न्यूयोर्क टाइम्स पहिलो पृष्ठ कथा फलुजाहको एकमात्र अस्पताल कब्जा गरेर गठबन्धनको ग्राउन्ड अभियान कसरी सुरु गरिएको थियो विस्तृत: "बिरामीहरू र अस्पतालका कर्मचारीहरूलाई सशस्त्र सिपाहीहरूले कोठाबाट बाहिर निकाले र भुइँमा बस्न वा सुत्न आदेश दिए जबकि सेनाहरूले उनीहरूको हात पछाडि बाँधे।कथाले अस्पतालमा आक्रमण गर्नुको कारण पनि खुलासा गरेको छ:अफ्रिकाले अफिसरहरूले लडाकुहरूका लागि प्रचार गर्ने हतियार भनेको बन्द गर्यो: फलुजाह जनरल अस्पताल जसको नागरिक हताहतको रिपोर्टहरू छन्।सहरका दुईवटा मेडिकल क्लिनिकमा पनि बम विष्फोट गरी ध्वस्त पारिएको थियो ।
नोभेम्बर 2005 को सम्पादकीयमा यसको प्रयोगको निन्दा गर्दै, द न्यूयोर्क टाइम्स सेतो फस्फोरस वर्णन गरिएको छ, "आर्टिलरी खोलमा प्याक गरिएको, यो सेतो चमकमा युद्धको मैदानमा विस्फोट हुन्छ जसले शत्रुको स्थानलाई उज्यालो पार्न सक्छ। यसले ज्वलन्त रसायनको बलहरू पनि वर्षा गर्दछ, जुन तिनीहरूले छोएको कुनै पनि चीजमा टाँसिन्छ र तिनीहरूको अक्सिजन आपूर्ति बन्द नभएसम्म जल्छ। तिनीहरू मानव शरीर भित्र घन्टौंसम्म जल्न सक्छन्।"
प्रारम्भिक नोभेम्बर 2004 मा, साथमा न्यूयोर्क टाइम्स फलुजाहको मुख्य अस्पतालमा आक्रमण भएको रिपोर्ट आएको छ राष्ट्र पत्रिका "अमेरिकी सशस्त्र सेनाले फलुजाह स्वास्थ्य केन्द्रमा भएको आक्रमणमा सयौं बिरामीहरूलाई मारेको र नागरिकहरूलाई चिकित्सा हेरचाह, खाना र पानीबाट वञ्चित गरेको रिपोर्ट छ।"
यो बीबीसी 11 नोभेम्बर 2004 मा रिपोर्ट गरियो "पानी र बिजुली नहुँदा हामी सबैबाट पूर्ण रूपमा काटिएको महसुस गर्छौं ... सडकमा मरेका महिला र बालबालिकाहरू छन्। भोकले जनता कमजोर बन्दै गएका छन् । धेरैजसो आफ्नो चोटबाट मरिरहेका छन् किनभने शहरमा कुनै पनि चिकित्सा सहायता बाँकी छैन। "
२९ नोभेम्बर २०२१ मा, को संरक्षक रिपोर्ट "विद्रोहीको ठाँउलाई निशाना बनाउने अमेरिकी सेनाको दाबी गलत भएको प्रष्ट भएपछि पछिल्लो २४ घण्टामा सहरमा बसेकाहरूका लागि डरलाग्दो अवस्था देखिन थालेको छ।… सहर केही दिनदेखि बिजुली वा पानीविहीन भएको छ।। "
त्यो नाटो हो, संसारको बारेमा जान्न इच्छुकहरूका लागि।
तर यो निन्दनीय के बारे मा पर्याप्त छ। माथिबाट आदेशहरू छन् कि युक्रेनमा नयाँ हिटलरको आक्रमणलाई एक दुष्ट तानाशाहलाई हटाएर इराकीहरूलाई मद्दत गर्नको लागि भ्रामक तर सौम्य US-UK दया मिसनसँग तुलना गर्नु अपमानजनक छ - जसलाई अमेरिकाले उत्साहपूर्वक आफ्ना खराब अपराधहरू मार्फत समर्थन गर्यो, तर त्यो होइन। बौद्धिक वर्गको लागि उचित भाडा।
फेरि, तथापि, हामी निष्पक्ष हुनुपर्छ। इराकमा अमेरिकी मिसनबारे प्रश्न उठाउनु अनुचित हो भन्ने कुरामा सबै सहमत छैनन्। पछिल्लो समय यसबारे निकै चर्चा चलेको छ ह्युमन राइट्स वाचका निर्देशक केनेथ रोथको हार्वर्डले अस्वीकार गरेको छ केनेडी स्कूलमा एक स्थितिको लागि, तुरुन्तै विरोधमा खारेज गरियो। रोथको प्रमाणपत्रको प्रशंसा गरियो। उनले इराक आक्रमण मानवीय हस्तक्षेपको रूपमा योग्य छ कि छैन भन्ने विषयमा प्रख्यात मानवअधिकार अधिवक्ता सामन्था पावर द्वारा संचालित बहसमा पनि नकारात्मक स्थिति लिए। (मानव अधिकारका लागि कार केन्द्रका निर्देशक माइकल इग्नाटिफले यो योग्य भएको तर्क गरे।)
हामी कति भाग्यमानी छौं कि बौद्धिक संसारको शिखरमा, हाम्रो संस्कृति यति स्वतन्त्र र खुला छ कि हामी उद्यम मानवतावादको अभ्यास थियो कि भनेर बहस गर्न सक्छौं।
अनुशासनहीनहरूले सोध्न सक्छन् कि हामी मस्को विश्वविद्यालयमा एक समान घटनामा कस्तो प्रतिक्रिया दिन्छौं।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान