भर्खरैको डच चुनावमा अति दक्षिणपन्थी उत्तेजक गीर्ट वाइल्डर्सको नाटकीय विजय युरोपले सहिष्णुताको पर्दा च्यातेको र अझ निर्लज्जतापूर्वक बहिष्कार भएको अर्को अत्यन्त चिन्ताजनक संकेत हो। वास्तवमा, महाद्वीपमा अति दक्षिणपन्थी कट्टरपन्थीको फैलावटले युरोप गहिरो राजनीतिक, सामाजिक र नैतिक संकटमा फसेको संकेत गर्दछ।
वाइल्डर्स पार्टी फर फ्रीडम, वा PVV, जुन लामो आरोहणमा रहेको छ, दोस्रो च्याम्बरमा 37 सिट मध्ये 150 सिट लिएको छ। यो २०२१ को चुनावमा जितेको भन्दा २० बढी सिट थियो, जबकि अन्य दलहरूले सिट गुमाए, जसले चरम दक्षिणपन्थीलाई राष्ट्रिय संसदको सबैभन्दा ठूलो दल बनाएको थियो। कट्टरपन्थी वामपन्थीले झण्डै आधा निर्वाचित प्रतिनिधिहरू गुमाएकाले सबैभन्दा बढी प्रहार भएको थियो।
वाइल्डर्सको राजनीतिक करियर इस्लाम विरोधी र आप्रवासी विरोधी बयानबाजीको वरिपरि बनाइएको छ। वास्तवमा, 2016 मा उनलाई डच मोरक्कनहरू विरुद्ध घृणा र भेदभाव भड्काएको आरोप लगाइएको थियो। उनीसँग सधैं मतदाता समर्थनको ठोस आधार थियो, यद्यपि यो पहिले कहिल्यै डच राजनीतिमा शक्ति दलाल बन्न अनुमति दिन पर्याप्त थिएन। जाहिर छ, राजनीतिक गतिशीलता अब परिवर्तन भएको छ, र वाइल्डर्स सम्भावित गठबन्धनहरू खोज्ने प्रक्रियामा छन्। प्रधानमन्त्री बन्न आतुर रहेको विल्डर्सले भने मध्यम गर्न इच्छुक उहाँको पद, तर त्यो मात्र हो किनभने उहाँलाई आफ्नो अति दक्षिणपन्थी पार्टीसँग गठबन्धन सरकार बनाउन साझेदारहरूलाई प्रलोभन दिन गाह्रो भइरहेको छ।
निस्सन्देह युरोपको सबैभन्दा स्पष्ट जातिवादी राजनीतिज्ञ मध्ये एकको रूपमा, वाइल्डर्सको अभियानले सबै शरणार्थीहरूको लागि शरणको अन्त्यको लागि आह्वान गर्यो, नेदरल्याण्डको "डि-इस्लामाइजेशन" र युरोपेली संघ (EU) मा ब्रेक्सिट-शैली जनमत संग्रह। उहाँलाई राजनीतिक बाहिरी व्यक्तिको रूपमा हेरिएको थियो, तर सर्वेक्षणकर्ताहरूले यसलाई गलत बुझे। जे होस्, धेरै डच मतदाताहरू यस समयमा वाइल्डर्सको सन्देशमा फर्किए कसैको लागि अचम्मको कुरा हुनु हुँदैन। युरोपभरि - उत्तर, दक्षिण, पूर्व र पश्चिम - अति दक्षिणपन्थी पार्टीहरू फुटेका छन् मूलधारको राजनीतिक चेतना जति धेरै मतदाता संस्थापन दलहरुबाट हैरान छन् । इटालीको २०२२ को स्न्याप आम चुनावमा जर्जिया मेलोनीको कट्टरपन्थी दक्षिणपन्थी ब्रदर्स अफ इटालीले स्पष्ट बहुमत जित्दा इटालियनहरू अचम्ममा परेका थिएनन्।
एक पटक राजनीतिक अदृश्यताको लागि गन्तव्य फ्रिङ्ग संगठनहरू मानिन्छ, युरोपका अति दक्षिणपन्थी आन्दोलनहरू र पार्टीहरूले निराश श्रमजीवी वर्ग र युवा मतदाताहरू सहित निराश मध्यमवर्गीय नागरिकहरूका साथ आधार प्राप्त गरेका छन्। यसबाहेक, दायाँ र केन्द्र-वामपन्थी मूलधारका पार्टीहरूले नवउदारवादी एजेन्डालाई अझ कडा पार्दै, धनी र व्यापारी वर्गको आवश्यकता र हित पूरा गर्दै आप्रवासन विरोधी अडान अपनाएकाले प्रभाव परिरहेको छ। यी सबैको नतिजा भनेको अध्यागमन विरोधी नीतिहरूले बढ्दो समर्थन र नवउदारवाद प्राप्त गरेपछि धेरै मतदाताहरू टाढाको दायाँतिर फर्कन्छन्। सामाजिक सुरक्षा जाललाई टुक्राटुक्रा पार्छ र भएका र नहुने बीचको खाडल फराकिलो बनाउँछ।
नेदरल्याण्ड्सले पिपुल्स पार्टी फर फ्रिडम एण्ड डेमोक्रेसी, वा VVD, निजी उद्यम र ठूला व्यवसायको हितलाई बढावा दिने र औसत नागरिकका आवश्यकताहरूमा थोरै ध्यान दिने केन्द्र-दायाँ पार्टीको नेतृत्वमा 13 वर्षको नवउदारवादी शासनलाई सह्यो। एक काण्ड समाप्त भयो सरकारी प्रयास हजारौं न्यून र मध्यम आय भएका परिवारहरूलाई छानबिनको अधीनमा राखेर र गैरकानूनी रूपमा मतदाताहरूको ठूलो खण्डबाट टाढा भएका फाइदाहरू प्राप्त गरेको झूटो आरोप लगाएर बाल कल्याण भुक्तानीहरू घटाउन, जस्तै गरे Groningen ग्यास मामला, जसमा अधिकारीहरूले ग्यास नाफालाई वरपरका समुदायहरूको सुरक्षाको अगाडि राख्छन्। त्यस्ता घोटालाहरू, जीवनको लागत र आवास अभावको बारेमा बढ्दो चिन्ताको साथमा, सरकारको बढ्दो अविश्वासमा प्रमुख भूमिका खेलेको छ र डच राजनीतिमा परिवर्तनको हावा आवश्यक छ भन्ने धारणालाई बढावा दियो। यसबाहेक, VVD ले अध्यागमनलाई प्रमुख अभियान मुद्दा बनाउने निर्णय गरेको थियो, त्यसैले कसैले छक्क पर्नुपर्दैन, डच लेखक र सम्पादक अउक भ्यान डर बर्गले मलाई इमेलमा भनेका थिए, कि धेरै मतदाताहरूले अन्ततः "मूल (PVV-Wilders)" चयन गर्न रोजे। र प्रतिलिपि होइन।"
स्वाभाविक रूपमा, वाइल्डर्सको विजयले अन्य अति दक्षिणपन्थी नेताहरूको विश्वव्यापी र बहुसांस्कृतिक युरोप विरुद्धको अभियानलाई अगाडि बढाउने संकल्पलाई बलियो बनायो। हंगेरीको भिक्टर ओर्बानबाट बधाई छ; इटालीका उप मन्त्री र चरम दक्षिणपन्थी पार्टीका नेता माटेओ साल्भिनी; र फ्रान्सकी मरीन ले पेन। तर फ्रान्सेली मन्त्री ब्रुनो ले मायरको रूपमा भने वाइल्डर्सको चुनावी जितमा, यो आप्रवासन र अर्थतन्त्रलाई लिएर "युरोपमा देखा परेका सबै डरहरू" को परिणाम थियो।
वास्तवमा, युरोपमा अति दक्षिणपन्थीहरूको उदयको पछाडि अध्यागमनको डरलाग्दो कारक पक्कै पनि हो, जीवनको स्तरमा गिरावट र आर्थिक असमानता जस्ता आर्थिक मुद्दाहरू वास्तवमा अध्यागमन विरोधी भावनाको फैलावटको प्रमुख चालक हुन सक्छन्। युरोपेली युनियन एकीकरण परियोजनालाई महादेशका नागरिकहरूको ठूलो भागले लामो समयदेखि राष्ट्रिय सार्वभौमिकतालाई कमजोर पार्ने र श्रमिक वर्गका लागि हानिकारक नवउदारवादी आर्थिक नीतिहरूलाई बलियो बनाउँदै आएको छ। अझै पनि, हामी जातिवाद र इस्लामोफोबियाले खेलेको भूमिकालाई बेवास्ता गर्न सक्दैनौं, किनकि यो विशेष गरी गैर-युरोपियन देशहरूबाट बसाइँ सराइ प्रवाह हो जसलाई खतराको रूपमा चिनिएको छ, र मुस्लिम आप्रवासन बाहेक अरू केही होइन। धेरै डच नागरिकहरूले वर्षौंदेखि गर्दै आएका कडा अध्यागमन कानूनहरूको लागि आह्वान गर्नेहरू बीचको अनुचित डर इस्लामको हो। समस्या, उनीहरूका लागि, आप्रवासीहरू मुस्लिम हुन्, उनीहरू आप्रवासी होइनन् भन्ने हो। युरोपले युक्रेनी शरणार्थीहरूलाई स्वागत गर्यो। तर जस्तै राजनीतिक वैज्ञानिक लामिस अब्देलातीले भने, "युरोपियनहरूले युक्रेनीहरूलाई सेतो र क्रिश्चियनको रूपमा हेर्छन्, जसरी युरोपेली देशहरूमा धेरैले आफूलाई हेर्छन्।"
यस बिन्दुमा, प्रश्न युरोपमा अति दक्षिणपन्थी बढिरहेको छ कि छैन, बरु राष्ट्रिय सरकारहरू र ईयूले कसरी फासीवाद र अति दक्षिणपन्थी अतिवादको सामना गर्न चाहन्छन् भन्ने हो। "अन्य" को डर र नवउदारवादका नतिजाहरू (आर्थिक असुरक्षा, गरिबी, असमानता र खस्कँदै गएको जीवनस्तर) अति दक्षिणपन्थी पार्टीहरूप्रति बढ्दो जनसमर्थनका प्रमुख कारणहरू हुन्। वाम सम्बोधन नगरिएको, र विशेष गरी इन्टरनेट र सामाजिक सञ्जाल मार्फत आयोजित संगठित बीच, कट्टर दक्षिणपन्थी राजनीति मात्र बढ्नेछ, र अति दक्षिणपन्थी हिंसा बढ्ने सम्भावना छ। डब्लिनमा भर्खरै के भयो, जहाँ सयौं कट्टरपन्थी दाहिने दंगाहरू हडतालमा गए सामाजिक सञ्जालमा अपुष्ट रिपोर्टहरूमा तीन बालबालिकालाई "गैरकानूनी आप्रवासी" द्वारा छुरा प्रहार गरिएको थियो, पश्चिमा समाजहरूको लागि भविष्यले के राख्छ भन्ने कुराको प्रस्तावना हुन सक्छ जसले अति दक्षिणपन्थी विचारधाराहरूको प्रसारमा योगदान पुर्याउने कारकहरूलाई सम्बोधन गर्न चाहँदैन।
टाढाको दायाँको बढ्दो ज्वार डरलाग्दो र राक्षसी छ, तर प्रभावकारी प्रतिरोधको लागि यो दुःस्वप्नलाई रोक्न अझै सम्भव छ। युरोपका अति दक्षिणपन्थी विचारधाराहरूले 1920 र 1930 को दशकमा आफ्ना पूर्ववर्तीहरूले गरे जस्तै राष्ट्रवादी र सामाजिक अडानहरू मिसाउँछन्। २१औँ शताब्दीमा उनीहरूले खडा गरेको खतराको जवाफ स्पष्ट छ: आर्थिक असमानताका मूल कारणहरूलाई सम्बोधन गर्ने र कोही पनि पछाडि नछोडिने सुनिश्चित गर्ने। सामाजिक राज्यको पुनरागमन र प्रजातन्त्रको विस्तार फासीवाद र अति दक्षिणपन्थी चरमपन्थविरुद्ध लड्नका लागि उपलब्ध उत्तम साधन हुन्। तिनीहरूले विगतमा काम गरे र आज पनि काम गर्न सक्छन्।
अति अधिकार सभ्य समाजको लागि खतरा हो। युरोपमा राक्षसहरूको सामना गर्ने समय आएको छ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान