ग्रीसका सरकारहरूले आर्थिक नीति क्रूरताको दायरामा नयाँ रेकर्डहरू कायम गरिरहँदा, ग्रीसको स्थिति परिवर्तन हुन थालेको छ। अब अव्यावहारिक खर्चको कालो भेडा होइन, ग्रीस अब विनाश उत्पादन गर्ने तपस्याको सुनौलो मापदण्डमा परिणत हुँदैछ र यसरी, अन्य मितव्ययिता वितरण गर्ने सरकारहरूको कार्यसम्पादन मापन गर्नुपर्ने मापदण्डमा परिणत भएको छ। यो कुरा "ग्रीक-स्पेनिश पेन्सन विभाजनले युरोपको दुविधालाई चित्रण गर्दछ," ल्यान्डन थोमस जूनियर द्वारा "समाचार विश्लेषण" को एक टुक्रामा स्पष्ट हुन्छ। न्यूयोर्क टाइम्स। (i)
थोमसले पत्ता लगाएको दुविधा भनेको युरोपमा आर्थिक रूपमा "आवश्यक" पेन्सनको हत्या र बढ्दो विरोध आन्दोलनहरूद्वारा त्यस्ता हत्याका बिरूद्ध राजनीतिक प्रतिबन्धहरू बीचको एउटा हो जसले राजनीतिज्ञहरूलाई गर्नुपर्ने काम गर्न गाह्रो हुन्छ। जहाँसम्म ग्रीक-स्पेनिश पेन्सन विभाजनको सन्दर्भ छ, थोमसले "विकसित देशमा सार्वजनिक निवृत्तिभरणमा हालसम्मका केही सबैभन्दा गम्भीर कटौती" गर्ने ग्रीसको साहसी संकल्पलाई स्पेनको सार्वजनिक निवृत्तिभरण "बृद्धि" गर्ने निर्णयको विरोध गर्दछ। समय जब यो उल्टो गर्नुपर्छ। स्पेनको मुद्रास्फीति दर 1% मा खडा हुँदा स्पेनको "बृद्धि" मा 3.50% वृद्धि हुन्छ। स्पेनी पेन्सनहरूको नाममात्र "बृद्धि" अन्तर्गत तिनीहरूको वास्तविक मूल्यमा आएको गिरावटलाई नदेखेको थोमसको प्राथमिक गल्तीले उसले प्रस्ताव गरेको "समाचार विश्लेषण" को गुणस्तरको उदाहरण दिन्छ।
जे भए पनि, थोमसका अनुसार स्पेन मात्र पापी होइन। "सडकको विरोधको नयाँ लहरको दबाबमा पोर्चुगलले, कामदारहरूलाई पेन्सन योजनाहरूमा व्यक्तिगत योगदान बढाउन आवश्यक पर्ने साहसी योजना रद्द गर्ने सम्भावना छ।" थोमसले के उल्लेख गर्दैनन् भन्ने प्रश्नमा रहेको "बोल्ड" योजनाले रोजगारदाताहरूको योगदान घटाउन कामदारहरूको योगदान बढाएर आयलाई माथितिर पुर्नवितरण गर्न खोजेको हो। पोर्चुगल को मामला विशेष गरी चाखलाग्दो छ, यो थप्नु पर्छ, जब देखि न्यूयोर्क टाइम्स चार महिना भन्दा कम अघि आफैले रिपोर्ट गरिरहेको थियो कि, "[i] ग्रीसमा, तपस्याले [] एथेन्सको सडकमा अराजकता र क्रोध फैलाएको थियो," पोर्चुगलका मानिसहरूले "बजेट" को सामनामा विरोध गर्न उल्लेखनीय स्वीकृति र थोरै झुकाव देखाए। यसका अन्तर्राष्ट्रिय ऋणदाताहरूले माग गरेको कटौती, कर वृद्धि र ढिलो श्रम कानूनहरू। (ii) गहिरो आर्थिक र सामाजिक संकटको समयको विशेष अप्रत्याशित विशेषताको यो भन्दा राम्रो प्रमाण के हुन सक्छ कि युरोपमा तपस्या जुगरनाट विरुद्धको पहिलो, स्वीकार्य रूपमा सानो, विजय अवरोधकारी ग्रीकहरूबाट नभई कथित रूपमा अधिक कठोर र विनम्रबाट आएको थियो। पोर्चुगिज?
र ग्रीक पेन्सन प्रणालीको थोमसको उपचारको बारेमा के हो? यस विषयमा अज्ञानतामा थोमसले विभिन्नको समानता प्रमाणित गर्दछ न्यूयोर्क टाइम्स हालैका वर्षहरूमा ग्रीक राजनीतिमा रिपोर्टिङ गर्ने पत्रकारहरू। विशेष गरी, ग्रीसको लागि थोमसको प्रशंसा उसको दावीमा निहित झुटो आधारमा आधारित छ कि "[o] मात्र ग्रीस, दबाबमा र एक बिन्दुमा जहाँ यो कदम सरकारको आर्थिक बचत गर्न ढिलो हुन सक्छ, जोखिम लिन तयार देखिन्छ। गम्भीर पेन्सन कटौतीको परिणाम।" थोमसको कथनले पाठकलाई सुझाव दिन्छ कि ग्रीक निवृत्तिभरणले ग्रीक राज्यको वित्तीय स्वास्थ्यमा तानिएको छ। ग्रीसको निवृत्तिभरण प्रणाली, हामीलाई भनिएको छ, असाधारण उदार थियो, यति धेरै कि "[i] संकट हिट हुनु अघिका वर्षहरूमा, ग्रीसमा निवृत्तिभरण भुक्तानी कुल गार्हस्थ उत्पादनको 14 प्रतिशत जति थियो।" ग्रीक पेन्सन प्रणालीको उदारताको बारेमा थोमसको दावी र वित्तीय समस्यामा उदार निवृत्तिभरण भुक्तानीको योगदानको सन्दर्भमा उनको अनुमानलाई ध्यानमा राख्दै, यो 14 प्रतिशत आंकडा एक प्रकारको अभूतपूर्व विश्व रेकर्ड हो भन्ने आशा गर्न सकिन्छ। ठीक छ, एकदमै होइन, किनकि थोमस आफैले रिपोर्ट गरे कि फ्रान्स, "बजेट दृष्टिकोण ... स्पेनको जस्तो भयानक छैन" (वा, म थप्छु, ग्रीस) पेन्सन खर्चमा आफ्नो कुल घरेलुको 15 प्रतिशत भन्दा कम खर्च गर्दछ। उत्पादन।
यसबाहेक, थॉमस यस तथ्यबाट आनन्दित रूपमा अनभिज्ञ देखिन्छन् कि, ग्रीक वित्तीय संकटको कारण भन्दा टाढा, ग्रीक पेन्सन कोषहरू हाल समस्यामा छन् किनभने तिनीहरू ग्रीक सरकारद्वारा कुप्रबन्धित थिए। वास्तवमा, श्रमिकहरूको निवृत्तिभरण र सामाजिक सुरक्षा भुक्तानीलाई उचित प्रतिफल प्राप्त गर्ने लगानीको रूपमा व्यवहार गर्नुको सट्टा, ग्रीसका सरकारहरूले दशकौंदेखि पेन्सन कोषहरू आफ्नै उद्देश्यका लागि प्रयोग गरे, जसमा ग्रीक वित्तीय संसारका तथ्याङ्कहरूबाट निन्दनीय विषाक्त बन्डहरू खरीद गर्नका लागि। थोमसको 'समाचार विश्लेषण' धेरै मनपर्ने नीतिहरूको लागि जिम्मेवार कन्जरभेटिभ पार्टीसँग जोडिएको थियो।
त्यसैगरी, ग्रीक ऋणको पुनर्संरचनाले ग्रीक श्रमिकहरूको पेन्सन कोषमा परेको विनाशकारी प्रभावको बारेमा थोमससँग केही भन्नु छैन। ग्रीस सरकारले ग्रीक ऋणपत्रको कपाल काटेर प्रभावित ग्रीक बैंकहरूको पुन: पूँजीकरणको लागि आवश्यक ऋणहरू सुरक्षित गर्न ऋणको पहाड थप्न सहमत भए पनि, यसले श्रमिकहरूको पेन्सन कोषमा परेको प्रहारलाई नरम गर्न समान उपायहरू लिएको छैन। यसैबीच, ग्रीक तपस्या कार्यक्रमले बेरोजगारी र ज्यालामा परेको प्रभावले ग्रीक पेन्सन कोषलाई पनि विनाश गरिरहेको छ। लगभग 25% ग्रीक कामदारहरू बेरोजगार भएका र धेरै धेरै या त कम रोजगारी भएका वा उनीहरूले केही वर्ष अघि गरेको कामको एक अंश मात्र तिरेकाले, कामदारहरूको योगदान पतन भएको छ, यसरी ग्रीक कामदारहरूको पेन्सन कोषको स्थिरतालाई कमजोर पार्दै र थप पूर्वनिर्धारित भएको छ। भविष्यमा पेन्सन कटौती। र श्री थोमसले उत्साहपूर्वक समर्थन गरेको लगातार पेन्सन कटौतीको कारण उनीहरूले आफूलाई बारम्बार मारेको पाउँछन्, अधिक र अधिक सेवानिवृत्तहरूले खाना खोज्न फोहोरमै जानु पर्छ वा, तिनीहरूको विपन्नताको नयाँ अवस्थाको अपमान स्वीकार गर्न असमर्थ छन्। , ग्रीक संसदको अगाडि आफ्नो दिमाग उडाए।
युरोपमा सामाजिक युद्ध चलिरहेको छ । एकातिर पूँजीवादी अभिजात वर्गहरू सामान्य ग्रीकहरूमाथि पर्न थालेको तीव्र पीडालाई युरोपेली परिधिका देशहरूका लागि मानक बनाउने आशामा छन्। अर्कोतिर ग्रीसको वर्तमान अवस्था आफ्नो भविष्य नबनोस् भनेर लडिरहेका युरोपेली कामदार र आम नागरिकहरू छन्। श्री थोमस र कुन पक्ष अनुमान गर्नुहोस् न्यूयोर्क टाइम्स को लागि रुट गर्दै हुनुहुन्छ…
कोस्टास पानायोटाकिस न्यूयोर्क सिटी कलेज अफ टेक्नोलोजीमा समाजशास्त्रका एसोसिएट प्रोफेसर र लेखक हुन्। अभावको पुनर्निर्माण: पूँजीवादी अक्षमताबाट आर्थिक लोकतन्त्रसम्म.
नोट:
(मैले देखें http://www.nytimes.com/2012/10/01/business/global/pension-dilemma-in-europes-debt-crisis.html .
(ii) स्कट सायरे हेर्नुहोस्, "पोर्तुगालीज जस्ट श्रग एण्ड गो अन इन द फेस अफ कट्स एण्ड जॉब लूस," द न्यूयोर्क टाइम्स, जुन ७, २०१२, http://www.nytimes.com/2012/06/08/world/europe/portugal-shrugs-at-austerity.html?ref=portugal&pagewanted=print
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान