को पछिल्लो चरण ग्रीक संकट (एउटा संकट जुन फराकिलो युरोपेली र विश्वव्यापी पूँजीवादी संकटको मात्र भाग हो) ले ग्रीस र युरोपका राजनीतिक र आर्थिक अभिजात वर्गको सहमति माग नगरी सामान्य ग्रीकहरूको भविष्यमा छाप लगाउने दृढ संकल्पलाई चित्रण गर्दछ। अझ, यो महाद्वीपमा संकटको फैलावट र गहिराइमा मात्र होइन, बढ्दो लोकप्रिय प्रतिरोधलाई पनि नेतृत्व गर्ने कठोर तपस्या उपायहरूको निरन्तरता मार्फत युरोपेली ऋण संकट समाधान गर्ने विनाशकारी र अप्रभावी प्रयासलाई थप धकेल्ने प्रयास हो। ।
ग्रीसका प्रधानमन्त्री जर्ज पापान्ड्रेउको पछिल्लो युरोपेली सम्झौतामा जनमत संग्रह बोलाउने निर्णय, जसमा ग्रीसका लागि नयाँ बेलआउट र मितव्ययिता उपायहरूको नयाँ चरण समावेश छ, ग्रीक जनताको अधिकारमा एक महान विश्वासबाट प्रेरित थिएन। उनीहरूको भविष्यलाई असर गर्ने निर्णयहरू बारे भन्नुहोस्। यदि प्रजातन्त्र पापान्ड्रेउको प्रेरणा हो भने, उसले मूल बेलआउट प्याकेज र मितव्ययिता उपायहरू अघि अठार महिना अघि जनमत संग्रह बोलाउने थियो, जुन ग्रीकहरूले 2009 को पतनमा Papandreou लाई दिएको मितव्ययिता विरोधी जनादेशको पूर्ण विरोधमा अपनाइयो। Papandreou थियो। जनमत संग्रह बोलाउन बाध्य भए किनभने उनको मितव्ययिता नीतिको विनाशकारी प्रभावहरूको बढ्दो लोकप्रिय प्रतिरोधले उनको सरकारलाई कमजोर बनाएको थियो, उनले आम जनताबाट मात्र नभई आधार, मजदुर युनियनहरू र आफ्नै पार्टी भित्रका सांसदहरूबाट पनि पाएको समर्थनमा ठूलो कमी आएको थियो। आफ्ना नीतिहरूलाई वैधानिक बनाउने प्रयासमा, उनले जनमत संग्रह रोजे किनभने उनलाई थाहा थियो कि, सबै सर्वेक्षणहरूका अनुसार, प्रारम्भिक चुनावले उनको समाजवादी पार्टीको इतिहासमा सबैभन्दा अपमानजनक पराजय निम्त्याउनेछ।
कान्समा गनगन गर्दै
जनमतसंग्रहको घोषणाले अन्तर्राष्ट्रिय वित्तीय बजारलाई उथलपुथलमा फ्याँक्यो र फ्रान्सेली राष्ट्रपति निकोलस सार्कोजी र जर्मन चान्सलर एन्जेला मर्केललगायत युरोपेली राजनैतिक सम्भ्रान्तहरूलाई रिस उठ्यो। पछिल्लाले पापान्ड्रेउलाई G20 बैठकमा बोलाए र उनलाई जानकारी दिए कि जनमत संग्रह डिसेम्बरको शुरुमा हुनुपर्दछ र ग्रीस युरोजोनमा रहने वा छोड्ने भन्ने प्रश्न उठ्नु पर्ने थियो। यस बीचमा, उद्धार ऋणको अर्को किस्ता, सार्वजनिक क्षेत्रका कामदारहरूको भुक्तानीको लागि आवश्यक, ग्रीसले नयाँ उद्धार ऋणका सर्तहरू स्वीकृत नगरेसम्म जम्मा हुनेछ, जसमा देशको वर्षौंको मितव्ययिता नीतिहरूको प्रतिबद्धता समावेश छ। यी घटनाक्रमले समाजवादी पार्टी भित्र अस्थायी विद्रोहको नेतृत्व गर्यो, पापान्ड्रेउलाई जनमत संग्रह रद्द गर्न र पछिल्लो उद्धार सम्झौताका सर्तहरू स्वीकार गर्ने र कार्यान्वयन गर्ने गठबन्धन सरकार गठन गर्ने वाचा गर्न बाध्य तुल्यायो। यो सरकारले समाजवादी पार्टी बाहिरका कुनै राजनीतिक शक्तिलाई साँच्चै समावेश गर्छ कि गर्दैन र यो सरकारको प्रमुख को हुने भन्ने खुला प्रश्न रहन्छ, मैले यी पंक्तिहरू लेख्दैछु।
साँचो गठबन्धन सरकार गठन होस् वा नहोस्, 'राजनीतिक स्थायित्व' (अर्को शब्दमा भन्ने हो भने, ग्रीसको ठूलो जनसंख्यालाई तहसनहस पार्ने आर्थिक नीतिहरूको सहज निरन्तरता) पुनर्स्थापित हुने सम्भावना छैन। वर्गसंघर्ष र मितव्ययिता विरोधी प्रतिरोध तिखार भएको छ, जसले आम हडतालदेखि प्रदर्शन र सार्वजनिक भवनहरूको कब्जासम्म विभिन्न रूप लिएको छ। सबै सर्वेक्षणले देखाएको अनुसार, सन् १९७४ मा सैन्य शासनको पतनपछि सत्तामा आएका समाजवादी र रूढिवादी पार्टीहरूको समर्थनमा कमी आएको छ र पछिल्लो घटनाक्रमपछि यो प्रवृत्ति जारी रहने सम्भावना छ। वास्तवमा, यी घटनाहरू मध्ये एउटा यो थियो कि कन्जरभेटिभहरूले अब नयाँ उद्धार सम्झौतालाई समर्थन गर्न आफूलाई घोषणा गरेका छन्, यद्यपि उनीहरू गठबन्धन सरकारमा भाग लिन सहमत छैनन्। यो महत्त्वपूर्ण छ किनकि यसले ग्रीस र बाहिरका आर्थिक सम्भ्रान्त वर्गको हितलाई लामो समयदेखि सेवा प्रदान गर्ने दुई-दलीय प्रणालीमा जनआक्रोशलाई नियन्त्रण गर्न गाह्रो बनाउँछ। यदि रूढिवादीहरूले युरोपबाट आउने दबाबको सामना गरे र मितव्ययिताका उपायहरूको कार्यान्वयनमा समर्पित गठबन्धन सरकारमा भाग लिन सहमत भए भने, दुई पार्टी प्रणालीको व्यवहार्यता अझै खस्किनेछ। यदि तिनीहरूले त्यसो गरेनन् भने, विश्वव्यापी वित्तीय अस्थिरतालाई लम्ब्याउने र यूरोजोनको सम्भावनालाई बादलमा पार्दै चुनावहरू बोलाउनु पर्ने हुन सक्छ।
एक फरक ग्रीस
यस सन्दर्भमा, बाध्यकारी विकल्प प्रस्तुत गर्ने ग्रीकको दायित्व बढ्दै गएको छ। यद्यपि यस्तो विकल्पको अभिव्यक्तिलाई ग्रीसले तुरुन्तै पूर्वनिर्धारित घोषणा गर्ने र यूरोजोनबाट बाहिर निस्कने र ग्रीसको अवस्था अर्जेन्टिनासँग तुलना गर्न मिल्ने छ कि छैन भन्ने कुरामा मितव्ययिता विरोधी शिविर भित्रको असहमतिले बाधा पुर्याएको छ। दस वर्ष पहिले अमेरिकी डलरबाट यसको मुद्रा, ग्रीसको बारेमा अनिश्चितता उत्पन्न हुने विश्वव्यापी आर्थिक विनाशले ग्रीसलाई अव्यवस्थित पूर्वनिर्धारितमा धकेल्न युरोपले अझै पनि वहन गर्न नसक्ने देखाउँछ। यसको मतलब यो हो कि ग्रीसले युरोपमा लाभ उठाउन जारी राखेको छ र अझै पनि सार्कोजी र मर्केलको जबर्जस्ती मागलाई नाइँ भन्न सक्षम हुन सक्छ कि यसले मितव्ययिता जारी राख्छ वा दिवालियापन र यूरोजोनबाट बाहिरिने सम्भावनाको सामना गर्दछ।
यो हुनको लागि, एक धेरै फरक प्रकारको सरकार आवश्यक छ, जसले तपस्याबाट प्रभावित लाखौं साधारण ग्रीकहरूको हितलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ र साथै समाजवादी र असन्तुष्ट मतदाताहरूको बढ्दो संख्यामा वामपन्थी पार्टीहरूको निर्वाचन क्षेत्रलाई एकताबद्ध गर्दछ। रूढिवादी पार्टीहरू समान छन्। यस्तो राजनीतिक पुनर्गठन गर्ने स्वाभाविक उम्मेदवार ग्रीक वामपन्थी पार्टीहरू हुन्। यद्यपि सर्वेक्षणहरूले यसको लागि बढ्दो समर्थनको सुझाव दिन्छ, ग्रीक वामपन्थी, तथापि, धेरै खण्डित छ र यसको भित्रको सबैभन्दा ठूलो खण्ड, ग्रीक कम्युनिष्ट पार्टीले लामो समयदेखि आफूलाई वामपन्थीका अन्य राजनीतिक शक्तिहरूबाट अलग गरेको छ। मितव्ययिता नीतिहरूको लोकप्रिय प्रतिरोध बढ्दै जाँदा दांवहरू उच्च छन्। यदि ग्रीक वामपन्थी यस अवसरमा उठेनन् भने, ग्रीसमा संस्थागत वामपन्थी समस्याको एक हिस्सा हो भन्ने धेरै आन्दोलनकारीहरूको भावना पुष्टि हुनेछ र समाजवादीहरूले जारी राखेको डरको राजनीतिलाई जित्न सक्षम विकल्पको अभिव्यक्ति हुनेछ। भरोसा गर्नुहोस् (कि त हामी तपस्याको पीडादायी बाटो जारी राख्छौं वा हामीले दिवालियापन, यूरोजोनबाट निष्कासन, सार्वजनिक क्षेत्रको निवृत्तिभरण र तलब तिर्न असक्षमता, बैंकिङ प्रणालीको पतन र सबै ग्रीकहरूको जीवन स्तरमा एकदमै ह्रास आएको) आगामी हुनेछैन।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान