अमेरिकाको सेन्ट्रल इन्टेलिजेन्स एजेन्सीले लगातार संसारभर गोप्य अपरेशनहरू चलाउँदै आएको छ, र तिनीहरूले प्रायजसो गरेजस्तै चीजहरू नराम्ररी जाँदा सबैको कभर स्टोरी हुनुपर्छ। जब चीजहरू राम्ररी जान्छ स्पष्टीकरण हुनु त्यति नै महत्त्वपूर्ण छ, जसरी तिनीहरूले पछिल्लो पतनमा बाल्टिक सागरमा गरेका थिए। मेरो एक हप्ता भित्र रिपोर्ट जो बिडेनले नर्ड स्ट्रिम पाइपलाइनहरू नष्ट गर्न आदेश दिएका थिए, एजेन्सीले कभर स्टोरी सिर्जना गर्यो र इच्छुक व्यक्तिहरू भेट्टायो। न्यूयोर्क टाइम्स र दुई प्रमुख जर्मन प्रकाशनहरू।
गहिरो समुद्री गोताखोर र अस्तित्वमा नभएको चालक दलको कथा सिर्जना गरेर, एजेन्सीले प्रोटोकल पछ्याउँदै थियो, र यो कथा पाइपलाइनहरू नष्ट गर्ने गोप्य योजनाको पहिलो दिनको अंश हुने थियो। आवश्यक तत्व एक पौराणिक नौका विडंबनापूर्ण नाम थियो Andromeda- एक पौराणिक राजाको सुन्दर छोरी पछि, जो चट्टानमा बाँधिएको थियो, नग्न। कभर स्टोरी जर्मनीको संघीय खुफिया सेवा BND सँग साझा र समर्थन गरिएको थियो।
मेरो प्रारम्भिक रिपोर्टले विश्वभर कभरेज प्राप्त गर्यो तर संयुक्त राज्य अमेरिकाका प्रमुख समाचार पत्र र टेलिभिजन नेटवर्कहरूले बेवास्ता गरे। कथाले युरोप र अन्यत्र विदेशमा आकर्षण प्राप्त गरेपछि, द न्यूयोर्क टाइम्स मार्च 7 मा प्रकाशित एक रिपोर्ट अमेरिकी अधिकारीहरूलाई उद्धृत गर्दै अमेरिकी गुप्तचरहरूले युक्रेनी समर्थक समूहले पाइपलाइनमा तोडफोड गरेको भन्ने जानकारी सङ्कलन गरेको दाबी गरे। कथाले नयाँ खुफियाको "समीक्षा" गरेका अधिकारीहरूले यसलाई पाइपलाइन तोडफोडको लागि "जिम्मेवारी निर्धारण गर्ने पाइला" भनेर चित्रण गरे। द पटक कथाले विश्वव्यापी ध्यान तान्यो, तर कसले के गर्यो भन्ने बारे अखबारबाट थप केही सुनिएको छैन। को लागि एक अन्तर्वार्तामा पटक पोडकास्ट, लेखका तीन लेखकहरू मध्ये एकले अनजाने रूपमा वर्णन गरे किन कथा आगमनमा मरेको थियो। लेखकलाई कथित प्रो-युक्रेनी समूहको संलग्नताको बारेमा सोधिएको थियो: "तपाईले के सोच्नुहुन्छ यो के भयो?" उनले जवाफ दिए: "मलाई धेरै स्पष्ट हुनुपर्दछ कि हामी वास्तवमै धेरै थोरै जान्दछौं। सहि?"
वैशाख ३ गते वाशिंगटन पोस्ट रिपोर्ट केही युरोपेली अन्वेषकहरूले अब शंका गरे कि Andromeda दोस्रो जहाजको मद्दत बिना पाइपलाइनहरू तोडफोड गर्न सक्छ। एन्ड्रोमेडाको भूमिका “विचलित पार्ने वा तस्विरको अंश मात्र हो” भनेर युरोपका कोही-कोहीले सोचेका थिए। लेखले पाइपलाइनको विनाशमा बाइडेन प्रशासन संलग्न भएको सुझाव दिएको छैन, तर यसले एक अज्ञात युरोपेली कूटनीतिज्ञलाई उद्धृत गरेको छ कि त्यहाँ सबैले देख्न सक्छन् त्यहाँ एक शव छ, तर सबै चीजहरू सामान्य छन् भनेर नाटक गरिरहेका छन्। "यो थाहा छैन राम्रो," कूटनीतिज्ञले भने। कुनै पनि अमेरिकी अधिकारीहरू उद्धृत गरिएको थिएन, गुमनाम रूपमा पनि, द्वारा पोस्ट। बिडेन प्रशासन नर्ड स्ट्रिम-मुक्त रिपोर्टिङ क्षेत्र भएको छ।
सीआईएका विभिन्न अधिकारीहरूका लागि एक चाक अप गर्नुहोस् जसले यहाँ र विदेशका मिडियालाई झुटो कथाहरू आपूर्ति गरिरहेका छन् जुन सबैभन्दा तार्किक रूपमा देखा परेको बाहिरका कुनै पनि सम्भावित संदिग्धहरूमा विश्वलाई केन्द्रित गर्ने सफल प्रयास भएको छ - राष्ट्रपति। संयुक्त राज्य अमेरिका।
यो पटक यो पनि रिपोर्ट गरिएको छ कि एक युरोपेली सांसदले आफ्नो देशको खुफिया एजेन्सीहरु द्वारा जानकारी दिएका थिए कि सेवाले लगभग 45 वटा जहाजहरु को बारे मा गुप्तचर संकलन गरिरहेको थियो जसको ट्रान्सपोन्डरहरु काम गर्दैनन् जब उनीहरु पाइपलाइनहरू विस्फोट भएको क्षेत्र पार गरे। एक तथाकथित 'भूत जहाज' ले खानीहरू रोप्न सक्छ र पछि ट्रिगर तान्न सक्छ।
त्यस पछि पटक कथा अनलाइन भयो, समय, जर्मनीको सबैभन्दा ठूलो अखबार, प्रकाशित गर्न हतार भयो रिपोर्ट नर्ड स्ट्रिम बम विष्फोटको अनुसन्धानमा जुन यसले सार्वजनिक टेलिभिजन नेटवर्कको संयोजनमा महिनौंदेखि अनुसन्धान गरिरहेको थियो। साप्ताहिकमा केहि नयाँ थियो: यसले एउटा याट पहिचान गर्यो जुन, यसले रिपोर्ट गर्यो, "पोल्याण्डको एउटा कम्पनीबाट भाडामा लिइएको थियो, स्पष्ट रूपमा दुई युक्रेनीहरूको स्वामित्वमा थियो।" याट भाडामा लिएर पाइपलाइन भत्काउने समूहमा एक कप्तान, दुई गोताखोर, दुई जना डाइभिङ सहायक र एक चिकित्सक रहेको बताइएको छ । द्वारा चित्रण समय "हत्याराहरू" को रूपमा जसको नाम प्रकाशित वा थाहा छैन, समूहले नक्कली राहदानी प्रयोग गर्यो र अपराध स्थलमा आवश्यक विस्फोटकहरू ढुवानी गरेको थियो। यो याट डेनमार्कको बोर्नहोम टापु नजिकै उडेको बताइएको छ, जुन पाइपलाइन तोडफोड भएको ठाउँ नजिकै छ।
अखबारले रिपोर्ट गर्यो कि यो याट यसलाई भाडामा लिने कम्पनीलाई फिर्ता गरिएको थियो - त्यस्ता नौकाहरू प्रति हप्ता दुई हजार डलर वा बढी भाडामा लिन सकिन्छ - "अस्वच्छ अवस्थामा" जसले जर्मन अन्वेषकहरूलाई केबिन टेबलमा विस्फोटक पदार्थको निशान फेला पार्न सक्षम बनायो। पछिका कथाहरूले भने कि अन्वेषकहरूले नौकामा छोडिएका दुईवटा जाली युक्रेनी राहदानीहरू पनि फेला पारेका थिए। त्यसपछिको कथा मा Der Spiegel, जर्मन साप्ताहिक पत्रिकाले भने कि प्रश्नमा रहेको याटको नाम थियो Andromeda.
मैले पछि प्रकाशित गरें कथा दुबैलाई जर्मन संघीय पुलिसले जानकारी उपलब्ध गराएको सुझाव दिन्छ समय र Der Spiegel अमेरिकी गुप्तचरबाट उत्पन्न भएको थियो। को लेखक समय रिपोर्ट, होल्गर स्टार्क, एक अनुभवी पत्रकार, जसलाई मैले वाशिंगटनमा एक दशक वा सो भन्दा पहिले काम गरेदेखि चिनेको छु, दावीको बारेमा गुनासो गर्न मलाई सम्पर्क गर्नुभयो। स्टार्कले मलाई भने कि उनीसँग जर्मन संघीय पुलिसमा उत्कृष्ट स्रोतहरू छन् र उनले ती लिङ्कहरूबाट के गरे भनेर सिकेका थिए, र कुनै पनि गुप्तचर निकाय, जर्मन वा अमेरिकीबाट होइन। मैले उसलाई विश्वास गरे र तुरुन्तै कथा सच्याएँ।
म स्वीकार गर्दछु कि कुनै पनि पत्रकारलाई साथी पत्रकारको बारेमा लेख्न गाह्रो हुन्छ, विशेष गरी राम्रो। तर यस मामलामा तथ्यहरूको स्वीकृति समावेश छ जुन प्रश्न उठाउनु पर्छ। उदाहरणका लागि, मैले स्टार्कलाई सोधेको छैन कि लगभग चार हजार माइल टाढा एक अमेरिकी अखबारले किभको नेतृत्वसँग सम्बन्धित नभएको अज्ञात युक्रेनीहरूको समूहको बारेमा उस्तै आरोप किन प्रकाशित गर्छ भनेर सोचेको थियो भने, जर्मनीका अधिकारीहरूले भनेका थिए कि उनीहरूलाई पीछा गर्दै। हामीले उसले ल्याएको तथ्यको बारेमा छलफल गर्यौं: कि जर्मनी, स्वीडेन र डेनमार्कका अधिकारीहरूले पाइपलाइन बम विष्फोटको लगत्तै निर्णय गरेका थिए कि नगएको एउटा खानी पुन: प्राप्ति गर्न टोलीहरू साइटमा पठाउने। उनले भने कि तिनीहरू धेरै ढिलो थिए; एक अमेरिकी जहाजले एक वा दुई दिन भित्र घटनास्थल पुगेको थियो र खानी र अन्य सामग्री बरामद गरेको थियो। मैले उसलाई सोधें किन उसलाई लाग्छ कि अमेरिकीहरू साइटमा पुग्न यति छिटो थिए र उसले आफ्नो हातको लहरले जवाफ दियो, "तिमीलाई थाहा छ अमेरिकीहरू कस्तो हुन्छन्। सधैं पहिलो हुन चाहन्छु। ” त्यहाँ अर्को धेरै स्पष्ट व्याख्या थियो।
राम्रो प्रचार कार्यको चाल भनेको लक्ष्यहरू प्रदान गर्नु हो - यस अवस्थामा पश्चिमी मिडिया - तिनीहरूले सुन्न चाहन्छन्। एक खुफिया विशेषज्ञले मलाई थप संक्षिप्त रूपमा भन्यो: "जब तपाइँ पाइपलाइनहरू जस्तै अपरेशन गर्नुहुन्छ, तपाइँ एक काउन्टर-अप योजना गर्न आवश्यक छ - एक रेड हेरिंग जसमा वास्तविकताको ह्विफ छ। र यो विश्वास गर्न सकेसम्म विस्तृत हुनुपर्छ।"
विज्ञले भने, "आजका मानिसहरूले विडम्बना भन्ने कुरा बिर्सेका छन्।" "गिलबर्ट र सुलिवानको एचएमएस पिनाफोर १९ औं शताब्दीको शाही नौसेनाको इतिहास होइन। यो एक प्यारोडी हो। पाइपलाइन मामिलामा सीआईएको लक्ष्य एक प्यारोडी उत्पादन गर्नु थियो जुन यति राम्रो थियो कि प्रेसले यसलाई विश्वास गर्नेछ। तर कहाँ सुरु गर्ने? हवाइजहाज वा रबरको डुङ्गामा रहेका नाविकहरूबाट बमले पाइपलाइनहरू भत्काउन सकिँदैन।
"तर किन पाल डुङ्गा छैन? घटनाको कुनै पनि गम्भीर विद्यार्थीलाई थाहा हुनेछ कि तपाईं 260 फिट गहिरो पानीमा पाल डुङ्गा लंगर गर्न सक्नुहुन्न" - जसको गहिराईमा चार पाइपलाइनहरू ध्वस्त भएका थिए - "तर कथा उहाँलाई लक्षित गरिएको थिएन तर प्रेसलाई थाहा थिएन। एक संग प्रस्तुत गर्दा एक प्यारोडी।"
कुनै पनि व्यक्ति वा समूहले महँगो याट चार्टर गर्न सक्नु अघि बुद्धिमत्ता विशेषज्ञले आवश्यक सबै तत्वहरू सूचीबद्ध गरे। “तपाई नक्कली राहदानी लिएर सडकमा हिंड्न र डुङ्गा भाडामा लिन सक्नुहुन्न। तपाईंले या त एक कप्तानलाई स्वीकार गर्न आवश्यक छ जसलाई भाडामा लिने एजेन्ट वा याटको मालिकद्वारा आपूर्ति गरिएको थियो, वा एक कप्तान हुनु पर्छ जो समुद्री कानून द्वारा अनिवार्य रूपमा योग्यताको प्रमाणपत्र लिएर आउँछन्। योट चार्टर्ड गर्ने जो कोहीले यो थाहा पाउनेछन्। ” Nitox को प्रयोग समावेश गहिरो समुद्र डाइभिंग को लागी विशेषज्ञता र योग्यता को समान प्रमाण, अक्सिजन र नाइट्रोजन को एक विशेष मिश्रण गोताखोरहरु र डाक्टर द्वारा आवश्यक हुनेछ।
विज्ञसँग कथित याटको बारेमा थप प्रश्नहरू थिए। "49-फिट पाल डुङ्गाले बाल्टिक सागरमा पाइपलाइनहरू कसरी फेला पार्छ? पाइपलाइनहरू त्यति ठूला छैनन् र ती चार्टहरूमा छैनन् जुन लीजमा आउँछन्। हुनसक्छ यो सोचाइ थियो कि दुई गोताखोरहरूलाई पानीमा हाल्ने”—सानो याटबाट त्यसो गर्न धेरै सजिलो छैन—“र गोताखोरहरूलाई यसलाई खोज्न दिनुहोस्। गोताखोर आफ्नो सूटमा कति समय सम्म बस्न सक्छ? सायद पन्ध्र मिनेट। जसको अर्थ गोताखोरलाई एक वर्ग माइल खोज्न चार वर्ष लाग्ने छ।
"यी कुनै पनि प्रश्न मिडियाले सोधेका छैनन्। त्यसोभए तपाईंसँग याटमा छ जना व्यक्तिहरू छन्—दुई गोताखोर, दुई सहयोगी, एक डाक्टर र एक कप्तान डुङ्गा भाडामा लिइरहेका छन्। एउटा कुरा हराइरहेको छ—कसले याटलाई चालक दल गर्ने? वा पकाउने? कानूनी कारणहरूले गर्दा भाडामा लिने कम्पनीले राख्नै पर्ने लगबुकको बारेमा के हुन्छ?
"यस मध्ये कुनै पनि भएको छैन," विज्ञले मलाई भने। "यसलाई वास्तविकतासँग जोड्ने प्रयास नगर्नुहोस्। यो एक प्यारोडी हो।"
मा कथाहरू न्यूयोर्क टाइम्स र युरोपेली प्रेसले कुनै पनि पत्रकारले प्रश्नमा रहेको याटमा चढ्न र शारीरिक रूपमा जाँच गर्न सक्षम भएको संकेत दिएको छैन। न त तिनीहरूले व्याख्या गर्दैनन् किन कुनै याटमा यात्रुहरूले राहदानी, जालसाजी वा अन्यथा, भाडा पछि बोर्डमा छोड्छन्। नामको सुक्खा डकमा पाल डुङ्गाको तस्बिरहरू छन् Andromeda प्रकाशित भयो।
यी मध्ये कुनै पनि खराब कभर स्टोरी बचाउन सक्दैन, खुफिया निर्यातले मलाई भन्यो। "कथालाई सत्यमा परिणत गर्ने प्रयास सधैंभरि जारी रहनेछ। अब यो एउटा पाल डुङ्गाको तस्बिर हो जुन अनुसन्धान पछि देखा पर्न सक्छ जुन पत्ता लगाउन सकिदैन - कुनै लाइसेन्स नम्बर बिना यो कानूनी रूपमा हुनु पर्छ। द Andromeda प्रेसमा पिल्टडाउन मानिसलाई प्रतिस्थापन गरेको छ।"
विज्ञको एउटा अन्तिम विचार थियो: "पेशेवर विश्लेषक र अपरेटरहरूको संसारमा सबैले विश्वव्यापी रूपमा र सही रूपमा तपाइँको कथाबाट निष्कर्षमा पुग्नेछन् कि शैतानी सीआईएले काउन्टर-अप बनाएको छ जुन यसको अनुहारमा यति हास्यास्पद र बालिश छ कि वास्तविक उद्देश्यलाई बलियो बनाउनु थियो। सत्य।"
यो Sy Hersh को Substack मा उपलब्ध लेख को एक पूर्वावलोकन हो। सदस्यता लिनुहोस् यहाँ
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान
1 टिप्पणी
Sy Hersh, Noam Chomsky, Richard Wolff, Arundhati Roy, र केहि अन्य जो सामान्यतया लोकप्रिय मिडियामा देखा पर्दैनन् जस्ता मानिसहरूसँग सामानहरू बेवास्ता गर्ने एउटा अद्भुत तरिका छ जुन अपेक्षाकृत राम्ररी जानकार व्यक्तिको लागि पनि लगभग धेरै जटिल छ, मलाई लाग्छ कि म आफैंलाई त्यहाँ समावेश गर्दछु। म वरिपरि भएको छु, जवान छैन, र अझै पनि त्यस्ता इमान्दार पुरुष र महिलाहरू बिना जान्न र पत्ता लगाउन धेरै कुराहरू छन्। सीआईए, र अन्य एजेन्सीहरू, तिनीहरूको छलमा धेरै कुशल छन्, तर तिनीहरू कुशल जादूगरहरू जस्तै छन्, एक पटक चालको व्याख्या गरिसकेपछि (र मैले उल्लेख गरेका मानिसहरूले त्यसो गर्छन्), हामी बुझ्न सक्छौं। शक्ति खोज्ने र प्रयोग गर्नेहरू मुर्ख हुन्, उनीहरू वास्तवमा अरूलाई नियन्त्रण गर्न खोज्दा सिद्धि प्राप्त हुन्छन् भन्ने विश्वास गर्छन्। तिनीहरू केवल लालसा मूर्खहरू हुन्, तर तिनीहरूले ठूलो क्षति निम्त्याउन सक्छन्।