यदि जुलियन असान्जले यस हप्ता लन्डनको उच्च अदालतमा दुई न्यायाधीशहरूको प्यानल समक्ष संयुक्त राज्य अमेरिकामा उनको सुपुर्दगी अपील गर्ने अनुमति अस्वीकार गरेमा, उनीसँग बेलायती कानुनी प्रणालीमा कुनै सहारा बाँकी रहनेछैन। उनका वकिलहरूले मानव अधिकारको युरोपेली अदालतलाई सोध्न सक्छन् (ईसीटीएचआर) कार्यान्वयनको रोकको लागि अन्तर्गत नियम 39, जुन "असाधारण परिस्थिति" मा दिइन्छ र "जहाँ अपूरणीय हानिको आसन्न जोखिम हुन्छ।" तर यो निश्चित छैन कि बेलायती अदालत सहमत हुनेछ। यसले नियम 39 को निर्देशन अगावै जुलियनको तत्काल सुपुर्दगीको आदेश दिन सक्छ वा जुलियनलाई अदालतले आफ्नो मुद्दा सुन्ने अनुमति दिन ECtHR को अनुरोधलाई बेवास्ता गर्ने निर्णय गर्न सक्छ।
जूलियनको लगभग 15 वर्ष लामो सतावट, जसले उनको शारीरिक र मनोवैज्ञानिक स्वास्थ्यमा ठूलो असर पारेको छ, अमेरिकामा सुपुर्दगीको नाममा गरिन्छ जहाँ उनी 17 जासूसी ऐनको 1917 काउन्टहरू उल्लङ्घन गरेको आरोपमा मुद्दा खडा गर्नेछन्, 170 वर्षको सम्भावित सजायको साथ।
जुलियनको "अपराध" यो हो कि उनले गोप्य कागजातहरू, आन्तरिक सन्देशहरू, रिपोर्टहरू र भिडियोहरू प्रकाशित गरे। अमेरिकी सरकार र अमेरिकी सेना 2010 मा, जुन अमेरिकी सेना व्हिसलब्लोअर चेल्सी म्यानिङ द्वारा प्रदान गरिएको थियो। सामग्रीको यो विशाल खजाना प्रकट भयो प्रहार सर्वसाधारणको, यातना, हत्या, को सूची ग्वान्टानामो खाडीमा राखिएका थुनुवा र अवस्था तिनीहरूको अधीनमा थिए, साथै सage्लग्नताको नियम इराक मा। यी अपराध गर्नेहरू - अमेरिकी हेलिकप्टर पाइलटहरू सहित गोली हानेको छ रोयटर्सका दुई पत्रकार र १० अन्य सर्वसाधारण र दुई बालबालिकालाई गम्भीर रूपमा घाइते बनाएका थिए पकडिएको मा संपार्श्विक हत्या भिडियो - कहिल्यै अभियोग लगाइएको छैन।
जुलियनले अमेरिकी साम्राज्यले इतिहासबाट बाहिर निकाल्न खोजेको कुरा उजागर गरे।
जुलियनको सतावट हामी सबैको लागि एक अशुभ सन्देश हो। अमेरिकी साम्राज्यवादको अवहेलना गर्नुहोस्, यसका अपराधहरू पर्दाफाश गर्नुहोस्, र तपाईं जोसुकै भए पनि, तपाईं जुनसुकै देशबाट आउनुभएको होस्, तपाईं जहाँ बस्नुहुन्छ, तपाईंलाई शिकार गरिनेछ र तपाईंको बाँकी जीवन बिताउन अमेरिकामा ल्याइनेछ। पृथ्वीमा सबैभन्दा कठोर जेल प्रणाली। यदि जुलियन दोषी ठहरियो भने यसको अर्थ राज्य शक्तिको भित्री कार्यमा खोज पत्रकारिताको मृत्यु हुनेछ। स्वामित्वको लागि, धेरै कम प्रकाशित, वर्गीकृत सामग्री - जसरी मैले न्यूयोर्क टाइम्सको रिपोर्टर हुँदा गरेको थिएँ - अपराधीकरण गरिनेछ। र त्यो कुरा न्यूयोर्क टाइम्स, डेर स्पीगल, ले मोन्डे, एल पेस र द गार्जियनले बुझेको कुरा हो। जारी गरियो संयुक्त पत्रमा अमेरिकालाई उनीमाथि लगाइएको आरोप फिर्ता लिन आह्वान गरेको थियो।
अष्ट्रेलियाका प्रधानमन्त्री एन्थोनी अल्बानीज र अन्य संघीय सांसदहरू मतदान बिहीबार संयुक्त राज्य अमेरिका र बेलायतले जुलियनको कारावास अन्त्य गर्नका लागि, "संयुक्त राज्यले दुराचारको प्रमाण" प्रकट गर्न "पत्रकारको रूपमा आफ्नो काम गरेको" भन्ने कुरालाई ध्यानमा राख्दै।
जुलियन विरुद्धको कानुनी मुद्दा, जुन मैले सुरुदेखि कभर गरेको छु र यस हप्ता लन्डनमा फेरि कभर गर्नेछु, एक विचित्र एलिस-इन-वन्डरल्याण्ड गुणस्तर छ, जहाँ न्यायाधीश र वकिलहरूले कानुन र न्यायको बारेमा गम्भीर स्वरमा बोल्छन्। नागरिक स्वतन्त्रता र न्यायशास्त्रको सबैभन्दा आधारभूत भाडामा लिनेहरू।
जुलियनले सात वर्षसम्म शरण खोजेको इक्वेडोरको दूतावास, यूसी ग्लोबलमा रहेको स्पेनी सुरक्षा फर्मले सुनुवाइ कसरी अगाडि बढाउन सक्छ, प्रदान गरियो जुलियन र उनका वकिलहरू बीचको बैठकको भिडियो टेप गरिएको निगरानी सीआईएमा, वकिल-ग्राहकको विशेषाधिकार हटाउने? यो मात्रै मुद्दा अदालतबाट बाहिर फ्याँकिएको हेर्नु पर्छ।
लेनिन मोरेनोको नेतृत्वमा रहेको इक्वेडोर सरकारले जुलियनको शरणार्थी स्थिति खारेज गरेर कसरी अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको उल्लङ्घन गर्न सक्छ र लन्डन मेट्रोपोलिटन पुलिसलाई इक्वेडरको दूतावास - इक्वेडरको सार्वभौम क्षेत्र - जुलियनलाई पर्खिरहेको प्रहरी भ्यानमा लैजान अनुमति दिन सक्छ?
जुलियन वैध पत्रकार होइन भन्ने अभियोजन पक्षको आरोपलाई अदालतले किन स्वीकार गर्यो?
किन संयुक्त राज्य र बेलायतले आफ्नो धारा ४ लाई बेवास्ता गरे? सुपुर्दगी सन्धि जसले राजनीतिक अपराधका लागि सुपुर्दगीलाई निषेध गर्छ?
संयुक्त राज्य अमेरिकाका लागि मुख्य साक्षी सिगुर्डर थोरर्डसन - दोषी ठगी र पेडोफाइल - पछि जुलियन विरुद्धको मुद्दालाई कसरी अगाडि बढ्न अनुमति दिइयो? दाखिल भएको उनले जुलियन विरुद्ध लगाएको आरोप झुटो बनाउन?
अष्ट्रेलियाली नागरिक जुलियनलाई अमेरिकी जासुसी ऐन अन्तर्गत कसरी आरोप लगाउन सकिन्छ जब उनी जासुसीमा संलग्न थिएनन् र अमेरिकामा बस्दैनन् जब उनले लीक कागजातहरू प्राप्त गरे?
किन बेलायती अदालतहरूले जुलियनलाई अमेरिका सुपुर्दगी गर्न अनुमति दिइरहेका छन् जब सीआईए - बाहेक राख्नु इक्वेडोर दूतावासमा हुँदा २४ घण्टा भिडियो र डिजिटल निगरानी अन्तर्गत जुलियन - विचार गरियो अपहरण र हत्या उसले यो योजना बनायो समावेश मेट्रोपोलिटन पुलिसको संलग्नतामा लन्डनको सडकमा सम्भावित गोलीबारी?
जुलियनलाई प्रकाशकको रूपमा कसरी निन्दा गर्न सकिन्छ जब उनले गरेनन्, डेनियल एल्सबर्गले गरे जस्तै, प्राप्त र लीक उनले सार्वजनिक गरेका गोप्य कागजातहरू?
विकिलिक्ससँगको साझेदारीमा उही लीक गरिएको सामग्री प्रकाशित गरेकोमा अमेरिकी सरकारले न्युयोर्क टाइम्स वा द गार्डियनका प्रकाशकलाई जासुसीको आरोप किन लगाएको छैन?
इक्वेडरको दूतावासमा शरण मागेको बेला उनको एक मात्र प्राविधिक कानूनको उल्लङ्घनले जमानत सर्तहरू उल्लङ्घन गरिरहेको बेला जुलियनलाई लगभग पाँच वर्षसम्म बिना परीक्षण उच्च सुरक्षाको जेलमा किन अलग्गै राखिएको छ? सामान्यतया यो जरिवाना लाग्नेछ।
उनलाई एचएम जेल बेलमार्श पठाइएपछि किन जमानत अस्वीकार गरियो?
यदि जुलियनलाई सुपुर्दगी गरियो भने, उनको न्यायिक लिन्चिङ झन् खराब हुनेछ। उनको प्रतिरक्षालाई अमेरिकी आतंकवाद विरोधी कानूनले रोक्नेछ, जसमा जासुसी ऐन र विशेष प्रशासनिक उपायहरू (SAMs)। उनलाई जनतासँग बोल्नबाट रोकिनेछ - दुर्लभ अवसर बाहेक - र जमानतमा रिहा हुनेछ। उनीमाथि भर्जिनियाको पूर्वी जिल्लाको लागि अमेरिकी जिल्ला अदालतमा मुद्दा चलाइनेछ जहाँ अधिकांश जासुसी मुद्दाहरू छन्। जितेको छ अमेरिकी सरकार द्वारा। त्यो जूरी पूल हो ठूलो मात्रामा कोरिएको सीआईए र अन्य राष्ट्रिय सुरक्षा एजेन्सीहरूका लागि काम गर्ने वा काम गर्ने साथीहरू र आफन्तहरू जुन अदालतबाट टाढा छैन, निस्सन्देह, अदालतको निर्णयहरूको यस स्ट्रिङमा योगदान गर्दछ।
बेलायती अदालतहरूले, सुरुदेखि नै, मुद्दालाई कभर गर्न कुख्यात रूपमा गाह्रो बनाएको छ, अदालतको कोठामा सिटहरू गम्भीर रूपमा सीमित गर्ने, त्रुटिपूर्ण भिडियो लिङ्कहरू उपलब्ध गराएको छ, र यस हप्ताको सुनुवाईको मामलामा, निषेध गर्दै इङ्गल्याण्ड र वेल्स बाहिर जो कोही, लगायत पत्रकारहरू जसले पहिले सुनुवाइहरू कभर गरेका थिए, सार्वजनिक कार्यवाही भएको मानिने लिङ्कमा पहुँच गर्नबाट।
सामान्य रूपमा, हामीलाई तालिका वा समय तालिकाको बारेमा सूचित गरिएको छैन। फेब्रुअरी 20 र फेब्रुअरी 21 मा दुई दिनको सुनुवाइको अन्त्यमा अदालतले निर्णय दिनेछ? वा यो पहिले जस्तै एक शासन प्रस्तुत गर्न हप्ताहरू, महिनौं पनि पर्खने? के यसले ECtHR लाई मुद्दाको सुनुवाइ गर्न वा तुरुन्तै जुलियनलाई संयुक्त राज्य अमेरिका जाने अनुमति दिनेछ? उच्च अदालतले मुद्दालाई ECtHR मा पास गरेकोमा मेरो शंका छ, जुन कारणले संसदीय अंग युरोप काउन्सिलको, जसले ECtHR सिर्जना गर्यो, संगै तिनीहरूको मानव अधिकार आयुक्त, जुलियनको "हिरासत, सुपुर्दगी र अभियोजन" को विरोध गर्दछ किनभने यसले "पत्रकारहरूका लागि खतरनाक उदाहरण" को प्रतिनिधित्व गर्दछ। के अदालतले सुनुवाईमा उपस्थित हुन जुलियनको अनुरोधलाई सम्मान गर्नेछ, वा पहिले पनि जस्तै दक्षिण पूर्वी लन्डनको थाम्समेडको उच्च सुरक्षा एचएम जेल बेलमार्शमा रहन बाध्य हुनेछ? हामीलाई भन्न सक्ने कोही छैन।
जुलियनलाई जनवरी २०२१ मा वेस्टमिन्स्टर मजिस्ट्रेटको अदालतमा जिल्ला न्यायाधीश भेनेसा बराइट्सरले सुपुर्दगीबाट बचाइयो। अस्वीकृत सुपुर्दगी अनुरोध अधिकृत गर्न। उनको 132 पृष्ठमा शासन, उनले फेला पारे कि त्यहाँ "पर्याप्त जोखिम" थियो जुलियनले अमेरिकामा सहने अवस्थाहरूको गम्भीरताका कारण आत्महत्या गर्नेछ। जेल प्रणाली। तर यो पातलो धागो थियो। न्यायाधीशले जुलियन विरुद्ध अमेरिकाले लगाएका सबै आरोपहरू असल विश्वासका साथ दायर गरिएको भनी स्वीकार गरे। उनले आफ्नो मुद्दा राजनीतिक रूपमा प्रेरित भएको, अमेरिकामा उनले निष्पक्ष सुनुवाइ नहुने र उनको अभियोग प्रेसको स्वतन्त्रतामाथिको आक्रमण हो भन्ने तर्कलाई अस्वीकार गरिन्।
बाराईत्सेरको निर्णय थियो उल्टो अमेरिकी सरकार पछि अपील गरियो लन्डनको उच्च अदालतमा। यद्यपि उच्च अदालतले स्वीकार गरियो जूलियनको आत्महत्याको "पर्याप्त जोखिम" बारे बराइट्सरको निष्कर्ष यदि उनी अमेरिकी जेलमा केही सर्तहरूको अधीनमा थिए भने, यो पनि। स्वीकार गरियो चार बीमा अमेरिकी कूटनीतिक नोट नं. ७४, फेब्रुअरी २०२१ मा अदालतलाई दिइयो, जसले जुलियनलाई राम्रो व्यवहार गर्ने वाचा गरेको थियो।
अमेरिकी सरकारले कूटनीतिक नोटमा दाबी गर्यो कि यसको आश्वासनहरूले "[तल्लो अदालतमा] न्यायाधीशलाई श्री असान्जलाई डिस्चार्ज गर्नका लागि सरोकारहरूको पूर्ण रूपमा जवाफ दिन्छ।" "आश्वासनहरू" ले भन्छ कि जुलियन SAMs को अधीनमा हुनेछैनन्। अष्ट्रेलियाली नागरिक जुलियनले अष्ट्रेलिया सरकारले सुपुर्दगीको अनुरोध गरेमा अष्ट्रेलियामा आफ्नो सजाय काट्न सक्ने उनीहरूले वाचा गरेका छन्। उनीहरूले उसलाई पर्याप्त क्लिनिकल र मनोवैज्ञानिक हेरचाह पाउने वाचा गर्छन्। तिनीहरूले वाचा गर्छन् कि, पूर्व-परीक्षण र पोस्ट-ट्रायल, जुलियनलाई प्रशासनिक अधिकतम सुविधामा राखिने छैन (ADXफ्लोरेन्स, कोलोराडो मा।
यो आश्वस्त सुनिन्छ। तर यो निन्दक न्यायिक प्यान्टोमाइमको अंश हो जसले जुलियनको सतावटलाई चित्रण गर्दछ।
ADX फ्लोरेन्समा कसैलाई पनि पूर्व-परीक्षण गरिएको छैन। ADX फ्लोरेन्स अमेरिकाको एक मात्र सुपरम्याक्स जेल होइन जहाँ जुलियनलाई कैद गर्न सकिन्छ। उसलाई कम्युनिकेसन्स म्यानेजमेन्ट इकाइ (CMU) मा हाम्रो अन्य ग्वान्टानामो जस्तो सुविधामा राख्न सकिन्छ। CMUs अत्यधिक प्रतिबन्धात्मक एकाइहरू हुन् जसले SAMs द्वारा लगाइएको नजिकको कुल अलगावलाई दोहोर्याउँदछ। "आश्वासनहरू" कानुनी रूपमा बाध्यकारी छैनन्। सबै साथमा आउनुहोस् भाग्ने खण्डहरू.
यदि जुलियनले "यी आश्वासनहरूको प्रस्ताव पछि केहि गर्नुपर्दछ जसले SAMs वा ADX लाई पदनाम लगाउनको लागि परीक्षणहरू पूरा गर्दछ" भने, अदालतले स्वीकार गर्यो, नियन्त्रणका यी कठोर रूपहरूको अधीनमा हुनेछ। यदि अष्ट्रेलियाले स्थानान्तरणको लागि अनुरोध गर्दैन भने यो "संयुक्त राज्य अमेरिकाको आलोचनाको कारण हुन सक्दैन, वा न्यायाधीशको सरोकारलाई पूरा गर्न अपर्याप्त भएको आश्वासनको कारण हुन सक्दैन," आदेशमा भनिएको छ। र यदि त्यसो भएन भने पनि, जुलियनलाई उनको सजायलाई अमेरिकी सर्वोच्च अदालतमा अपील गर्न 10 देखि 15 वर्ष लाग्नेछ, जुन उसलाई मनोवैज्ञानिक र शारीरिक रूपमा नष्ट गर्न पर्याप्त समय भन्दा बढी हुनेछ। एम्नेस्टी इन्टरनेशनलले भन्यो "आश्वासनहरू ती कागजमा लेखिएका मूल्यवान छैनन्।"
जुलियनका वकिलहरूले दुई उच्च अदालतका न्यायाधीशहरूलाई सुपुर्दगीको विरुद्धमा धेरै तर्कहरूको पुनरावेदन गर्न अनुमति दिन मनाउन प्रयास गर्नेछन् जुन न्यायाधीश बराइट्सरले जनवरी 2021 मा खारेज गरे। उनका वकिलहरूले, यदि अपील स्वीकार गरियो भने, जुलियनलाई उनको पत्रकारिता गतिविधिको लागि अभियोग चलाउनु प्रतिनिधित्व गर्दछ। उनको अभिव्यक्ति स्वतन्त्रताको अधिकारको "गम्भीर उल्लङ्घन"; युके-अमेरिका सुपुर्दगी सन्धिले अनुमति नदिने कुरालाई आफ्नो राजनीतिक विचारका कारण जुलियनमाथि कारबाही भइरहेको छ। जुलियनलाई "शुद्ध राजनीतिक अपराध" को आरोप लगाइएको छ र यूके-अमेरिका प्रत्यर्पण सन्धिले यस्तो परिस्थितिमा सुपुर्दगीलाई निषेध गर्दछ; जासुसी ऐन "अभूतपूर्व र अप्रत्याशित तरिकामा विस्तार गरिएको छ" जहाँ जुलियनलाई अभियोगको सामना गर्न सुपुर्दगी गर्नु हुँदैन; जुन आरोपहरू परिमार्जन गर्न सकिन्छ जसको परिणामस्वरूप जुलियनले मृत्युदण्डको सामना गर्नु पर्नेछ; र जुलियनले संयुक्त राज्यमा निष्पक्ष परीक्षण पाउने छैनन् उनीहरूले जुलियनलाई अपहरण र हत्या गर्ने सीआईए योजनाको बारेमा नयाँ प्रमाण पेश गर्ने अधिकारको लागि पनि सोधिरहेका छन्।
यदि उच्च अदालतले जुलियनलाई पुनरावेदन गर्न अनुमति दियो भने, अर्को सुनुवाइको समय तय हुनेछ जुन समयमा उनले आफ्नो अपीलको आधारमा बहस गर्नेछन्। यदि उच्च अदालतले जुलियनलाई पुनरावेदन गर्न अनुमति दिन अस्वीकार गर्यो भने, ECtHR मा अपील गर्ने एक मात्र विकल्प बाँकी छ। यदि उसले आफ्नो मुद्दा ECtHR मा लैजान असमर्थ भएमा उसलाई अमेरिका सुपुर्दगी गरिनेछ
जुलियनको सुपुर्दगी खोज्ने निर्णय, चिन्तन बाराक ओबामाको प्रशासनद्वारा, डोनाल्ड ट्रम्पको प्रशासनले विकिलिक्सको पछि लागे प्रकाशन भल्ट 7 को रूपमा चिनिने कागजातहरूको, जुन उजागर कार, स्मार्ट टिभी, वेब ब्राउजर र धेरैजसो स्मार्ट फोनहरूको अपरेटिङ सिस्टमहरूको निगरानी र नियन्त्रण गर्न डिजाइन गरिएका सीआईएका साइबरवारफेयर कार्यक्रमहरू।
विकिलिक्सले डेमोक्र्याटिक नेशनल कमिटी (DNC) र 2016 को राष्ट्रपति चुनावमा हिलारी क्लिन्टनको अभियान अध्यक्ष जोन पोडेस्टा लगायतका वरिष्ठ डेमोक्र्याटिक अधिकारीहरूसँग सम्बन्धित दशौं हजार इमेलहरू प्रकाशित गरेपछि डेमोक्र्याटिक पार्टीको नेतृत्व रिपब्लिकनहरू जस्तै रक्त प्यास भयो।
पोडेस्टा इमेलहरू उजागर क्लिन्टन र ओबामा प्रशासनका अन्य सदस्यहरूलाई थाहा थियो कि साउदी अरेबिया र कतार - जसले क्लिन्टन फाउन्डेशनलाई लाखौं डलर दान गरेका थिए - इस्लामिक राज्य इराक र सिरियाका प्रमुख कोषकर्ताहरू थिए। तिनीहरूले प्रकट भयो क्लिन्टनले गोल्डम्यान साक्सलाई दिएका तीनवटा निजी वार्ताका ट्रान्सक्रिप्टहरू - जसको लागि उनलाई $ 675,000 भुक्तानी गरिएको थियो - यो धेरै ठूलो रकमलाई घुस मात्र मान्न सकिन्छ। क्लिन्टनले वित्तीय सम्भ्रान्तहरूलाई "खुला व्यापार र खुला सीमानाहरू" चाहेको कुरा बताउनुभएको इमेलहरूमा देखियो र वाल स्ट्रिटका कार्यकारीहरू अर्थतन्त्र व्यवस्थापन गर्न उत्तम स्थानमा छन् भन्ने विश्वास गरे, एक कथन जसले वित्तीय सुधारको उनको अभियान वाचाहरूको विरोध गर्यो। तिनीहरूले उजागर क्लिन्टन अभियानको स्वयं वर्णन गरिएको "पाइड पाइपर" रणनीति जसले ट्रम्प वा टेड क्रुजले आफ्नो पार्टीको उम्मेदवारी जितेको सुनिश्चित गर्नका लागि रिपब्लिकन प्राइमरीहरूलाई "उच्चाउँन" भनेर उनीहरूले "थप चरम उम्मेदवारहरू" लाई प्रभाव पार्न उनीहरूको प्रेस सम्पर्कहरू प्रयोग गरे। तिनीहरूले उजागर प्राथमिक बहसमा क्लिन्टनको प्रश्नहरूको अग्रिम ज्ञान। इमेलहरूले क्लिन्टनलाई लिबियाको युद्ध र विनाशको वास्तुकारको रूपमा पनि उजागर गर्यो, यो युद्धले राष्ट्रपतिको उम्मेद्वारको रूपमा उनको प्रमाणहरू जलाउने विश्वास थियो।
पत्रकारहरूले तर्क गर्न सक्छन् कि यो जानकारी, युद्ध लग जस्तै, गोप्य रहनु पर्छ। तर, यदि उनीहरूले आफूलाई पत्रकार भन्न सक्दैनन्।
प्रजातान्त्रिक नेतृत्व, जसले ट्रम्पलाई आफ्नो चुनाव हारेको लागि रूसलाई दोष दिने प्रयास गर्यो - के भयो रूपमा ज्ञात रूसगेट - पोडेस्टा इमेलहरू र DNC लीकहरू रूसी सरकारी ह्याकरहरूले प्राप्त गरेको आरोप लगाइएको थियो, यद्यपि एक अनुसन्धान एफबीआईका पूर्व निर्देशक रोबर्ट मुलरको नेतृत्वमा, "विकीलीक्सले रूसी राज्यले गरेको कुनै पनि कथित ह्याकिङको बारेमा - वा जानाजानी अन्धो थियो" भन्ने पर्याप्त स्वीकार्य प्रमाणहरू विकास गर्न सकेन।
जुलियनलाई सताइएको छ किनभने उनले पेन्टागन पेपर्सको विमोचन पछि अमेरिकी सरकारको अपराध र दुष्टताको बारेमा जनतालाई सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण जानकारी प्रदान गरे। सबै ठूला पत्रकारहरूजस्तै उहाँ पनि निरपेक्ष हुनुहुन्थ्यो। उनको लक्ष्य शक्ति थियो।
He सार्वजनिक गरे गर्भवती महिला, अन्धा र बहिराहरू सहित अमेरिकी काफिले र चेकपोइन्टहरूमा धेरै नजिक पुगेका लगभग 700 नागरिकहरूको हत्या र कमसेकम 30 बालबालिका।
He सार्वजनिक गरे इराकी नागरिकहरूको 15,000 भन्दा बढी रिपोर्ट नगरिएको मृत्यु र गुआन्टानामो बे हिरासत शिविरमा 800 देखि 14 वर्षका करिब 89 पुरुष र केटाहरूको यातना र दुर्व्यवहार।
He हामीलाई देखायो कि हिलारी क्लिन्टनले 2009 मा अमेरिकी कूटनीतिज्ञहरूलाई संयुक्त राष्ट्र महासचिव बान की-मुन र चीन, फ्रान्स, रसिया र बेलायतका अन्य राष्ट्रसंघका प्रतिनिधिहरूको जासुसी गर्न आदेश दिएका थिए, जसमा डीएनए, आइरिस स्क्यान, फिंगरप्रिन्टहरू र व्यक्तिगत पासवर्डहरू प्राप्त गर्ने जासुसी समावेश थियो।
He उजागर ओबामा, हिलारी क्लिन्टन र सीआईएले जुन २००९ को होन्डुरसमा भएको सैन्य विद्रोहलाई समर्थन गरेका थिए। परास्त गरियो प्रजातान्त्रिक रूपमा निर्वाचित राष्ट्रपति मानुएल जेलाया, उनको स्थानमा हत्यारा र भ्रष्ट सैन्य शासन।
He प्रकट भयो कि संयुक्त राज्यले गोप्य रूपमा यमनमा मिसाइल, बम र ड्रोन आक्रमणहरू सुरु गर्यो, सयौं सर्वसाधारणको मृत्यु भयो।
अन्य समकालीन पत्रकार उनको खुलासासँग मेल खाने नजिक आएका छैनन्।
जुलियन पहिलो हुन्। हामी पछि छौं।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान