एक प्रामाणिक लोकतन्त्र मनोरोगी हुन सक्दैन किनभने धेरै मानिसहरू मनोरोगी छैनन्।
धेरै मानिसहरूले सत्ता, नाफा वा क्षेत्रीय लाभको लागि लाखौं निर्दोष नागरिकहरूलाई मार्ने, घाउ गर्न र विस्थापित गर्न मतदान गर्दैनन्। 'व्यावहारिकता' को ठूलो झूटलाई अधिकांश मानिसहरू स्वीकार गर्दैनन्: कि 'अराजकतावादी समाज'अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धले मनोवैज्ञानिक हिंसालाई जनादेश दिन्छ: यदि 'हामी' साइकोप्याथको रूपमा व्यवहार गर्दैनौं भने, अरू कसैले गर्नेछ।
धेरै मानिसहरू विश्वास गर्दैनन् संसार इजरायली प्रधानमन्त्री बीच विभाजित हुन सक्छ बेन्जामिन नेतान्याहूको 'प्रकाशका बच्चाहरू' र 'अन्धकारका बच्चाहरू'। प्रेम, दया, करुणा - 'प्रकाश' - स्वाभाविक रूपमा उत्पन्न हुन्छ भनेर जान्नको लागि तपाईं रहस्यवादी हुनु आवश्यक छैन। सबै मानिसहरूलाई स्वतन्त्रता र शान्तिमा बाँच्न अनुमति दिइएको छ।
प्रेमले भरिंदा हामी अचम्मको खुसी हुन्छौं र घृणाले भरिएको बेला असाध्यै दुःखी हुन्छौं भन्ने हामीलाई आफ्नै अनुभवबाट थाहा छ। हामीलाई थाहा छ, त्यसकारण, प्रेम मानव स्वभाव र कल्याणको लागि उपयुक्त छ कि घृणा निश्चित रूपमा होइन। हामी जान्दछौं कि जब धेरै संख्यामा मानिसहरूमा घृणा उत्पन्न हुन्छ यो पीडाबाट जन्मन्छ, कुनै 'दुष्ट' स्वभावबाट होइन। हामीलाई थाहा छ कि घृणाको वास्तविक जवाफ हिंसा होइन तर न्याय हो जसले दुःख र घृणालाई कम गर्छ।
किनभने हामी मनोरोगी होइनौं, यो हाम्रो लागि गहिरो रूपमा महत्त्वपूर्ण छ कि हामी छौं छैन मनोवैज्ञानिक समाजमा बस्दै। जब यो मानव आवश्यकता राजनीतिक वास्तविकतासँग भिड्छ, संज्ञानात्मक विसंगतिका उदाहरणहरू प्रशस्त हुन्छन् - मनोवैज्ञानिक सर्कलहरू वर्गीकरण गर्नुपर्छ, 2 + 2 ले 5 बनाउनुपर्छ। यो 'सम्माननीय' राजनीतिक, मिडिया र धार्मिक संस्थाहरू सम्मिलित प्रचार प्रणालीको काम हो। हाम्रो समाज।
एक मा साक्षात्कार च्यानल 4 समाचार संग, परम आदरणीय र सही माननीय जस्टिन वेल्बी, क्यान्टरबरीका आर्चबिशप, विशेष गरी कडा उदाहरण दिए। वेल्बीले एक उत्कृष्ट आध्यात्मिक निष्पक्षतालाई असर गरेर सुरु गर्यो, जसरी कसैले आशा गर्न सक्छ:
'मैले औंला उठाएको होइन', उनले भने।
काश, वेल्बी एक टक्कर संग पृथ्वीमा फर्किए:
'म do हमास तर्फ औंला उठाउनुहोस् र भन्नुहोस् कि यो सबैभन्दा चरम र सबैभन्दा खराब आतंकवाद हो।'
ठीक छ, तर के उसले गाजामा नरकको आगोको वर्षा भइरहेको इजरायली सरकारमा औंला उठाइरहेको थियो? वेल्बी चुप लागे, हिचकिचायो:
'यो होइन... तपाईले गर्न सक्नुहुन्छ... तपाईले केहि भन्न सक्नुहुन्छ जुन विभिन्न परिस्थितिहरूमा उपयोगी हुन सक्छ जुन सबै कुरालाई नराम्रो बनाउँछ... तुरुन्तै न्याय र दोषारोपण गर्न नदिनुहोस्।'
आर्चबिशपको शक्ति-अनुकूल नैतिक विसंगति अझ स्पष्ट हुन्छ जब हामी सम्झन्छौं कि, गत डिसेम्बर, वेल्बी भन्नुभयो बीबीसीले युक्रेनमा 'दुष्ट आक्रमण' को 'न्याय माग्छ कि त्यहाँ पराजय छ'। उनले भने, 'आक्रामकताद्वारा ओझेलमा परेको' 'पीडित राष्ट्र' लाई समर्थन गर्न पश्चिमाहरूले अरबौं डलरको हतियार पठाउनु सही थियो। आखिर, कमजोर राष्ट्रहरूको रक्षा गर्न अन्तर्राष्ट्रिय समुदायको 'हेरचाहको कर्तव्य' थियो।
इजरायलले गरेको कुनै पनि 'खराब' को निन्दा गर्न वेल्बीको असफलता यो स्पष्ट भएको लामो समय पछि आयो कि इजरायलले गाजाको नागरिक जनसंख्यालाई सामूहिक सजायको साथ पानी, खाना र बिजुली काटेर आपराधिक रूपमा लक्षित गरेको छ। र अवश्य पनि, सम्पूर्ण अपार्टमेन्ट ब्लकहरू, वास्तवमा सम्पूर्ण आवासीय क्षेत्रहरू, जमिनमा भत्काएर।
स्याटेलाइट इमेजरीबाट, द इकोनोमिस्ट अनुमानित (30 अक्टोबर) कि 'गाजाको आवास स्टकको दशौं भन्दा बढी ध्वस्त भएको छ, 280,000 भन्दा बढी मानिसहरूलाई उनीहरू फर्कन सक्ने घरहरू बिना छोडेर गएको छ'। पत्रिकाले नोट गर्यो:
'रसियाले पनि, फेब्रुअरी र मे २०२२ को बीचमा युक्रेनको मारिउपोलको घेराबन्दीमा, मानवीय विरामका लागि वार्ता गर्यो जसमा केही नागरिकहरूलाई छोड्न अनुमति दिइएको थियो। इजरायलले हालसम्म युरोपियन युनियन र अन्यले त्यस्ता पजहरूको लागि कलहरू अस्वीकार गरेको छ।'
हालै, प्यालेस्टिनी प्राधिकरणको स्वास्थ्य मन्त्रालयले गरेको छ अनुमानित गाजाका ५०% भन्दा बढी आवासीय एकाइहरू ध्वस्त भएका छन्, लगभग ७०% जनसङ्ख्या विस्थापित भएको छ, बिरामीहरू लैजान सक्ने ३५ अस्पतालमध्ये १६ वटा काम गर्न छाडेका छन्, ४२ संयुक्त राष्ट्र राहत एजेन्सीका भवनहरू क्षतिग्रस्त भएका छन्। कम्तिमा सात चर्च र 50 मस्जिदहरू। विश्व स्वास्थ्य संगठनका अनुसार त्यहाँ छन् भएको स्वास्थ्य संस्थामा १०० भन्दा बढी हडताल। 100 अक्टोबर देखि, 7 भन्दा बढी विद्यालय गाजामा क्षति पुगेको छ - कुल संख्याको लगभग 40% - ती मध्ये लगभग चालीस धेरै गम्भीर रूपमा, युनिसेफको तथ्याङ्क अनुसार।
कुनै पनि मापदण्ड अनुसार, यो विनाश को एक भयानक स्तर हो। यसको पहिलो 563 दिनमा, रूसले युक्रेनमा युद्ध गर्यो मारियो 9,614 युक्रेनी नागरिक, ती मध्ये 554 बालबालिका। गाजामा इजरायलको युद्धको पहिलो २५ दिनमा ८,७९६ प्यालेस्टिनी नागरिक, जसमध्ये ३,६४८ बालबालिका मारिए। अक्टोबर ७ मा हमासले गरेको आक्रमणबाट कमसेकम 1,400 नागरिक र 1,033 बालबालिका सहित 31 इजरायली मारिएका छन्।
संयुक्त राष्ट्र महासचिव एन्टोनियो गुटेरेस राख्छ परिप्रेक्ष्यमा इजरायलको हिंसाको विशालता:
‘गाजा बालबालिकाको चिहान बनिरहेको छ । सयौं केटी र केटाहरू मारिएका वा घाइते भइरहेका छन् हरेक दिन। चार साताको अवधिमा भन्दा धेरै पत्रकार मारिएको कथित छ कुनै पनि कम्तिमा तीन दशकमा द्वन्द्व। संयुक्त राष्ट्र संघका सहायता कार्यकर्ताहरू भन्दा बढी मारिएका छन् कुनै पनि हाम्रो संगठनको इतिहासमा तुलनात्मक अवधि।'
28 अक्टोबरमा, क्रेग मोखिबर, विश्वका अग्रणी अन्तर्राष्ट्रिय वकिलहरू मध्ये एक, मानव अधिकारका लागि संयुक्त राष्ट्र संघको न्यूयोर्क कार्यालयका उच्च आयुक्त, उनले 'नरसंहारको पाठ्यपुस्तक मामला' भनेर संगठनको ह्यान्डलिङको विरोध गर्न राजीनामा दिए। मोखिबरले आफ्नो राजीनामा पत्रमा यस्तो लेखे:
'क्षेत्रमा तीन दशकभन्दा बढी अनुभव भएको मानवअधिकार वकिलको हैसियतमा, मलाई राम्ररी थाहा छ कि नरसंहारको अवधारणा प्रायः राजनीतिक दुरुपयोगको अधीनमा रहेको छ। तर प्यालेस्टिनी जनताको हालको थोक नरसंहार, जातीय-राष्ट्रवादी बसोबास गर्ने औपनिवेशिक विचारधारामा जरा गाडिएको, तिनीहरूको व्यवस्थित सतावट र शुद्धीकरणको दशकहरूको निरन्तरतामा, तिनीहरूको अरबहरूको हैसियतमा पूर्ण रूपमा आधारित छ, र नेताहरूको अभिप्रायको स्पष्ट बयानहरू सहित। इजरायली सरकार र सेनाले शंका वा बहसको लागि कुनै ठाउँ छोड्दैन। गाजामा, नागरिक घरहरू, विद्यालयहरू, गिर्जाघरहरू, मस्जिदहरू र चिकित्सा संस्थानहरूमा बेइमान रूपमा हमला गरिन्छ किनकि हजारौं सर्वसाधारणको हत्या गरिन्छ। वेस्ट बैंकमा, कब्जा गरिएको जेरुसेलम सहित, घरहरू कब्जा र पूर्ण रूपमा जातिको आधारमा पुन: नियुक्त गरिएको छ, र हिंसात्मक बसोबास गर्ने पोग्रोमहरू इजरायली सैन्य एकाइहरूको साथमा छन्।
'भूमि भर, रंगभेद नियम।
‘यो नरसंहारको पाठ्यपुस्तक प्रकरण हो। प्यालेस्टाइनमा युरोपेली, जातीय-राष्ट्रवादी, बसोबास गर्ने औपनिवेशिक परियोजना आफ्नो अन्तिम चरणमा प्रवेश गरेको छ, प्यालेस्टाइनमा आदिवासी प्यालेस्टिनी जीवनको अन्तिम अवशेषहरूको द्रुत विनाशको दिशामा। अझ के हो भने, संयुक्त राज्य अमेरिका, युनाइटेड किंगडम र युरोपका धेरैजसो सरकारहरू यस भयानक आक्रमणमा पूर्ण रूपमा संलग्न छन्। यी सरकारहरूले जेनेभा महासन्धिहरूका लागि "सम्मान सुनिश्चित गर्न" आफ्ना सन्धि दायित्वहरू पूरा गर्न अस्वीकार मात्र गर्दैनन्, तर तिनीहरूले वास्तवमा सक्रिय रूपमा आक्रमणलाई सशस्त्र, आर्थिक र खुफिया सहयोग प्रदान गर्दै, र इजरायलको अत्याचारको लागि राजनीतिक र कूटनीतिक आवरण दिइरहेका छन्।'
एक मा साक्षात्कार अल जजीरा अंग्रेजीको साथ, मोखिबरले थप मुख्य बिन्दु बनाए:
'सामान्यतया, नरसंहार प्रमाणित गर्न सबैभन्दा कठिन पक्ष उद्देश्य हो, किनभने त्यहाँ पूर्ण वा आंशिक रूपमा, एक विशेष समूहलाई नष्ट गर्ने इरादा हुनुपर्छ। यस अवस्थामा, इजरायलका नेताहरूको अभिप्राय यति स्पष्ट रूपमा भनिएको छ, र सार्वजनिक रूपमा भनिएको छ, प्रधानमन्त्रीद्वारा, राष्ट्रपतिद्वारा, वरिष्ठ क्याबिनेट मन्त्रीहरूद्वारा, सैन्य नेताहरूद्वारा, त्यो बनाउन सजिलो मामला हो। यो सार्वजनिक रेकर्डमा छ।'
'क्रेग मोखिबर' र 'गाजा' को लागि हाम्रो प्रोक्वेस्ट मिडिया डाटाबेस खोजले चारवटा उल्लेखहरू डेलिभर गर्यो, सबै गार्डियनमा। यी मध्ये एक थियो क धब्बा, अर्को एकल वाक्य थियो उल्लेख एक समाचार टुक्रा मा गाडिएको पास मा, एक तिहाई महत्वपूर्ण टुक्रा 667 शब्दहरू, र हिजो थप उल्लेख गाडिएको राय टुक्राको अन्तिम अनुच्छेदमा। कुनै पनि अन्य अखबारमा कुनै उल्लेख फेला परेन र बीबीसी वेबसाइटमा कुनै पनि छैन।
च्यानल 4 समाचार मा, Matt Frei सोधे वेल्बी:
'लन्डनको सडकमा प्रदर्शन गरिरहेका ती प्रदर्शनकारीहरूलाई तपाईं के भन्नुहुन्छ जसले प्यालेस्टिनीहरू विरुद्ध इजरायली नरसंहार भनिरहेका छन्?'
वेल्बी ऋषि जवाफ:
'म भन्छु तिमीले के भनिरहेका छौ भन्ने बुझ्दैनौ।'
इजरायलले अन्तर्राष्ट्रिय कानून भित्र काम गरिरहेको छ कि भनेर सोध्दा, लेबरका शूरवीर नाइट, सर केयर स्टारर, भने:
‘हरेक काम कानुनबमोजिम भए नभएको हो, समयमै फैसला गर्नुपर्छ । उम्म, मलाई लाग्छ कि राजनीतिज्ञहरूले यसरी स्टेजहरूमा उभिनु, वा टेलिभिजन स्टुडियोहरूमा बसेर दिनहुँ उच्चारण गर्नु मूर्खता हो जुन कार्यहरू अन्तर्राष्ट्रिय कानून अनुसार हुन सक्छ वा नहुन सक्छ।
'मलाई लाग्छ यो राजनीतिज्ञहरूको भूमिका होइन। मलाई यो गर्नु बुद्धिमानी हो जस्तो लाग्दैन। म विगतमा यस प्रकारका मुद्दाहरूको बारेमा मुद्दा दायर गरेको एक वकिलको फाइदाको साथ आएको छु। र मेरो अनुभवमा, प्रमाणहरू आत्मसात गर्न र त्यसपछि अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको उल्लङ्घन भएको हुन सक्छ वा नहुन सक्छ भनेर काम गर्न अक्सर हप्ता वा महिना लाग्छ।
'त्यसैले, मलाई लाग्छ, राजनीतिज्ञहरूले पूर्ण जानकारी बिना स्क्रिनमा आधा तस्बिर हेर्न र यो रेखाको यो पक्ष हो वा रेखाको अर्को पक्ष हो भनेर तुरुन्तै निर्णय गर्ने आह्वान अत्यन्तै मूर्खतापूर्ण छ। म त्यस प्रकारको अभ्यासमा संलग्न हुने छैन।'
यदि यो गहिरो, हार्दिक प्रतिक्रिया जस्तो लाग्छ भने, गत वर्ष, Starmer थियो सोधे:
'के भ्लादिमिर पुटिन युद्ध अपराधी हुन्?'
Starmer को जवाफ:
'हो।'
८ फेब्रुअरीमा, स्टारमर भन्नुभयो हाउस अफ कमन्स:
‘यस सदनमा प्रवेश गर्नुअघि हेगमा सर्बियाई आक्रमणका पीडितहरूका लागि न्यायको लागि लड्ने जिम्मेवारी मेरो थियो। युक्रेनको युद्ध सकिएपछि पुटिन र उनका सबै साथीहरूले हेगमा उभिएर न्यायको सामना गर्नुपर्छ भन्ने कुरामा के प्रधानमन्त्री मसँग सहमत हुनुहुन्छ?'
फेरि, उसले अहिले भनेको सबै कुराको पूर्ण विरोध गर्दै, स्टारर भने ७ मार्चमा:
"भ्लादिमिर पुटिन र उनका आपराधिक साथीहरूलाई युक्रेनमा उनीहरूको अवैध आक्रमणको लागि जिम्मेवार बनाइनुपर्छ। बेलायत सरकारले आक्रामक अपराधको अनुसन्धान गर्न विशेष न्यायाधिकरणको गठन सुनिश्चित गर्न सक्दो गर्नुपर्दछ।
'युक्रेनी जनता न्यायका साथै हाम्रो निरन्तर सैन्य, आर्थिक, कूटनीतिक र मानवीय सहायताको हकदार छन्।'
ध्यान दिनुहोस्, स्टारमरले 'नो-फ्लाई जोन' वा युद्धविरामको लागि आह्वान गरिरहेको थिएन - गाजाको सम्बन्धमा पूर्णतया अकल्पनीय - उसले युक्रेनी युद्ध प्रयासको लागि ठूलो सैन्य समर्थनको रूपमा निरन्तर हस्तक्षेपको समर्थन गर्दै थियो।
17 मार्च मा, Starmer भने:
'युक्रेनमा भ्लादिमिर पुटिन र अन्य वरिष्ठ रुसी व्यक्तित्वहरू विरुद्ध युद्ध अपराध मुद्दाहरू खोल्ने अन्तर्राष्ट्रिय फौजदारी अदालतको निर्णयलाई म स्वागत गर्दछु।'
श्रमको पाखण्ड र सत्ताको दासताको बारेमा कुनै अनियमित, वा भोली, केही छैन। अवर्गीकृत UK रिपोर्ट:
'लेबरको छाया मन्त्रिपरिषद्का ३१ सदस्यमध्ये १३ जनाले प्रमुख इजरायल समर्थक लबी समूह वा व्यक्तिगत कोषबाट चन्दा लिएका छन्, यो खुलासा गर्न सकिन्छ।
'प्राप्तकर्ताहरूको सूचीमा पार्टीका नेता केयर स्टारमर, उहाँका सहायक एन्जेला रेनर, छाया विदेश सचिव डेभिड ल्यामी र अहिले छाया अन्तर्राष्ट्रिय विकास मन्त्री लिसा नान्डी पनि लेबर फ्रेन्ड्स अफ प्यालेस्टाइनकी पूर्व उपाध्यक्ष छन्।'
बेलायतका दिग्गज वार्मोन्जरहरू नरसंहारमा स्टाररको संलग्नताको सत्यताको जनतालाई मनाउन लामबद्ध छन्। आर्क-ब्लेराइट पूर्व लेबर सांसद पीटर मन्डेलसन भने:
'केयर स्टाररको लागि, म यो मात्र भन्न चाहन्छु - मलाई लाग्छ कि उसले के गरिरहेको छ बेलायती जनतालाई उसले यस देशको प्रधानमन्त्री बन्ने हो भने उसले देखाउने कठोरता र क्षमताको प्रदर्शन गरिरहेको छ। उहाँ धेरै कडा, धेरै यथार्थवादी हुनुहुन्छ...'
छुट्टै अन्तर्वार्तामा, एउटै स्क्रिप्टबाट पढ्दा, पूर्व टोरी सांसद र थैचराइट माइकल पोर्टिलो ओपेन गरिएको:
'म केयर स्टाररले गरेको सोच्नेहरू मध्ये हुँ ठ्याक्कै सहि कुरा हो र धेरै राम्रो समझदारी देखाएको छ, जुन मलाई लाग्छ धेरै व्यापक रूपमा प्रशंसा हुनेछ। र यो महत्त्वपूर्ण छ, मलाई लाग्छ, घरेलु दर्शकहरूका लागि जुन आश्चर्य लाग्छ कि उनी प्रधानमन्त्री बन्न चाहन्छन्।'
असन्तुष्टहरूलाई फरक तरिकाले हेरिन्छ र व्यवहार गरिन्छ। X (पहिले ट्विटर) मा गृह सचिव सुएला ब्रेभरम्यानको सुझावलाई जवाफ दिँदै, 'लन्डनमा घृणा मार्च गरेर युद्धविराम दिवसको अपमान गर्नु पूर्ण रूपमा अस्वीकार्य छ', बीबीसी खेलकुद टिप्पणीकार ग्यारी लिनकरले पोस्ट गरियो:
'अधिक निर्दोष बालबालिका मारिन नपरोस् भनेर युद्धविराम र शान्तिको लागि मार्च गर्नु वास्तवमा घृणित मार्चको परिभाषा होइन।'
नाइल गार्डिनर, विदेश नीति विश्लेषक, मार्गरेट थ्याचरको पूर्व सहयोगी र टेलिग्राफमा योगदानकर्ता, जवाफ दिए:
‘ग्यारी लिनेकरको परराष्ट्र र राष्ट्रिय सुरक्षा नीतिको ज्ञान व्यावहारिक रूपमा शून्य छ। बीबीसी फुटबल पण्डितको रूपमा उनको विशाल नार्सिसिज्म र अहंकार उनको पूर्ण अज्ञानताले मात्र मिल्छ।'
वास्तवमा, निस्सन्देह, नार्सिसिज्मको अर्थ लिनकरले आफ्नो टाउको तल राख्नु, आफ्नो ठूलो तलब बैंकिङ गर्नु, दुर्व्यवहारको अपरिहार्य धारबाट बच्नु, र यसरी धेरै मानिसहरूले जस्तै आफ्नो प्रतिष्ठा सुरक्षित र स्वस्थ राख्नु हो।
पश्चिमको लोप हुँदै गइरहेको 'संरक्षण गर्ने जिम्मेवारी'
यो प्रतिबिम्बित गर्न एकदम अचम्मको छ, 2011 मा, NATO तैनात गरियो 260 विमान र 21 जहाजहरू, 26,500 उडानहरू प्रक्षेपण गर्दै, '5,900 भन्दा बढी तोपखाना वा रकेट लन्चरहरू र 400 भन्दा बढी ट्याङ्क वा सशस्त्र सवारी साधनहरू सहित 600 भन्दा बढी सैन्य लक्ष्यहरू' ध्वस्त पार्दै, नागरिकहरूको सामूहिक हत्याको लागि होइन, तर केवल कथित रूपमा। खतरा लिबियाका मुअम्मर गद्दाफीद्वारा गरिएको सामूहिक हत्याको।
मानवीय 'पज', वा युद्धविराम, वा संयुक्त राष्ट्र शान्ति सैनिकहरूको परिचयको लागि आह्वान गरिएको होइन - व्यापक माग ठूलो सैन्य हस्तक्षेपको लागि थियो। वास्तविकतामा, गद्दाफीको सेनालाई ध्वस्त पार्ने बमबारी अभियान तुरुन्तै बनेको नाटोको 'नो-फ्लाई जोन' झूटमा आधारित थियो। हाउस अफ कमन्सको विदेश मामिला समितिबाट युद्धमा 9 सेप्टेम्बर 2016 को रिपोर्ट टिप्पणी:
'उनको बयानबाजीको बावजुद, मुअम्मर गद्दाफीले बेनगाजीमा सर्वसाधारणको नरसंहारको आदेश दिएका थिए भन्ने प्रस्तावलाई उपलब्ध प्रमाणहरूले समर्थन गरेन... मुअम्मर गद्दाफीको डरलाग्दो मानवअधिकार उल्लंघनको 40 वर्षको रेकर्डमा लिबियाका नागरिकहरूमा ठूलो मात्रामा आक्रमणहरू समावेश थिएन।'
फेब्रुअरी 2011 मा, द टाइम्सले बेनगाजीमा प्रदर्शनकारीहरूलाई 'मोर्टार फायरले ध्वस्त पारिएको' भन्ने 'अविवादित प्रमाणहरू छन्' भनेर जोड दिए। सहि भए पनि, यो अहिलेको इजरायली कार्यहरूको तुलनामा पिन प्रिक हुने थियो। यो टाइम्स द्वारा प्रस्तावित लिबिया सरकार को प्रतिक्रिया थियो:
'ब्रिटिश अधिकारीहरू र निजी नागरिकहरूले यसलाई सत्ताबाट बाहिर निकाल्न, दबाब दिन र आग्रह गर्न सक्दो प्रयास गर्नुपर्छ।' (प्रमुख लेख, 'आफ्नै नागरिकहरूमा बमबारी गर्दा, लिबिया एक गैरकानूनी शासनको रूपमा पर्दाफास भएको छ,' टाइम्स, 23 फेब्रुअरी 2011)
यसको विपरीत, अक्टोबर 25 मा, द टाइम्स प्रशंसा गरियो स्टारमरको 'प्रारम्भिक रूपमा हमासको इजरायलमा अक्टोबर 7 मा आतंककारी हमला पछि हिंसाको प्रकोपको लागि आश्वस्त प्रतिक्रिया', जसले 'यहूदी राज्यको आत्मरक्षाको अधिकारको लागि आफ्नो पार्टीको बिना शर्त समर्थनलाई सही रूपमा जोड दियो'।
यो Starmer को डरलाग्दो सन्दर्भ थियो घोषणा इजरायलसँग प्यालेस्टिनी नागरिकहरूलाई पानी, खाना र बिजुली काटेर सामूहिक सजाय दिने 'त्यो अधिकार छ'।
22 मार्च 2011 मा, लिबियामा नाटो बमबारी चलिरहेको संग, गार्जियनको जोनाथन फ्रिडल्याण्डले एक प्रकाशित गर्यो। टुक्रा शीर्षक, 'जोखिमहरू धेरै वास्तविक भए पनि हस्तक्षेपको मुद्दा बलियो रहन्छ'। उसको मतलब सैन्य हस्तक्षेप हो, निस्सन्देह - युद्ध - 'विश्वव्यापी, अन्तरनिर्भर संसारमा हामी एक अर्कालाई "सुरक्षा गर्ने जिम्मेवारी" छ' भनेर जोड दिँदै। फ्रिडल्याण्डले अब यस्तो 'बाइनरी सोच' को विरुद्ध चेतावनी दिन्छ, जस्तै उनी बलक्स युद्धविरामको विचारमा पनि:
'यो यस्तो सरल, स्पष्ट उपचार जस्तो देखिन्छ। यदि यो पराजित भएन भने, हमासलाई पुन: संगठित हुन र दक्षिणी इजरायलका किशोर, उत्सव मनाउनेहरू र किबुट्ज परिवारहरूमाथि अर्को आक्रमणको तयारी गर्नबाट कसरी रोक्न सकिन्छ भनेर तपाईं सोच्न छोड्नुभएन।'
फ्रिडल्याण्डको लेखको शीर्षक थियो: 'इजरायल-प्यालेस्टाइन द्वन्द्वको त्रासदी यो हो: सबै डरलाग्दो दुई कारणहरूको द्वन्द्व हो'। 'उत्पादन सहमति' मा, एडवर्ड हर्मन र नोम चोम्स्कीले पश्चिमाहरूले 'योग्य' र 'अयोग्य' ठानेका पीडितहरूलाई मिडिया उपचारको विश्लेषणमा टिप्पणी गरे:
'जबकि योग्य पीडितको कभरेज दर्दनाक विवरणहरूको साथ उदार थियो र आक्रोश र न्यायको मागको अभिव्यक्तिलाई उद्धृत गरिएको थियो, अयोग्य पीडितहरूको कभरेज कम-कुञ्जी थियो, भावनाहरूमा ढक्कन राख्न र सर्वव्यापीमा खेदजनक र दार्शनिक सामान्यता जगाउन डिजाइन गरिएको थियो। हिंसा र मानव जीवनको निहित त्रासदीको।' (एडवर्ड हर्मन र नोम चोम्स्की, 'मैन्युफ्याक्चरिङ कन्सेन्ट', प्यान्थियन बुक्स, 1988, p.39)
गार्जियनको पोली टोयनबी पनि अस्वीकृत युद्धविरामको लागि आह्वान गर्दछ, वेल्बी-शैली शब्दावलीको जटिल वेबसँग अस्पष्ट पार्दै:
'त्यो शब्द "युद्धविराम" एक प्रतीक र सिमान्टिक रोडब्लक भएको छ, जब घटनाहरू हतारिन्छन् र शब्दहरू पछाडि छोडिन्छन्। "युद्धविराम" व्यवहारिकता भन्दा पनि विचारधारा बनेको छ।'
जब यो नोभेम्बर 2023 मा गाजामा आउँछ, प्रसिद्ध 'सुरक्षा गर्ने जिम्मेवारी' सोचनीय सोचबाट हराएको छ। आज, विरोध गर्ने जिम्मेवारी पनि कानुनी अधीनमा छ खतरा। बेलायती सरकारको प्रतिक्रियाको लागि, पीटर ओबोर्न वर्णन गर्दछ चकित पार्ने सत्य:
'यस बीचमा, जहाँसम्म मैले देखेको छु, कुनै पनि सरकारी मन्त्रीले गाजामा नागरिकहरूको अन्धाधुन्ध हत्याको निन्दा गरेको छैन, वा प्यालेस्टिनी समुदायहरूको विस्थापन सहित बसोबास गर्ने आक्रमणहरूको लहरको निन्दा गरेको छ - युद्ध अपराध - पश्चिम किनारमा। । न त धेरै इजरायली नेताहरूले प्रयोग गरेको नरसंहारको भाषा।'
द्वन्द्वको वर्णन गर्दा, बीबीसी सन्तुष्ट छ प्रयोग इजरायल समर्थक प्रचारले 'इजरायल-हमास युद्ध' निर्माण गर्छ।
गाजामा इजरायलले घातक बमबारी गरेको थियो वर्णन गरिएको बीबीसीका जेरेमी बोवेनले इजरायललाई 'अझै अगाडि धकेलिरहेको छ'। बोवेनले टिप्पणी गरे: 'प्यालेस्टिनीहरूले यसलाई नरसंहार भन्छन्'।
यो प्यालेस्टिनीहरू मात्र होइन, बोवेनलाई राम्ररी थाहा छ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान