2000 मा प्रकाशित आफ्नो पुस्तक ब्लोब्याकमा, लेखक र विद्वान, चाल्मर्स जोनसनले लेखे: "एक्काईसौं शताब्दीमा विश्व राजनीति मुख्यतया शीत युद्ध र महत्त्वपूर्ण अमेरिकी निर्णयको अभिप्रेरित परिणामहरूबाट प्रहारबाट संचालित हुनेछ। शीतयुद्धपछिको विश्वमा शीतयुद्धको आसन कायम राख्न।" 2003 मा, पुस्तकको दोस्रो संस्करणको प्रस्तावनामा, उनले लेखे कि सेप्टेम्बर 11, 2001 का आक्रमणहरू 1979 मा घटनाहरूबाट "सीधा रेखामा ओर्लिएका थिए", जब सीआईएले "यसको सबैभन्दा ठूलो गोप्य अपरेसन" सुरु गर्यो। मुजाहिद्दीनले अफगानिस्तानमा सोभियत संघको विरुद्धमा प्रोक्सी युद्ध छेड्ने, "जसमा इस्लामिक संसारभरका लडाकूहरूको भर्ती र प्रशिक्षण समावेश थियो।"
"बीसौं शताब्दीको दोस्रो आधाबाट प्रहार भर्खरै सुरु भएको छ," जोन्सनले निष्कर्ष निकाले।
जोन्सनको दुई वर्षअघि मृत्यु भएको थियो । म शर्त लगाउँछु कि आज उसले लाइन भेट्टाउनेछ - कहिले प्रत्यक्ष र कहिले अप्रत्यक्ष - अफगानिस्तानदेखि लिबिया र सिरियासम्म दौडिरहेको थियो, र बोस्टन म्याराथनमा अप्रिल १५ मा निर्दोषहरूको पूर्वनियोजित हत्यालाई पनि छुन्छ।
गत हप्ता, फाइनान्सियल टाइम्सले लेखेको थियो कि सिरियाली सरकारलाई पराजित गर्न सेनालाई हतियार उपलब्ध गराउने कुरामा कतार दोस्रो स्थानमा परेको थियो। आंशिक रूपमा, यसले यो भनेको "पश्चिम र अन्य अरब राज्यहरूमा चिन्ताको कारण हो कि यसले आपूर्ति गर्ने हतियारहरू अल-कायदा-सम्बन्धित समूह, जबात अल-नुसराहको हातमा पर्न सक्छ, जसले गत वर्षमा बल प्राप्त गरेको छ। " कथा अगाडि बढ्यो, “कूटनीतिज्ञहरूले पनि कतारीहरूलाई हतियारको स्थिर आपूर्ति सुरक्षित गर्न समस्या भएको बताउँछन्, जुन कुरा साउदीहरूले आफ्नो अधिक विकसित नेटवर्कहरू मार्फत गर्न सकेका छन्। ती सञ्जालहरू अफगानिस्तान जस्ता ठाउँहरूमा विगतका प्रयासहरूको विरासत हुन्, जहाँ 1980 को दशकमा साउदीहरूले सोभियत कब्जा विरुद्ध लडिरहेका मुजाहिद्दीनलाई अमेरिकी नेतृत्वको समर्थन बैंकरोल गर्न मद्दत गरेका थिए।
साउदी र कतारीहरूले लिबिया युद्धका लागि लडाकुहरू भर्ती, ढुवानी र हतियार पनि धेरै पैसा खर्च गरे। त्यहाँ, "अल-कायदाले गद्दाफीलाई पराजित गर्नमा मुख्य भूमिका खेल्यो र शक्तिशाली खतरा रह्यो," UPI ले मे 14 लाई रिपोर्ट गर्यो।
शीत युद्ध स्पष्ट रूपमा समाप्त भएको छ तर खराब मानिसहरूलाई प्रशिक्षण र हतियार कहिल्यै रोकिएको छैन।
सेप्टेम्बर 11, 2012 को बेनघाजीमा अमेरिकी वाणिज्य दूतावासमा भएको आक्रमण पछि आधिकारिक वाशिंगटनमा वास्तवमा के भयो मलाई थाहा छैन तर नीति निर्माताहरूले यसको बारेमा गम्भीर चासो राखेको हुनुपर्छ कि एक पटक फेरि अमेरिका, बेलायत र फ्रान्सले आक्रमण गरेको थियो। उनीहरूलाई खुवाउने हात काटियो।
आक्रमण पछि ध्वस्त वाणिज्य दूतावास बाहिर, लिबियाको सुरक्षा टोलीका एक युवा सदस्यले एक साक्षात्कारकर्तालाई भने कि भवनमा आक्रमण गर्ने संदिग्ध समूहलाई राम्रा मानिसहरूको पक्षमा विचार गरिएको थियो।
मे 14 मा, न्यूयोर्क टाइम्स स्तम्भकार, डेभिड ब्रूक्सले एक चाखलाग्दो बयान दिए। "यसबाहेक, गुप्तचर अधिकारीहरूले अवस्था कति खतरनाक थियो भनेर कम अनुमान गरे," उनले लेखे। "उनीहरूले सुरक्षा प्रदान गर्ने लिबिया मिलिशियाको जाँच गर्न गल्ती गरे।" सायद एक दिन उसले विस्तार गर्नेछ।
ओबामा प्रशासनले कांग्रेसका अन्वेषकहरूलाई पठाएको इमेलहरूको वर्णन गर्दै, न्यूजवीकका वरिष्ठ राष्ट्रिय सुरक्षा संवाददाता एली लेकले डेली बिस्टमा मे 14 लेखे कि "सेप्टेम्बर 14 को साँझमा वार्ताका बिन्दुहरू छन् कि छैनन् भन्ने बारेमा विस्तृत छलफल भएको थियो। जिहादी मिलिशिया सदस्य अन्वर अल-शरिया उल्लेख गर्नुपर्छ। मूल सीआईए मस्यौदामा भनिएको छ कि उनी आक्रमणमा सम्भावित सहभागी थिए। त्यस समयमा राज्य विभागका प्रवक्ता भिक्टोरिया नुल्यान्डले समूहको उल्लेख गर्नुले अनुसन्धानलाई पूर्वाग्रह दिन्छ वा नगर्ने भनेर सोधिन्, र पछिको इमेलहरूमा एफबीआईले आपत्ति गरेन (के?)। तैपनि, अन्तिम संस्करणले अन्सार अल-शरियाको सन्दर्भको साथसाथै समूहले आक्रमणको लिङ्क सुझाव दिने फेसबुक पोस्टहरूको सन्दर्भलाई हटायो।"
र बोस्टनमा तीन जनाको ज्यान जाने र २६० भन्दा बढी घाइते भएका बम विष्फोट गराउने सार्नाइभ भाइहरूको बारेमा के हो? आतंकवादी हमलाको केही समय अघि, जेठो, टेमरलान, म्यानचेस्टर, NH मा एक साथी, मुसा खाडझिमुराटोभ, चेचन निर्वासित, जसलाई न्यूयोर्क टाइम्सले "पूर्व पृथकतावादी लडाकु" भनेर चिनाएको थियो,सँग चिया खाइरहेको थियो। उनी कुनै समय लन्डनमा बस्दै आएका चेचेन पृथकतावादी नेता अख्मेद जाकायेभको अंगरक्षक थिए। मे 260 मा, एफबीआईले खादझिमुराटोभको घर खोज्यो, उसको कम्प्युटरहरूको निरीक्षण गर्यो र उसलाई झूट पत्ता लगाउने परीक्षण दियो।
खादझिमुराटोभले भ्वाइस अफ अमेरिकालाई बताए कि उनी र त्सार्नाइभ एल्डरले तीन पटक भेटेका थिए, सँगै स्थानीय शूटिंग दायराको भ्रमण गरेका थिए र राजनीतिमा कहिल्यै कुरा गरेनन्।
त्यसपछि त्यहाँ ग्राहम फुलर छन्, एक उच्च सीआईए अधिकारी जसको छोरी रुस्लान सार्नाइभसँग विवाह गरिन्, त्सारनाभ भाइहरूका काका, जो धेरै खाताहरू अनुसार, पूर्व युएसएसआरमा प्रयोगको लागि आतंकवादीहरूलाई भर्ती गर्ने र प्रशिक्षण दिने परियोजनासँग धेरै परिचित थिए।
किनभने "खुफिया" समुदायका मानिसहरूले त्यस्ता कुराहरूको बारेमा चर्को स्वरमा कुरा गर्दैनन्, हामीले कुरूप विग, पकेट चक्कु, कम्पास र डलरको रोलको साथ अमेरिकी जासूसलाई मस्कोमा गिरफ्तार गर्नु पछाडिको वास्तविक कथा कहिल्यै थाहा नहुन सक्छ। तर उत्तर काकेशसको मामिलामा विशेषज्ञ रुसीलाई भर्ती गर्न खोजेको रुसीको दावीलाई कसैले पनि खण्डन गरेको छैन। गार्डियन (युके) का अनुसार, "अमेरिकाले रायन फोगललाई निष्कासन गरेकोमा कुनै प्रतिक्रिया दिएको छैन, जसलाई रुसले उत्तरी काकेशसमा आतंकवाद विरोधी प्रयासहरूमा केन्द्रित FSB एजेन्ट भर्ती गर्ने प्रयास गर्दा गत हप्ता स्टिङ अपरेसनमा समातिएको थियो। ।"
शीतयुद्धको समयमा, सीआईएसँग तत्कालीन सोभियत संघको त्यो समस्याग्रस्त भागमा "सम्पत्ति" थियो जसमा चेचन्या समावेश थियो र यसले त्यो भाँडो हलचल गर्न कहिल्यै रोकेको छैन।
गत हप्ता, सीएनएनले रिपोर्ट गर्यो कि "रूसी अधिकारीहरूले अमेरिकी अधिकारीहरूलाई यात्रा अघि टेमरलनलाई अनुसन्धान गर्न आग्रह गरे, उनीहरूले विश्वास गरे कि उनी कट्टरपन्थी इस्लामसँग बढ्दै गएको छ। एफबीआईले अनुसन्धान गर्यो, तर चरमपन्थी गतिविधिको कुनै प्रमाण फेला पारेन र केस बन्द गर्यो। अमेरिकी अधिकारीहरूसँग रुसी चेतावनी र तामेर्लान र जोखार सार्नाइभको बारेमा सोधपुछको बारेमा होशियार हुनु राम्रो कारण थियो।
गत वर्ष, बेलायत र फ्रान्सका सरकारहरूले प्याकको नेतृत्व गरे र अमेरिकाले "पछाडिबाट अगुवाइ गर्यो," उनीहरूले लोकप्रिय राजनीतिक विद्रोहको प्रयोग गरी आफूले एक पटक लुकेको र त्यसपछि विपक्षमा गएको सरकारलाई हटाउनको लागि अर्को प्रयास सुरु गरे। यसले के गरेको छ? यूपीआईका अनुसार, "मोअम्मर गद्दाफीको पतन पछि अठार महिना पछि, लिबिया पाउडरको झोला बनेको छ जसको सरकारले दर्जनौं सशस्त्र समूहहरूलाई नियन्त्रण गर्न असमर्थ छ जसको कानूनविहीन लुटपाटले सुरक्षा संकट सिर्जना गरेको छ जसलाई विदेशी लगानीको सख्त आवश्यकता परेको छ।"
र, "सुरक्षा अधिकारीहरू भन्छन् कि त्यहाँ लिबियाभरि लगभग 500 मिलिशिया र सशस्त्र समूहहरू छन्, तिनीहरूमध्ये धेरैजसो एकअर्कासँग प्रतिस्पर्धा गरिरहेका छन्। लिबियाको योद्धा मामिला आयोगले यी कुल 250,000 पुरुषहरू अनुमान गरेको छ जसले उभर्न संघर्ष गरिरहेको सरकारको सट्टा लडाकुहरू, जनजाति नेताहरू र सलाफिस्ट समूहहरूप्रति वफादार छन्।
मे १३ मा नवसंरक्षणवादी अंग कमेन्टरीमा लेख्दै आर्च निओकन म्याक्स बुटले बेनघाजी वरपरको "वास्तविक घोटाला" मान्नुभएको कुरालाई वर्णन गरे - "लिबियाका पश्चिमा समर्थक नेताहरूलाई राज्य निर्माणमा सहयोग पुर्याउन ओबामा प्रशासनको लाजमर्दो असफलता। गद्दाफी शासनको पतन। लिबिया सरकारको आफ्नै इलाका नियन्त्रण गर्न असक्षमताले अवस्था सिर्जना गर्यो जसले 13 आक्रमणको नेतृत्व गर्यो - र ती अवस्थाहरू पछि परिवर्तन भएका छैनन्।
बुटले त्रिपोलीबाट भर्खरैको रोयटर्सको प्रेषणलाई उद्धृत गर्दै भनेका छन्, "तानाशाह मुअम्मर गद्दाफीको पतन भएको १८ महिनाभन्दा बढी समय बितिसक्दा पनि लिबियाका नयाँ शासकहरूले हतियारले भरिएको देशमाथि बलियो पकड कायम गर्न सकेको छैन। विद्रोही समूह जसले उहाँलाई पराजित गर्न मद्दत गर्यो अझै पनि विघटन गर्न अस्वीकार गर्दै छन्, र राज्य सुरक्षा बलहरू भन्दा सडकमा बढी देखिन्छन्। ”
इथान चोरिन, लिबियाका पूर्व अमेरिकी कूटनीतिज्ञ र लिबियाको अर्थतन्त्रका विशेषज्ञ, "त्यहाँ नागरिक अख्तियारतर्फको प्रगतिलाई कमजोर पार्न आतंकवादी समूहहरूको क्षमताको लागि तयार नभएको" भएकोमा अमेरिकालाई गाली गर्छन्।
"छोटकरीमा, यदि संयुक्त राज्य अमेरिका र यसको नाटो र अरब सहयोगीहरूले इराक अनुभवबाट सिकेका थिए र बेनगाजीको लागि पूर्ण, राम्रो समर्थित योजना लागू गरेको भए, प्राविधिक सहायतादेखि सुरक्षा र कर्मचारीहरू सम्म सबै कुरा समेटेको भए, हामीले आक्रमणलाई रोक्न सक्ने थियौं। यसले अतिवादीहरूलाई गति दिएको छ।"
बुट र चोरिन दुवै त्यस्ता प्रयासहरूको इतिहास जान्न पर्याप्त बुद्धिमानी छन् तर अमेरिकाले सबैलाई नियन्त्रणमा ल्याउन र स्वतन्त्रता प्रेमीहरूलाई प्रतिक्रियावादी चरमपन्थीहरूबाट छुटाउन सक्छ वा कदम चाल्न सक्छ भन्ने सोच्न पर्याप्त मूर्ख छन्। तिनीहरूले इराक र अफगानिस्तानबाट स्पष्ट रूपमा लिएको पाठ हो: यसलाई फेरि प्रयास गर्नुहोस्।
चोरिन, तथापि, समस्या कहाँबाट सुरु भयो भन्ने बारे स्पष्ट छ। "लिबियाको आफ्नै 'इस्लामवादी' समस्या आफैंमा इराक र अफगानिस्तानमा अमेरिकी युद्धहरूको एक उत्पादन हो - ती द्वन्द्वहरूले गद्दाफी विरुद्धको युद्धमा आफ्नो कौशलतालाई सुधार्न खोजिरहेका लडाकुहरूलाई आकर्षित गर्यो; तिनीहरू लिबियाको क्रान्तिमा लड्न फर्केका थिए, र धेरैजना अब सिरियामा फर्केका छन् सिरियाली विद्रोही रैंक भित्र इस्लामवादी गुटहरूलाई मद्दत गर्न, "उनले मे 4 मा आफ्नो ब्लगमा लेखे।
"सिरियाको भविष्यका लागि अमेरिका, बेलायती र फ्रान्सेली व्यञ्जनहरू 1916 वा 2003 मा तिनीहरूको योजनाहरू जस्तै विपत्तिको सम्भावनाले भरिपूर्ण देखिन्छन्," प्याट्रिक ककबर्नले स्वतन्त्र (युके) मे १२ मा लेखे। "[राष्ट्रपति] असदले कुनै भूमिका खेल्न सक्दैनन् भन्ने कुरामा भविष्यमा सिरियाली सरकारमा, अमेरिकी विदेश मन्त्री, जोन केरी, विद्रोहीहरूले अझै एउटा प्रान्तीय राजधानी गुमाएका सरकारको नेताको कुरा गर्छन्। यस्ता सर्तहरू पराजित वा पराजय नजिक भएकाहरूलाई मात्र लगाउन सकिन्छ। यो सिरियामा मात्र हुनेछ यदि पश्चिमी शक्तिहरूले लिबियामा गरे जस्तै विद्रोहीहरूको तर्फबाट सैन्य हस्तक्षेप गरे, तर दीर्घकालीन परिणामहरू पनि उस्तै निराशाजनक हुन सक्छन्।
"श्री। फाइनान्सियल टाइम्सका विदेश मामिलाका प्रमुख टिप्पणीकार गिदोन रचम्यानले मे १४ मा लेखेका थिए, “ओबामा एक सभ्य मानव हुनुहुन्न - एक नेतालाई छोड्नुहोस् - यदि उनीसँग सिरियामा हत्या रोक्न प्रयास गर्ने आग्रह थिएन भने। उहाँसँग केही साँच्चै महत्त्वपूर्ण प्रश्नहरूको जवाफ छैन।
"यदि हामीले विद्रोहीहरूलाई हतियार आपूर्ति गर्छौं, हामी कसरी थाहा पाउँछौं कि यसले केवल खराब रक्तपात निम्त्याउने छैन? यदि पश्चिमी हस्तक्षेप सैन्य सन्तुलन टिप्न पर्याप्त निर्णायक छ भने, के हामीले सिरियामा नियन्त्रण लिने सेनाहरूको प्रकृति बुझ्छौं? राष्ट्र निर्माणको लागि अफगानिस्तान शैलीको एक दशक लामो प्रतिबद्धताको अभावमा सिरियामा सभ्य शासनको उदय हुनेछ भनी सुनिश्चित गर्ने कुनै उपाय छ? (र, संयोगवश, अफगानिस्तानले पनि राम्रोसँग काम गरेको छैन।)
बब वुडवर्डले प्रशासनको आन्तरिक इमेलहरू पढेपछि स्थितिको आफ्नो दृष्टिकोणको लागि केही आलोचना गरेका छन्। ("ओह, आतंकवादीहरू संलग्न थिए, अलकायदासँग जोडिएका मानिसहरूलाई जनतालाई नभनौं। त्यहाँ चेतावनीहरू थिए भनेर जनतालाई नभनौं।") ठीक छ, मलाई लाग्छ कि यो टाइम्स स्तम्भकार मौरीन डाउडको व्याख्या ("बिचमा) भन्दा बढी सम्भव छ। पुन: निर्वाचन अभियानमा, ओबामाका सहयोगीहरूले ओसामालाई मार्ने राष्ट्रपतिले आतंकलाई परास्त गरेको पौराणिक कथालाई प्रवर्द्धन गर्न चाहन्थे। त्यसैले उनीहरूले बेनगाजी हमलामा काइदाको सम्भावित संलग्नता उल्लेख गर्न समस्याग्रस्त ठाने। त्यहाँ अल कायदासँग सम्बन्धित "आतंकवादी" संलग्न थिए। र, त्यहाँ 2000 र "ब्लोब्याक" को बारेमा चेतावनीहरू थिए। जब तपाईं कुकुरहरूसँग सुत्नुहुन्छ, तपाईं फ्लीहरू पाउनुहुन्छ।
सिरिया र अन्य ठाउँमा, अमेरिकाले (स्वतन्त्रता प्रेमी खाडी राजतन्त्रहरूको सहयोगमा) आर्थिक सहयोग गरिरहेको छ, यमन, माली र लिबियामा लडिरहेका उही आतंकवादीहरूलाई हतियार र प्रशिक्षण दिइरहेको छ। परिणाम अपरिहार्य देखिनेछ। ती कुकुरहरू होइनन्। यो टर्की बज्जर्डहरूको पूरै बगाल घरमा बसोबास गर्न आउँदैछ।
______________
BlackCommentator.com सम्पादकीय बोर्ड सदस्य र स्तम्भकार कार्ल ब्लोइस सान फ्रान्सिस्को मा एक लेखक हो, लोकतन्त्र र समाजवाद को लागी पत्राचार समिति को राष्ट्रिय समन्वय समिति को सदस्य र पहिले एक स्वास्थ्य सेवा संघ को लागी काम गरे। Bloice Portside को मध्यस्थकर्ता मध्ये एक हो। अन्य कार्ल ब्लोइस लेखन leftmargin.wordpress.com मा फेला पार्न सकिन्छ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान