स्रोत: अमेरिका कार्यक्रम
अमेरिकी राज्यहरूको संगठनको कार्यहरूको गहिरो विश्लेषणले विचलित राजनीतिक पूर्वाग्रह, राजनीतिक उद्देश्यका लागि घटनाहरू र डेटा हेरफेर गर्न इच्छुकता, र महासचिव लुइस अल्माग्रोको नेतृत्वमा दोहोरो मापदण्डको ढाँचा प्रकट गर्दछ। दक्षिणपन्थी सरकार र शक्तिहरूको पक्षमा, शक्तिमा वामपन्थीहरूलाई हटाउने प्रयास गर्दा वा वामपन्थीहरूलाई हटाउने प्रयास गर्दा, अल्माग्रोले ओएएस सञ्चालनका दुई महत्वपूर्ण क्षेत्रहरूमा क्षेत्रीय संगठनको वैधानिकतालाई खलल पारेको छ: निर्वाचन पर्यवेक्षण र मानवअधिकार अनुगमन।
एक परिवर्तन इतिहास
OAS कहिल्यै तटस्थ फोरम भएको छैन। 1948 मा यसको स्थापना पछि, संयुक्त राज्य सरकारले सधैं आफ्नो भोट भन्दा धेरै शक्ति प्रयोग गरेको छ। प्रत्येक सदस्य राष्ट्रको योगदान यसको राष्ट्रिय अर्थतन्त्र र अमेरिकाको सापेक्षिक आकारमा आधारित हुन्छ योगदान $60 मिलियन 51 OAS सञ्चालन बजेटको 81% ($2019 मिलियन)। नतिजाको रूपमा, संयुक्त राज्य अमेरिकासँग ऐतिहासिक रूपमा संगठनमा असमान शक्ति थियो।
सहस्राब्दीको पहिलो दशकमा अमेरिकी आधिपत्यसँगको असंगतताले संगठनलाई अप्रचलितताको छेउमा ल्यायो। धेरै प्रयासहरू, दक्षिण अमेरिकी सदस्य राष्ट्रहरूको नेतृत्वमा, संयुक्त राज्य अमेरिका वा क्यानडा समावेश नगर्ने वैकल्पिक दक्षिण-दक्षिण क्षेत्रीय ब्लकहरूको गठन र सुदृढीकरण तर्फ मोडियो। पछिल्ला केही वर्षहरूमा, चुनाव र संवैधानिक रूपमा शंकास्पद चालले दक्षिणपन्थी सरकारहरूलाई सत्तामा ल्यायो। वैकल्पिक क्षेत्रीय सङ्गठनहरू ओइलिए र OAS ले प्रासंगिकता पुनः प्राप्त गरेको छ।
जब उरुग्वेका पूर्व विदेश मन्त्री लुइस अल्माग्रोले धेरै वाम सरकारहरूको समर्थनमा 2015 मा संगठनको नेतृत्व लिनुभयो, राजनीतिक पर्यवेक्षकहरूले आशा गरे कि उनले वाशिंगटनको भन्दा ल्याटिन अमेरिकी देशहरूको प्राथमिकतालाई समर्थन गर्नेछन्। तर ल्याटिन अमेरिकी स्वतन्त्रताको सकारात्मक पाठ सिक्नुको सट्टा, अल्माग्रोले पेन्डुलमलाई उल्टो दिशामा घुमायो। लगभग सबैलाई अचम्मको लागि, अल्माग्रोले OAS लाई अमेरिकी सरकारका नीतिहरूसँग अझ नजिकको पङ्क्तिबद्धतामा ल्यायो।
अल्माग्रो अन्तर्गत, OAS संयुक्त राज्य अमेरिकाबाट अत्यधिक प्रभावित बहुपक्षीय फोरमबाट अमेरिकी हितहरूको लागि प्रोक्सीमा सरेको छ। महासचिवले लगातार अमेरिकी सरकार र कर्पोरेट एजेन्डालाई समर्थन गरेका छन्, विशेष गरी अमेरिकी प्रतिबन्धहरू र भेनेजुएलामा शासन परिवर्तनको प्रयासलाई बढावा दिन। उनले भेनेजुएलाको राजनीतिक संकटको लागि संवाद वा अहिंसात्मक समाधानको ढोका बन्द गर्न आफ्नो पोस्ट प्रयोग गरेका छन् र सैन्य हस्तक्षेपलाई समर्थन गर्नसम्म पनि पुगेका छन् - OAS चार्टरमा स्पष्ट रूपमा निषेध गरिएको एक कदम। भेनेजुएलाको राजनीतिक संकटमा OAS लाई विश्वसनीय मध्यस्थकर्ताको रूपमा बेवास्ता गर्दै यस रणनीतिले मानवीय सङ्कटलाई बढाएको छ।
अल्माग्रोको कार्यकालमा करिब पाँच वर्ष, नजिकको परीक्षाले क्षेत्रव्यापी फोरममा बहुपक्षीयता निर्माण गर्ने प्रतिबद्धताको सट्टा स्पष्ट वैचारिक पूर्वाग्रह झल्काउने कार्यहरूको श्रृंखलालाई उजागर गर्दछ। यी मध्ये धेरै कार्यहरूले आत्म-निर्णय, लोकतन्त्र, द्वन्द्वको शान्तिपूर्ण समाधानको प्रतिबद्धता, र जनताको हितमा एकीकृत कार्यको लक्ष्य सहित OAS को संस्थापक सिद्धान्तहरूको पत्र र भावनालाई उल्लङ्घन गरेको छ। सबै 35 सदस्य राष्ट्रहरू।
अर्गनाइजेसन अफ अमेरिकन स्टेट्स (OAS) मार्च २० मा निर्णायक आन्तरिक चुनावमा पुग्छ, जसमा महासचिवले बढ्दो आलोचनाको बीचमा दोस्रो 20-वर्षको कार्यकाल खोज्छन्। दांवमा के छ? उनको नेतृत्वको नतिजा के होला ? र उसको रेकर्डले हामीलाई भविष्यमा OAS कहाँ लैजान्छ भन्ने बारे के बताउँछ?
निर्वाचन पर्यवेक्षणमा पूर्वाग्रह र हेरफेर
निर्वाचन पर्यवेक्षण OAS को एक हस्ताक्षर गतिविधि हो। OAS चुनावी पर्यवेक्षण मिशनहरू सामान्यतया पूर्व राजनीतिज्ञहरू र निर्वाचन विशेषज्ञहरू समावेश हुन्छन् जसले आफूलाई व्यावसायिक र निष्पक्ष रूपमा प्रस्तुत गर्छन्। यद्यपि, अल्माग्रोको नेतृत्वमा, मिसनहरूले आफ्नो जनादेशको अभ्यासमा पूर्वाग्रही देशहरूबाट आरोपहरू पाएका छन्। यस प्रतिवेदनले शान्तिपूर्ण र पारदर्शी निर्वाचनलाई सहज बनाउन असफल भएको ओएएसको पछिल्लो तीनवटा निर्वाचन पर्यवेक्षण मिशनहरूको विश्लेषण गरेको छ। यी मिसनहरूले ओएएस कार्यहरू गरेको आरोप लगाए उत्तेजित भयो, रोक्नको सट्टा, चुनाव पछिको द्वन्द्व: नोभेम्बर 2017 को होन्डुरसको राष्ट्रपति चुनाव, अक्टोबर 2019 को बोलिभियाको राष्ट्रपति चुनाव र फेब्रुअरी 2020 को हालैको डोमिनिकन रिपब्लिक नगरपालिका चुनाव। यी देशहरूमा OAS द्वारा पर्यवेक्षण गरिएको चुनावी प्रक्रियाहरूले व्यापक जनप्रदर्शनको परिणाम दिए। जसले पहिलो दुई घटनामा सुरक्षा बलहरूद्वारा दर्जनौं प्रदर्शनकारीहरूको हत्या र ठूलो मानवअधिकार उल्लङ्घनलाई निम्त्यायो र तीनवटै घटनामा आयोजक देशहरूभित्र विभाजन र द्वन्द्वलाई गहिरो बनायो।
बोलिभियाको राष्ट्रपतीय निर्वाचन २०१९
अक्टोबर 20, 2019 को बोलिभियाली राष्ट्रपति चुनावले यसको निगरानी कर्तव्यहरूमा OAS पक्षपातको सबैभन्दा चरम र दुखद घटना प्रदान गर्दछ। कोस्टा रिकन म्यानुएल गोन्जालेज सान्जको नेतृत्वमा त्यहाँको ओएएस चुनावी मिशनका कार्यहरूले प्रत्यक्ष रूपमा प्रजातान्त्रिक व्यवस्था, निर्वाचित राष्ट्रपतिको निर्वासन र प्रायः आदिवासी प्रदर्शनकारीहरूको धेरै हत्याको साथ हिंसात्मक ब्रेक निम्त्यायो।
मतदान बन्द भएको केही घण्टा पछि र मत गणना समाप्त हुनु अघि, OAS मिसनले जारी गर्यो प्रेस विमोचन, दुई दिन पछि एक द्वारा पछ्याइएको प्रारम्भिक रिपोर्टदोस्रो चरणको मतदानबाट बच्न आवश्यक १०% भन्दा बढीको मोरालेसको अग्रतामाथि प्रश्न उठाउँदै। रिपोर्टले द्रुत गणना र प्रक्रियाको अन्य आलोचनाहरूमा "व्याख्या गर्न गाह्रो" पजलाई उद्धृत गर्यो। रिपोर्टमा अनियमितता र हेरफेरको आरोपको आधारमा, मोरालेसलाई दोस्रो चरणमा जबरजस्ती गरेर सत्ता प्राप्त गर्ने आशा गरेका दक्षिणपन्थी शक्तिहरू निर्वाचित सरकारलाई ध्वस्त पार्न परिचालन भए। केही सामाजिक संघसंस्था र राज्य सुरक्षा बलहरूसँग मिलेर उनीहरूले प्रदर्शन र भवनहरू जलाए। जब सशस्त्र सेनाले विद्रोहको धम्की दिए, मोरालेसले थप रक्तपातबाट बच्न राजीनामा दिए। अति-दक्षिणपन्थी राजनीतिक व्यक्तित्वहरूको सरकारले सत्ता कब्जा गर्यो, आक्रमणहरू जारी गर्दै आदिवासी मानिसहरु र मोरालेस समर्थकहरू.
बोलिभियाको राष्ट्रपतीय चुनावमा "हेरफेर" को ओएएस आरोप फिड र धेरै तरिकामा हिंसात्मक विरोध प्रदर्शन र व्यापक मानव अधिकार उल्लङ्घन को लागी एक नकली औचित्य प्रदान गर्यो। राष्ट्रपति र उपराष्ट्रपतिसहित सत्तारुढ मास पार्टीका अन्य उच्च तहका निर्वाचित पदाधिकारीहरू भाग्न बाध्य भए जब उनीहरूको घरहरु आगो लगाइयो र तिनीहरू आक्रमणमा परे। आधिकारिक चुनावी नतिजाहरूमाथि प्रश्न गर्नका लागि आफ्ना विशेषज्ञहरू प्रयोग गरेर, OAS रिपोर्टले भीड हिंसा र निर्वाचित सरकारको पतनमा योगदान पुर्यायो, र आदिवासी जनजातिहरुको नरसंहार दक्षिणपन्थी शासन अन्तर्गत सत्तामा आयो। जब राष्ट्रिय र अन्तर्राष्ट्रिय आवाजहरूले बोलिभियन कू d'état, अल्माग्रोको विरोध गरे जवाफ दिईयो: "हो, बोलिभियामा अक्टोबर २० मा एउटा कू भएको थियो, जब इभो मोरालेसले चुनावी धोखाधडी गरेका थिए" - एक अप्रमाणित दावी जसले संगठन भित्र सहमति व्यक्त गरेन वा मिशनको रिपोर्टको भाषा पनि प्रतिबिम्बित गर्दैन।
An विश्लेषण सेन्टर फर इकोनोमिक एन्ड पोलिसी रिसर्चको OAS रिपोर्टहरूले मिसनले धोखाधडीको कुनै प्रमाण प्रदान गरेको छैन र रिपोर्टको समय र आरोपहरूले घटनाहरूको पछिल्लो श्रृंखलामा महत्त्वपूर्ण राजनीतिक भूमिका खेलेको देखाएको छ। फेब्रुअरी २७ मा, एमआईटीका विज्ञहरूले "बोलिभियाको राष्ट्रपतीय निर्वाचनको नतिजामा धोखाधडीको कुनै तथ्याङ्कीय प्रमाण छैन" भन्ने तथ्याङ्कको छुट्टै विश्लेषणमा निष्कर्ष निकाले र दक्षिणपन्थीहरूलाई उत्प्रेरित गर्ने अमेरिकी राज्यहरूको संगठन (ओएएस) को प्रतिवेदनलाई अस्वीकार गर्दै। विद्रोह।
यो द्वारा अध्ययन एमआईटी चुनाव डाटा र विज्ञान प्रयोगशाला मा विश्लेषकहरू समाप्ति भयो:
"बोलिभियाको चुनावको क्रममा TREP [प्रारम्भिक चुनावी नतिजाहरूको प्रसारण] रोकिँदा मतदानको प्रवृत्तिमा विचित्रता उत्पन्न भएको OAS को दावी तथ्याङ्कले विरोधाभासपूर्ण छ। भोटहरूको रिपोर्टिङमा ब्रेक भएको बेला, ती पछि-रिपोर्टिङ मतहरूको पदार्थ ब्रेक हुनु अघि निर्धारण गर्न सकिन्छ। त्यसकारण, हामी नतिजाहरू फेला पार्न सक्दैनौं जसले हामीलाई OAS जस्तै निष्कर्षमा पुर्याउँछ। हामीले अक्टोबर 10, 20 को पहिलो राउन्डको चुनावमा मोरालेसले आवश्यक 2019 प्रतिशत अंकको अन्तरले जित्ने सम्भावना धेरै छ।
उनीहरुको खोजले अन्तराष्ट्रिय तरंग ल्यायो । मोरालेसको पुन: निर्वाचनको पक्षमा "जानाजानी हेरफेर" भएको आरोप लगाइएको OAS मिशनको प्रतिवेदन प्रेस र धेरै विदेशी सरकारहरूका बीचमा घटनाहरूको व्याख्या गर्न जाने गथ्र्यो। ओएएस मिसनले चुनावी प्रक्रियाको वैधानिकतामाथि प्रश्न उठाए र कूलाई निम्त्याउने घटनाहरूको क्रमलाई प्रज्वलित गरेपछि उत्पन्न भएको हिंसामा सयौं समर्थक मोरालेस प्रदर्शनकारीहरू मारिए। आजको मितिसम्म, संसदको एक अल्पसंख्यक सदस्य जीनिन एनेजको नेतृत्वमा अन्तरिम सरकार सत्तामा छ।
विशेषज्ञ विश्लेषणको प्रकाशन पछि, OAS ले लेख्यो एक पत्र वाशिंगटन पोस्टमा, यो अध्ययन "इमानदार, तथ्यमा आधारित, वा पूर्ण छैन" भनी गुनासो गर्दै। यद्यपि, संगठनले यसको दावीको पूर्ण वैज्ञानिक खण्डन वा विशेष कारणहरू प्रस्तुत गरेको छैन। आशंका र गम्भीर प्रभावलाई ध्यानमा राख्दै, मेक्सिको सरकारले गरेको छ स्पष्टीकरण माग्यो OAS बाट। यस लेखनको रूपमा, न त OAS नेतृत्व वा मिशनले अनुरोधलाई प्रतिक्रिया दिएको छ।
OAS ले बोलिभियाली कू को गतिमा अमेरिकी सरकारको राजनैतिक आदेश पालना गर्यो भन्ने चिन्ताजनक रिपोर्टहरू पनि छन्। लस एन्जलस टाइम्स रिपोर्ट:
"कार्लोस ट्रुजिलो, OAS मा अमेरिकी राजदूत थिए व्यापक धोखाधडी रिपोर्ट गर्न समूहको चुनाव-निगरानी टोलीलाई चलायो र मोरालेसलाई हटाउन समर्थन गर्न ट्रम्प प्रशासनलाई धक्का दियो।। (राज्य विभागले ट्रुजिलोले रिपोर्टमा अनुचित प्रभाव प्रयोग गरेको अस्वीकार गर्यो र भन्यो कि यसले OAS को स्वायत्तताको सम्मान गर्दछ। ट्रुजिलोले एक प्रवक्ता मार्फत, अन्तर्वार्ताको लागि अनुरोध अस्वीकार गरे।)
मिशनको सम्बन्धमा OAS को पारदर्शिताको कमीले शंकालाई बढाएको छ। अन्य निर्वाचन पर्यवेक्षणहरूको विपरीत, ती सबैलाई OAS सार्वजनिक डाटाबेसमा समावेश गरिनुपर्छ, २०१९ बोलिभिया मिसन देखा पर्दैन बिल्कुल। OAS प्रेस कार्यालयले बोलिभियाली मिशनमा डाटा छोड्ने सम्बन्धमा धेरै प्रश्नहरूको जवाफ दिएको छैन, सदस्यहरूको नाम र अन्य प्रासंगिक जानकारी सहित जसले अन्वेषकहरूलाई बोलिभियन राजनीतिकमा OAS चुनावी पर्यवेक्षण मिशनले खेलेको भूमिकाको थप अनुसन्धान गर्न अनुमति दिन सक्छ। संकट।
Honduran राष्ट्रपति चुनाव 2017
होन्डुरसमा नोभेम्बर 2017 को राष्ट्रपति चुनावले OAS को राजनीतिक एजेन्डाको अर्को उदाहरण प्रदान गर्दछ। वर्तमान जुआन ओर्लान्डो हर्नान्डेज, आफ्नो आद्याक्षर JOH द्वारा चिनिन्छ, पुन: चुनावमा प्रतिबन्धको बावजुद दौडिए, जुन संविधानलाई असंवैधानिक घोषित गर्ने एक शंकास्पद अदालतको निर्णयले निलम्बन गरेको थियो। चुनावको रात, होन्डुरनको चुनावी न्यायाधिकरणका सदस्यहरूले घोषणा गरे कि विपक्षी उम्मेद्वार साल्भाडोर नसराल्लाले एउटा स्थापना गरेको थियो। "अपरिवर्तनीय" नेतृत्व हर्नान्डेज माथि। त्यसपछि निर्वाचन न्यायाधिकरण बन्द गर भोट गणना र पछि जनताको अविश्वासको बीचमा, सत्ताधारीको सम्भावित विजयको घोषणा गर्न फर्कियो। ओएएस मिसनले सुरुमा राष्ट्रपति हर्नान्डेजको पुन: निर्वाचनमा प्रश्न उठायो, र घोषणा गर्यो कि चुनावहरू कल गर्न धेरै फोहोर। सेकेन्ड जनरल अल्माग्रो आफै नयाँ निर्वाचनका लागि आह्वान गरे। ट्रम्प प्रशासन तुरुन्तै प्रमाणित गरियो ट्रिब्युनलको स्थिति र JOH लाई उहाँको अपेक्षित विजयको लागि बधाई दिँदै, सहयोगीहरूलाई त्यसै गर्न दबाब दिँदै। अमेरिकी नेतृत्व पछ्याउँदै, अल्माग्रोले अन्ततः नयाँ चुनावमा आफ्नो जिद्दीबाट पछि हट्यो र JOH सरकारलाई स्वीकार गरे।
होन्डुरन सरकारले निर्वाचनपछि देशव्यापी विरोध प्रदर्शनलाई निर्ममतापूर्वक दमन गरेको छ 30 भन्दा बढी विपक्षी प्रदर्शनकारी मारिए। सीधा दोष होन्डुरन सरकारको हो, तर स्वच्छ निर्वाचन सुनिश्चित गर्न वा पुनर्स्थापना गर्न OAS को असक्षमता र अमेरिकी नीतिको पालनाले यसलाई आफ्नो मूल स्थिति उल्टाउन कारणले, देशमा कानूनको शासनको भंग गर्न योगदान पुर्यायो। आज राजनीतिक संकटले जीवनको दावी गर्न जारी राखेको छ र हजारौं होन्डुरान्सलाई प्रत्येक महिना प्रवास गर्न बाध्य पारेको छ।
क्यारिबियन: डोमिनिकन रिपब्लिक स्थानीय चुनाव २०२०, डोमिनिका प्रधानमन्त्री २०१९
फेब्रुअरी 16 मा डोमिनिकन रिपब्लिकको बेवास्ता गरिएको स्थानीय चुनावमा OAS कार्यहरूले यसको निष्पक्षता र यसको क्षमता दुवैको सम्बन्धमा शङ्का खडा गर्छ, र सदस्य राष्ट्रहरूमा चुनावी प्रक्रियाहरूमा प्रतिक्रिया दिँदा मिसनहरूले राजनीतिक मापदण्डहरू लागू गर्ने तर्कहरूलाई सुदृढ बनाउँछ। चुनाव अघि, OAS ले टापु सरकारलाई कागजी मतपत्रबाट स्वचालित मतदान प्रणालीमा स्विच गर्न दबाब दियो। भोटिङको दिन त्यो प्रणाली नै धरापमा पर्यो । जब डोमिनिकनहरूले मतदान गर्ने प्रयास गरे, केही उम्मेद्वारहरूको नाम स्क्रिनमा देखा परेन र इलेक्ट्रोनिक प्रणालीमा अन्य गम्भीर समस्याहरू झन्डै आधा क्षेत्रहरूमा देखा पर्यो।
राष्ट्रिय निर्वाचन बोर्डले मतदान सुरु भएको केही घण्टापछि नै निर्वाचन स्थगित गर्यो र मार्च 15 मा पुन: तालिका बनाएको थियो। स्थानीय चुनावहरू सानो जस्तो लागे पनि, तिनीहरू मे 17 को राष्ट्रपतिको चुनावको अग्रदूत हुन् र परिणामहरूले अभियानलाई असर गर्छ। डोमिनिकनहरू मार्च गर्दै छन् निर्वाचन बोर्डको राजिनामा र निष्पक्ष निर्वाचनको माग गर्दै धोखाधडीको दावी र तोडफोड।
OAS चुनावी पर्यवेक्षण मिसनले भनेको छ अध्ययन असफल भए पनि आजसम्म प्राविधिक समस्या पहिचान गर्न सकेको छैन, जसबाट बच्ने उनको काम थियो, वा वर्णन गर्नुहोस् किन यो पहिले समातिएन। बोलिभियामा यसको कार्यहरूको पूर्ण रूपमा विपरित, डोमिनिकन चुनावको असफलता पछि, OAS मिसनले तुरुन्तै हेरफेरको आरोप लगाउँदै अस्थिर रिपोर्ट जारी गरेन। प्रणालीमा धेरै ठूलो ब्रेकडाउनको सामना गर्दै, OAS मिसन र यसका महासचिवले औंलाहरू औंल्याएनन्, बरु विवेकपूर्ण रूपमा भनेका छन् "आजसम्म स्वचालित मतदानको लागि डिजाइन गरिएको इलेक्ट्रोनिक उपकरणहरूको जानाजानी दुरुपयोग भएको संकेत गर्ने कुनै प्रमाण छैन"। OAS ले चुनाव पुन: तालिका बनाउने र US-आधारित स्वचालित प्रणाली खारेज गर्ने निर्वाचन बोर्डको निर्णयलाई समर्थन गर्यो, जसले टापुलाई उपकरण र रद्द गरिएका चुनावहरू बीच $80 मिलियन डलर खर्च गर्यो, र घोषणा गर्यो कि यो मार्चको चुनावको लागि रहनेछ।
दुई मामिलाहरू बीच स्पष्ट भिन्नता भए पनि, OAS को प्रेस विमोचन, आफ्नो बोलिभिया मिसन को रक्षा को लागि अवसर को उपयोग, वादा गर्दै "बोलिभियामा भर्खरै सम्पन्न भएको प्रक्रिया जस्तै प्राविधिक गुणस्तर र व्यावसायिक कठोरताको समान मापदण्डहरू" लागू गर्न - केही डोमिनिकनहरूलाई ध्यान दिनको लागि अग्रणी twitter कि तुलना आश्वस्त थिएन। कमेन्टर्स र टापु र डायस्पोराका डोमिनिकनहरूले प्रणालीमा बिग्रिएको कारण OAS लाई दोष दिएका छन्। न्यूयोर्क शहरमा, डोमिनिकन आप्रवासीहरू प्रदर्शन गरियो OAS मुख्यालय अगाडि "चुनाव प्रकोप" को बिरूद्ध र भोट को सम्मान गर्न आह्वान। अमेरिकी कंग्रेस सदस्य एड्रियानो एपिलाट माग निर्वाचन बोर्डका प्रमुखले राजीनामा दिए । तर घटनाहरू अघि, समयमा र पछि देशमा साइटमा काम गर्ने OAS पर्यवेक्षकहरूको संख्याले सरकारको आलोचना गर्न वा सार्वजनिक रूपमा चुनाव रद्द गर्न निम्त्याउने ब्रेकडाउनको विश्लेषण गर्न बेवास्ता गरेको छ।
आन्दोलनकारीहरुले जोड दिएका छन् प्रणालीको असफलताले सत्तारुढ डोमिनिकन लिबरेसन पार्टीलाई थप एक महिना किनेर पक्षमा पार्छ। सत्तारुढ दलका राष्ट्रपति पदका उम्मेदवार मे महिनामा हुने निर्वाचनमा पछाडि छन् । वर्तमान राष्ट्रपति डानिलो मेडिनाको अमेरिकी सरकारसँग घनिष्ट सम्बन्ध छ। उनी ट्रम्पको भेटमा सहभागी पाँच क्यारेबियन नेताहरूमध्ये थिए मार-ए-लागो बैठक मार्च २१, 2019 भेनेजुएलाका राष्ट्रपति निकोलस मादुरोलाई कार्यालयबाट हटाउन र अल्माग्रोको पुन: निर्वाचन बोलीलाई समर्थन गर्न ट्रम्प नीतिहरूको समर्थनलाई सुदृढ गर्न, स्पष्ट रूपमा लगानीको प्रतिज्ञाको बदलामा।
यस क्षेत्रमा अमेरिकी नीतिहरूको लागि महत्वपूर्ण हुनुको अलावा, भर्खरको खोजी रिपोर्टिङले डोमिनिकन राजनीतिमा डोनाल्ड ट्रम्पको भूराजनीतिक चासो भन्दा बढी हुन सक्छ भन्ने संकेत गर्छ। एक डिसेम्बर 2018 गुप्त ग्लोबल विटनेस द्वारा रिपोर्ट, भ्रष्टाचार विरोधी निगरानी संस्थाले खुलासा गरेको छ कि ट्रम्प संगठनले टापुमा नयाँ बहु-मिलियन डलरको विकासको योजना बनाइरहेको छ। लाभान्वित भएको देखिन्छ एरिक ट्रम्प द्वारा हालैको भ्रमण पछि कर र क्षेत्र निर्धारण मा धेरै डोमिनिकन सरकार निर्णयहरु बाट। समूहले चासोको सम्भावित द्वन्द्वमा कांग्रेसको अनुसन्धानको लागि आह्वान गर्यो, जसले चुनावी पराजय र US र OAS कार्यहरूमा थप शंका उत्पन्न गर्न सक्छ।
अल्माग्रोको पनि डोमिनिकन रिपब्लिक र अन्य क्यारिबियन राष्ट्रहरूमा चुनावको नतिजामा व्यक्तिगत चासो छ। क्यारिबियन कम्युनिटी (CARICOM), OAS मा 14 भोट मध्ये 35 ओगटेको छ। डोमिनिका टापु राष्ट्रले हालै डिसेम्बर 6 मा अल्माग्रोको हस्तक्षेपको निन्दा गरेको छth चुनाव। प्रधानमन्त्री रुजवेल्ट Skerrit, जो सार्वजनिक रूपमा अस्वीकृत भेनेजुएला सहित "कुनै पनि देशको आन्तरिक मामिलामा हस्तक्षेप" हातले पुन: चुनाव जित्यो, तर मतदानको केही दिन अघि, अल्माग्रो tweeted Skerrit विरोधी शक्तिहरु द्वारा प्रदर्शन हिंसात्मक बढ्दै जाँदा विपक्षी मागहरूको समर्थन। डोमिनिकाका विदेशमन्त्री फ्रान्सिन ब्यारोन, OAS मा भने, "हामी महासचिवद्वारा गरिएको सार्वजनिक घोषणाहरूबाट चिन्तित छौं, जसले पूर्वाग्रह प्रदर्शन गर्दछ, सदस्य राष्ट्रहरूको सरकारहरूलाई बेवास्ता गर्दछ र उनको भूमिका र एक इमानदार दलालको रूपमा संगठनको भूमिकामाथि प्रश्न उठाउँदछ।" प्रधानमन्त्री स्केरिटले क्षेत्रीय निकायको कडा आलोचना गरे:
"स्वतन्त्र र निष्पक्ष चुनावको बारेमा OAS मन्त्र लोकतन्त्रलाई कम गर्न र अमेरिकी समर्थित राजनीतिक दलहरूको लागि बाटो बनाउन गैर-अनुरूप सरकारहरूलाई पतन गर्ने औपचारिक औचित्य भएको छ।"
यद्यपि यसका राष्ट्रहरू विभाजित छन्, क्षेत्रीय समूहको नेतृत्व क्यारिबियन समुदाय वा CARICOM[*]मादुरोलाई हटाउने अमेरिकी प्रयासमा अल्माग्रोको सक्रिय समर्थनको निन्दा गरेको छ। जनवरी 31, 2019 मा, अल्माग्रोले जुआन गुएडोलाई अन्तरिम राष्ट्रपतिको रूपमा सार्वजनिक मान्यता दिएपछि, समूहले एउटा पत्र पठायो, "तपाईंले OAS का सबै सदस्य राष्ट्रहरूको तर्फबाट बोल्नुभएन" र एक व्यक्तिको रूपमा आफ्नो स्थिति स्पष्ट गर्न माग गर्दै। कथन। राज्य प्रमुखहरूले महासचिवको भनाइलाई "सामान्य अभ्यासबाट स्पष्ट प्रस्थान र ठूलो चिन्ताको कारण" भनेर उल्लेख गरे। CARICOM राष्ट्रहरूले पनि अन्य मुद्दाहरूमा US-Almagro बाट तोडेका छन्, एक सफल प्रस्तुत संकल्प हिंसालाई अस्वीकार गर्न र बोलिभियामा आदिवासी अधिकारहरूलाई समर्थन गर्नका लागि जेनिन एनेजको कू सरकार अन्तर्गत सुरक्षा बलहरूद्वारा गरिएको नरसंहार र सार्वजनिक रूपमा विरोध अल्माग्रोको पुन: निर्वाचन बोली।
क्यारिबियन विद्रोहले ओएएसमा अल्माग्रोको उम्मेदवारी र नियन्त्रणको रक्षामा ट्रम्प प्रशासनको सक्रिय प्रतिक्रियालाई उक्साएको छ। जनवरी २०२० मा, अमेरिकी विदेश मन्त्री माइक पोम्पीओले यस क्षेत्रको भ्रमण गरेका नेताहरूको समूहलाई भेट्न सहयोग र अमेरिकी भेनेजुएला नीति र अल्माग्रोको पुन: निर्वाचन बिडको लागि समर्थनको बारेमा छलफल गर्नका लागि भेटे। CARICOM अध्यक्ष र बार्बाडोसका प्रधानमन्त्री, मिया मोटली, अस्वीकार गर्यो पोम्पीओको चयनात्मक शक्ति दलालको भूमिकाले क्यारिबियन राष्ट्रहरू बीचको फाटो ल्याउन खोज्यो र बैठकलाई अस्वीकार गर्यो। उनको स्थिति अनुमोदन गरिएको थियो सेन्ट भिन्सेन्ट र ग्रेनाडाइन्सका प्रधानमन्त्री राल्फ गोन्साल्विसद्वारा बलपूर्वक, जसले ट्रम्प र अल्माग्रोको विचारसँग सहमत नहुने राष्ट्रहरूलाई बहिष्कार गर्ने अमेरिकी प्रयासको विरोध गरे।
अगस्ट २०१९ मा मेक्सिकोमा बोल्दै, OAS महासचिव भन्यो जनताले चुनावी नतिजालाई विश्वास नगर्ने हो भने यसले लोकतन्त्रको गुणस्तरमा गम्भीर असर पार्छ। यद्यपि, उनको पक्षपातपूर्ण भूमिका र OAS चुनावी पर्यवेक्षण मिशनहरूको पक्षपाती र बेईमान कार्यहरूले यस क्षेत्रको लोकतन्त्रलाई गम्भीर रूपमा कमजोर बनाएको छ र प्रमुख निर्वाचनहरूलाई बाधा पुर्याएको छ। यस क्षेत्रले निकट भविष्यमा प्रमुख चुनौतीहरूको सामना गर्दछ: बोलिभिया र डोमिनिकन रिपब्लिकमा २०२० को राष्ट्रपति चुनाव, चिलीको जनमत संग्रह र निकारागुआ, पेरु र इक्वेडरमा २०२१ को राष्ट्रपति चुनाव। यी चुनावहरूले राजनीतिक सङ्कटलाई हल गर्न वा सल्काउन सक्छन्।
निष्पक्ष, विशेषज्ञ निर्वाचन पर्यवेक्षणले निर्वाचन प्रक्रियामा विश्वास जगाउन सक्छ, भ्रष्ट र लोकतान्त्रिक अभ्यासहरूलाई पर्दाफाश गर्न सक्छ र चुनावपछिको द्वन्द्वलाई निको पार्न सक्छ। यस क्षेत्रलाई व्यावसायिक रूपमा यो भूमिका निर्वाह गर्न इच्छुक र सक्षम र लुकेका स्वार्थ र शक्ति र व्यक्तिगत वैचारिक एजेन्डाको पक्षमा काम नगर्ने संगठनको तत्काल आवश्यकता छ।
कसैको लागि मानव अधिकार, अरूको लागि आँखा अन्धो
अल्माग्रोको खुला पूर्वाग्रहले चुनावी मध्यस्थको रूपमा संगठनको भूमिकालाई मात्र मेटाएको छैन - मानव अधिकारमा पनि राजनीतिक दोहोरो मापदण्डहरू लागू गरिएको छ। यद्यपि मानव अधिकारमा अन्तरअमेरिकन आयोग OAS को एक अपेक्षाकृत स्वायत्त अंग हो, सदस्य राष्ट्रहरूबाट निमन्त्रणाद्वारा प्रतिनिधिमण्डलहरू व्यवस्थित गर्न अधिकृत छ, OAS नेतृत्वले प्राथमिकताहरू र कोषमा ठूलो भूमिका खेल्छ। मानवअधिकार सम्बन्धी महासचिवको कथनहरूले कुन सरकारहरूलाई लक्षित गरी सुधार गर्न दबाब दिइन्छ, के उपायहरू लिइन्छ, र मानवअधिकार उल्लङ्घनका बाबजुद कुन नेताहरूलाई समर्थन गरिन्छ भन्ने निर्णयमा पूर्वाग्रहको ढाँचा पछ्याउँछ। उल्लेखनीय रूपमा, भेनेजुएलाहरू विरुद्ध कथित मानवअधिकार उल्लङ्घनहरू लगभग दैनिक ध्यान प्राप्त गर्दा, संयुक्त राज्य अमेरिकाको सहयोगी दक्षिणपन्थी सरकारहरूले OAS बाट कुनै पनि फलोअप बिना गम्भीर मानवअधिकार उल्लङ्घनहरू गरेका छन्। यसमा ट्रम्प प्रशासनका प्रमुख सहयोगीहरू र अल्माग्रो: कोलम्बिया, जसले उनको उम्मेदवारीलाई प्रायोजित गर्यो, चिली, होन्डुरस र हाइटी समावेश गर्दछ। विरोध र हिंसात्मक दमनका कारण यी चार देशहरू पछिल्लो समय समाचारमा सबैभन्दा बढी चर्चामा आएका छन्, तर वैचारिक शत्रुहरूलाई अलग पार्न मानवअधिकार उल्लङ्घनलाई हाइलाइट गर्ने र मित्रहरूद्वारा प्रतिबद्ध हुँदा बेवास्ता गर्ने OAS महासचिवको द्विविभाजित रणनीति पनि विद्यमान छ। अन्य सरकारहरू।
चिली: सेबास्टियन पिनेराको चिली सरकारले सबवे भाडामा वृद्धि र सामान्यतया निजीकरण, जीवनको लागत र प्रदर्शनकारीहरूमाथि क्र्याक डाउन गरेर असमानताको विरुद्धमा व्यापक प्रदर्शनलाई प्रतिक्रिया दियो। पछिल्लो अनुसार राष्ट्रिय मानव अधिकार संस्थानको प्रतिवेदन, गत अक्टोबर १८ देखि आन्दोलन सुरु भएयता ४ सय ४५ प्रदर्शनकारी वा दर्शकको आँखामा गोली लागेको छ भने ३४ जनाले स्थायी दृष्टि गुमाउने वा पूर्णतया आँखा गुमाएको, १९५ यौन हिंसाका उजुरी परेका छन् भने ९५१ जनालाई राज्य अभिकर्ताको हातबाट यातना दिएको छ । , स्वास्थ्य सेवाले 18 घाइतेहरू रिपोर्ट गरेको छ, जसमा 445 सरकारी रबरको गोली वा अन्य प्रक्षेपणबाट प्रहार भएपछि अस्पताल भर्ना छन्। विज्ञ र सार्वजनिक एजेन्सीहरूले कागजात गर्न सक्षम भएका यी केसहरू मात्र हुन्। फेब्रुअरी सम्म, 34 चिलीहरू मारिएका छन्, अधिकतर युवाहरु।
यी मध्ये धेरै तथ्याङ्कहरू समावेश छन् प्रारम्भिक रिपोर्ट OAS को मानव अधिकार मा अन्तरअमेरिकन आयोग को। यद्यपि, जब अल्माग्रोले जनवरी २०२० मा चिलीको भ्रमण गरे – IACHR प्रतिवेदन बाहिर आएको सोही महिना–उनले पिनेरालाई आफ्नो सरकारको विरोधको प्रतिक्रियाको लागि बधाई दिए, भन्दै"कानूनको शासन, लोकतन्त्रको संरक्षणको ढाँचामा, [तपाईको सरकारले] सार्वजनिक व्यवस्थाको कुशलतापूर्वक रक्षा गरेको छ, साथसाथै मानवअधिकारको प्रत्याभूति गर्न विशेष उपायहरू चालेको छ।" उनले थपे, "जुन परिस्थितिको सामना गर्नुपर्यो त्यसलाई सम्भव भएसम्म राम्रो तरिकाले सामना गरियो।"
आफ्नो विवरणहरू OAS मानव अधिकार आयोगको निष्कर्षको सीधा विरोधाभास, जसले रिपोर्ट गर्यो: "IACHR ले आफ्नो चरम चिन्ता व्यक्त गर्दछ र सामाजिक विरोधको सन्दर्भमा रिपोर्ट गरिएको उच्च संख्यामा मानव अधिकार उल्लङ्घनको निन्दा गर्दछ, र चिलीका अधिकारीहरूलाई उचित छानबिन गर्न आह्वान गर्दछ। मानवअधिकार उल्लङ्घनका रिपोर्टहरू लगनशील बनाउनुहोस् र जिम्मेवार व्यक्तिहरूको पहिचान र स्वीकृत गर्नुहोस् र परिणामको नागरिकलाई सूचित गर्नुहोस्। यसले सरकारी सुरक्षा बलहरूद्वारा अत्यधिक बल प्रयोग, प्रदर्शनकारीहरूको अपराधीकरण, र महिला, LGBTQ, आदिवासी जनजाति, अफ्रो-वंशज, आप्रवासी र युवाहरू लगायत समूहहरू विरुद्ध हिंसाको प्रयोगलाई उद्धृत गरेको छ।
राष्ट्रिय संगठनहरूले पिनेरालाई प्रदर्शनकारीहरूको मागको वैधानिकतालाई कमजोर पार्ने प्रयासको लागि आलोचना गरेका छन् कि उनीहरूलाई "द्वारा उक्साएको" दाबी गर्दै।विदेशी हस्तक्षेप" खास गरी "क्युबान र भेनेजुएलान्स"। अल्माग्रो र ट्रम्पले गरेका छन् एउटै दाबी धेरै अवसरहरूमा र एउटै वैचारिक रेखामा, आन्दोलनको तल्लो तहको प्रकृति र पीडितहरूको अधिकारलाई छुट दिँदै। चिली सरकारले चिलीका युवाहरूलाई सडकमा आक्रमण गरिरहेको बेला, महासचिवको पहिलो घोषणा, अक्टोबर 27, 2019 जारी गरियो, शीत युद्ध क्रेडो जस्तै पढ्छ:
"सिमोन बोलिभरको बोलिभेरियन हावाहरूले हाम्रा मानिसहरूलाई स्वतन्त्रता र स्वतन्त्रता ल्याए; माडुरिस्मो र क्युबाली शासनद्वारा संचालित बोलिभेरियन शासनको हावाले हिंसा, लुटपाट, विनाश र लोकतान्त्रिक प्रणालीमा प्रत्यक्ष आक्रमण गर्ने र संवैधानिक जनादेशमा अवरोधहरू ल्याउने प्रयास गर्ने राजनीतिक उद्देश्य ल्याउँछ। हामीले इक्वेडर र कोलम्बियामा दस्तावेजीकरण गरेका प्रयासहरू देखेका छौं, हामी आज चिलीमा उही ढाँचा दोहोर्याइएको देख्छौं। ध्रुवीकरण, घृणा, हिंसा, खराब अभ्यासहरू, मानव अधिकारको व्यवस्थित उल्लङ्घनको नीति र मानवता विरुद्धको अपराध जसको साथ तानाशाहहरूले हाम्रो राजनीतिक प्रणालीलाई समेटेका छन्, तिनीहरू जहाँबाट आए पनि उन्मूलन र अलग्गै हुनुपर्छ। त्यसैले संस्थागत अस्थिरताका बाह्य र आन्तरिक प्रयासहरूमा उत्पत्ति हुने हिंसाका स्रोतहरूलाई बन्द गर्नु आवश्यक छ।"
चिलीका सरकारी अधिकारीहरूले स्वीकार गरेका छन् विदेशी उक्साहटको कुनै प्रमाण छैन स्यान्टियागोमा १५ लाखभन्दा बढी भीड जम्मा गरेको विरोध प्रदर्शन र मिडिया र सामाजिक सञ्जालहरूमा सयौं टिप्पणीहरू छन्। आलोचना निराधार आरोप लागि Piñera। यद्यपि IACHR ले चिलीमा मानवअधिकार उल्लङ्घनको अनुगमन गर्न जारी राखेको छ, अल्माग्रो र ट्रम्पले विदेशी प्रभावको निन्दा गर्न जारी राखेका छन् र महासचिवले पीडितहरूको बढ्दो संख्यालाई बेवास्ता गर्दै पिनेरा प्रशासनको पक्षलाई बलियो बनाएका छन्।
कोलंबिया: OAS मा अल्माग्रो-ट्रम्प एजेन्डालाई समर्थन गर्ने राज्यहरू बीचको अर्को समूह, इभान ड्यूकको सरकार पनि मानवअधिकारको उल्लङ्घनको लागि गहन अन्तर्राष्ट्रिय छानबिनमा आएको छ, जसमा हत्या लगायतका छन्। 500 भन्दा बढी राष्ट्रिय लोकपाल कार्यालयका अनुसार सन् २०१६ मा शान्ति सम्झौतामा हस्ताक्षर भएदेखि नै तल्लो तहका नेताहरू। OAS ले धेरै हदसम्म अर्को तरिका हेरेको छ।
उनको मानवअधिकार रेकर्डको आलोचनाको बीचमा, ड्यूकले पठाए चिठ्ठी जुन 27, 2019 मा अल्माग्रोलाई समर्थनको लागि आह्वान गर्दै, "मेरो सरकार लोकतन्त्र र मानव अधिकारको क्षेत्रीय एजेन्डालाई अगाडि बढाउन अल्माग्रोको पुन: निर्वाचन अपरिहार्य छ भन्ने कुरामा विश्वस्त छ"। पत्रले चेतावनी दिएको छ कि "कुनै पनि विकल्पले सिद्धान्तहरूको एजेन्डालाई पटरीबाट उतार्नेछ", अन्य उम्मेदवारहरू घोषणा गर्नु अघि नै। उरुग्वेका तत्कालीन राष्ट्रपति, तबरे भाजक्वेज, जवाफ दिए पत्रमा, अल्माग्रोको कार्यहरूको मूल्याङ्कनमा उहाँसँग महत्त्वपूर्ण भिन्नताहरू थिए र OAS सदस्य राष्ट्रहरूले अन्य उम्मेद्वारहरू प्रस्ताव गर्ने मौका पाउनुपर्छ भनी उल्लेख गर्दै।
डुकले अल्माग्रोको पुन: निर्वाचनको लागि समर्थन अनुरोध गर्ने पत्र पठाउनुभन्दा केही दिन अघि, अल्माग्रोले एक आधिकारिक OAS घोषणा ड्युकको सरकारले "शान्ति कायम गर्न, न्यायको साथ शान्तिलाई गहिरो बनाउन र वृक्षारोपण उन्मूलन गर्न र लागूपदार्थको तस्करीसँग लड्न सबै काम गरेको छ।" ड्यूकको प्रशंसाले धेरै कोलम्बियालीहरू बीच आक्रोश जगायो। शान्ति प्रक्रियामा सहभागी भएका "डिफेन्डामोस ला पाज-लेट्स डिफेन्ड द पिस" संगठनका सदस्यहरूले लेखे। चिठ्ठी OAS को 26 को पूर्वसन्ध्यामा जुन 2019, 49 को मितिth सभा, अल्माग्रोको घोषणा घोषणा गर्दै,
"देशमा के भइरहेको छ भन्ने भूमिगत वास्तविकतालाई बेवास्ता र विरोधाभास मात्र गर्दैन, तर मानव अधिकारसम्बन्धी अन्तरअमेरिकन आयोग र ओएएसका कार्यालयहरू र एजेन्सीहरूले घोषणा र रिपोर्टहरूसँग पनि सहमत हुँदैनन्। कोलम्बियामा शान्ति प्रक्रियाको लागि समर्थन द्वन्द्व अन्त्य गर्न र स्थिर र दिगो शान्ति निर्माण गर्न अन्तिम सम्झौताको कार्यान्वयनमा जारी गरिएको छ।
वास्तवमा, जनवरी 2019 रिपोर्ट IACHR बाट "सामाजिक नेताहरू र मानव अधिकार रक्षकहरूको हत्याको चिन्ताजनक मुद्दा" लाई झण्डा लगाउँदछ, यो बताउँछ कि सम्झौता पछि ड्यूक सरकार अन्तर्गत स्थिति बिग्रिएको छ। फार्क पार्टीले १८२ भन्दा बढी पूर्व फार्क लडाकुको हत्याको मुद्दा दर्ता गरेको छ। पार्टीले जनवरी २९ मा यो मुद्दा IACHR र संयुक्त राष्ट्र संघमा पेश गर्ने घोषणा गर्यो। Indepaz, एक स्वतन्त्र विचार ट्याङ्क, कागजातहरू जनवरी 738, 1 र जुलाई 2016, 20 को बीचमा 2019 नागरिक कार्यकर्ताको हत्या भएको छ। IACHR प्रतिवेदनले सुरक्षात्मक उपायहरूको आवश्यकताको साथ निष्कर्ष निकालेको छ र कोलम्बिया सरकारलाई शान्ति सम्झौता कार्यान्वयन गर्न प्रयासहरू तीव्र बनाउन आग्रह गरेको छ, जुन ड्यूक सरकारले व्यापक रूपमा गरेको छ। अवमूल्यन गरेको आरोप छ.
हैती: अन्य दुई देशहरू संयुक्त राज्य अमेरिका-अल्माग्रो एजेन्डा र गम्भीर मानवअधिकार उल्लङ्घनहरू - होन्डुरस र हाइटीको लागि समर्थनको व्यापारमा संलग्न देखिन्छन्। हाइटीले लोकतन्त्र पुनर्स्थापना गर्न चुनाव गर्न असमर्थ भएको छ, अदालतहरू बन्द छन् र जनता राष्ट्रपति जोभेनेल मोइसको बढ्दो निरंकुश कार्यहरूको सामना गर्न परिचालन भएको छ। ए IACHR रिपोर्ट जनवरी २०२० देखि राजनीतिक संवाद र संस्थाको सुदृढीकरण र शक्ति सन्तुलनको लागि आह्वान गर्दछ।
पुलिसको विरोधले उथलपुथलको अर्को लहर ल्याएपछि, OAS महासचिवले एक ट्वीट प्रकाशित गरे आलोचना हिंसा, तर एकै समयमा मोइसलाई समर्थन गर्दै: ".. हिंसा कुनै पनि रूपमा अस्वीकार्य छ, तर विशेष गरी यो स्थापित लोकतान्त्रिक शासनमा हिंसात्मक परिवर्तनको नियतले अस्वीकार्य छ"। यसैबीच, मोइस अन्तर्गतको संकट ब्रेकिंग बिन्दुमा छ। हाइटीमा संयुक्त राष्ट्र एकीकृत कार्यालय रिपोर्ट यस महिना 4.6 मिलियन हाइटीहरूलाई तत्काल मानवीय सहायता चाहिन्छ। संयुक्त राष्ट्र संघले गैर-नाफामुखी फोन्डासियोन जे क्लेरेबाट कानूनको शासनको अभाव र सरकारी हिंसामा यो कथन प्रकाशित गर्यो: “हामीले घृणित हत्या, शिर काट्ने, बलात्कार, लुटपाट, अपहरण र आपूर्तिको विचलन, अपहरण र अपहरणहरू देखेका छौं। डेथ स्क्वाड्रनहरू, र त्यो राज्य आतंकवादको एक रूप हो।"
OAS महासचिवले हाइटियन शासनमा लोकप्रिय मागहरूको जवाफ दिन थोरै दबाब दिएका छन्, फेरि, के पक्षमा आदानप्रदान जस्तो देखिन्छ। ओएएसका लागि एन्टिगुवा र बारबुडाका राजदूत रोनाल्ड स्यान्डर्सले हाइटीको संकटमा अल्माग्रोको "बहिरो मौनता" लाई टिप्पणी गरे, एक लेखमा op-ed मार्च 2:
"निराशाजनक रूपमा, OAS महासचिव, लुइस अल्माग्रो, जसले भेनेजुएला र निकारागुआमा मानव, नागरिक र राजनीतिक अधिकारको उल्लङ्घनका लागि सरकारहरूलाई निन्दा गर्न आग्रह गर्न आवश्यक पर्दैन, हाइटीको समस्याग्रस्त अवस्थालाई ध्यानमा ल्याउन उपयुक्त देखिएन। OAS को स्थायी परिषद।"
हाइटीले क्यारिबियनमा विभाजनको OAS राजनीतिलाई चित्रण गर्दछ। अल्माग्रो-ट्रम्प रणनीति पछ्याउँदै, मोइसले भेनेजुएला र धेरै जसो CARICOM समूहसँग दक्षिणपन्थी लिमा समूहमा सामेल भएर हाइटियन सम्बन्धको इतिहास तोडे जुन अल्माग्रोले भेनेजुएलाका राष्ट्रपति निकोलस मादुरोलाई पदबाट हटाउन दबाब दिन संगठित गर्न मद्दत गर्यो। हाइटीको शासनले ग्वाइदोलाई मान्यता दियो, हाइटीमा विरोध प्रदर्शन भयो, जबकि अन्य क्यारिबियन देशहरूले भेनेजुएलाको आन्तरिक मामिलामा गैरहस्तक्षेपमा जोड दिएका छन्। हाइटीका राष्ट्रपति अल्माग्रोको पुन: निर्वाचनलाई समर्थन गर्ने पाँच क्यारेबियन नेताहरूमध्ये एक थिए र राष्ट्रपति ट्रम्पसँग भेटे गत वर्षको मार्च २१ मा मार-ए-लागोमा।
हाइटीका शासकले भेनेजुएला र अल्माग्रोको विभाजनकारी मुद्दाहरूमा सार्वजनिक रूपमा अमेरिका र ओएएस महासचिवको पक्षमा छन्। जसरी मोइस भित्र पस्यो दोस्रो वर्ष "कार्यवाहक सरकार" को रूपमा, प्रजातान्त्रिक जनादेश बिना शासन गर्दै, उनका विदेशमन्त्री बोचिट एडमन्डले प्रकाशित गरे। एक op-ed अल्माग्रोको पुन: निर्वाचनको लागि आफ्नो सरकारको समर्थन व्यक्त गर्दै र क्यारिकममा "एकता" को लागी आह्वान गर्दै। हाइटियन संकट गहिरो हुँदै जाँदा, यो हेर्न बाँकी छ कि OAS महासचिवले त्यहाँ प्रजातन्त्र र मानव अधिकारको रक्षा गर्न कत्तिको दृढतापूर्वक गर्नेछन्, आफ्नो सबैभन्दा सक्रिय समर्थकहरूको हितको विरुद्धमा।
होन्डुरस: जुआन ओर्लान्डो हर्नान्डेजको होन्डुरस प्रशासनले पदभार ग्रहण गरेदेखि र विशेष गरी विवादास्पद 2017 चुनाव पछि मानवअधिकार उल्लङ्घन र भ्रष्टाचारको आरोपको धेरै रिपोर्टहरू संकलन गरेको छ। मानव अधिकारका लागि संयुक्त राष्ट्रसङ्घीय उच्चायुक्तले होन्डुरसमा जबरजस्ती बेपत्ता पारिएका परिवारहरूको समिति (COFADEH) सँग चुनावपछि भएको विरोध प्रदर्शनका क्रममा २२ व्यक्तिको हत्याको दस्तावेजीकरण गरेको छ। कागजात 30 को नोभेम्बर 30 र डिसेम्बर 31 बीचको एक महिनामा 2017।
यो पछिल्लो रिपोर्ट संयुक्त राष्ट्र मानव अधिकार परिषद्को टिप्पणीले अपराधका लागि जिम्मेवार सुरक्षा बलहरूलाई कारबाही गर्नमा कुनै प्रगति भएको छैन। यसले समीक्षाको प्रत्येक क्षेत्रमा निरन्तर उल्लङ्घनहरू पनि दस्तावेज गर्दछ। JOH र उहाँको पार्टीले "दण्डहीनता सम्झौताहरू"यसले भ्रष्टाचार र शक्तिको दुरुपयोगको असंख्य खुलासाहरूको बीचमा सरकारी अधिकारीहरूको अनुसन्धान र अभियोजनलाई सीमित गर्दछ। अध्यक्ष स्वयम् फँसेको छ न्युयोर्कको एक अदालतमा लागूऔषध तस्करीमा।
OAS ले 2016 मा होन्डुरसमा भ्रष्टाचार र दण्डहीनता विरुद्ध समर्थन मिशन (MACCIH) सिर्जना गर्यो। यस वर्ष, MACCIH को अवधि लम्ब्याउने सिफारिसको बावजुद, संगठनले अनुसन्धानमा सीमितताहरूको कारण, होन्डुरस सरकारसँग मिसन समाप्त गर्न सहमत भयो। होन्डुरन सरकारले राखेका सरकारी अधिकारीहरूको अभियोग।
ओएएस महासचिवालयले जारी गरेको विज्ञप्तिमा भनिएको छ औपचारिक विज्ञप्ति जसमा छोटकरीमा भनिएको छ, "दुर्भाग्यवश, मिशनको जनादेशको नवीकरणको लागि आवश्यक सम्झौताहरूमा पुग्न सम्भव भएन, त्यसैले MACCIH ले जनवरी 19, 2020 मा आफ्नो कार्यहरू समाप्त गर्नेछ", थप नोट गर्दै कि होन्डुरन सरकारले अब उप्रान्त सरकारी वकिलको कार्यालयसँग आवश्यक सहयोग उपलब्ध गराउने ।
जुआन जिमेनेज, MACCIH को पूर्व इन-कन्ट्री प्रवक्ता, भन्यो महासचिव र हर्नान्डेज प्रशासनको बीचमा अल्माग्रोको पुन: निर्वाचनको लागि होन्डुरन सरकारको समर्थनको आश्वासन दिने असफल वार्ताका कारण मिसनको कामको अन्त्य भएको हो। उनले अन्य पर्यवेक्षकहरू जस्तै, अल्माग्रोको पुन: निर्वाचनमा JOH को समर्थनको बदलामा दलहरू भ्रष्टाचार विरोधी मिसनबाट विवेकपूर्ण रूपमा बाहिरिने कुरामा सहमत भएको संकेत गरे। जिमेनेज ट्विटरमा पोस्ट गरियो:
"MACCIH को बन्द गर्दा भयानक परिणाम हुनेछ। धमिलो वार्तामा OAS को SG को असक्षमता एक न्यानो संचार द्वारा बचाउन सकिदैन। यहाँ के दाउमा थियो त्यो होन्डुरस होइन, तर अर्को मार्च २० मा OAS को SG को लागि भोट थियो।"
राष्ट्रपतिको भाइ भएलगत्तै भ्रष्टाचार विरोधी आयोगको खारेज भएको हो दोषी पाए संयुक्त राज्य अमेरिकामा लागुऔषधको तस्करी र अन्य आरोपहरू, जसमा राष्ट्रपतिलाई अवैध कोषको सहयोगी र प्राप्तकर्ताको रूपमा नाम दिइएको थियो। गल्तीको व्यापक प्रमाणको बाबजुद, अमेरिकी सरकारले सन् २००९ मा निर्वाचित राष्ट्रपति मानुएल जेलायालाई हटाउने र दक्षिणपन्थी शासन स्थापना गर्ने कूलाई सहयोग पुर्याएदेखि होन्डुरसमा मानवअधिकार उल्लङ्घनको कुरा गर्दा लगातार अर्को बाटो हेरेको छ। त्यसबेलादेखि, होन्डुरस सरकार यस क्षेत्रमा अमेरिकी नीतिको कट्टर सहयोगी भएको छ, जसरी हालै "सुरक्षित तेस्रो देश" सम्झौतामा हस्ताक्षर गरेर शरणार्थीहरूलाई होन्डुरस हुँदै संयुक्त राज्य अमेरिका तर्फ जानबाट रोक्नको लागि देखाइएको छ।
वैचारिक विश्वासहरूमा लोकतन्त्रको रक्षालाई कन्डिसन गर्ने संक्षारक प्रभावहरू जस्तै, मानवअधिकार उल्लङ्घनहरूलाई पछ्याउन राजनीतिक लेन्स प्रयोग गर्ने OAS को अभ्यासले यसलाई विश्वसनीयता र प्रभावकारिता गुमाउँछ। यसले उनीहरू काम गर्ने देशहरूमा मानव अधिकार रक्षकहरूका लागि खतरनाक अवस्था सिर्जना गर्दछ, किनकि उनीहरू बढी पर्दाफास हुन्छन्, सजिलै अपराधीकरण र आक्रमणमा पर्छन्, र उनीहरूले गर्ने बहादुरी र महत्वपूर्ण कामका लागि समाजले कम मान्यता दिन्छ। मानवअधिकार रक्षकहरूको हत्याको बढ्दो संख्याले यस क्षेत्रको सङ्कटलाई पुष्टि गर्छ — सन् २०१९ मा विश्वव्यापी रूपमा ३०० रक्षकहरूको हत्या भएको थियो, ती मध्ये दुई तिहाई अमेरिकाको क्षेत्रमा थिए।
नयाँ नेतृत्वको आवश्यकता
OAS मा शीतयुद्धको मानसिकताको पुनरुत्थानले माथिको विस्तृत रूपमा यसको कार्यहरूबाट उत्पन्न हुने गम्भीर खतराहरू उत्पन्न गर्दछ, तर यसको निष्क्रियताबाट पनि। भेनेजुएलामा अमेरिकी शासन परिवर्तनले हावी भएको, जलवायु परिवर्तन, अन्तरदेशीय आपराधिक संगठनहरूको गैरकानूनी गतिविधिहरू, आप्रवासन र शरणार्थी अधिकारहरू, र अमेजन वर्षावनको क्षति र होन्डुरनको खडेरी जस्ता वातावरणीय प्रकोपहरू विरुद्ध समन्वयात्मक कारबाही व्यावहारिक रूपमा एजेन्डाबाट झरेको छ। OAS ले भ्रष्ट सरकारहरूको आपराधिक लोभ, असमानता, वा महिला विरुद्ध हिंसा र भेदभावको लागि कुनै व्यापक समाधानहरू प्रस्तुत गरेको छैन।
यी सबैले धेरै राष्ट्रहरू चिन्तित छन्। समाचार रिपोर्टहरू अल्बर्टो फर्नान्डेजको नेतृत्वमा रहेको अर्जेन्टिनाले अल्माग्रोको पुन: निर्वाचनमा मतदान नगर्ने कुरा पुष्टि गर्नुहोस्। मेक्सिकोको OAS प्रतिनिधि लुज एलेना बानोसले घोषणा गरे कि मेक्सिकोले अल्माग्रोको बोलीलाई समर्थन गर्दैन, भनेर दाबी गर्दै महासचिवले संगठनलाई "सरकारहरूलाई चिन्न वा नचिने" र स्थायी परिषदमा गुएडो समर्थकको अभूतपूर्व उपस्थितिको सन्दर्भमा "सभाका अध्यक्षका प्रतिनिधिलाई राजदूत राख्न" अनुमति दिएर आफ्नो फ्याकल्टीहरू पार गरे। धेरै CARICOM देशहरूले इक्वेडोरका पूर्व रक्षामन्त्री मारिया फर्नान्डा एस्पिनोसाको उम्मेदवारीलाई समर्थन गरेको घोषणा गरेका छन्।
एस्पिनोसा र महासचिवका लागि अर्का उम्मेदवार, पेरुभियन ह्युगो डे जेलाले फेब्रुअरी १२ मा शरीरको अगाडि आफ्नो प्रस्तुतीकरण भाषणमा वर्तमानको पक्षपातलाई उद्धृत गरे। एस्पिनोसा, संयुक्त राष्ट्र महासभाको पूर्व अध्यक्ष र यदि सफल भएमा नेतृत्व गर्ने पहिलो महिला। संगठन, प्रतिज्ञा गरिएको सहयोगका सिद्धान्तहरू पुनःप्राप्त गर्न, राज्यहरूको सार्वभौमसत्ताको सम्मान गर्न, र "चुनाव नियोगहरूको प्राविधिक, निष्पक्ष र स्वतन्त्र चरित्र कायम राख्न।" डे जेला चेतावनी दिए tटोपी "राजनीतिक ध्रुवीकरणले बहुपक्षीयताका दुई आवश्यक तत्वहरूलाई कमजोर बनाउँछ: रचनात्मक संवाद र सहमतिको खोजी" उनले "एक गोलार्ध, बहुपक्षीय फोरमको रूपमा OAS को प्रभावकारिता र सान्दर्भिकतालाई कमजोर पार्ने ध्रुवीकरण दृष्टिकोणको सामना गर्ने सन्तुलित विकल्प प्रदान गर्ने वाचा गरे।"
पश्चिमी गोलार्ध फेरि भूराजनीतिक युद्धभूमि बनेको छ। दशकौंदेखि, यस क्षेत्रले विश्वव्यापी एजेन्डाहरू सेट गरेको छ र भू-राजनीतिक प्रवृतिहरू प्रतिबिम्बित गरेको छ, यद्यपि यसले प्राय: हेडलाइनहरू खिच्दैन। चिली, कोलम्बिया, होन्डुरस, हाइटी र इक्वेडरमा हजारौंले आफ्नो राजनीतिक र आर्थिक प्रणालीमा गहिरो परिवर्तनको माग गर्दै विरोध प्रदर्शन गरेका छन्। भ्रष्टाचार काण्डले पेरु र ग्वाटेमालालाई हल्लाएको छ। मेक्सिको र अर्जेन्टिनामा लोकप्रिय नयाँ वामपन्थी सरकारहरू छन्, र ब्राजिलमा अति-दक्षिणपन्थीबाट राष्ट्रपति छन् जसलाई "दक्षिणको ट्रम्प" भनिने गर्व छ। यसैबीच, अमेरिकी सरकार, जसलाई सामान्यतया शटहरू भनिन्छ, सम्भवतः निरंकुश पुँजीवादी र लोकतान्त्रिक समाजवादी बीच विवादित हुनेछ, अगाडि दुई धेरै फरक मार्गहरू चिन्ह लगाउँदै।
महासचिवको रूपमा अल्माग्रोको अर्को पाँच वर्षको सम्भावित परिदृश्यले गम्भीर कठिनाइहरू प्रस्तुत गर्दछ, चाहे अमेरिकी चुनाव कसरी जान्छ। यदि डोनाल्ड ट्रम्पले पुन: चुनाव जित्यो भने, क्षेत्रीय आत्म-निर्णय र OAS का धेरै सिद्धान्तहरूले अमेरिकी प्रभुत्व, कर्पोरेट हितहरू, र "सीमा नियन्त्रण" लगायतका "अमेरिका फर्स्ट" एजेन्डाबाट अझ ठूलो खतराहरूको सामना गर्नेछ। स्पष्ट पुनरुत्थान मोनरो सिद्धान्त को। आक्रामक अमेरिकी व्यवहार, महासचिव द्वारा समर्थित, क्षेत्र र OAS लाई थप ध्रुवीकरण गर्न सक्छ। यदि एक प्रगतिशील लोकतान्त्रिक निर्वाचित भयो भने, क्षेत्रीय संगठनले आफूलाई नयाँ आकांक्षा र सम्भावनाहरूका साथ समकालीन रूपमा एक अनाक्रोनिस्टिक शीतयुद्ध नेतासँग काठी फेला पार्नेछ।
जे भए पनि, OAS को नेताको रूपमा अल्माग्रोको रेकर्डले चिन्ताको गम्भीर कारण दिन्छ। उनको व्यक्तिगत वैचारिक उद्देश्यको आक्रामक पछ्याइले विभाजन, द्वन्द्व र रक्तपात पनि निम्त्याएको छ। अमेरिकी राज्यहरूको संगठनले सार्वभौम सरकारहरूका लागि यस क्षेत्रका सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण मुद्दाहरू समाधान गर्न र सुरक्षित र समृद्ध भविष्यतर्फ निर्माण गर्नको लागि एक फोरमको रूपमा आफ्नो प्रतिष्ठा पुनर्स्थापित गर्नुपर्छ। त्यसका लागि तत्काल नेतृत्व परिवर्तनको खाँचो छ ।
[*] CARICOM सदस्य राष्ट्रहरू: एन्टिगुवा र बारबुडा, बहामास, बार्बाडोस, बेलीज, डोमिनिका, ग्रेनाडा, गुयाना, हाइटी, जमैका, मोन्टसेराट, सेन्ट किट्स र नेभिस, सान्ता लुसिया, सेन्ट भिन्सेन्ट र ग्रेनाडाइन्स, सुरिनाम, ट्रिनिडाड र टोबागो। एसोसिएटहरू समावेश छन्: एंगुइला, बर्मुडा, ब्रिटिश भर्जिन टापुहरू, केम्यान टापुहरू, टर्क्स र काइकोस टापुहरू। पर्यवेक्षक: अरुबा, कोलम्बिया, कुराकाओ, डोमिनिकन रिपब्लिक, मेक्सिको, पोर्टो रिको, सिन्ट मार्टेन, भेनेजुएला।
लेखक: लौरा कार्लसन
सम्पादक: पी चाङ
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान