As विश्वव्यापी पुँजीवादी संकट 2010 मा खुलासा जारी छ, ग्रीस प्रणालीको सबैभन्दा कमजोर लिङ्कको रूपमा हेरिएको छ, युरोप र विश्वभरका देशहरूका लागि एक सावधानी कथा। ग्रीक संकटको अर्थलाई विश्वव्यापी पूँजीवादी संकटको अर्थ जत्तिकै लड्नुपर्छ जसको यो केवल अभिव्यक्ति हो।
एउटा संस्करणले ग्रीक संकटलाई युरोपेली कामदारहरूले पाउने तलब, निवृत्तिभरण र लाभहरूमा असम्भव उदारताको लक्षणको रूपमा हेर्छ। यो नवउदारवादीहरूको लामो समयदेखि युरोपले सामना गरिरहेका आर्थिक र सामाजिक समस्याहरूलाई यसको थप व्यापक कल्याणकारी राज्यमा दोष लगाउने प्रयासलाई राम्रोसँग प्रस्तुत गर्दछ। समस्या यो छ कि ग्रीक तलब र निवृत्तिभरण उदार तर केहि हो। धेरैजसो उन्नत पूँजीवादी देशहरूमा तलब र निवृत्तिभरणले कुल गार्हस्थ उत्पादनको ७० प्रतिशत हिस्सा ओगटेको छ भने ग्रीसमा यो अंश घट्दै गएको छ र अहिले ५० प्रतिशतभन्दा बढी छ।
थोरै फरक, सम्बन्धित भए पनि, व्याख्याले संकटलाई ग्रीकहरूको बेवास्ता र छललाई दोष दिन्छ, उनीहरूले यस्तो खर्चलाई वित्तपोषण गर्न आवश्यक कर तिर्न इन्कार गरे पनि उनीहरूले अत्यधिक सरकारी खर्चको फाइदाहरूमा अभ्यस्त भएको दाबी गर्दछ।
वास्तवमा, यो ग्रीक व्यवसाय मालिकहरू हुन् जसले सधैं करको आफ्नो उचित हिस्सा तिर्दैनन्; तिनीहरू प्रायः अरूले तिरेको कर राजस्वको केही अंश आफ्नो खल्तीमा फ्याँक्न्छन्, जब उनीहरूले उपभोक्ताहरूबाट प्राप्त गर्ने बिक्री कर सरकारलाई हस्तान्तरण गर्न असफल हुन्छन्। यसरी राष्ट्रिय आम्दानीको न्यून हिस्सा प्राप्त गर्नुका साथै ज्यालादारी र तलब पाउने कामदारले पनि सरकारले उठाउने करको असमान हिस्सा तिर्ने गरेका छन् । र हरेक पटक मितव्ययिता उपायहरूको नयाँ चरण हुन्छ, जस्तै आजको मामला हो, तिनीहरू पहिलो मारमा पर्नेहरू हुन्, किनभने तिनीहरूले आफ्नो तलब जम्मा गरेको र तिनीहरूको उपभोग करहरू बढेको पाए।
उपयुक्त परिवर्णी शब्द, PIGS द्वारा पूरक, जसले धेरै ऋणी देशहरू - पोर्चुगल, आयरल्यान्ड, ग्रीस र स्पेनलाई जनाउँछ - यो व्याख्या उत्तरी युरोपेली देशहरूमा (जस्तै जर्मनी) उत्तरी युरोपेली करहरू प्रयोग गर्न सकिन्छ भन्ने विचारमा जनवादी क्रोधमा खेल्छ। युरो जोनमा सामेल हुन आफ्नो किताब पकाउने र अहिले आफ्नो ऋण सेवा गर्न झन्झटिलो महसुस गर्ने ग्रीस जस्तो देशलाई बेल आउट गर्न।
जर्मन चान्सलर एन्जेला मर्केललगायत विभिन्न उत्तरी युरोपेली राजनीतिज्ञहरूद्वारा प्रतिनिधित्व गर्ने यस विचारधाराका अनुसार, ग्रीक सङ्कटको समाधान, साथै अन्य PIGSहरूले सामना गर्ने समान समस्याहरूको समाधान सरकारी खर्च घटाउन मितव्ययिताको बलियो खुराक हो। घाटा, पूर्ण रोजगारीमा सन्तुलित बजेटको युरोपेली संघको लामो समयदेखिको प्राथमिकतालाई पुन: पुष्टि गर्दै। यस्तो समाधानको समस्या यो हो कि यसले अर्थतन्त्रलाई झन् झन् झन् ध्रुवीकरण गरेर संकटलाई झन् झन् चर्को बनाउने सम्भावना छ। यसो गर्दा, यो संकीर्ण वित्तीय दृष्टिकोणबाट पनि प्रतिउत्पादक साबित हुने सम्भावना छ, किनकि संकटको यस्तो गहिराइले सरकारी राजस्वमा मात्र कमी ल्याउन सक्छ, जसले गर्दा सरकारी खर्च घटाएर हासिल गरेको बचत रद्द हुन्छ।
ग्रीक संकटको प्रभावशाली व्याख्याहरूको विरुद्धमा, यो स्वीकार गर्न महत्त्वपूर्ण छ कि ग्रीक मजदुरहरू र जीवनका सबै क्षेत्रका सामान्य ग्रीकहरूको दुर्दशा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण छ, पूँजीवादी आर्थिक प्रणालीको अन्तर्निहित अलोकतान्त्रिक प्रकृतिको प्रतिबिम्ब हो। गहिरो आर्थिक संकटलाई ग्रीस सरकारले अपनाएको कठोर तपस्या उपायहरूद्वारा प्रतिक्रिया दिने पागलपन ग्रीक नागरिकहरू र उनीहरूको समाजवादी सरकार दुवैलाई स्पष्ट छ। यी उपायहरू अवलम्बन गर्दा यो सरकार केही महिनाअघि मात्रै चलेको मञ्चसँग पूर्ण विरोधाभासमा छ । पछिल्लो पतनमा, ग्रीक मतदाताहरूले पुरानो कन्जरभेटिभ सरकारको बीचमा छनोट गरे, जसले तर्क गर्यो कि मितव्ययिता नै संकटबाट बाहिर निस्कने एक मात्र उपाय हो र समाजवादी विपक्षी, जसले आर्थिक वृद्धि मार्फत वित्तीय असन्तुलनलाई सम्बोधन गर्न खोज्ने केनेसियन समाधानको आवश्यकताको लागि तर्क गर्यो। आर्थिक मितव्ययिता भन्दा। फैसला स्पष्ट थियो । समाजवादीहरूले १० अंकको अन्तरले जितेका छन्, जुन ग्रीसको हालको राजनीतिक इतिहासमा सबैभन्दा ठूलो थियो।
अब, समाजवादीहरू भन्छन्, उनीहरूसँग मितव्ययिताका उपायहरू अपनाउनुको विकल्प छैन किनभने अन्य राष्ट्रहरूले ग्रीसमाथिको विश्वास गुमाएका छन् र यसलाई पुन: प्राप्त गर्नु राष्ट्रिय अस्तित्वको कुरा हो। ग्रीसको समाजवादी सरकारको बारेमा सबैभन्दा बढी चिन्तित विश्वास ग्रीक नागरिकहरूको होइन, तर वर्तमान विश्वव्यापी संकट सिर्जना गर्ने वित्तीय बजार र मूल्याङ्कन एजेन्सीहरूको हो।
निराशा र असन्तुष्टिको यो सामान्य भावनाले आवधिक विस्फोटहरू निम्त्याउन बाध्य छ, जस्तै डिसेम्बर 2008 मा ग्रीसमा विस्फोट भएको थियो र सामान्य हड्तालहरू सहित मितव्ययिता प्याकेजहरू विरुद्ध जारी संघर्षहरू। तर, यो प्रतिरोधको वृद्धिमा दुईवटा बाधाहरू छन्।
पहिलो, ग्रीक श्रम आन्दोलनका अधिकांश नेतृत्व समाजवादी पार्टीका सदस्यहरू भएकाले, उनीहरू आफ्नै सदस्यहरूमा मितव्ययिता प्याकेजको प्रभावको बाबजुद पनि सरकारलाई आवश्यक पर्ने दबाब दिन इच्छुक नहुन सक्छन्। यो कत्तिको गम्भीर अवरोध साबित हुन्छ त्यो आंशिक रूपमा श्रमिक नेताहरूले पद र फाइलबाट महसुस गर्ने दबाबमा निर्भर गर्दछ। श्रम नेतृत्व समाजवादी पार्टीप्रतिको आफ्नो निष्ठा र आफ्ना सदस्यहरूप्रति उत्तरदायी देखिनुपर्ने आवश्यकताको बीचमा फसेको महसुस भएको छ। तलबाट दबाब बढ्ने सम्भावना छ किनकि ग्रीकहरूले आफ्नो तलब र सामान्य जीवन स्तरमा मितव्ययिता उपायहरूको प्रभाव महसुस गर्न थालेका छन्। यस बीचमा, श्रमिक नेताहरूले सरकारको मितव्ययिता नीतिहरूको प्रतिरोध गर्न सक्दो प्रयास नगरेको भावनाले देशलाई वर्तमान अवस्थामा पुर्याएको भ्रष्ट आर्थिक र राजनीतिक अभिजात वर्गको हिस्साका रूपमा हेरिने यी नेताहरूप्रति आम असन्तुष्टि बढेको छ। संकट। यो असन्तुष्टि, वास्तवमा, डिसेम्बर 2008 विद्रोह मा एक प्रमुख विषय थियो।
मितव्ययिताका उपायहरू विरुद्ध प्रभावकारी प्रतिरोधको दोस्रो बाधा भनेको एकीकृत मोर्चा बनाउन ग्रीक वामपन्थीहरूको असक्षमता हो। समाजवादीहरूले कन्जर्भेटिभ र चरम, आप्रवासी विरोधी दक्षिणपन्थी दुवैको समर्थन दर्ता गरेका छन्, वामपन्थी विभाजित छन्। ग्रीक वामपन्थी भित्रको आन्तरिक विभाजनको यो समस्या एक बाध्यकारी वैकल्पिक दृष्टिकोणको अभावसँग जोडिएको छ, जुन विश्वभरका वामपन्थी शक्तिहरूले सामना गर्ने समस्या हो।
वर्तमान विश्वव्यापी आर्थिक संकटबाट मुख्य पाठ पूँजीवादी आर्थिक प्रणालीको सञ्चालन भ्रष्ट र अयोग्य आर्थिक र राजनीतिक सम्भ्रान्त वर्गको हातमा छ जसले समृद्धिको समयमा फाइदा लिन्छ र जो पुँजीवादले फ्यानमा ठोक्किँदा छुटकारा पाउँछन्। यो एक अलोकतान्त्रिक आर्थिक प्रणाली हो जुन स्पष्ट रूपमा हामी मध्ये धेरैको लागि काम गर्दैन। जसरी ग्रीकहरूले पत्ता लगाइरहेका छन्, के आवश्यक छ मजदुरहरू, साधारण मानिसहरू र राजनीतिक वामपन्थीहरूको आर्थिक लोकतन्त्रको मागको वरिपरिको जुलुस हो, सबैको हितको लागि सबै मानिसहरूद्वारा सञ्चालित। त्यस्ता विश्वव्यापी सङ्घर्षहरूमा अर्जेन्टिनामा प्रजातान्त्रिक रूपमा परित्याग गरिएका कारखानाहरू कब्जा गर्ने र सञ्चालन गर्ने आन्दोलन, विश्वभरि सहभागितामूलक बजेट प्रयोगहरू र अन्य समान प्रयासहरू समावेश हुनुपर्छ। यो दिशा 2008 मा ग्रीक युवाहरूको विद्रोहलाई एनिमेटेड गर्ने आत्म-व्यवस्थापन र आत्म-संगठनको मागसँग पनि मेल खान्छ। यो विकल्पहरूको निर्माणमा प्रतिरोधभन्दा बाहिर जाने समय हो।
Z
Costas Panayotakis NYC कलेज अफ टेक्नोलोजीमा सामाजिक विज्ञानका सहायक प्राध्यापक हुन्।