त्यहाँ एक क्लासिक ठट्टा छ जसमा एक बूढो मानिस हरेक रात भित्तामा दुईवटा सुस्त धड्कनले ब्यूँझन्छ। यो उनको छिमेकीको आवाज हो, ढिलो सिफ्टमा कामदार, घर फर्किएपछि जुत्ता फ्याँक्दै। एक दिन, करिडोरमा आफ्नो छिमेकीलाई भेट्दै, वृद्ध मानिसले उसलाई आफ्नो रातको परीक्षाको बारेमा बताउँछ।
जब कामदार भोलिपल्ट साँझ घर फर्कन्छ, उसले आदतले आफ्नो एउटा जुत्ता भित्तामा फ्याँक्छ, र त्यसपछि मात्र आफ्नो पहिलेको कुराकानी सम्झन्छ। आफ्नो दोस्रो जुत्ता होसियारीपूर्वक फुकालेर, उसले आफ्नो ओछ्यानमुनि राख्छ, र त्यसपछि सुत्छ। दुई घन्टापछि ऊ अर्को कोठाबाट हताश रोएको आवाजले ब्यूँझन्छ: "अर्को जुत्ता कहिले फाल्ने?"
क्रेमलिनका नोकरशाहहरूको भाषण सुनेर, उनीहरूसँगको अन्तर्वार्ता पढेर र टेलिभिजनमा देखिएका उनीहरूको उपस्थिति हेर्दा मलाई त्यो बूढो मान्छेको याद आइरहन्छ। केही समयको लागि यस्तो देखिन्छ कि सबै तहका रूसी अधिकारीहरूले पर्खालमा हिर्काउन दोस्रो बुटको लागि तनावपूर्ण रूपमा पर्खिरहेका छन्।
पहिलो धक्का गत गर्मीमा आयो, जब तेलको मूल्य घट्न थाल्यो। एक्कासी आर्थिक संयोगमा आएको परिवर्तनले डेढ वर्षदेखि कसैले पनि समाधान गर्ने प्रयास नगरेका सबै समस्या देखा पर्न थाल्यो । विश्वव्यापी मन्दीको पृष्ठभूमिमा, व्यक्तिगत रूपमा लिइएको एक देशमा आर्थिक वृद्धि कायम राख्न झनझन गाह्रो भएको थियो, विशेष गरी यदि यो देश रूस हो।
व्यापारिक प्रेसमा टिप्पणीकारहरूले तुरुन्तै हामीलाई आश्वस्त पारे कि त्यहाँ चिन्ताको लागि केहि छैन, कि विश्व तेलको मूल्य US$ 18-19 प्रति ब्यारेलमा गिरावट रूसलाई स्वीकार्य थियो, र जे भए पनि, यो विश्व अर्थतन्त्रलाई उत्तेजित गर्न आवश्यक थियो। विशेष गरी अमेरिकामा उकालो लाग्ने पहिलो संकेतमा तेलको मूल्य अलिकति बढेको थियो।
तेलको प्रश्नमा, मस्कोले फेरि आफूलाई वाशिंगटनको सबैभन्दा वफादार रणनीतिक सहयोगी भएको देखाएको छ। यसले उत्पादकहरूलाई स्वीकार्य स्तरमा मूल्यहरू राख्नको लागि वार्तालाप प्रयासहरूमा ओपेकका देशहरूसँग द्वन्द्वलाई प्राथमिकता दियो। संकटलाई नरम पार्न अमेरिकालाई सस्तो तेल चाहियो। र यो प्राप्त भयो - रूसी करदाताहरूको खर्चमा, अरूहरू बीच।
यदि रूसी अर्थतन्त्र आफैं स्वस्थ अवस्थामा भएको भए तेलको मूल्यको समस्या त्यति गम्भीर हुने थिएन। भन्नै पर्दैन, यो मामला होइन। सामाजिक समस्या र संरचनागत असमानता वर्षैपिच्छे बढ्दै गएको छ । रूसी समाजको लागि, पेट्रोडलरले एक प्रकारको दुखाइ निवारकको रूपमा काम गरेको छ। तिनीहरूले एकल समस्या समाधान गर्दैनन्, तर तिनीहरूले लक्षणहरू कम गर्छन्। वस्तुगत रूपमा, यस बीचमा, आर्थिक वृद्धिको तीन वर्षमा स्थिति सुधार भएको छैन। लगानीको हिसाबले यो पनि खस्किदै गएको छ ।
रूसी धातुहरू र अन्य कच्चा पदार्थहरूको लागि विश्व मूल्यहरू तेलको रूपमा एकै समयमा घट्यो। त्यसपछि तथ्याङ्कले चाल खेल्न थाल्यो। जनवरीमा कुनै पनि आर्थिक वृद्धि भएन। विज्ञहरूले जनवरीमा वृद्धिको अभाव कुनै विपत्ति थिएन र कुनै पनि अवस्थामा, सबै कुरा तपाईंले यसलाई कसरी गणना गर्नुभयो भन्नेमा भर पर्छ भनेर व्याख्या गरे; अघिल्लो वर्षको सोही महिनाको तुलनामा, उदाहरणका लागि, त्यहाँ अझै सानो वृद्धि थियो।
हाम्रो मनोबल बढाउन, सांख्यिकीय अधिकारीहरूले 2000 को नतिजाहरू पुन: गणना गर्न सेट गरे। केही सरल अंकगणितीय अपरेशनहरू पछि, पछिल्लो वर्षको तथ्याङ्क लगभग दुईको कारकले सुधार भयो, तर यो स्पष्ट थिएन कि हामीले यीसँग के गर्नु पर्ने थियो। अहिलेको तथ्याङ्क।
विगतका यी नयाँ पत्ता लागेका सफलताहरूको पृष्ठभूमिमा अहिलेको अवस्था दयनीय देखिन्छ। अवश्य पनि, हामी अनुमान गर्न सक्छौं कि केहि थप महिनाहरूमा 2001 को परिणामहरू एनालॉग फेसनमा पुन: गणना गरिनेछ, र त्यो ढाँचा अहिले सम्म दोहोर्याइनेछ। समस्या यो छ कि महत्त्वपूर्ण संख्यामा मानिसहरूले देशको आर्थिक सफलतालाई तथ्याङ्कीय गणनाको आधारमा मूल्याङ्कन गर्छन्, तर तिनीहरूको वालेटको अवस्था अनुसार।
आम जनताले बदलिएको परिस्थितिलाई सरकारले सार्वजनिक गरेको तथ्यांकले नभई बढेको मूल्यका रूपमा बुझेका छन् । मुद्रास्फीति स्पष्ट रूपमा नियन्त्रण बाहिर गएको थियो। त्यसपछि विशेषज्ञहरूले हामीलाई फेरि व्याख्या गरे कि आफैंमा, नयाँ मूल्यहरू डराउनु पर्ने केही थिएन। एक पटक फेरि यो सही थियो, जस्तै तेलको मूल्यको मामलामा, उत्पादनको वृद्धिको लागि तथ्याङ्कहरू, र अन्य। कुनै पनि समस्या "आफैमा" विशेष गरी केहि धम्की दिदैन। तर जब तपाइँ ती सबैलाई सँगै लैजानुहुन्छ ...
यो सबै पहिलो बुट मात्र थियो। पुटिनले आफ्ना मन्त्रीहरूलाई बोलाएर कोइलामाथि ताने, जबकि मन्त्रीहरूले आपसमा बहस गरे। कार्यक्रमहरू परिमार्जन गरियो, त्यसपछि समीक्षा गरियो, र त्यो सबै पछि, राम्रो-ट्यून र फेरि समन्वय गरियो। त्यहाँ असन्तुष्टि राम्रो थियो, तर अब छैन।
समस्या यो थियो कि रूसी नौकरशाहहरू, एक नियमको रूपमा, आर्थिक रूपमा साक्षर छन्। उनीहरूले सार्वजनिक रूपमा जे पनि भनेका थिए, उनीहरूले आफ्ना वर्तमान कठिनाइहरू केवल शुरुवात मात्र हुन् भनेर राम्ररी बुझेका थिए। पहिलो चेतावनी संकेत। केही समय अघि, नयाँ समस्याहरू लगातार देखा पर्नेछ। तर कहाँ? कहिले?
सबै भन्दा माथि, अर्थव्यवस्था कुनै पनि हिसाबले एक मात्र निराशाजनक चीज थिएन। चेचन्यामा यो अन्ततः प्रष्ट भएको थियो कि युद्ध अजेय थियो, तर क्रेमलिनले वार्तालाप गर्न पनि इन्कार गरिरहेको थियो।
सन् १९९९ मा मस्कोको अपार्टमेन्ट ब्लकहरू विस्फोट गराउनुलाई चेचन्या युद्ध सुरु गर्न आवश्यक थियो भनी सोच्ने जो कोहीले गहिरो गल्ती गर्छन्; युद्ध पछि रोक्न नसकिने सुनिश्चित गर्न विस्फोटहरू आवश्यक थियो।
युद्धको मनोवृत्ति अब परिवर्तन भएको छ, र बोरिस बेरेजोव्स्की देखि अखबार Zavtra सम्म सबैले विस्फोट र राज्य सुरक्षा सेवाहरू बीचको सम्बन्धको बारेमा खुलेर बोल्छन्, तर अब कुनै पनि पछाडि फर्किने अवस्था छैन। एक पुरानो रोग जस्तै, युद्ध लगातार आफ्नो उपस्थिति महसुस गराउँछ।
यसबाहेक, यो हरेक वसन्तमा नयाँ रूपमा ज्वलन्त हुन्छ। लडाकुहरूको संख्यामा ठूलो परिवर्तन हुन्छ। रूसी सेनाले यस्तो मौलिक घटनासँग लड्न कहिल्यै सिकेको छैन। प्रत्येक जाडोमा, तथापि, जब लडाकुहरूको गतिविधिको स्तर घट्छ, उच्च सैन्य कमाण्डले मूर्खतापूर्ण "सफाई" को अभियान सञ्चालन गर्दछ, अर्थात्, चेचेनहरूको संख्यामा कुनै कमी नहोस् भनेर सुनिश्चित गर्न आवश्यक सबै गर्छ। वसन्तमा हतियार उठाउन।
पुटिनको दुई वर्षको सत्ताले आफ्ना समर्थकहरूको संख्या बढाउन केही गरेको छैन, जबकि भ्रमित र शंकास्पद नागरिकहरूको संख्या अत्यधिक बढेको छ। नयाँ तानाशाहीको सम्भावनामा मस्कोका बुद्धिजीवीहरूले महसुस गरेको चेतावनी पूर्णतया जायज थिएन; करिब एक वर्षसम्म एउटै टेलिभिजन च्यानलबाट शासन चल्यो ।
तर नेतालाई समर्थन गर्ने ठूलो संख्यामा मानिस कहाँ छन्, जसले जीवन अझ राम्रो र आनन्दमय भएको छ भनी विश्वस्तताका साथ भन्न सक्छन्? निस्सन्देह, त्यहाँ मानिसहरू छन् जसको लागि यो राम्रो र अधिक आनन्दित भएको छ, तर क्रेमलिन प्रशासनमा सबैका लागि पर्याप्त रोजगारहरू छैनन्।
राष्ट्रपतिसँगको निराशा उहाँलाई विशेष माया गर्ने मानिसहरूमा सबैभन्दा बलियो छ। र हामी मध्ये दुई वर्ष पहिले पुटिनलाई सबैभन्दा उत्कट प्रेममा को थियो? सेवानिवृत्त सोभियत सैन्य अधिकारीहरू र बेरोजगार राज्य सुरक्षा एजेन्टहरू।
यी मध्ये अधिकांश व्यक्तिहरूप्रति मसँग कुनै उत्कट सहानुभूति छैन, तर सबै समान, उनीहरूलाई धोका दिनु राम्रो विचार थिएन। जनताको यस खण्डमा बदला लिने स्वभाव र रिस उठाउन तत्परता भएका थोरै व्यक्तिहरू छन्।
र त्यसपछि त्यहाँ Berezovsky छ। म बुझ्न सक्दिन किन यो अलिगार्चलाई लन्डनसम्म पुरै पछ्याउन आवश्यक थियो। पुटिन युगको प्रारम्भिक महिनाहरूमा बेरेजोव्स्कीसँग क्रेमलिनसँग लड्न चाहने कुनै वैचारिक कारणहरू थिएनन्, धेरै कम "वर्ग"। तर सेन्ट पिटर्सबर्ग टोलीको प्रान्तीय अनुभवहीनतासँगै पुरानो सुरक्षा बलको क्षुद्रता र प्रतिशोधको प्रभाव थियो।
पुटिनको टोलीले अन्तर्क्रियात्मक युद्ध लड्न र वास्तवमा खाली ठाउँमा आफ्नो लागि शत्रु सिर्जना गर्न मद्दत गर्न सकेन। अब युद्ध गम्भीर छ, मृत्युको युद्ध। न बेरेजोव्स्की न क्रेमलिन कुनै पनि कुरामा रोकिनेछ।
अफवाहमा नराम्रो खबर छ भन्ने निरन्तर सोचले समाचार भन्दा पनि जनताको मुड बिगार्छ। तर अर्कोतर्फ, डराउनु पर्ने के छ?
खैर, मूल्यहरू फेरि बढ्नेछ। उत्पादन घट्न थाल्छ । औषधि महँगो भएपछि वृद्धवृद्धाले किन्न सक्ने अवस्था छैन । जिंक कफिन चेचन्या बाहिर प्रवाह जारी रहनेछ। अर्को आधा दर्जन हेलिकप्टर आकाशबाट खस्नेछ। Berezovsky माटो गोफन हुनेछ। असन्तुष्टि बढ्नेछ।
खैर, तर के? यसले अधिकारीहरूलाई कस्तो असर गर्छ? Berezovsky धेरै टाढा छ। मध्य एसियाका स्रोतसाधनमा पहुँचका लागि पश्चिमले मानवअधिकारको आदानप्रदान गर्न सधैं तत्पर रहँदै आएको छ । प्रतिपक्ष लामो समयदेखि दबाबमा छ । उदारवादीहरू निराश छन्, र वामपन्थीहरू लगभग अस्तित्वहीन छन्। गभर्नरहरूसँग कुनै पनि गम्भीर काम गर्ने संकल्पको कमी छ। निर्वाचन आयोगहरू शासनको खल्तीमा छन् । एकअर्काको भान्सामा छलफलमा सैन्य अधिकारीहरूले क्रोधित घोषणा गर्नेछन्। मजदुर आन्दोलन अझै महत्वपूर्ण सामाजिक शक्ति बन्न सकेको छैन ।
यद्यपि, मालिकहरूले आफूलाई असहजताको अस्पष्ट भावनाबाट मुक्त गर्न सक्दैनन्। सायद उनीहरू केही नहुँदा चिन्तित छन्। तथापि, यो हुन सक्छ कि त्यहाँ केहि अन्य छ, जुन यी गणनाहरूले छुटेको छ।
मस्को र सेन्ट पिटर्सबर्गमा दस वर्षको नव-उदारवादले नयाँ मध्यम वर्गको सिर्जना गरेको छ, जुन वर्गलाई लोकतन्त्रको आधार र स्थिरताको ग्यारेन्टी बन्ने वाचा गरिएको थियो।
वाचा एक साधारण कारणको लागि अपूर्ण भयो: परिभाषा अनुसार, यस्तो समाज या त लोकतान्त्रिक वा स्थिर हुन सक्दैन। आर्थिक प्रगतिको अपेक्षा स्वतन्त्रताको अपेक्षा जत्तिकै निरर्थक सावित भएको छ । तैपनि, मध्यम वर्ग एक वास्तविकता बनेको छ।
रूसको दुई राजधानीहरूमा केन्द्रित, यसले नयाँ अर्डरको लागि सहयोगको रूपमा विगत एक दशकमा काम गरेको छ। अहिले भ्रम र भ्रममा परेको छ । रुसी शासनको सामाजिक आधार चाँडै संकुचित हुँदैछ।
सम्भवतः, भ्रमित मध्यम वर्गको विद्रोह जसले अब रूसी सम्भ्रान्तहरूलाई धम्की दिन्छ, अरू सबै भन्दा गम्भीर खतरा छैन। कुनै पनि दरमा, यदि यो "आफैमा" लिइन्छ। समस्या यो हो कि हामीलाई "आफैमा" केहि पनि हुँदैन।
रुसी नव-उदारवादले सन् १९९० को शुरुमा समाजको निष्क्रिय प्रतिरोधलाई जित्यो। यो 1990 मा कामदारहरूको विद्रोहबाट जोगियो। यसले पूर्वनिर्धारित र रूबलको पतन पछि आफ्नो स्थिति पुनर्निर्माण गर्यो। तर यो सामाजिक व्यवस्थाको लागि, मध्य तहहरू द्वारा बढ्दो विद्रोह एकदम नयाँ कुरा हो, र जसको लागि यो एकदम अप्रस्तुत छ।
हालैका वर्षहरूमा रूसमा निर्माण गरिएको राजनीतिक प्रणाली जतिसुकै बलियो भए तापनि यो शासन केवल नोकरशाह र कुलीन वर्गमा मात्रै बस्न सक्छ भन्ने विश्वास गर्न गाह्रो छ। जे भए पनि, हामी चाँडै यसलाई परीक्षणमा राख्न सक्षम हुनेछौं। हामीले के गर्नुपर्छ दोस्रो बुट पर्खालमा हिर्काउनको लागि पर्खनु हो।