यस्ता साथीहरूसँग... जन-जनताले युनियनलाई द्विदलीय आन्दोलनको निन्दा गर्छ
By रोजर बाइबी
म्यासाचुसेट्स डेमोक्रेटिक नेताहरूले के गर्न सक्छन् सम्भवतः यस क्षणमा सोच्नुहोस्, तिनीहरू जस्तै मोलतोल गर्ने अधिकारमा आक्रमण सुरु गर्नुहोस् सार्वजनिक कार्यकर्ता को?
यी केटाहरूले कामदारहरूको अधिकारको मात्र वास्ता गर्दैनन्, तर तिनीहरू कामदारहरू बेच्ने चुनावी प्रभावको बारेमा गम्भीर रूपमा ढिलो सिक्नेहरू हुन्: गत नोभेम्बरमा, तिनीहरूको राष्ट्रिय पार्टीले डेमोक्र्याटहरूको असक्षमताका कारण रिपब्लिकन पार्टीलाई ठ्याक्कै चकित पारेको थियो। ठूलो मन्दीको विनाशबाट श्रमिक जनतालाई उद्धार गर्नुहोस्। र 10 महिना अघि, जनवरी 2010 मा, म्यासाचुसेट्स डेमोक्र्याटहरूले एक अपमानजनक र निराशाजनक पराजय भोगे जब रिपब्लिकन स्कट ब्राउनले स्वर्गीय "उदार सिंह" सेन टेड केनेडीको सीट कब्जा गरे।
एक महत्वपूर्ण कारक ओबामा र डेमोक्र्याटहरूले गलत-लेबल गरिएको "क्याडिलैक कर" को पक्षमा उभिएका छन् भन्ने कामदारहरूको धारणा थियो - जुन जोन म्याककेनको जस्तै।
योजना - को लाभहरू कर लगाएर विस्तारित स्वास्थ्य सेवा कभरेजको लागि भुक्तान गर्नुहोस्
अनुसार, मध्यम आय भएका कामदारहरू जेफ क्रसबी, IUE-CWA स्थानीय 201 का अध्यक्ष। ओबामाको बीमाकर्ता-अनुकूल स्वास्थ्य सेवा योजना वास्तविक सुधारको तुलनामा धेरै कमजोर भएको भ्रममा परेका कामदारहरूले महसुस गरे।
अब, कुनै न कुनै किसिमले श्रमजीवी जनतालाई विना कुनै धड्कन छोड्न सकिन्छ भन्ने भ्रममा, लोकतान्त्रिक नेताहरू फेरि त्यसमा लागेका छन् । स्टेट हाउसका अध्यक्ष रोबर्ट डेलियोको नेतृत्वमा, डेमोक्र्याटहरूले मंगलबार राती सार्वजनिक कर्मचारीहरूको स्वास्थ्य सेवामा मोलतोल गर्ने अधिकारलाई सीमित गर्ने विधेयक मार्फत झडप गरे।
"यसले मूलतः सामूहिक बार्गेनिङ हटाउँछ जुन हामीलाई थाहा छ," SEIU स्थानीय 888 अध्यक्षले चेतावनी दिए। ब्रुस बोकार्डी जसले म्यासाचुसेट्स भरि लगभग 10,000 राज्य र स्थानीय सार्वजनिक कर्मचारी एकाइहरूको प्रतिनिधित्व गर्दछ।
मोलतोलको अधिकारमाथिको आक्रमणको निर्णय हुन सकेको छैन, किनकि श्रम प्रतिकार लड्न कटिबद्ध छ। तर DeLeo and Co. द्वारा उक्साएको यो असाधारण मूर्खतापूर्ण लडाइँ असुविधाजनक रूपमा त्यतिबेला आउँछ जब राष्ट्रभरका श्रमिक, प्रगतिशील र प्रजातन्त्रवादीहरू अन्ततः चटाईबाट उठेका छन् र पछाडि मुक्का गर्न थालेका छन्।
श्रमजीवी मानिसहरू, लामो समयदेखि, विस्कॉन्सिन, मिशिगन, ओहायो, इन्डियाना र अन्य ठाउँहरूमा कामदारहरूको अधिकारमा रिपब्लिकन आक्रमणहरूको जवाफ दिइरहेका छन्। देशभरि, रिपब्लिकनका टाउन हल बैठकहरू सदन बजेट समितिका अध्यक्ष विरुद्ध विनम्र तर शक्तिशाली प्रतिरोधको मञ्चमा परिणत भएका छन्। पल रायनको (R-Wis.) मेडिकेयरलाई बेकार बनाउने योजना छ भाउचर योजना.
तर कथित उदारवादी गढ म्यासाचुसेट्समा, डेमोक्रेटिक
प्रतिष्ठानका सदस्यहरूले आफूले सिकेको देखिन्छ
स्कट ब्राउनको विजय र नोभेम्बर २ को क्रसिङबाट बिल्कुलै केही छैन
जसलाई डेमोक्र्याटहरुले राष्ट्रिय रुपमा लिएका छन् ।
विस्कॉन्सिनका गभर्नर स्कट वाकरले जस्तै, म्यासाचुसेट्स डेमोक्र्याटहरूले "बजेट संकट" लाई सार्वजनिक-क्षेत्र युनियनहरूलाई कमजोर पार्ने बहानाको रूपमा प्रयोग गरिरहेका छन्।
म्यासाचुसेट्सका गभर्नर देवल प्याट्रिकले "राम्रो पुलिस" खेल्न खोजिरहेका छन्
भूमिका, यी टाइम्स योगदानकर्तामा काम गर्ने साथीको रूपमा माइक एल्क यसलाई हिजोको एक लेखमा राख्नुहोस्, एउटा सम्झौताको उपाय प्रस्ताव गरेर जसले सार्वजनिक कर्मचारीहरूलाई स्वास्थ्य सेवा सुविधाहरूमा वार्ता गर्नको लागि सीमित समय अवधिलाई राज्य र स्थानीय सरकारले एकतर्फी रूपमा उनीहरूले छनौट गरेको कुरा लागू गर्न अनुमति दिनेछ।
यसले सामूहिक बार्गेनिङलाई कमै मात्र बनाउँछ।
कन्ट्रास्ट कोर्ने मौका
वर्तमान क्षणले स्पष्ट कन्ट्रास्ट कोर्ने मौका प्रदान गर्दछ - विशालसँग
राष्ट्रिय निहितार्थ - कुन पार्टीको रक्षा गर्न समर्पित छ
गरिब र मध्यम वर्गका लागि ठूलो आर्थिक पीडाको समयमा
काम गर्ने परिवारहरू र शीर्षमा भएकाहरूको लागि ठूलो भाग्य। म्यासाचुसेट्सका डेमोक्र्याटहरूले सबैभन्दा धनी १ प्रतिशत कर लगाएर राजस्व उठाउने छनौट गर्न सक्छन्।
तर गभर्नर प्याट्रिक, डेलियो र अन्य डेमोक्र्याटहरूले आफ्नो पार्टीलाई गलत पक्षमा राखेका छन्। संघ विरोधी बजेट सन्तुलन योजनाहरूमा तिनीहरूको संलग्नता हुनेछ
केवल रिपब्लिकनहरूलाई उनीहरूको आफ्नै लाजमर्दो, अझ कडा औचित्य प्रमाणित गर्न मद्दत गर्नुहोस्
आचरण।
त्यस्तै न्यूयोर्कमा, गभर्नर एन्थोनी कुमोले काट्ने छनौट गर्दै हुनुहुन्छ
अति धनीहरूलाई कर बढाउनु भन्दा सार्वजनिक सेवाहरू। सरकार जस्तै।
प्याट्रिक, कुमो र उनका सहयोगीहरूले रिपब्लिकन शैली अपनाउन रोजेका छन्
सार्वजनिक कर्मचारी र सार्वजनिक सेवाहरूमा मितव्ययिता नीतिहरू भन्दा
धनीलाई कर।
यी प्रजातन्त्रवादीहरूले बन्द पुस्तकालयहरू, बन्द क्लिनिकहरू, कम एम्बुलेन्सहरू, कम जन ट्रान्जिट सेवा, लामो प्रहरी प्रतिक्रिया समय, उपेक्षित पार्कहरू, भत्किएका सडकहरू र पुलहरू, र पक्कै पनि, कामदार विरोधी चालहरूसित सम्बन्धित हुन रुचाउँछन्। न्युयोर्क र बोस्टनमा केन्द्रित रहेका अति धनीहरूमाथि पनि अस्थायी कर लगाउनु बाहेक कुनै पनि कदम कल्पना गर्न सकिन्छ, जुन देशका धेरै धनी सीईओहरू, स्टक ब्रोकरहरू, हेज-फण्ड मालिकहरू र नयाँ गिल्डेड युगको आनन्द लिइरहेका अरूहरूको घर हो।
स्पष्ट रूपमा प्याट्रिक र कुओमोले कल्पना गर्छन् कि उनीहरूको मा एक सानो अतिरिक्त
धन - श्रमिक परिवारहरूको लागि यो पीडाको समयमा
ज्याला कटौती, बन्देज, र लामो समयसम्म बेरोजगारी-ले चलाउनेछ
न्यूयोर्क र बोस्टनका कुलीन क्लबहरू, रेस्टुरेन्टहरू, संग्रहालयहरू र नाइटलाइफहरू त्यागेर ओक्लाहोमा जाने धनीहरू केवल किनभने त्यहाँ करहरू कम छन्।
वा हुनसक्छ व्याख्या सरल छ: यो धनी अभिजात वर्ग प्रदान गर्दछ
योगदान जसले प्याट्रिक र कुओमोलाई निर्वाचित गर्यो, र तिनीहरू काम गर्ने परिवारहरू भन्दा बढी महत्त्वपूर्ण छन्।
जे भए पनि, प्रजातान्त्रिक गभर्नरहरू र विधायकहरूले राजस्व उठाउन इन्कार गरेको र यसको सट्टा सार्वजनिक सेवाहरू कटौती गरेको देख्नु गहिरो निराशाजनक छ। उनीहरुले प्रचलित सुशासनको सूत्र पछ्याइरहेका छन् वर्णन गरिएको नोबेल पुरस्कार विजेता अर्थशास्त्री जोसेफ स्टिग्लिट्ज द्वारा: "१ प्रतिशतमा, १ प्रतिशतले, १ प्रतिशतको लागि।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान