ကောင်းမွန်တဲ့ စည်းမျဥ်းတစ်ခုပါပဲ- ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးတွေရဲ့ ကုန်သွယ်ရေးအသင်းကြီးဖြစ်တဲ့ US Chamber of Commerce က တစ်ခုခုကို နှောင့်ယှက်ရင်၊ ကုန်သည်ကြီးတွေက ဘာမဆို အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်အောင် လူထုက ပြင်းပြင်းထန်ထန် ကျောခိုင်းဖို့ အကြောင်းပြချက်ကောင်းတစ်ခု ရှိပါတယ်။
ကောင်းပြီ၊ အစိုးရ ကန်ထရိုက်တာများသည် ၎င်းတို့၏ မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးဆိုင်ရာ အသုံးစရိတ်အားလုံးကို ထုတ်ဖော်ပြသရန် လိုအပ်မည့် ကျိုးနွံသော အိုဘားမား အစိုးရက အဆိုပြုထားသော အုပ်ချုပ်ရေးအမိန့်အပေါ် လွှတ်တော်က ရှုတ်ချနေပါသည်။
ဤသည်မှာ လက်မ၏ စည်းကမ်းကို လုပ်ဆောင်သည့် ကိစ္စဖြစ်သည်။ အဆိုပြုထားသော အမှုဆောင်အမိန့်သည် ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးများ၏ မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးအသုံးစရိတ်နှင့်ပတ်သက်၍ အရေးကြီးသောအချက်အလက်များကို ပေးဆောင်မည်ဖြစ်ပြီး စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုအသုံးစရိတ်များအတွက် ပြန်ဆပ်သည့်သဘောတူစာချုပ်များကို ပေးဆောင်သည့်ဖြစ်နိုင်ခြေကို လျှော့ချရန် လုပ်ဆောင်မည်ဖြစ်သည်။ အသနားခံစာကို ဤနေရာတွင် လက်မှတ်ရေးထိုးခြင်းဖြင့် အမေရိကန်ကုန်သည်ကြီးများအသင်းထံ ရပ်တည်ရန် အုပ်ချုပ်ရေးအား တိုက်တွန်းနိုင်ပါသည်။ www.citizen.org/disclosure-petition.
US Chamber သည် ၎င်း၏ရာထူးများကို မြှင့်တင်ရန်အတွက် ချဲ့ကားသော စကားလုံးများကို အသုံးပြုခြင်းမှာ မထူးဆန်းပါ။ သို့သော် အမှုဆောင်အမိန့်ကို ဆန့်ကျင်ခြင်းသည် လွှတ်တော်၏စံနှုန်းများဖြင့်ပင် အံ့ဩစရာဖြစ်သည်။
အမှုဆောင်အမိန့်၏ မောင်းနှင်အားရည်ရွယ်ချက်မှာ အဂတိလိုက်စားမှုကို တားဆီးရန်ဖြစ်သည်။ ကန်ထရိုက်စာချုပ်အတွက် ဦးစားပေးဝင်ရောက်ခွင့်ပေးထားသည့် မဲဆွယ်စည်းရုံးသူများ၏ ဖြစ်စဉ်ကို ၎င်းတွင် ဗန်းစကားအမည်- "pa-to-play" ဟု ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် အသိအမှတ်ပြုထားသည်။ Alice-in-Wonderland ၏ စာလုံးပေါင်း စည်းနှောင်မှု အနည်းငယ်တွင်၊ Chamber သည် Executive Order သည် ငွေပေးချေမှု-ကစားခြင်း အလွဲသုံးစားပြုမှုများကို အမှန်တကယ် လုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဟု ငြင်းခုံနေသည်။
US Chamber of Commerce ၏ မိတ်ဆွေများထံမှ အီးမေးလ်လုပ်ဆောင်ချက်သတိပေးချက်သည် "သင်၏အခွန်ဒေါ်လာများသည် နိုင်ငံရေးပါတီတစ်ခုခုအတွက် ပံ့ပိုးပေးသော ကုမ္ပဏီ သို့မဟုတ် ကန်ထရိုက်တာများထံသာ ရောက်သွားသည်" ဟု မေးလာကာ "ကစားရန် ပေးဆောင်ရပုံ၊ မှန်သည်၊ ?"
သေချာတယ်!
လွှတ်တော်က ဘာကြောင့် ဒီအချက်ကို ထောက်ပြတာလဲ။ “မျှော်လင့်ထားသလိုပဲ အိမ်ဖြူတော်က အမေရိကန်အလုပ်ရှင်တွေက ဖက်ဒရယ်အစိုးရရဲ့ စာချုပ်စာတမ်းတွေကို ဒေါ်လာ ၅၀၀၀ ထက်မပိုတဲ့ နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ ပံ့ပိုးမှုတွေကို ထုတ်ဖော်ဖို့ တောင်းဆိုတဲ့ အလုပ်ရှင်တွေက အမှုဆောင်အမိန့်အသစ် (EO) ကို ထုတ်ပြန်လိုက်မယ်ဆိုရင် ဒါဟာ အတိအကျ ဖြစ်သွားနိုင်လို့ပါပဲ” ဟု ဆက်လက်ငြင်းဆိုသွားခဲ့သည်။
အဲလစ်က ယုန်တွင်းထဲ ပြုတ်ကျသွားတယ်။
အခကြေးငွေဖြင့် ကစားခြင်း အလွဲသုံးစားပြုမှုများကို တားဆီးရန် အကောင်းဆုံးနည်းလမ်းမှာ အစိုးရကန်ထရိုက်တာများ၏ မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးအသုံးစရိတ်ကို တားမြစ်ရန်ဖြစ်သည်။ သို့သော် တိုတောင်းသောအားဖြင့်၊ အိုဘားမား၏ အမှုဆောင်အမိန့်အတိုင်း စည်းရုံးရေးအသုံးစရိတ်များကို ထုတ်ဖော်ခြင်းသည် အလွဲသုံးစားပြုမှု ဖြစ်နိုင်ချေကို ကန့်သတ်ရန် အကောင်းဆုံးနည်းလမ်းဖြစ်သည်။ အစိုးရဆက်သွယ်ပေးသူများ၏ မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးအသုံးစရိတ်များကို ထုတ်ဖော်ခြင်းသည် စာချုပ်ချုပ်ဆိုခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်အပေါ် အလင်းပြစေပြီး အလွဲသုံးစားလုပ်မှုနှင့် အခွန်ထမ်းငွေများ ဖြုန်းတီးမှုဖြစ်နိုင်ခြေကို လျှော့ချနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
ဘယ်ကုမ္ပဏီတွေက နိုင်ငံရေးအသုံးစရိတ်တွေ ပေးတယ်ဆိုတာ အစိုးရက သိရင် အာဏာရှိတဲ့ အုပ်ချုပ်ရေးက ကြိုက်တဲ့သူတွေကို ဆုချပြီး မပေးတဲ့သူကို အပြစ်ပေးမယ်လို့ လွှတ်တော်က ကြိုးစားပါတယ်။ ဒါက ယုတ္တိဗေဒနဲ့ ပြဿနာပါ။ အစိုးရလည်း သိပြီးသားပါ။ ကုမ္ပဏီ နိုင်ငံရေး ဆောင်ရွက်မှု ကော်မတီများသည် ၎င်းတို့၏ အသုံးစရိတ်များကို ထုတ်ဖော်ရမည်။ ကုမ္ပဏီအမှုဆောင်များနှင့် ဝန်ထမ်းများ၏ တိုက်ရိုက်ပံ့ပိုးမှုများကို ထုတ်ဖော်ထားပြီးဖြစ်သည်။
လူသိရှင်ကြားထုတ်ဖော်မပြသည့်အရာများမှာ ကော်ပိုရေးရှင်းများသည် ကုန်သွယ်ရေးအသင်းအဖွဲ့များနှင့် ရွေးကောက်ပွဲများကို လွှမ်းမိုးရန် ရှေ့တန်းအဖွဲ့များမှတစ်ဆင့် ကော်ပိုရေးရှင်းများထံ လျှို့ဝှက်ပံ့ပိုးကူညီမှုများဖြစ်သည်။ Citizens United v. Federal Election Commission မှ တရားရုံးချုပ်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကြောင့် ၂၀၁၀ ရွေးကောက်ပွဲတွင် လျှို့ဝှက်ငွေ ဒေါ်လာ သန်း ၁၃၀ ကျော် သုံးစွဲခဲ့ပြီး အဆိုပါ ကိန်းဂဏန်းသည် ၂၀၁၂ ခုနှစ်တွင် တဟုန်ထိုးတက်လာမည်မှာ သေချာပါသည်။ ဤလျှို့ဝှက်လှူဒါန်းမှုများသည် ကော်ပိုရေးရှင်းများမှ ထုတ်ယူသုံးစွဲနိုင်သည့် အသုံးစရိတ်များ ဖြစ်ပါသည်။ အထူးဝင်ရောက်ခွင့်နှင့် ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်း - ကော်ပိုရေးရှင်းများ၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအကြောင်း အများပြည်သူ သိရှိခြင်းပင် မစစ်ဆေးဘဲ။
ထိုသို့သော ကော်ပိုရိတ်ငွေများကို လမ်းကြောင်းလွှဲပေးသည့် ကုန်သွယ်မှုအသင်းတစ်ခု၏ ဥပမာတစ်ခုကား အဘယ်နည်း။
အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် နံပါတ်တစ် ဥပမာမှာ US Chamber of Commerce ဖြစ်သည်။
လွှတ်တော်၏ကန့်ကွက်မှုကို ကျယ်လောင်စွာရှင်းပြနိုင်စေရန် အထောက်အကူဖြစ်နိုင်ပါသလား။
(အရိပ်အမြွက်။)
ယခုအခါတွင်၊ အမေရိကန်လွှတ်တော်သည် သမ္မတ၏ အုပ်ချုပ်မှုအမိန့်မူကြမ်းနှင့်ပတ်သက်ပြီး အခြားသော တိုင်ကြားစာအချို့ကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ကော်ပိုရေးရှင်းများနှင့်သာ သက်ဆိုင်သော်လည်း “အလုပ်သမားသမဂ္ဂကြီးများ” မဟုတ်ဘဲ US Chamber ၏ မိတ်ဆွေများထံမှ လုပ်ဆောင်ချက်သတိပေးချက်ကို ငြီးတွားစေပါသည်။ အမှန်တကယ်အားဖြင့်၊ ၎င်းတို့သည် အစိုးရ ကန်ထရိုက်တာများဖြစ်နိုင်သည့် ကိစ္စများတွင် သမဂ္ဂများနှင့် သက်ဆိုင်သည် ။ သို့သော် ပို၍အချက်မှာ- မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးဆိုင်ရာ အသုံးစရိတ်များဖြစ်သည့် DISCLOSE Act ကို ပြုလုပ်သည့် အဖွဲ့များအတွက် ပြည်ထောင်စု အလှူငွေများအားလုံးကို ထုတ်ဖော်ရန် လိုအပ်မည့် လွန်ခဲ့သည့်နှစ်တွင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည့် ဥပဒေတစ်ရပ် ရှိခဲ့ပါသည်။ ဒီဥပဒေဟာ အထက်လွှတ်တော်မှာ မဲတစ်မဲတည်းနဲ့ ရှုံးနိမ့်ခဲ့တာပါ... အမေရိကန်ကုန်သည်ကြီးများအသင်းနဲ့ ရီပတ်ဘလီကန်ပါတီရှိ မဟာမိတ်များရဲ့ အတိုက်အခံတွေကြောင့် ဖြစ်ပါတယ်။
"အမေရိကန်သည် ပြင်းထန်သော ဘတ်ဂျက်အကျပ်အတည်းကို ရင်ဆိုင်နေရသဖြင့် သင်၏အခွန်ဒေါ်လာများကို အနီးကပ်ကာကွယ်သင့်သည်" ဟု US Chamber of the Friends မှ သတိပေးချက်တွင် ဖော်ပြထားသည်။ "ထို့ကြောင့် ပုဂ္ဂလိကကဏ္ဍတွင်ရှိသကဲ့သို့ အရည်အချင်းများနှင့် ကုန်ကျစရိတ်များအပေါ် အခြေခံ၍ အစိုးရစာချုပ်များကို ချီးမြှင့်သင့်ပါသည်။"
အတိအကျမှန်ပါတယ်
လွှတ်တော်က ကောက်ချက်ချတာကလွဲရင် မှားတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့၏အခွန်ဒေါ်လာများကို ကာကွယ်ရန်အတွက် ကန်ထရိုက်တာများ၏ ကမ်ပိန်းအသုံးစရိတ်များကို ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် ထုတ်ဖော်ပြသရန် လိုအပ်ပါသည်။ အကျင့်ပျက်ခြစားမှုကို ဖိတ်ခေါ်သည့် အစိုးရကို ဖိတ်ခေါ်သည့် လျှို့ဝှက်အသုံးစရိတ်အကောင့်များကို ကျွန်ုပ်တို့ မတတ်နိုင်သည့်အပြင် သည်းမခံနိုင်ပါ။
ဒီနေ့ လွှတ်တော်မှာ မတ်တပ်ရပ်ဖို့ သမ္မတကို တိုက်တွန်းလိုက်ပါတယ်။ www.citizen.org/disclosure-petition.
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်