သူ့မှာ ဒေါသထွက်တယ်။ တိုက်ခိုက် အစ္စရေးနိုင်ငံအပေါ် သပိတ်မှောက်ခြင်း၊ စွန့်စားခြင်းနှင့် ပိတ်ဆို့အရေးယူခြင်း (BDS) လှုပ်ရှားမှုအပေါ် မစ္စတာ Bernard-Henri Levy သည် မှားယွင်းသောမူပိုင်ခွင့်၊ မှတ်ပုံတင်ထားသော၊ အလွဲသုံးစားလုပ်ထားသော အဆောက်အအုံများကို မူပိုင်ခွင့်များစွာတင်ပြခြင်းဖြင့် လှုပ်ရှားမှုကို အပုပ်ချရန် အသည်းအသန်ကြိုးစားနေပါသည်။ ကောက်ချက်၊ မစ္စတာ Levy ထူးထူးခြားခြား ဖုံးကွယ်ရန် သို့မဟုတ် ဖုံးကွယ်ရန် ကြိုးစားသောအရာများသည် လှုပ်ရှားမှု၏ တကယ့်ရည်ရွယ်ချက်များ၊ ၎င်းနောက်တွင် ရပ်တည်နေသော ၎င်း၏ အံ့မခန်းတိုးတက်မှုနှုန်း၏ နောက်ကွယ်မှ အကြောင်းရင်းများ၊ အထူးသဖြင့် ပြင်သစ်နှင့် အခြားသော အနောက်နိုင်ငံများတွင် မကြာသေးမီက အကြောင်းရင်းများဖြစ်သည်။
အမှန်က BDS ပါလက်စတိုင်းလွတ်လပ်မှု၊ တရားမျှတမှုနှင့် ကိုယ်ပိုင်ပြဌာန်းခွင့်အတွက် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ကြိုးပမ်းမှုတွင် အရည်အသွေးပြည့်မီသော အဆင့်သစ်တစ်ခုအဖြစ် ၂၀၀၅ ခုနှစ် ဇူလိုင်လ ၉ ရက်နေ့တွင် ပါလက်စတိုင်းအရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်းမှ လူများစုက တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ပါလက်စတိုင်းနိုင်ငံရေးပါတီကြီး 9 ကျော်၊ အလုပ်သမားသမဂ္ဂများအဖွဲ့ချုပ်၊ အမျိုးသမီးသမဂ္ဂများ၊ ဒုက္ခသည်အခွင့်အရေးအဖွဲ့များ၊ NGO များနှင့် အခြေခံလူတန်းစားအဖွဲ့အစည်းများသည် နိုင်ငံတကာဥပဒေအရ ၎င်း၏တာဝန်ဝတ္တရားများကို အပြည့်အဝလိုက်နာသည်အထိ အစ္စရေးအား သပိတ်မှောက်ရန် တောင်းဆိုခဲ့ကြသည်။ ရာစုနှစ်တစ်ခုကြာ ပြည်တွင်း၊ အခြေချနေထိုင်သည့် ကိုလိုနီစနစ်၊ သိမ်းပိုက်မှုနှင့် လူမျိုးသုဉ်းသုတ်သင်မှုတို့ကို အကြမ်းမဖက် ခုခံမှုသမိုင်းတွင် အမြစ်တွယ်နေသည့် အဆိုပါ ကြိုးပမ်းမှုတွင် နိုင်ငံတကာအသိုင်းအဝိုင်းရှိ ယုံကြည်ချက်ရှိသူတို့က “မတရားမှုကို တိုက်ဖျက်ရန် စံနမူနာပြထားသည့် သမိုင်းကြောင်းအရ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာတာဝန်ဝတ္တရားများကို ကျေပွန်အောင်ထမ်းဆောင်ခဲ့သည်၊ တောင်အာဖရိကရှိ အသားအရောင်ခွဲခြားမှုဆိုင်ရာ နိုင်ငံတကာ အရပ်ဘက်အဖွဲ့အစည်းများနှင့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ယုံကြည်ချက်ရှိသူများ အား "လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုခေတ်တွင် တောင်အာဖရိကတွင် ကျင့်သုံးခဲ့သည့် အစ္စရေးနိုင်ငံအပေါ် ကျယ်ပြန့်သော သပိတ်မှောက်မှုများနှင့် ခွဲထွက်ရေးအစပြုမှုများကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် တောင်းဆိုထားသည်။
2008 ခုနှစ်ကတည်းက BDS လှုပ်ရှားမှုကို သမိုင်းဝင်ပါလက်စတိုင်းနှင့် ပြည်ပရောက်နေသည့် ပါလက်စတိုင်းအတွင်းရှိ ပါလက်စတိုင်းအရပ်ဘက်အဖွဲ့အစည်းများ၏ အကြီးဆုံးညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့မှ ဦးဆောင်ခဲ့ပြီး BDS အမျိုးသားကော်မတီ (BNC) နိုင်ငံတကာဥပဒေနှင့် ကမ္ဘာ့လူ့အခွင့်အရေးများကို နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်းလေးစားမှုဖြင့် ကျောက်ချရပ်နားထားသည့် လှုပ်ရှားမှုသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် ပျံ့နှံ့သွားပြီး တီထွင်ဖန်တီးနိုင်သော စွမ်းအင်များကို မြှင့်တင်ပေးပြီး အကြောင်းအရာတစ်ခုစီ၏ သီးခြားလက္ခဏာများကို အာရုံခံစားနိုင်မှုကို အလေးပေးထားသည်။ BDS တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် မည်သည့်နေရာတွင်မဆို ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ပစ်မှတ်များကို ရွေးချယ်ပြီး ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံရေးနှင့် ယဉ်ကျေးမှုပတ်ဝန်းကျင်နှင့် အကိုက်ညီဆုံးသော နည်းဗျူဟာများကို သတ်မှတ်ကြသည်။ BDS သည် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု အပါအဝင် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို ပြတ်ပြတ်သားသား ငြင်းပယ်သည့်အချက်က နေရာတိုင်းတွင် လစ်ဘရယ်နှင့် တိုးတက်သော လှုပ်ရှားမှုများကြားတွင် ၎င်း၏ ဆွဲဆောင်မှုကို ပိုမိုတိုးပွားစေသည်။
ဦးဆောင် BDS တက်ကြွလှုပ်ရှားသူအများအပြားသည် တစ်ပြည်ထောင်စနစ်ဖြေရှင်းချက်ကို ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ထောက်ခံကြသော်လည်း လှုပ်ရှားမှုကို ဦးဆောင်သည့် ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့ဝင်အများစုသည် ပြည်နယ်နှစ်ခုဖြေရှင်းချက်ကို စာရင်းသွင်းထားဆဲဖြစ်သည်။ သို့သော် BDS လှုပ်ရှားမှုသည် တင်းကြပ်သောအခွင့်အရေးကိုအခြေခံပြီး တစ်ပြည်နယ်တည်း/ပြည်နယ်နှစ်ခု စကားစစ်ထိုးပွဲနှင့်ပတ်သက်သည့် မည်သည့်ရာထူးကိုမဆို အဆက်မပြတ် ရှောင်ရှားနေသောကြောင့် ယင်းသည် မသက်ဆိုင်သည့်ကိစ္စရပ်ဖြစ်ပြီး မည်သည့်နေရာတွင်မဆို အကောင်အထည်ဖော်ရန်လိုအပ်သည့် အခြေခံအခွင့်အရေးသုံးရပ်ကို အလေးပေးမည့်အစား၊ နိုင်ငံရေးဖြေရှင်းချက်။ အာရပ်နယ်မြေအားလုံး၏ 1967 ခုနှစ်မှစတင်ခဲ့သော အစ္စရေးသိမ်းပိုက်မှုကို အဆုံးသတ်ရေး၊ အစ္စရေး၏တရားဝင်ဖြစ်စေရေးနှင့် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာခွဲခြားဆက်ဆံမှုစနစ် အဆုံးသတ်ရေး၊ ပါလက်စတိုင်းနိုင်ငံသားများအပေါ် ကုလသမဂ္ဂမှ ဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့ထားသည့်အခွင့်အရေးများကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းသည် ၎င်းတို့၏နေရပ်နေရပ်သို့ ပြန်လာနိုင်သည့် ပါလက်စတိုင်းဒုက္ခသည်များ၏ အခြေခံမူသုံးချက်ဖြစ်သည်။ လှုပ်ရှားမှု။ အခြားအရာအားလုံးသည် သာမညနှင့် နည်းဗျူဟာဖြစ်သည်။
မစ္စတာ Levy သည် ထိုကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်၏ ရပ်တည်ချက်ကို လုံးလုံး လွဲမှားစွာ ဖော်ပြပါသည်။ ကျွန်ုပ်၏ ၂၀၀၃ ခုနှစ် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို ကိုးကား၍ "ပါလက်စတိုင်းနှစ်နိုင်ငံ" ဖြေရှင်းချက်ကို ကျွန်ုပ် ထောက်ခံသည်ဟု ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း အခိုင်အမာ ဆိုပါသည်။ ဤသည်မှာ ကျွန်ုပ်၏ အတိအကျဖြစ်သည်။ စကားများ“… ပါလက်စတိုင်းဒုက္ခသည်များ နေရပ်ပြန်ရေးအခွင့်အရေးသည် ညှိနှိုင်းထားသော နှစ်နိုင်ငံဖြေရှင်းချက်၏ လိုအပ်ချက်များနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်နေကြောင်း ငြင်းဆို၍မရပေ။ မှတ်တမ်းက ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြထားပါတယ်။" အဓိကအချက်မှာ နှစ်နိုင်ငံ ညှိနှိုင်းဖြေရှင်းမှုတွင် ပါလက်စတိုင်း၊ ဒုက္ခသည် သုံးပုံနှစ်ပုံ၏ နေရပ်ပြန်ရေး အခွင့်အရေးကို အမှန်အတိုင်း ဖယ်ထုတ်နိုင်မည်ဖြစ်ပြီး ဒုက္ခသည်အားလုံးသည် နိုင်ငံတကာ ဥပဒေနှင့်အညီ ခံစားခွင့်ရှိသောကြောင့် ဖြစ်သည်။
၂၇ နှစ်ကျော်ကြာအောင် သမိုင်းဝင် ပါလက်စတိုင်းဒေသတစ်ခုလုံးမှာ လောကီဒီမိုကရေစီနိုင်ငံတော်ထူထောင်ဖို့ တစိုက်မတ်မတ် ထောက်ခံအားပေးခဲ့တယ်။ လူတိုင်း လူမျိုး၊ ကိုးကွယ်ယုံကြည်မှု သို့မဟုတ် အထောက်အထား မည်သူ့ကိုမဆို တန်းတူရည်တူအခွင့်အရေး ရရှိသည်။ ကျွန်တော့်စိတ်ထဲမှာတော့ ဒါဟာ ဒုက္ခသည်တွေ ပြန်လာရေးအပါအဝင် စွန့်ပယ်လို့မရနိုင်တဲ့ ပါလက်စတိုင်းတွေရဲ့ ကိုယ်ပိုင်ပြဌာန်းခွင့်ကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေနိုင်တဲ့ ကျင့်ဝတ်နဲ့အညီဆုံး ဖော်မြူလာဖြစ်ပါတယ်။ အားလုံး တရားမျှတမှု၊ ငြိမ်းချမ်းမှု၊ ဂုဏ်သိက္ခာနှင့် ဒီမိုကရေစီအခွင့်အရေးများ ရရှိရေး။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ မစ္စတာ Levy မှ ဤပြဿနာနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်၏ ရပ်တည်ချက်အမှန်ကို တင်ပြခဲ့လျှင်ပင်၊ BDS လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုလုံးကို ထိခိုက်စေရန်အတွက် ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေး ရိုးသားမှု ကင်းမဲ့သည်သာမက၊ ပြင်သစ်တွင် စစ်ဆန့်ကျင်ရေး လှုပ်ရှားမှုသည် ကွန်မြူနစ် (သို့မဟုတ် ကွန်မြူနစ်ဟု ဆိုရုံမျှသာ) ရှိခြင်းအပေါ် အခြေခံ၍ အရင်းရှင်စနစ်ကို ဆိုရှယ်လစ်စနစ်ဖြင့် အစားထိုးရန် ကြံစည်နေသည်ဟု ဆိုခြင်းသည် ယုတ္တိယုတ္တိနှင့် ညီမျှပါသည်။
ဘုံအခြေခံမူများသာမက အိမ်ထောင်ဖက်များသာမက ဗဟုဝါဒကို မြတ်နိုးလေးစားသော ကြီးမားသော ဒီမိုကရေစီညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့များကဲ့သို့ပင် BDS လှုပ်ရှားမှုသည် လွန်ခဲ့သည့်ငါးနှစ်အတွင်း ထုတ်ပြန်ခဲ့သော တရားဝင်ထုတ်ပြန်ချက်များနှင့် စာရွက်စာတမ်းများ၏ ကြီးမားသောမှတ်တမ်းကို ဆန်းစစ်ခြင်းမှ ကောက်ချက်ချနိုင်သကဲ့သို့ မည်သူမဆို ကောက်ချက်ချနိုင်သည်၊ ဤကိုလိုနီခေတ် ပဋိပက္ခအတွက် သီးခြားနိုင်ငံရေးအဖြေ။ ပါလက်စတိုင်းအခွင့်အရေးများကို နိုင်ငံတကာဥပဒေနှင့်အညီ လှုပ်ရှားဆောင်ရွက်နေသော ဘုံပိုင်းခွဲအဖွဲ့ဖြစ်သည်။
မစ္စတာ လီဗိုင်း၏ ဆောင်းပါးတွင် နောက်ထပ် လေးနက်သော မှားယွင်းမှားယွင်းမှုသည် အစ္စရေးနိုင်ငံအား “ဒီမိုကရေစီ” အဖြစ် သူ၏ ဝေါဟာရအသုံးအနှုန်းကို ဖော်ပြခြင်းဖြစ်သည်။ တောင်အာဖရိကသည် အသားအရောင်ခွဲခြားမှု ကာလအတွင်း အာဖရိကရှိ တစ်ခုတည်းသော "ဒီမိုကရေစီ" နိုင်ငံလည်းဖြစ်သည်။ တောင်အာဖရိကမှာ သန်းနဲ့ချီတဲ့ အာဖရိကန်-အမေရိကန်တွေ နှိုက်နှိုက်ချွတ်ချွတ် ခွဲခြားပြီး လူမျိုးရေးအရ ဖိနှိပ်ခံခဲ့ရတဲ့အခါ အမေရိကန်ဟာ "ဒီမိုကရေစီ" ပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ အစ္စရေးကဲ့သို့ လူမျိုးစုဗဟိုပြုနိုင်ငံဖြစ်သော၊ ဂျူးမဟုတ်သူများနှင့် သိမ်းပိုက်ထားသော၊ အတင်းအကျပ် ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်ခြင်း၊ နယ်ချဲ့ခြင်းနှင့် ကျူးလွန်ခြင်းများကို စစ်ရာဇ၀တ်မှုအဖြစ် နိုင်ငံတကာမှ ဦးဆောင်နေသည့် နိုင်ငံတကာ ဥပဒေပညာရှင်များနှင့် လူ့အခွင့်အရေးအဖွဲ့အစည်းများက စစ်ရာဇ၀တ်မှုအဖြစ် သတ်မှတ်သည့် ဥပဒေအရ ခွဲခြားဆက်ဆံသည့် လူမျိုးစုပြည်နယ်ကို အဝေးမှ ဒီမိုကရေစီဟု ခေါ်ဆို၍မရပါ။ အကယ်၍ ပြင်သစ်သည် ၎င်း၏ ဂျူးနိုင်ငံသားများကို ခွဲခြားဆက်ဆံပြီး ၎င်း၏ကက်သလစ်နိုင်ငံသားများကို မျက်နှာသာပေးသော ဥပဒေများကို ချမှတ်မည်ဆိုပါက၊ ၎င်းကို ဒီမိုကရေစီဟု ခေါ်မည်လား။
တောင်အာဖရိက အစိုးရ ၀န်ကြီးဟောင်း Ronnie Kasrils နှင့် ဗြိတိသျှ စာရေးဆရာ Victoria Brittain တို့က ဤအချက်ကို အတော်လေး ကောင်းစွာ ဖြေရှင်းခဲ့သည်။ သူတို ရေးသားခဲ့သည်:
အစ္စရေး ဂျူးလူမျိုးအများစု၏ ဘာသာရေးဆိုင်ရာ လိုလားချက်သည် သိမ်းပိုက်ထားသော နယ်မြေများမှ တဆင့် အစ္စရေး 'အမျိုးသား' အစီအစဉ်ကို စိမ့်ဝင်သွားစေသည်... အစ္စရေးရှိ ပါလက်စတိုင်းလူနည်းစုများသည် ကျန်းမာရေး၊ ပညာရေး၊ အိမ်ရာနှင့် မြေယာပိုင်ဆိုင်ခွင့်အတွက် အခြေခံတန်းတူညီမျှမှုကို ဆယ်စုနှစ်များစွာ ငြင်းပယ်ခံခဲ့ရပြီး၊ ဂျူးလူမျိုးမဟုတ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဤလူနည်းစုကို မဲပေးခွင့်ရှိခြင်းသည် အခြားအခြေခံလူ့အခွင့်အရေးများအားလုံးတွင် များပြားလှသော မတရားမှုများကို ပြန်လည်ဖြေရှင်းရန် ခဲယဉ်းပါသည်။ ၎င်းတို့သည် "ဂျူးပြည်နယ်" ၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်မှ ဖယ်ထုတ်ထားပြီး ဥပဒေများ၊ သို့မဟုတ် နိုင်ငံရေး၊ လူမှုရေးနှင့် စီးပွားရေးမူဝါဒများအပေါ် လွှမ်းမိုးမှု မရှိသလောက်ပင်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် တောင်အာဖရိက လူမည်းများနှင့် ဆင်တူသည်။
ထို့အပြင် အာရပ်ဒေသတွင် လွတ်လပ်မှု၊ လူမှုရေးတရားမျှတမှုနှင့် ဒီမိုကရေစီရေး တောင်းဆိုမှုများ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဖြစ်ပွားနေသည့်အချိန်၌ အစ္စရေးနှင့် အမေရိကန် အစိုးရတို့ကို မြင်တွေ့ရန် မျှော်လင့်ထားလျှင် အလွန်ထိတ်လန့်ပြီး ရုတ်ရုတ်သဲသဲ ဖြစ်နေသည်။ လူထုကို ဆန့်ကျင်တဲ့ အာဏာရှင်စနစ်နဲ့ ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်တဲ့ သမိုင်းရဲ့ မှားယွင်းတဲ့ဘက်မှာ ရပ်တည်နေပါတယ်။ ဥရောပ မဟာမိတ်များနှင့် အမေရိကန် အုပ်ချုပ်ရေးတွင် အချို့သော အီဂျစ်အာဏာရှင်စနစ်၏ ယဉ်ကျေးသိမ်မွေ့သော ဝေဖန်မှုမုန်တိုင်းကြောင့် အစ္စရေးက မထိမခိုက်ဘဲ၊ သံတမန်ရေးလှုပ်ရှားမှု တည်ငြိမ်မှု ဆုံးရှုံးပြီး အစ္စရေး၏ အခြားမုန်းတီးသော မိတ်ဆွေများ စွန့်ပစ်ခံရမည်ကို စိုးရိမ်၍ ဟိုစနီ မူဘာရက်ခ်အား ထောက်ခံရန် အဓိက မြို့တော်များကို စည်းရုံးသိမ်းသွင်းရန်။
တူနီးရှားတွင်လည်း ယခင်အာဏာရှင်ဟောင်း Ben-Ali ၏ လျှို့ဝှက်ထောက်လှမ်းမှု ယန္တရားအား တူနီးရှားအရပ်ဘက်အဖွဲ့အစည်းများက စနစ်တကျ အစီရင်ခံတင်ပြထားသကဲ့သို့ တူနီးရှားတွင်လည်း အစ္စရေးနှင့် အနီးကပ်ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်လျက်ရှိသည်။ ဒေသတွင်းရှိ အစ္စရေး၏မိတ်ဆွေများ ဖြုတ်ချခံရခြင်းနှင့်အတူ အစ္စရေးနှင့် ၎င်း၏ အနောက်အုပ်စု မိတ်ဖက်များသည် အာရပ်ကမ္ဘာရှိ ရွေးကောက်ခံမဟုတ်သော သက်ဦးဆံပိုင်အစိုးရများကို အကာအကွယ်နှင့် ဖုံးကွယ်ရန် မည်မျှရင်းနှီးမြှပ်နှံထားသည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိသာထင်ရှားလာပါသည်။ "တောထဲမှာရှိတဲ့ ဗီလာ"— အစ္စရေးရဲ့ လော်ဘီအဖွဲ့တွေက မကြာခဏ ဒဏ္ဍာရီလာပြတယ်။
အစ္စရေးသည် ဆယ်စုနှစ်များစွာ အသားအရောင်ခွဲခြားမှုရှိသော တောင်အာဖရိက၏ အကောင်းဆုံးမိတ်ဆွေဖြစ်ခဲ့ပြီး နျူလက်နက်များထုတ်လုပ်ရန်၊ လူမည်းအများစု၏ လူကြိုက်များသော တော်လှန်ရေးကို ချေမှုန်းရန်၊ ကျယ်ပြန့်သော သပိတ်မှောက်မှုကို ရှောင်တိမ်းရန် ကူညီပေးခဲ့သည့်အချက်က အစ္စရေး၏ လှည့်စားသော ဒီမိုကရေစီအမှတ်တံဆိပ်ကို ပုံဖော်ရာတွင် အထောက်အကူမဖြစ်ပေ။ enlightenment လည်းကောင်း။
နောက်ဆုံးတွင် မူပိုင်ခွင့်အရ အထင်အမြင်လွဲမှားမှုနှင့် ပတ်သက်သည်။ အခြေအမြစ်မရှိသော တောင်းဆိုချက် အစ္စရေး ထုတ်ကုန်များကို သပိတ်မှောက်ခြင်းသည် ဂျူးလူမျိုးများ၏ ကုန်ပစ္စည်းများကို သပိတ်မှောက်ခြင်းနှင့် တူညီသည်ဟု ဆူဒန်၏ သပိတ်မှောက်ခြင်း သို့မဟုတ် ဆော်ဒီအာရေးဗီးယားကို ထိုကိစ္စအတွက် အစ္စလာမ်မုန်းတီးရေးဟု ယူဆခြင်း ရှိ၊ တောင်အာဖရိကမှာ ခရစ်ယာန်ဆန့်ကျင်ရေး သပိတ်မှောက်ခဲ့တာလား။ အစ္စရေးနိုင်ငံနဲ့ ပတ်သက်လာတဲ့အခါ စံနှုန်းနှစ်ခုက ဘာကြောင့်လဲ။ အစ္စရေးကိုဆန့်ကျင်သည့် BDS လှုပ်ရှားမှုသည် ဂျူး၊ မွတ်ဆလင်၊ ကက်သလစ် သို့မဟုတ် ဟိန္ဒူပြည်နယ်လားဆိုသည်ကို ဂရုမစိုက်နိုင်ပါ။ အရေးကြီးတာက ပါလက်စတိုင်း ပြည်သူတွေရဲ့ အခြေခံအခွင့်အရေးတွေကို အဆက်မပြတ် ငြင်းဆိုနေတဲ့ ကိုလိုနီခေတ် ဖိနှိပ်သူပါ။ ဒါက နားလည်ရခက်လွန်းသလား။ ယနေ့ အစ္စရေးနိုင်ငံကို သပိတ်မှောက်ခြင်းသည် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးနှင့် လူသားအားလုံးအတွက် တန်းတူရည်တူရှိသော တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးကို အလေးထားသူတိုင်းအတွက် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ တာဝန်တစ်ရပ်ဖြစ်သည်။
* Omar Barghouti သည် BDS လှုပ်ရှားမှု၏တည်ထောင်သူအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး "စာရေးဆရာ" သပိတ်မှောက်ခြင်း၊ ခွဲထွက်ခြင်း၊ ပိတ်ဆို့မှုများ- ပါလက်စတိုင်းအခွင့်အရေးအတွက် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ရုန်းကန်လှုပ်ရှားမှု၊” (Haymarket၊ 2011)။
ဤဆောင်းပါးကို မြန်မာဘာသာဖြင့် စတင်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ Huffington Post ကဖေဖော်ဝါရီလ 1, 2011 ။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်