“တတိယကမ္ဘာ့ကြွေးမြီ စုစုပေါင်းပမာဏသည် အတိုးထက် ခြောက်ဆပြန်ဆပ်ပြီးပြီ” (၁)
2020 ခုနှစ်အထိ၊ ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများ၏ အကြွေးစုစုပေါင်းမှာ $11 trillion ဖြစ်သည်။(2) ဤကြွေးမြီအတွက် အတိုးကုန်ကျစရိတ်မှာ တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာဘီလီယံရာချီ သို့မဟုတ် တစ်ရက်လျှင် $1 ဘီလီယံကျော်ရှိသည်။ ၎င်းသည် ချမ်းသာသော နိုင်ငံများမှ ပေးသော အထောက်အပံ့များထက် အဆများစွာ ကြီးမားပါသည်။ (၃) နိုင်ငံများသည် ၎င်းတို့၏ အကြွေးများအားလုံးကို ပြန်မဆပ်သင့်သည့် အကြောင်းရင်းများကို ဤပို့စ်တွင် အကျဉ်းချုပ် ဖော်ပြထားပါသည်။
လက်နက်အတွက် ငွေချေးခြင်း- မင်းရဲ့ အကျင့်ပျက် Boss ရာဇ၀တ်မှုတွေအတွက် ပေးချေခြင်း။
“နှစ်ပေါင်းများစွာ ချမ်းသာတဲ့နိုင်ငံတွေက ငါတို့နိုင်ငံမှာ အာဏာရှင်စနစ်အတွက် ချေးငွေတွေ တလိုတလား ပေးခဲ့တယ်။ အခု ပစ်ခတ်လိုက်တဲ့ ကျည်ဆန်တွေအတွက် ပေးဆောင်ဖို့ တောင်းဆိုထားပါတယ်” (၄)၊
သီးခြားကိစ္စရပ်များတွင် ငွေချေးရခြင်းအကြောင်းရင်းများကို အနီးကပ်ကြည့်ရှုခြင်းသည် စနစ်၏မမျှတမှုကို မီးမောင်းထိုးပြသည်။ ၁၉၆၀ မှ ၁၉၈၇ ခုနှစ်အတွင်း ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများသည် လက်နက်များ သုံးစွဲရန် ဒေါ်လာ ဘီလီယံ ၄၀၀ ချေးယူခဲ့သည်ဟု ခန့်မှန်းရသည်။ အီရတ်နိုင်ငံ၏ ကြွေးမြီအများစုသည် ၁၉၈၀ ပြည့်လွန်နှစ်များတွင် ဆက်ဒမ်ဟူစိန်နှင့် အီရန်စစ်ပွဲတွင် ငွေကြေးထောက်ပံ့ရန် ထုတ်ချေးခဲ့သော ငွေကြေးကြောင့်ဖြစ်သည်။ (၅) အဆင်းရဲဆုံးနိုင်ငံများ၏ လက်နက်သုံးငွေအများစုသည် ချမ်းသာသောနိုင်ငံများသို့ တိုက်ရိုက်ပြန်တက်လာသည်ကို အစောပိုင်းတွင် ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ခဲ့ရပါသည်။ လက်နက်ကုမ္ပဏီများ၏ အစုရှယ်ယာရှင်များနှင့် အမှုဆောင်အရာရှိများ။(၆) အင်ဒိုနီးရှားအာဏာရှင် ဆူဟာတိုသည် လူထောင်ပေါင်းများစွာကို သတ်ရန်အတွက် အသုံးပြုသည့် တင့်ကားများနှင့် စစ်လေယာဉ်များအတွက် ချေးငွေများ ရရှိခဲ့သည်။ အင်ဒိုနီးရှားပြည်သူတွေဟာ အဲဒီချေးငွေတွေကို ပြန်ဆပ်ဖို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။ အာဏာရှင်တွေ အုပ်ချုပ်ခဲ့တဲ့ နိုင်ငံတော်တော်များများမှာလည်း အလားတူပါပဲ။ ဗြိတိန်နှင့် အမေရိကန်တို့သည် ၎င်းတို့၏ ပြည်သူများ၏ ဆန္ဒကို ဆန့်ကျင်ကာ ဤအာဏာရှင်များကို အာဏာရရန် ကူညီပေးခဲ့သော်လည်း ပြည်သူများသည် ၎င်းတို့၏ အာဏာရှင်များ၏ အကြွေးများကို ပြန်ဆပ်ရန် မျှော်လင့်နေကြဆဲဖြစ်သည်။
ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများ (အခြေခံမရှိမဖြစ်လိုအပ်သောနိုင်ငံကို ဖယ်ထုတ်ခြင်း) သည် ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုဖြစ်စေနိုင်သည်ဟု အစောပိုင်းတွင် ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ခဲ့ရသော်လည်း အီရတ်၊ ပနားမားနှင့် ဗီယက်နမ်တို့အပါအဝင် နိုင်ငံအများအပြားမှ လူများသည် ချမ်းသာသောနိုင်ငံများ၏ ဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့မှုများကို ခံစားနေရစဉ် ချေးငွေများပြန်ဆပ်ရန် မျှော်လင့်ထားသည်။
ဆင်ဖြူရှင်များ - ငွေများသည် ချမ်းသာသော နိုင်ငံများမှ ကုမ္ပဏီများနှင့် အတိုင်ပင်ခံများထံ ရောက်သွားပါသည်။
သာမန်လူများအတွက် တန်ဖိုးနည်းသော ပရောဂျက်ကြီးများကို ဘဏ္ဍာငွေအမြောက်အမြား ထုတ်ချေးခဲ့သည်။ ဆင်ဖြူတော်လို့ ခေါ်တယ်။ ယင်းတို့အနက် အထင်ရှားဆုံးမှာ သတ်မှတ်ချိန်ထက် အနှစ် ၂၀ နောက်ကျ၍ ပြီးစီးခဲ့သည့် နျူကလီးယား ဓာတ်အားပေးစက်ရုံများဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့၏ မူလခန့်မှန်းချက်ထက် အဆများစွာ ကုန်ကျကာ ကမ္ဘာပေါ်တွင် ဈေးအကြီးဆုံး စွမ်းအင်အချို့ကို ထုတ်လုပ်ပေးမည်ဖြစ်သည်။ ရေကာတာပေါင်း လေးသောင်းငါးထောင် တည်ဆောက်ခဲ့ပြီး လူပေါင်း သန်းငါးဆယ်ကို အိုးအိမ်စွန့်ခွာကာ ဒေါ်လာ ၂ ထရီလီယံ ကုန်ကျခဲ့ပါတယ်။ ဒေါ်လာ ၃.၆ ဘီလီယံ ကုန်ကျမည်ဟု ခန့်မှန်းထားသည့် တောင်အမေရိက ရေကာတာကဲ့သို့ ဘတ်ဂျက်ထက် များစွာ ကျော်လွန်သွားသော်လည်း ကုန်ကျစရိတ်မှာ ဒေါ်လာ ၂၁ ဘီလီယံအထိ ကုန်ဆုံးသွားခဲ့သည်။ ၎င်းအား ပါရာဂွေးစွမ်းအင်ဝန်ကြီးဟောင်းက “အရင်းရှင်စနစ်သမိုင်းတွင် အကြီးမားဆုံးလိမ်လည်မှုဖြစ်နိုင်သည်” ဟုဖော်ပြခဲ့သည်။ အချို့ရေကာတာများသည် ဆိုးရွားစွာ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် မမျှော်လင့်ဘဲ မြေဧရိယာစတုရန်းမိုင်ထောင်ပေါင်းများစွာကို ရေလွှမ်းကာ မျှော်လင့်ထားသည်ထက် များစွာလျော့နည်းသော စွမ်းအင်ကို ထုတ်လုပ်ပေးခဲ့သည်။ ပုဂ္ဂလိက ကန်ထရိုက်တာများသည် အဆိုပါ လျှပ်စစ်ဓာတ်အားပေးစက်ရုံများ လည်ပတ်နေချိန်တွင် အစိုးရများသည် အသုံးမပြုသော စွမ်းအင်အတွက် ပေးဆောင်ရမည့် စာချုပ်များဖြင့် ပြီးဆုံးသွားခဲ့သည်။
“ဘယ်နေရာမှ ဘယ်ကိုမှ မပြေးနိုင်သော” ရထားလမ်းများကို ဖောက်လုပ်ထားသည်။ တဖန်၊ ဤပရောဂျက်များအတွက် ချေးငွေအများအပြားသည် ချမ်းသာသော အစုရှယ်ယာရှင်များနှင့် ချမ်းသာသောနိုင်ငံများရှိ ဆောက်လုပ်ရေးကုမ္ပဏီများ၏ အမှုဆောင်အရာရှိများ အိတ်ကပ်ထဲသို့ ရောက်သွားသည် ။ နိုင်ဂျီးရီးယားတွင် Abuja ဟုခေါ်သော မြို့တော်တစ်မြို့ပင် ရှိပြီး မည်သည့်နေရာတွင်မျှ ရည်ရွယ်ချက်မရှိဘဲ နှစ်ပေါင်းများစွာ တည်ဆောက်ထားပုံရသည်။ နိုင်ဂျီးရီးယားလူမျိုးတွေက မြို့နဲ့ပတ်သက်တဲ့ ဟာသတစ်ခုရှိတယ်။ သာမန်လူတွေက Abuja ရဲ့ အကျိုးကျေးဇူးတွေကို မြင်ဖူးသလားလို့ ဘုရားသခင်ကို မေးကြတယ်။ သူက “ငါ့တစ်သက်မှာ မဟုတ်ဘူး” (၇) တုံ့ပြန်တယ်။
ငွေချေးသည့်နိုင်ငံများကို ဆန့်ကျင်သည့်စနစ်ဖြစ်သည်။
ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံတစ်ခုသည် နိုင်ငံတကာငွေချေးသူများထံမှ ငွေချေးသည့်အခါ၊ ၎င်းသည် အများအားဖြင့် အမေရိကန် ဒေါ်လာကဲ့သို့ တည်ထောင်ထားသော ငွေကြေးကို အသုံးပြုသည်။ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ငွေကြေးဖြင့် ငွေလဲနှုန်းသည် အတက်အကျရှိနိုင်သည်။ အချို့သော ငွေချေးသည့်နိုင်ငံများသည် ၎င်းတို့၏ ငွေလဲနှုန်းကို ပြောင်းလဲရန် (၎င်းကို ၎င်းတို့၏ငွေကြေးတန်ဖိုး လျှော့ချခြင်းဟု လူသိများသည်) ချေးငွေများကို ပြန်ဆပ်ရန် ပိုမိုစျေးကြီးစေရန် အားပေးပါသည်။ အတိုးနှုန်းက မြင့်တတ်ပြီး အတက်အကျလည်း ရှိနိုင်ပါတယ်။
အချို့သော ချေးငွေများကို ပြည်ပသို့ တင်ပို့ရန်အတွက် သီးနှံများ စိုက်ပျိုးရန် အသုံးပြုသော်လည်း ယင်းသီးနှံများ၏ ဈေးနှုန်းမှာလည်း ကွဲပြားပါသည်။ ၁၉၉၉ ခုနှစ်တွင် နီကာရာဂွါကော်ဖီကို တစ်ပေါင်လျှင် ၁.၄၄ ဒေါ်လာဖြင့် ရောင်းချခဲ့သည်။ 1999 ခုနှစ်တွင် ဤစျေးနှုန်းသည် တစ်ပေါင်လျှင် $1.44 သို့ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။ ဆိုလိုတာက သူတို့အကြွေးတွေဆပ်ဖို့ ကော်ဖီကို သုံးဆလောက်ရောင်းရမယ်။ ဤအချက်သုံးချက်စလုံး၊ ငွေလဲနှုန်း၊ အတိုးနှုန်းနှင့် ဈေးနှုန်းများသည် ချေးယူသည့်နိုင်ငံ၏ ထိန်းချုပ်မှုထက် ကျော်လွန်ပြီး ၎င်းတို့ကို ချမ်းသာသောနိုင်ငံများရှိ ကုန်သည်များနှင့် ဘဏ်များက ထိန်းချုပ်ထားသည်။ သီအိုရီအရ အဆိုပါနှုန်းထားများသည် တစ်နည်းမဟုတ်တစ်နည်း သွားနိုင်သော်လည်း လက်တွေ့တွင် ဆင်းရဲသောနိုင်ငံများသည် အကြိမ်ကြိမ် ဆုံးရှုံးခဲ့ရသည်။(၈) ဆင်းရဲသောနိုင်ငံများသည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် အပြစ်မရှိဘဲ အကြွေးပြန်ဆပ်ရန် မတတ်နိုင်တော့သည့် အခြေအနေများကို အလွယ်တကူ ပြောင်းလဲနိုင်သည်။
ကော်ဖီ၏စျေးနှုန်းသည် ထုတ်လုပ်မှု၏စျေးနှုန်းအောက် ကျဆင်းသွားပါက ကော်ဖီကိုမည်မျှရောင်းချရသည်မှာ အရေးမကြီးပါ - အမြတ်အစွန်းမရှိသည့်အပြင် ကော်ဖီရောင်းအား အကြွေးပြန်ဆပ်ရန် အသုံးမပြုနိုင်ပါ။ ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံအများစုသည် ကော်ဖီ၊ ကိုကိုး၊ ချည်၊ ကိုဘော့၊ ရွှေ၊ ဆီနှင့် စိန်များ (နှင့် ၎င်းတို့ တင်ပို့သည့် အခြားအရာအားလုံး) ကို ၎င်းတို့၏ မူလချေးငွေများကို အကြိမ်ကြိမ်ပြန်ဆပ်ရန် အလုံအလောက် ထောက်ပံ့ပေးခဲ့သော်လည်း ၎င်းတို့တွင် ကြီးမားသော အကြွေးများ ရှိနေသေးသည်။ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများနှင့်မတူဘဲ နိုင်ငံများသည် ဒေဝါလီခံခြင်းကို မကြေညာနိုင်ပါ။ ဘဏ်များသည် အကြွေးများကို ရှင်းရန် မကြိုးစားသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ အစောပိုင်းကြွေးမြီများကို ဆပ်ရန် အတိုးနှင့် အကြွေးများကို ဆပ်ရန် ငွေချေးသူများထံ မကြာခဏ ငွေပို၍ ထုတ်ချေးကြသည်။ အကြွေးတွေက ပိုကြီးလာတယ်။ နိုင်ဂျီးရီးယားမှ လေ့လာသူတဦးက ထောက်ပြသည်။
“ကျနော်တို့က ဒေါ်လာ ၅ ဘီလီယံ ချေးတယ်။ ကျွန်တော်တို့က ဒေါ်လာ ၁၆ ဘီလီယံ ပြန်ပေးခဲ့ပေမယ့် ဒေါ်လာ ၂၈ ဘီလီယံ အကြွေးကျန်နေပါသေးတယ်။"
ချမ်းသာတဲ့သူတွေက ပိုက်ဆံကို ခိုးနေတာပဲ။
နိုင်ဂျီးရီးယားသည် ကြွေးမြီနှင့် အရင်းအနှီးပျံသန်းမှုဆိုင်ရာ ဖြစ်ရပ်မှန်လေ့လာမှုကောင်းတစ်ခုကို ပေးသည်။ နိုင်ဂျီးရီးယားတွင် 1960 ခုနှစ်ကတည်းက အကျင့်ပျက်အာဏာရှင်များနှင့် ၎င်းတို့၏ ခရိုနီများ ခိုးယူထားသော စုစုပေါင်းကြွယ်ဝမှု၏ အကောင်းဆုံး ခန့်မှန်းချက်မှာ ဒေါ်လာ 120 ဘီလီယံဖြစ်သည်။(9) ယင်းသည် ၎င်းတို့၏ အကြွေးများကို အကြိမ်ကြိမ် ပြန်ဆပ်ရန် လုံလောက်ပါသည်။ ဆင်းရဲတဲ့ နိုင်ငံတော်တော်များများမှာလည်း အလားတူပါပဲ။ ထိပ်တန်းကျွမ်းကျင်သူနှစ်ဦးက ရေးသားခဲ့သည်
“မကြာသေးမီဆယ်စုနှစ်များအတွင်း အာဖရိကအစိုးရများမှ ချေးယူခဲ့သော ငွေများ၏ ထက်ဝက်ကျော်သည် တစ်နှစ်တည်းတွင် ထွက်ခွာသွားခဲ့ပြီး ယင်း၏ သိသာထင်ရှားသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုသည် ပထမနေရာမှ ချေးငွေပေးသော ဘဏ်များတွင် သီးသန့်ငွေစာရင်းများ ပေါက်သွားသည်” (၁၀)
ဒြပ်ပေါင်းစိတ်ဝင်စားမှု၏ ဖျက်ဆီးနိုင်သော စွမ်းအား
ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများအတွက် ချေးငွေအပေါ် ဒြပ်ပေါင်းအတိုး၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုသည် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ 1 တွင် နိုင်ငံတစ်ခုသည် အတိုး 1980% ဖြင့် $7 million ချေးခဲ့မည်ဆိုလျှင် စုစုပေါင်းကြွေးမြီသည် ယခုအခါ $16 million ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ အတိုးနှုန်းတွေ အရမ်းများလာတဲ့အခါ ကြွေးမြီတွေက ပိုမြန်တယ်။ အတိုး 14% နဲ့ တူညီတဲ့ တွက်ချက်မှုကို ပြန်လုပ်ရင် စုစုပေါင်း ကြွေးမြီက ဒေါ်လာ သန်း 250 ရှိမယ်။ ချေးငွေအတွက် အတိုးနှုန်းက တစ်ရာခိုင်နှုန်းတောင် မြင့်နေတယ်ဆိုရင် ငွေချေးသူဟာ အချိန်ကြာမြင့်စွာ အတိုးပမာဏကို ပေးဆောင်ရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။
နိုင်ငံတကာ ချေးငွေအပေါ် အလွန်အကျွံ အတိုးပေးသည့် စနစ်သည် ဆင်းရဲသော နိုင်ငံများမှ ချမ်းသာသူများထံ သို့မဟုတ် အစိုးရများထံမှ ချမ်းသာသူများထံ ချမ်းသာသူများထံ လွှဲပြောင်းရန် တမင်တကာ ယန္တရားတစ်ခု ဖြစ်သည်။ 1980 ခုနှစ်များနှင့် 1990 ခုနှစ်များအတွင်း တောင်အမေရိကနိုင်ငံအများအပြားသည် ၎င်းတို့၏ကြွေးမြီများပေါ်တွင် အတိုးလွန်ကဲမှုကြောင့် ဆိုးရွားသောပြဿနာများကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။(11) ဥပမာတစ်ခုအနေဖြင့် အာဂျင်တီးနားအစိုးရသည် ချေးငွေများအပေါ် အတိုး 45% ပေးဆောင်ခဲ့သည် (ဒေါ်လာငွေချေးစာချုပ်များဟုသိရသည်)။ ဤစာချုပ်များထဲမှ အများအပြားကို ချမ်းသာသော အာဂျင်တီးနားသားများက ပိုင်ဆိုင်သည်။ စနစ်ဆိုင်ရာ ထိပ်တန်းကျွမ်းကျင်သူ Michael Hudson က ဤငွေချေးစာချုပ်များသည် အမှန်တကယ် ချမ်းသာသူများသည် ၎င်းတို့၏ငွေများကို နိုင်ငံတွင်းမှ ထုတ်ယူရာတွင် ကူညီရန် ရှုပ်ထွေးသော ယန္တရားတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ရှင်းပြခဲ့သည်။(12)
အခြေအနေအားလုံးအကြောင်းပါ။
လူအများစုသည် ချေးငွေကို အရင်းအနှီးနှင့် အတိုးဟူ၍ အပိုင်းနှစ်ပိုင်းရှိကြသည်။ နိုင်ငံတကာ ကမ္ဘာမှာ ချေးငွေနဲ့ ပါလာတဲ့ အခြေအနေတွေက တတိယအပိုင်း ရှိတယ်။ ဒါက အရေးကြီးဆုံးအပိုင်းလို့ ဆိုနိုင်ပါတယ်။ ချေးလိုသောနိုင်ငံများသည် ချမ်းသာသောနိုင်ငံများမှ အကြံပေးများ၏ လမ်းညွှန်မှုကို လိုက်နာရန်၊ ၎င်းတို့၏စက်မှုလုပ်ငန်းများကို ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ရန်နှင့် ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးများက ပိုမိုအမြတ်ထုတ်ရန်အတွက် ၎င်းတို့၏စျေးကွက်ဖွင့်ရန် ပိုမိုလွယ်ကူစွာ ဆွဲဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ကြွေးမြီများကို ဖြတ်တောက်ရန် အရည်အချင်းပြည့်မီရန်အတွက် နိုင်ငံများသည် ဤတူညီသောမူဝါဒများကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် လိုအပ်ပါသည်။(၁၃) ဤကြွေးမြီများကို ခြယ်လှယ်ခြင်းသည် ချမ်းသာသောနိုင်ငံများနှင့် ၎င်းတို့၏ ကော်ပိုရေးရှင်းများကို ဆင်းရဲသောနိုင်ငံများတွင် အရင်းအမြစ်များနှင့် ကုန်သွယ်မှုများကို ထိန်းချုပ်ရန် ကူညီပေးသည့် နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဒီနိုင်ငံတော်တော်များများကို စီးပွားရေးအရ ထိထိရောက်ရောက် သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။
ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများမှ အစိုးရများသည် အခြေခံလိုအပ်ချက်များ (ခြိုးခြံခြွေတာခြင်းဟု သိကြသည့်) အသုံးစရိတ်များကို လျှော့ချရန် အကြံပြုထားသော်လည်း တစ်ချိန်တည်းတွင် ၎င်းတို့၏ အကြွေးများကို ဆက်ဆပ်ရန် အတင်းအကြပ် တွန်းအားပေးခဲ့သည်။ နီကာရာဂွာသည် ပညာရေးအတွက် ကြွေးမြီထက် လေးဆပို၍ သုံးစွဲနေပါသည်။(၁၄) မိုဇမ်ဘစ်နိုင်ငံမှ ကျွမ်းကျင်သူတစ်ဦးမှ ပြောကြားခဲ့ပါသည်။
“မိုဇမ်ဘစ်အစိုးရ၏ ဘဏ္ဍာငွေ၏ ကြီးမားသောဝေစုကို ကြွေးမြီဝန်ဆောင်မှုအတွက် သုံးစွဲရမည်ဖြစ်သည်။ ကျန်းမာရေး၊ ပညာရေးနှင့် ရေပေးဝေမှု အနည်းငယ်သာ ကျန်တော့သည်” (၁၅)၊
ဘဏ်များနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၏ အကျိုးစီးပွားသည် သန်းပေါင်းများစွာသော လူများ၏ဘဝနှင့် ကျန်းမာရေးထက် ပိုအရေးကြီးသည်ဟု ယူဆပါသည်။
အကြွေးတွေ ရှင်းနိုင်တယ်၊ ရှင်းသင့်တယ်။
လူသတ်အာဏာရှင်တွေကို ထောက်ပံ့ဖို့အသုံးပြုတဲ့ လက်နက်နဲ့ ကြွေးမြီတွေအားလုံးကို ဖယ်ရှင်းလိုက်ရင် ပြည်သူတွေအတွက် အကျိုးမရှိသလောက်နည်းတဲ့ အစီအစဥ်ကြီးတွေနဲ့ သုံးစွဲထားတဲ့ အခွန်စခန်းတွေမှာ ကိုယ်ပိုင်ကမ်းလွန်ဘဏ်စာရင်းတွေမှာ သိမ်းဆည်းထားတဲ့၊ အနောက်တိုင်း အတိုင်ပင်ခံများ သို့မဟုတ် ပေါင်းစည်းအတိုးကြောင့် အလွန်အကျွံ တိုးလာနေသည့် ပမာဏသည် ချမ်းသာသော နိုင်ငံများက ပြန်ဆပ်လိုသော ပမာဏထက် များစွာ နည်းပါးနေပေလိမ့်မည်။ ပြန်ဆပ်ပြီးသား ပမာဏကို နုတ်လိုက်ရင် သုညထက် လျော့နည်းမှာ သေချာပါတယ်။ ချမ်းသာသောနိုင်ငံများရှိ အစိုးရများနှင့် ဘဏ်များသည် ဤတွက်ချက်မှုများကို မလုပ်လိုကြပေ။ သုတေသီများသည် သတ်မှတ်ထားသော နိုင်ငံများသို့ ချေးသည့် မူရင်းငွေများ၏ ဖြစ်ပျက်ပုံကို အသေးစိတ် ဆန်းစစ်ကြည့်သောအခါ ကျန်ရှိသော အကြွေးများစွာကို ပယ်ဖျက်သင့်သည်ဟု ကောက်ချက်ချကြသည်။(၁၆) ဥပမာအားဖြင့် အီကွေဒေါသို့ ချေးငွေများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသောအခါ အချို့မှာ နိုင်ငံတကာဥပဒေကို ချိုးဖောက်ခြင်း၊ ငွေချေးသည့်နိုင်ငံများရှိ ပြည်တွင်းဥပဒေများအပြင် အီကွေဒေါရှိဥပဒေများပါရှိသည်။(၁၇) စုစုပေါင်း၊ အီကွေဒေါ၏ကြွေးမြီဒေါ်လာ ၃ ဘီလီယံသည် တရားမ၀င်ဖြစ်သည်။ ဤအတွက် နည်းပညာဆိုင်ရာ အသုံးအနှုန်းမှာ ဆိုးရွားသော အကြွေးဖြစ်သည်။
အကြွေးတွေကို ရှင်းပစ်တာက အသစ်အဆန်းတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ ၎င်းသည် နှစ်ထောင်ပေါင်းများစွာကြာအောင် ပုံမှန်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည့် လုပ်ငန်းစဉ်ဖြစ်ပြီး (၁၈) နှစ်တာကာလအတွင်း အမေရိကန်နှင့် ဥရောပသို့ ဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာ ချေးငွေများ ထုတ်ချေးခြင်းခံခဲ့ရသည်။ ဒါပေမယ့် သူတို့ပြောသလောက် စေတနာက ရှားပါတယ်။ အချို့သော ကိစ္စများတွင် အကူအညီသည် ကြွေးမြီနှင့် တူညီသော ပမာဏဖြင့် လျှော့ချလိုက်သောကြောင့် ဆင်းရဲသော နိုင်ငံများသည် အမှန်တကယ် အကျိုးအမြတ် မရရှိပေ။ အချို့အစီအစဥ်များသည် အကြွေးများကို လုံး၀မကုန်ဆုံးစေပါ။ ချမ်းသာသောနိုင်ငံများက 'ရေရှည်တည်တံ့နိုင်သည်' ဟုယူဆသည့်အဆင့်သို့ လျှော့ချလိုက်ရုံသာဖြစ်သည်။ အမှန်တကယ်ဆိုလိုသည်မှာ နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံကို တော်လှန်ရေးနှင့် ပြည်တွင်းစစ်သို့ လုံးဝမညွှန်းဘဲ နှစ်စဉ် ငွေညှစ်နိုင်သည့် အကြီးမားဆုံးသော အကျိုးစီးပွားဖြစ်သည်။. မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း နုတ်ထွက်ခဲ့သော အကြွေးသည် အကြွေးပမာဏ၏ အနည်းငယ်မျှသာဖြစ်သည်။ (20)
အကြွေးနှင့်ပတ်သက်သော ဝါဒဖြန့်မှုသည် အလွန်အားကောင်းသည်။ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသည် အကြွေးများဆပ်ရန် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာတာဝန်ရှိကြောင်း လူအများစုက ယုံကြည်ရန် ကန့်သတ်ထားကြသည်။ (၂၁) အကြွေးများသည် အခြားသူများကို ထိန်းချုပ်ရန် သို့မဟုတ် အသုံးချခြင်းအတွက် အစွမ်းထက်သည့် ယန္တရားတစ်ခုဖြစ်သည်ဟူသော အယူအဆကို ဆွေးနွေးခဲပါသည်။ အကြွေးများနှင့်ပတ်သက်သော ဆွေးနွေးမှုမူဘောင်တစ်ခုလုံးကို ပြောင်းလဲရန်နှင့် ငွေချေးသူများအား ၎င်းတို့၏ ရာဇ၀တ်မှု သို့မဟုတ် ကျင့်ဝတ်သိက္ခာမဲ့မှုများအတွက် တာဝန်ရှိကြောင်း လက်ခံရန် တွန်းအားပေးရန် လိုအပ်ပါသည်။ စီးပွားရေးတွင် အကြွေးများကို ရှင်းပစ်နိုင်သည်ဟု လက်ခံထားသည်။ ငွေချေးသူများသည် ချေးငွေထုတ်သည့်အခါတွင် ၎င်းတို့၏ငွေပြန်မရနိုင်သည့် အန္တရာယ်ရှိကြောင်း ချေးငွေပေးသူများက လက်ခံသည်။ နိုင်ငံတကာချေးငွေမှာလည်း အလားတူဖြစ်သင့်သည်။
ဒါကလည်း ချမ်းသာတဲ့ နိုင်ငံတချို့အတွက် ကြီးမားတဲ့ ပြဿနာပါ။
ဂရိနိုင်ငံသည် ၎င်း၏ကြွေးမြီအစီအစဉ်များ၏ အခြေအနေတစ်ရပ်အဖြစ် 2010 ခုနှစ်တွင် ခြိုးခြံချွေတာခြင်းကို လိုက်လျှောက်ရန် အတင်းအကြပ်ဖိအားပေးခံရသောအခါ ချမ်းသာသောနိုင်ငံများရှိလူများအတွက် ဤပြဿနာများသည် ပိုမိုထင်ရှားလာခဲ့သည်။ ပေါ်တူဂီ၊ အိုင်ယာလန်၊ အီတလီနှင့် စပိန်တို့လည်း ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။ အထူးသဖြင့် ဆင်းရဲနွမ်းပါးသော နိုင်ငံများမှ ပြည်သူများအတွက် ဆိုးရွားသော အကျိုးဆက်များ ရှိခဲ့သည်။ ယူရိုငွေကို ၎င်းတို့၏ငွေကြေးအဖြစ် အသုံးပြုခြင်းကြောင့် ၎င်းတို့၏အခြေအနေမှာ အထူးခက်ခဲပြီး ၎င်းတို့၏ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ထိန်းချုပ်မှုအား များစွာလျော့နည်းစေသည်။
နိုင်ငံတိုင်းအတွက် ရွှေစည်းမျဉ်းတစ်ခုသည် နိုင်ငံခြားငွေဖြင့် တတ်နိုင်သမျှ နည်းပါးအောင် ချေးသင့်သည်။ နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံသည် ကိုယ်ပိုင်ငွေကြေးကို ဖန်တီးနိုင်လျှင် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် လိုအပ်သည့်အရာအများစုကို လုပ်ဆောင်ရန်အတွက် ဒေသခံပြည်သူများအား ပေးချေရန် အသုံးပြုနိုင်သည်။ အမျိုးသားကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုကွန်ရက်တစ်ခု ထူထောင်ရန်၊ ကျောင်းများနှင့် တက္ကသိုလ်များ နိုင်ငံတော်စနစ်တစ်ခု ထူထောင်ရန်၊ ဆရာဝန်များနှင့် အင်ဂျင်နီယာများကို လေ့ကျင့်ပေးရန်၊ နိုင်ငံ၏ အခြေခံအဆောက်အအုံ တည်ဆောက်ရန် သို့မဟုတ် စက်မှုထွန်းကားရေး လုပ်ငန်းစဉ်ကို စတင်ရန် ရိုးရှင်းပါသည်။ အလွန်ဆင်းရဲသော နိုင်ငံများတွင်ပင် အောင်မြင်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့သည်။ နိုင်ငံများအား US$ ဖြင့် ငွေချေးခိုင်းခြင်းသည် ၎င်း၏အာဏာကို ထိန်းသိမ်းရန် အမေရိကန်၏ တမင်တကာ ဗျူဟာဖြစ်သည်။(22)
အဓိကအချက်များ
ဆင်းရဲသော နိုင်ငံများသို့ ချေးငွေများစွာကို US$ ဖြင့် သတ်မှတ်သည်။
အကြွေးပြန်ဆပ်ခြင်းသည် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို ဟန့်တားစေသည်။
ဖွံ့ ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများ၏ အကြွေးအများစုမှာ တရားမျှတမှုမရှိသောကြောင့် နုတ်ပစ်သင့်သည်၊
လက်နက်များပေါ်တွင် သုံးစွဲခဲ့သည်။
ဆင်ဖြူတော်ပေါ်မှာ သုံးစွဲတယ်။
အာဏာရှင်များနှင့် အခြားချမ်းသာသူများ ခိုးယူခံရသည်။
ကမ်းလွန်ဘဏ်အကောင့်များတွင် ဝှက်ထားသည်။
ချမ်းသာသော နိုင်ငံများမှ အတိုင်ပင်ခံများနှင့် ကုမ္ပဏီများကို ပေးအပ်သည်။
အကြွေးများ
အလွန်အကျွံအတိုးနှုန်းနှင့် မမျှတသော ငွေလဲနှုန်းများအပေါ်တွင် အခြေခံထားသည်။
ကုန်ဈေးနှုန်း မမျှတရင် ပြန်ဆပ်ပြီးသားဖြစ်မှာပါ။
အွန်လိုင်းအရင်းအမြစ်များ
jubileedebt.org.uk – အကြွေးကိုဖျက်ရန် လှုပ်ရှားမှု
cadtm.org – တရားမဝင် ကြွေးမြီ ဖျက်သိမ်းရေး ကော်မတီ
နောက်ထပ်ဖတ်ရန်
James Boyce နှင့် Leonce Ndikumana၊ အာဖရိက၏ ဆိုးရွားသောကြွေးမြီများ- နိုင်ငံခြားချေးငွေများနှင့် အရင်းအနှီးများ ပျံသန်းမှုသည် တိုက်ကြီးတစ်ခုအား မည်ကဲ့သို့ ထိခိုက်စေသည်, 2011
ဒေးဗစ်ဂရေဘာ၊ အကြွေး- ပထမနှစ် 5,000, 2014
Michael Hudson၊ ...သူတို့၏အကြွေးများကို ခွင့်လွှတ်ပါ- ချေးငှားခြင်း၊ လက်ငင်းလက်ငင်းနှင့် ရွေးနုတ်ခြင်း၊ ကြေးခေတ်ဘဏ္ဍာရေးမှ ဂျူဗလီနှစ်အထိ၊, 2018
ကိုးကား
၁) Didier Rod၊ ဥရောပပါလီမန်တွင် မှတ်ချက်၊ 1 ဧပြီ၊ 25 ရက်
2) Homi Kharas၊ 'ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများတွင် လာမည့်ကြွေးမြီအကျပ်အတည်းအတွက် ဘာလုပ်ရမည်နည်း'၊ Brookings၊ 13 ဧပြီ 2020၊
ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံတွေမှာ လာမယ့်ကြွေးမြီအကျပ်အတည်းနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဘာလုပ်ရမလဲ
ယင်းကို ထွန်းသစ်စဈေးကွက်နှင့် ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံကြွေးမြီအဖြစ် သတ်မှတ်သည်။
Larry Elliott၊ 'ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများတွင် ကြွေးမြီသည် ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုအောက်၌ နှစ်ဆတိုးလာသည်'၊ The Guardian၊ 16 ခုနှစ် သြဂုတ်လ 2020 ရက်၊
၃) ဒေးဗစ်ဟာဗေး၊ Neoliberalism ၏သမိုင်းအကျဉ်း၊ ၁၉၉၆၊ p.၅
4) Noha El Shoky၊ အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်အကြွေးစာရင်းစစ်အတွက် အီဂျစ်လူမျိုးများ၊
၅) James S. Henry၊ သွေးဘဏ်သမားများp.344
6) ဘယ်လိုစတင်ခဲ့သလဲ၊ www.jubileeresearch.org
၅) James S. Henry၊ သွေးဘဏ်သမားများအခန်း ၅၀ \ t
၅) James S. Henry၊ သွေးဘဏ်သမားများ, 2003, pp.207-215
Faisal Islam၊ 'Class A Capitalists'၊ The Observer၊ 21 April 2002၊ http://observer.guardian.co.uk/drugs/story/0,,686664,00.html တွင်
ICO၊ 'ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာကော်ဖီကုန်သွယ်မှုဆိုင်ရာသမိုင်းအချက်အလက်'၊ နိုင်ငံတကာကော်ဖီအဖွဲ့၊ at
http://www.ico.org/historical/1990%20onwards/PDF/3a-prices-growers.pdf
9) Kamari Clarke နှင့် Deborah Thomas တို့ကို ကိုးကားထားသော Jack Blum၊ ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းနှင့် လူမျိုးရေး- လူမည်းများ၏ ယဉ်ကျေးမှုထုတ်လုပ်မှုတွင် အသွင်ကူးပြောင်းမှုများ, 2006
10) James Boyce နှင့် Leonce Ndikumana၊ အာဖရိက၏ ဆိုးရွားသောကြွေးမြီများ- နိုင်ငံခြားချေးငွေများနှင့် အရင်းအနှီးများ ပျံသန်းမှုသည် တိုက်ကြီးတစ်ခုအား မည်ကဲ့သို့ ထိခိုက်စေသည်, 2011
11) 'မက္ကဆီကန် 1982 အကြွေးပြဿနာ'၊ Rabobank၊ 19 စက်တင်ဘာ 2013 ရက်၊
https://economics.rabobank.com/publications/2013/september/the-mexican-1982-debt-crisis/
12) Michael Hudson သည် အာဂျင်တီးနားနိုင်ငံမှ အကြွေးရထားပေါ် ပြန်လည်ရောက်ရှိခဲ့သည်'၊ 23 ဇူလိုင် 2018၊
https://michael-hudson.com/2018/07/argentina-back-on-the-debt-train/
13) Anup Shah၊ 'ဒေါ်လာ 40 ဘီလီယံ ကြွေးမြီရှင်းထုတ်ခြင်းသည် သမိုင်းဝင်အောင်မြင်မှုမဟုတ်'၊ Global Issues၊ 10 July 2005၊
http://www.globalissues.org/article/544/40-billion-debt-write-off-is-not-a-historic-breakthrough
14) Ngaire Woods၊ ဂလိုဘယ်လိုက်စားသူများ- IMF၊ ကမ္ဘာ့ဘဏ်နှင့် ၎င်းတို့၏ ချေးယူသူများ၊ ၁၉၉၆၊ p.၅
15) ဒေါက်တာ Eufrigina dos Reis, Mozambique Debt Group, at https://jubileedebt.org.uk/
16) Joseph Hanlon ၊ 'အကြွေးဘယ်လောက်ဖျက်ရမှာလဲ'၊ နိုင်ငံတကာဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးဂျာနယ်၊ Vol. 12၊ စာစောင် 6၊ စစ. 877 – 901၊ သြဂုတ် 2000
17) 'ကြွေးမြီခုခံသူများ'၊ ရတုအကြွေးလှုပ်ရှားမှု၊
https://jubileedebt.org.uk/the-debt-crisis/debt-resistors
18) David Graeber, Debt: ပထမနှစ် 5,000
Michael Hudson နှင့် Harold Crooks ၊ 'Bronze age redux-ကြွေးမြီတွင်၊ သန့်ရှင်းသောစလစ်ပြားများနှင့် ရှေးလူကြီးမင်းများသင်ပေးရမည့်အရာ'၊ Counterpunch၊ 1 May 2018 ရက်၊
19) Joseph Hanlon ၊ 'အကြွေးမည်မျှ ဖျက်သိမ်းရမည်'၊ International Development ဂျာနယ်ထယ်၊ 12, အမှတ် 6, pp.877-901
20) 'The Basics About Debt', at
www.jubileedebtcampaign.org.uk/?lid=98
၂၁) အဲရစ်တိုစိန်၊ အကြွေးစနစ်- အချုပ်အခြာအာဏာပိုင် ကြွေးမြီများနှင့် ၎င်းတို့၏ ငြင်းပယ်ခြင်းဆိုင်ရာ သမိုင်း, 2019
22) 'Michael Hudson သည် IMF နှင့် World Bank အကြောင်း ဆွေးနွေးသည်- စီးပွားရေး ခေတ်နောက်ကျကျန်နေသော မိတ်ဖက်များ' Bonnie Faulkner ၏ အင်တာဗျူး၊ 4 ခုနှစ် ဇူလိုင်လ 2019 ရက်၊
Rod Driver ခေတ်စားနေသော အမေရိကန်နှင့် ဗြိတိသျှတို့၏ ဝါဒဖြန့်မှုကို ချေမှုန်းရန် အထူးစိတ်ဝင်စားပြီး ခေတ်ရေစီးကြောင်း မီဒီယာတွင် အဓိပ္ပါယ်မရှိသော စစ်၊ အကြမ်းဖက်ဝါဒ၊ စီးပွားရေးနှင့် ဆင်းရဲမွဲတေမှုကို ရှင်းပြသည့် အချိန်ပိုင်းပညာရှင်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ ဤဆောင်းပါးကို medium.com/elephantsintheroom တွင် ပထမဆုံးတင်ခဲ့သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်