Sors: F’dawn iż-Żminijiet
L-aħħar għaxar snin immarka era ta’ protesta tal-massa. Minn Occupy Wall Street sal-Moviment for Black Lives, minn #Jien ukoll għar-reżistenza kontra Trump, minn marċi favur l-immigranti għal mobilizzazzjonijiet madwar it-tibdil fil-klima — uħud mill-akbar protesti fl-istorja Amerikana għenu biex tittrasforma l-kuxjenza pubblika u poġġew kwistjonijiet ta’ inġustizzja fuq l-aġenda pubblika. Madankollu mhux dejjem issarrfu f'bidla sinifikanti fil-livell tal-leġiżlazzjoni u l-politika pubblika. Leġiżlaturi f'Washington, D.C., swali tal-belt u leġiżlaturi statali madwar il-pajjiż idumu biex jaġixxu fuq it-talbiet tal-moviment, u l-appoġġ ta 'politiċi anke apparentement simpatiċi spiss jammonta għal ftit aktar minn retorika.
Filwaqt li rrikonoxxew li għandhom bżonn ċampjins fil-gvern, il-movimenti soċjali wieġbu billi ħadu interess dejjem akbar fil-politika elettorali. Illum, id-dividendi ta 'dan l-investiment qed jibdew juru: attivisti tal-komunità ħadu siġġijiet fil-kunsilli tal-belt, avukati tad-distrett progressivi tkeċċew "liġi u l-ordni” inkarigati u membri tax-xellug tal-Iskwadra ingħaqdu mal-Kungress tal-Istati Uniti. Iżda anke hekk kif iċ-ċampjins tal-moviment jieħdu l-kariga, il-gruppi tal-bażi qed jiffaċċjaw realizzazzjoni li tqawwi: Kultant ir-rebħ ta’ elezzjoni huwa biss bidu. Li wieħed isib x'għandu jsir wara hija xi ħaġa li l-movimenti ma ppjanawx b'mod adegwat għaliha.
Biex jindirizzaw din l-isfida, numru dejjem jikber ta’ organizzaturi u gruppi ta’ moviment ippromwovew l-idea ta’"ko-governanza.” Ladarba kunċett oskur li rari jissemma barra miċ-ċrieki akkademiċi, it-terminu qed jieħu ħajja u tifsira ġdida fil-politika tal-Istati Uniti hekk kif organizzazzjonijiet tal-bażi jużawh biex jiddeskrivu mudell radikalment immaġinat mill-ġdid ta’ sħubija bejn movimenti u politiċi.
Xi drabi jintuża flimkien ma’ termini oħra bħal"governanza tal-moviment,”"governanza kollaborattiva,” jew"politika ġewwa u barra,” il-ko-governanza tirreferi għal sett ta’ prattiki li permezz tagħhom il-movimenti soċjali u l-uffiċjali eletti jistgħu jikkoordinaw u jagħmlu strateġiji flimkien dwar l-eżerċizzju tal-poter tal-istat.
Lizeth Chacon, Direttur Eżekuttiv Fundatur ta' Colorado People's Alliance u president tal-bord ta' People's Action — netwerk ewlieni ta' gruppi komunitarji li jippromwovu l-kunċett ta' ko-governanza—jargumenta li taħt dan il-mudell: "L-uffiċjali eletti jeħtieġ li jittrattawna mhux bħala voti li jridu jintrebħu iżda bħala sħab fil-governanza, li jibdew — jew ħafna qabel — it-triq tal-kampanja.” Jew bħala Way to Win, grupp maħluq biex jorganizza donaturi biex jappoġġjaw sforzi progressivi, tpoġġiha: "Il-ko-governanza hija rappreżentazzjoni profonda, hija kif għandha tidher id-demokrazija.”
Jwieġbu s-sejħa minn movimenti, uffiċjali eletti minn Minneapolis għal Philadelphia għal New York City u lil hinn ħaddnu l-kunċett. Jillian Johnson, Sindku Pro Tem għal Durham, North Carolina u organizzatur tal-komunità għal żmien twil, dan l-aħħar qal Il-Forġa,"Ippruvajt inpoġġi fil-prattika l-impenn filosofiku tiegħi għall-ko-governanza kemm jista’ jkun ma’ gruppi li jaqsmu l-valuri tiegħi u jaqsmu l-miri tiegħi.” U progressiv Denver City Councilmember Candi CdeBaca iddikjarat fuq il-kampanja, "Qed niġri għax nemmen li nistgħu nqumu flimkien permezz ta’ tkabbir responsabbli, trasport iċċentrat fuq in-nies, u ko-governanza tal-belt tagħna.”
Bil-kunċett li qed jieħu trazzjoni, l-organizzaturi qed jibdew jieħdu kont ta’ xi jfisser fil-prattika: X’inhuma l-mekkaniżmi ta’ ko-governanza, u x’inhuma l-iżvantaġġi tagħha? Reviżjoni ta’ kif il-gruppi tal-moviment madwar il-pajjiż qed japplikaw il-qafas turi li, filwaqt li l-ko-governanza għadha qed tiġi ttestjata, l-avukati tagħha għamlu avvanzi sinifikanti billi staqsew mistoqsijiet kritiċi dwar l-istrateġija elettorali — u ħadmu biex jifformulaw approċċ aħjar dwar kif jissieħbu. biċ-champions tagħhom fil-kariga.
Politiċi monolitiċi u azzjoni kollettiva
Il-ko-governanza tibda billi niċħdu l-idea li nistgħu sempliċement nagħżlu nies tajbin għall-kariga u nafdawhom biex jagħmlu l-ħaġa tajba. Il-fehma standard tal-politika ppreżentata fil-midja Amerikana (u aċċettata b'mod wiesa 'mill-pubbliku) tħares lejn uffiċjali eletti minn lenti fundamentalment individwalista. Huwa jqis lill-politiċi bħala dawk li jħaddnu monolitiku poter, atturi deċiżivi li l-ġudizzji personali, il-ħiliet u l-valuri tagħhom isawru l-affarijiet pubbliċi. Tiffoka ftit li xejn fuq kif is-sistema ekonomika tagħna u l-influwenza tal-interessi ta' flus jillimitaw profondament lil dawk li jfittxu li joħolqu bidla minn ġewwa s-sistema. Din il-ħarsa monolitika, bl-enfasi tagħha fuq atturi uniċi, tmur kontra l-prinċipji ewlenin tal-organizzazzjoni tal-moviment, li jenfasizzaw il-marshaling kollettiv tal- soċjali setgħa li tittrasforma s-soċjetà.
Minn Jesse Jackson's Rainbow Coalition fil- 1980s għas-slogan ta’ Bernie Sanders ta’"Mhux Jien, Aħna” fi 2020, Il-politika Amerikana kultant rat attentati biex tivvinta mill-ġdid kampanji fuq termini ta 'moviment soċjali. Madankollu, b'mod ġenerali, anke kandidati bi sfondi organizzattivi b'saħħithom jonqsu milli jħaddnu narrazzjonijiet prinċipali tal-impjegat pubbliku bħala individwu erojku.
Gruppi tal-bażi jistgħu involontarjament isaħħu din it-tendenza lejn l-individwaliżmu. Wara l-elezzjonijiet, il-movimenti għandhom it-tendenza li jħallu lill-politiċi għal perjodi estiżi, u javviċinawhom biss għal mistoqsijiet okkażjonali dwar kwistjonijiet speċifiċi. Din id-dinamika ġeneralment iddum sakemm detentur ta’ uffiċċju jagħmel dikjarazzjoni jew jitfa’ vot li jiddiżappunta, u f’liema ħin l-attivisti ċanfru lill-uffiċjal li joffendi bi protesti jew sejħiet. Bħala Azzjoni tal-Poplu spjegat fil-grupp 2020 pjattaforma,"Spiss wisq... nidħlu biex ngħinu biex jiġu eletti kandidati tajbin, iżda mbagħad inħallu f'idejhom biex jiggvernaw. Aħna suppost"stenna u ara' kif jagħmlu, filwaqt li jippruvaw jinnavigaw pressjoni minn uffiċjali eletti oħra u flus kbar waħedhom. Dan normalment ma jispiċċax tajjeb.”
Meta l-organizzazzjonijiet jimpenjaw ruħhom mal-politiċi, l-interazzjonijiet tagħhom għandhom it-tendenza li jkunu transazzjonali: il-movimenti jagħmlu talba dejqa, li l-politiċi jistgħu jew ma jistgħux jippruvaw jagħtu. Tirbaħ jew titlef, ir-riżultat fit-tul huwa l-istess: il-politiċi jaslu biex iħarsu lejn il-movimenti bħala grupp wieħed ta’ interess fost ħafna biex ipattu.
Fl-aħħarnett, in-natura tal-partiti politiċi tal-Istati Uniti tkompli ssaħħaħ il-problema. Fil-pajjiżi tal-Ewropa tal-Punent, il-partiti tipikament ikollhom identitajiet ideoloġiċi aktar b'saħħithom, ir-rappreżentanti huma obbligati mal-pjattaformi ta 'dawk li jissieħbu, u t-tmexxija tal-partit għandha setgħa akbar biex tiddixxipplina lir-rappreżentanti li jkissru l-gradi. B'kuntrast, fl-Istati Uniti, il-pjattaformi tal-partiti huma ġeneralment meqjusa bħala formalitajiet irrilevanti. Biex imexxu kampanja, il-kandidati jiddependu inqas fuq l-istrutturi tal-partit milli fuq il-pożizzjoni pubblika tagħhom stess, ir-relazzjonijiet individwali u l-kapaċità personali li jiġbru l-flus. Bħala riżultat, l-uffiċjali eletti komunement jivvutaw bi sfida tat-tmexxija tal-partit, u l-mekkaniżmi li jżommu lill-membri differenzjati responsabbli huma żgħar. Din is-sitwazzjoni tidher l-aktar riċenti fir-rifjut tas-Sens Demokratiċi Joe Manchin u Kyrsten Sinema li jappoġġaw il-leġiżlazzjoni Build Back Better tal-President Biden, li għandha l-appoġġ kbir tal-caucus tal-partit.
Kif, allura, il-movimenti soċjali jistgħu jiġġieldu dawn it-tendenzi? Il-gruppi tal-bażi, li huma pass imbiegħed mill-partiti politiċi formali, għandhom saħansitra inqas mezzi biex jiżguraw li l-politiċi li jagħżlu jibqgħu leali għall-prinċipji tagħhom ladarba jkunu fil-kariga. Fil-fatt, dawn il-gruppi ilhom jaraw lill-alleati politiċi ta’ qabel ibagħtu għall-ambizzjoni personali u l-opportuniżmu, u jabbandunaw l-impenji tal-moviment tagħhom biex ifittxu kariga ogħla.
Organizzazzjonijiet Soċjalisti fit-tradizzjoni Trotskista għandhom soluzzjoni waħda għal din il-problema: li jżommu lil kull membru li jagħżlu responsabbli għalih"ċentraliżmu demokratiku.” Taħt dan il-prinċipju organizzattiv Leninista, il-membri fi ħdan grupp jiddibattu kwistjonijiet politiċi internament, iżda huma mġiegħla jiddefendu linja tal-partit pubblikament ladarba tkun ittieħdet deċiżjoni interna. Uffiċjal elett li huwa membru leali ta’ partit bħal dan jissottometti ruħu għad-deċiżjonijiet meħuda mit-tmexxija tal-organizzazzjoni.
Wara li ġġieldu bitter recall sforz tard 2021, Membru tal-Kunsill tal-Belt ta 'Seattle Kshama Sawant, membru ta' Alternattiva Soċjalista, huwa probabbli l-uniku uffiċjal elett fl-Istati Uniti li jopera taħt struttura bħal din. Tabilħaqq, minkejja l-fatt li Sawant dejjem kienet ċara dwar it-twemmin u l-affiljazzjonijiet tagħha, l-avversarji politiċi dekry l-idea li organizzazzjoni politika barra tista’ tkun qed tiddelibera fuq il-voti tagħha u tieħu deċiżjonijiet f’konformità ma’ aġenda ideoloġika. Bl-istess mod, dawn il-kritiċi huma mistħarrġa li l-membri tal-Alternattiva Soċjalista jirreferu għas-siġġu ta' Sawant bħala "l-uffiċċju tal-Kunsill tagħna.” Tali kunċetti jtiru fil-wiċċ ta 'ideali għeżież ta' iper-individwaliżmu.
Kemm jekk iċ-ċentraliżmu demokratiku jirrappreżenta mudell mixtieq jew le, mhuwiex wieħed prattiku għall-maġġoranza l-kbira tax-Xellug tal-Istati Uniti eżistenti, peress li l-biċċa l-kbira tal-movimenti soċjali huma magħmula minn koalizzjonijiet diżordinati u ideoloġikament differenti aktar milli entità waħda taħt kontroll ċentralizzat sewwa. Għalhekk, dawn il-movimenti jridu jsibu mezzi oħra biex jissawru relazzjonijiet dejjiema u jrawmu l-koordinazzjoni mar-rappreżentanti li jagħżlu.
Hawnhekk tidħol il-ko-governanza. L-idea hi li jinġabru sett ta’ prattiki li jbiddlu l-eżerċizzju tal-governanza f’ħidma ta’ moviment, fejn l-organizzazzjoni minn ġewwa u minn barra huma marbuta, u fejn il-politiku huwa biss parti waħda minn proġett kollettiv biex tuża s-setgħa soċjali. Kif Maurice Mitchell, Direttur Nazzjonali tal-Working Families Party, dan l-aħħar argumentat,"Individwi, anke l-aqwa individwi, m'għandhomx individwalment is-setgħa li jneħħu sistema. Għandna nantiċipaw li l-aqwa fostna se jiltaqgħu ma’ dawn il-kontradizzjonijiet tassew iebsa, u huwa dmir tagħna li niżguraw li huma impenjati f’dawn il-kontradizzjonijiet magħna bħala sħabna, mhux waħedhom, għax ħadd ma jista’ jittrasforma sistema.”
Mitchell iżid, "Għalija, huwa dwar li nbiddel dak li kien fokus personali ħafna u karrierista għal xi ħaġa li għandha għeruqhom ħafna u li tagħti rendikont lin-nies.”
Il-ko-governanza spiss isservi bħala ideali ta’ kif għandha tidher ir-relazzjoni bejn il-movimenti u ċ-ċampjins eletti tagħhom. Iżda l-użu tal-kunċett bħala mudell għall-azzjoni, aktar milli prinċipju astratt, jeħtieġ li wieħed iħares lejn il-mekkaniżmi li l-organizzaturi diġà qiegħdu fis-seħħ - u jeżaminaw x'inhu jaħdem u x'mhux. Kif jargumenta David Hatch, eks direttur ta’ Reclaim Chicago u fundatur ta’ The People's Lobby,"Dak li jrid jiġi ffissat biex il-kogvernar jiffjorixxi huwa li l-komunità, il-mexxejja [tal-moviment], u l-eletti tagħna jfasslu parametri ċari, linji tal-qiegħ, u proċessi li jiggwidawna biex nagħmlu dawn il-ġudizzji diffiċli flimkien.” Fl-evalwazzjoni tagħna tal-qafas, identifikajna ħames prattiki ta’ interess partikolari li jagħtu sustanza lill-ko-governanza kif qed tiżviluppa bħalissa, kif ukoll ħames problemi komuni għal movimenti li jippruvaw iwettqu din l-istrateġija.
Ħames prattiċi ewlenin ta’ ko-governanza
Nibdew bil-ħames elementi ewlenin ta' ko-governanza li l-movimenti poġġew fil-prattika. Dawn huma: id-definizzjoni tal-parteċipanti involuti fil-ko-gvernar; l-istabbiliment ta' aspettattivi għal uffiċjali ġodda; Provvista ta' appoġġ u persunal; iż-żamma ta' laqgħat regolari għall-koordinazzjoni strateġika; u l-esplorazzjoni ta' governanza kondiviża permezz ta' task forces u assemblaġġi.
-It-twaqqif tal-mejda
L-ewwel mekkaniżmu ta' ko-governanza jista' jidher sempliċi fil-prinċipju, iżda jista' jkun ikkumplikat fil-prattika: Il-movimenti jiddeterminaw ma' min uffiċjali eletti se jikkommettu, u għal liema gruppi l-politiku se jkun primarjament responsabbli.
"Il-qalba tal-ko-governanza tax-xellug hija koalizzjoni ta’ organizzazzjonijiet tal-moviment soċjali,” targumenta l-analista politika Vanessa Quintana fi karta għall-Iskola tal-Politika Pubblika Goldman f'UC Berkeley. Fil-politika elettorali tradizzjonali, il-gruppi progressivi jaġixxu waħedhom. Huma jiffurmaw relazzjonijiet individwali ma' uffiċjali pubbliċi u jagħmlu lobbying tagħhom dwar il-kwistjonijiet ewlenin tagħhom. L-uffiċjali eletti, min-naħa tagħhom, jaħdmu biex jikkalmaw gruppi individwali billi jissodisfaw talbiet transazzjonali speċifiċi. Maqsuma b'dan il-mod, il-gruppi tal-moviment jistgħu faċilment jintlagħbu minn xulxin. Bħala tali, il-kogovernanza tħeġġeġ approċċ aktar ideoloġiku u b'ħafna kwistjonijiet, li jġib firxa ta' vuċijiet f'diskussjoni strateġika kondiviża. Din hija kemm saħħa kif ukoll sfida.
L-avukati tal-ko-governanza tipikament jiffurmaw koalizzjoni, jew"mejda,” tal-parteċipanti. Hatch jispjega,"Minn"mejda' Irrid infisser post fejn in-nies jingħaqdu ma' l-eletti jew eletti li huma verament diżgwid biex isibu xi tip komuni ta' analiżi u aġenda.” Huwa jżid li gruppi ta 'daqs differenti huma xierqa għal diversi konversazzjonijiet: "Normalment ikun hemm ċrieki konċentriċi ta’ nies li qed jidhru kif se jorganizzaw in-nies l-oħra kollha minn ġewwa u minn barra f’dan.” Fiċ-ċentru hemm grupp relattivament żgħir, ġeneralment"kapijiet ta’ organizzazzjonijiet u mexxejja ewlenin, flimkien ma’ eletti u l-istaff tagħhom.”
Xi drabi, struttura eżistenti tista’ tagħti forma lil koalizzjoni. Fil 2019, il-Partit tal-Familji tax-Xogħol uża l-linja tal-votazzjoni tiegħu stess biex imexxi b'suċċess lill-kandidata tal-moviment Kendra Brooks għall-Kunsill tal-Belt ta 'Philadelphia. Peress li l-partit jgħodd ħafna unions prominenti u gruppi komunitarji bħala membri, il-kumitati tat-tmexxija tiegħu diġà stabbiliti ħolqu qafas għall-kooperazzjoni meta rebħet. Arielle Klagsbrun, organizzatur tal-komunità li mexxiet il-kampanja ta’ Brooks, tispjega: "Minħabba li hija kandidata tal-Partit tal-Familji tax-Xogħol, Kendra għandha xi ħaġa ċara li hija parti minnha u li tista’ tkun responsabbli għaliha. Hija tista' tara lilha nnifisha bħala bennej tal-partit b'mod li eletti oħra tal-moviment ma jistgħux, peress li mhumiex qed jibnu l-Partit Demokratiku u r-rwol tagħhom fil-bini ta' organizzazzjonijiet oħra tal-moviment jista' jkun ftit aktar nebuluża. Tpoġġiha f’relazzjoni ma’ gruppi ta’ moviment b’mod strutturat ħafna.”
Lil hinn mill-pedament ipprovdut mill-Partit tal-Familji tax-Xogħol, Brooks kien organizzatur ewlieni fil-formazzjoni tal-Alleanza għal Philadelphia Ġust, koalizzjoni usa’ mwaqqfa s-sena qabel l-elezzjoni. F'termini ta' ko-governanza, Klagsbrun jgħid,"Naħseb li l-membri tal-Alleanza għażlu speċifikament lil Kendra biex tkun f'relazzjoni kontinwa ma', għax kien qisu, fil-fatt ma nafux kif nagħmlu dan. Dan huwa ġdid ħafna. U għalhekk għandna nagħmluha ma 'xi ħadd li ħareġ minn dan l-ispazju. U peress li Kendra kienet waħda mill-fundaturi tal-Alleanza, hija xi ħadd li nistgħu nesperimentaw magħha flimkien.”
L-interazzjonijiet tal-moviment ma’ Brooks, li kienet organizzatur hi stess, ikkuntrastaw mal-esperjenza ta’ gruppi li qed jippruvaw jikkoordinaw ma’ uffiċjal ieħor li jiggverna mix-xellug: l-Avukat tad-Distrett ta’ Philadelphia Larry Krasner. Forsi l-aktar DA progressiv fil-pajjiż, Krasner ġie elett fih 2017 fuq pjattaforma kontra l-ħabs b’appoġġ qawwi minn gruppi komunitarji bħal Reclaim Philadelphia. Iżda filwaqt li kien konness mal-komunità progressiva, ir-rwol ta 'Krasner fir-rigward tal-movimenti soċjali kien differenti."Kien l-avukat tagħna,” jispjega Klagsbrun."Kien il-bniedem li ħareġna mill-ħabs. Imma ma kienx qed jorganizza l-azzjonijiet.” Barra minn hekk, minħabba li mexxa bħala Demokratiku, u minħabba li kien qed isegwi uffiċċju fil-belt kollha li kien jeħtieġ numru akbar ta 'voti biex jirbaħ, Krasner kellu jinteraġixxi ma' bażi aktar diversa wara li ħa l-kariga.
Għalkemm il-gruppi tal-bażi waqqfu koalizzjoni li rreferew bħala mejda ta 'ko-governanza biex jiltaqgħu u jikkoordinaw mad-DA u l-istaff tiegħu, ir-relazzjoni ta' spiss kienet tensa, u l-mejda fl-aħħar xolta wara l-ewwel snin ta 'Krasner fil-kariga. Id-djalogu bejn l-avukati tal-moviment u Krasner ikompli, iżda issa b'mod aktar frammentat, bi gruppi li qed jaħdmu fuq kwistjonijiet distinti jiltaqgħu separatament mal-fergħat rilevanti tal-uffiċċju tad-DA.
-Aġenda komuni, aspettattivi komuni
It-tieni prattika vitali ta’ ko-governanza hija li tistabbilixxi aspettattivi ċari għall-uffiċjali eletti bil-quddiem, billi dawn jimpenjaw ruħhom għall-idea ta’ strateġiji kollettivi qabel ma jiġu eletti.
Ikseb buy-in sostantiv huwa l-aktar faċli ma 'kandidati li ġejjin mill-gradi ta' organizzazzjonijiet tal-moviment. Bħala Chacon tal-Alleanza tal-Poplu ta' Colorado jargumenta,"L-aktar kandidati ta’ min jafdahom huma dawk bi storja ta’ ħidma għall-ġustizzja qabel saħansitra ħasbu biex jikkontestaw għall-kariga, għalhekk it-taħriġ tal-aktar mexxejja b’saħħithom tal-komunità tagħna biex isiru kandidati huwa meħtieġ.” Iżda anke meta l-kandidati jiġu minn barra l-movimenti, il-gruppi jistgħu madankollu jkunu proattivi biex jistabbilixxu l-aspettattivi."Nitolbu lill-kandidati biex japprovaw l-aġenda tagħna qabel ma napprovawhom,” jgħid id-direttur tal-Azzjoni tan-Nies li spiċċaw George Goehl."Huma jimpenjaw ruħhom ukoll għall-ko-governanza fil-proċess ta 'endorsjar. Dan huwa ċ-ċavetta.”
It-taħriġ huma għodda importanti oħra li mhux biss tgħin biex jiġu stabbiliti l-aspettattivi, iżda biex jinħoloq allinjament akbar madwar l-analiżi politika wkoll. Kif Goehl qal il-Nazzjon in 2018,"Reclaim Chicago mexxiet diversi uffiċjali eletti permezz ta’ programm ta’ taħriġ ta’ edukazzjoni politika li huwa verament dissezzjoni tal-aħħar 40 snin ta’ politika u strateġija neoliberali. Dan nagħmluh għax progressivi li jiġu eletti u jmorru fis-swali tal-poter malajr jirrealizzaw li n-neoliberaliżmu huwa l-linja bażi, il-politika dominanti. Malajr, l-immaġinazzjoni radikali tagħhom tibda tgħib.” It-taħriġ jgħin biex tiġi miġġielda dik it-tendenza, u biex isaħħu r-rabtiet tal-politiċi mal-gruppi tal-moviment."Għamilna għall-membri tagħna,” spjega Goehl, "allura għaliex mhux għall-uffiċjali eletti?”
-Appoġġ u persunal
Ladarba l-kandidati tal-moviment jiġu eletti, it-tielet funzjoni ewlenija tal-kogovernanza hija li tipprovdi appoġġ u persunal. L-attivisti huma mħarrġa biex jaħsbu li għandhom jimbuttaw b'mod antagoniku lill-uffiċjali eletti biex jiksbu dak kollu li jridu. Iżda kultant, tidħol fis-seħħ dinamika differenti meta l-kandidati tal-bażi jieħdu l-kariga."Il-politiċi tal-moviment tagħna, ħafna drabi ma nkunux qed nagħtuhom biżżejjed x’jagħmlu,” jgħid l-organizzatur tal-komunità u eks-mexxej tal-ACORN Jeff Ordower. Fl-esperjenza tiegħu, uffiċjali eletti simpatiċi lmentaw li filwaqt li l-lobbyists korporattivi jgħarrquhom b’talbiet dwar proġetti ta’ żvilupp u prijoritajiet tan-negozju — jitolbu attenzjoni u jitolbu l-ħin — dawn il-politiċi jistgħu jmorru fit-tul mingħajr ma l-gruppi tal-bażi jilħquhom dwar xi ħaġa, u jikkontribwixxu għas-sens. li ġew abbandunati.
F'rapport-back minn a 2020 irtir ma 'diversi għexieren ta' organizzaturi, uffiċjali eletti, u staff tal-gvern minn madwar in-netwerk tagħha, People's Action enfasizzat riżultat ewlieni:"L-uffiċjali eletti tal-Moviment jeħtieġu ħafna appoġġ, speċjalment meta jiġu minn komunitajiet milquta direttament.” Ir-rapport kompla: "Nitolbuhom jiġru u mbagħad jitfgħuhom f’sistemi kkumplikati ħafna mingħajr preparazzjoni u appoġġ. Ħafna mill-organizzazzjonijiet mhumiex iffinanzjati biex jipprovdu dan it-tip ta’ appoġġ u ppjanar.”
Ordower jirrimarka li, filwaqt li l-lobbyists korporattivi huma kapaċi jipprovdu lill-politiċi triq ta 'l-inqas reżistenza — jipprovdu leġiżlazzjoni abbozzata minn qabel u jgħinu biex jitlestew il-kontijiet — l-attivisti ħafna drabi jiġu biss b'talbiet, li invarjabbilment joħolqu aktar xogħol għal rappreżentanti mgħobbija żżejjed."Naħseb li n-nies ma jifhmux kif hi n-naħa l-oħra,” tgħid Ordower."Għandhom strateġija f’kull punt fil-proċess biex jagħmlu l-ħajja tal-politiċi aktar faċli.”
Kemm jekk permezz ta’ riċerka, monitoraġġ ta’ punti fuq l-aġenda leġiżlattiva, jew għoti ta’ pariri dwar kwistjonijiet li jistgħu jkunu barra mill-kompetenza tal-uffiċjali, il-gruppi tal-moviment jistgħu jaħdmu biex jindirizzaw din il-lakuna — għalkemm dan jieħu investiment ta’ riżorsi u taħriġ."Kważi l-ebda wieħed mill-eletti ma għandu l-kapaċità li verament jirriċerka u jiżviluppa l-politika waħdu,” jgħid David Hatch."Għal dan għandhom bżonnna.” Gruppi bħal dawn Skambju tal-Innovazzjoni tal-Istat (SiX) u Progress Lokali taħdem biex tipprovdi briefs ta’ politika, mudell ta’ leġiżlazzjoni u appoġġ ieħor lil uffiċjali eletti progressivi. Koalizzjonijiet ta’ ko-gvernar jistgħu jgħinu lil dawn l-uffiċjali jieħdu vantaġġ minn dawn ir-riżorsi u jadattaw il-proposti għaċ-ċirkostanzi lokali.
Mistoqsija ewlenija għall-movimenti hija jekk għandhomx jibagħtu organizzaturi mill-gruppi tagħhom stess biex jagħmlu persunal fl-uffiċċji ta' uffiċjali ġodda."Naħseb li l-governanza tal-moviment jeħtieġ li timxi lil hinn mir-relazzjoni biss mal-eletti, iżda wkoll tħares lejn in-nies kollha li jaħdmu għalihom,” tgħid Bahieh Hartshorn, organizzatur li kellu pożizzjonijiet ma’ People’s Action u TakeAction Minnesota, grupp progressiv tal-bażi."Huwa dwar, min huma n-nies li qed jippjanaw il-kalendarju tagħhom? Min qed jiddetermina ma’ min iqattgħu l-aktar ħin?”
Għal dan il-għan, xi organizzazzjonijiet investew fil-ħolqien ta 'pipeline għall-persunal politiku, bħalma ppruvaw jiżviluppaw bank ta' kandidati prospettivi. Mingħajr milli jipprovdu direttament lill-persunal, il-gruppi tal-bażi jistgħu jiżguraw li jservu fit-tim ta 'tranżizzjoni ta' kandidat, u jgħinu biex jiddeterminaw min se jirċievi ħatriet jew jimla karigi amministrattivi.
Xi drabi, l-organizzaturi mikrija minn uffiċjali eletti ġodda jistgħu jimmaġinaw mill-ġdid il-funzjoni tal-uffiċċju tal-politiku, u jibdluha f'vettura għall-bini tal-bażi. Bħala Sumathy Kumar, ko-president tal-kapitolu ta’ New York City tas-Soċjalisti Demokratiċi tal-Amerika (DSA), qal Konverġenza,"l-uffiċjali eletti kollha għandhom uffiċċji domestiċi fid-distretti tagħhom, u dawn normalment jintużaw biex jipprovdu servizzi għall-kostitwenti. Ħaġa waħda li qed nitkellmu hija kif nimxu dan minn servizz dirett għal organizzazzjoni, sabiex l-uffiċċju tad-distrett ikun qed ikollu rwol fl-organizzazzjoni tal-bażi.”
-Laqgħat regolari u spazji għall-istrateġiji
Wara li għen biex tirbaħ sitt siġġijiet għall-membri fil-Leġiżlatura tal-Istat ta’ New York fi 2020, DSA iffurmat "Socialists in Office Committee” biex jipprovdi spazju biex l-uffiċjali eletti u t-tmexxija tal-organizzazzjoni jippjanaw flimkien. Fil 2021, il-kumitat kellu laqgħat personali ta’ kull xahar, minbarra l-irtiri ta’ darbtejn fis-sena."Issa ħloqna proċess ta’ teħid ta’ deċiżjonijiet u fl-aħħar sena wasalna f’post fejn kulħadd huwa impenjat li jieħu deċiżjonijiet b’mod kollettiv, li huwa tassew sabiħ,” Kumar iddikjarat.
Laqgħat bħal dawn jiffurmaw ir-raba’ prattika ewlenija ta’ ko-governanza. Kemm jekk isiru kull ġimgħa, kull xahar jew kull tliet xhur, il-laqgħat ta’ koordinazzjoni joħolqu dak li l-mexxejja tal-Partit tal-Familji tax-Xogħol ta’ New York Sochie Nnaemeka u Nina Luo. sejħa "spazji ta’ strateġija kondiviża,” fejn"il-leġiżlaturi u l-alleati tal-moviment [jistgħu] fil-fatt jagħmlu strateġija u jorganizzaw — jiddiskutu tattiċi, jieħdu inkarigi, u jaqsmu t-tħassib u l-informazzjoni b’mod trasparenti.” Lil hinn milli jippermettu lill-gruppi u l-politiċi ta' ko-gvern biex jinteraġixxu, sessjonijiet ta' strateġija regolari jistgħu jagħtu lill-uffiċjali eletti sens li għandhom relazzjoni politika."dar” li tipprovdi ankra apparti l-ambizzjonijiet individwali tagħhom. Fir-rigward tal-esperjenza tad-DSA fi New York, Kumar jispjega,"minħabba li hemm sitta minnhom, jistgħu xorta waħda jżommu lil xulxin responsabbli."Aħna ekwipaġġ.' Dan jgħin lin-nies jibqgħu msejsa.”
Laqgħat ta' strateġija ma' diversi uffiċjali jistgħu jikkontribwixxu għall-ħolqien ta' caucuses bis-snien fil-livelli tal-belt u tal-istat - u potenzjalment anke f'Washington, DC"Jien ċert li qed issir aktar ko-governanza fil-livelli lokali, iżda fil-livell federali mxiet ħafna, u tassew malajr din is-sena,” tgħid Leah Hunt-Hendrix, ko-fundatriċi ta’ Way to Win. Il-Kucus Progressiv tal-Kungress - li kiber biex jinkludi aktar minn 40% tad-Demokratiċi fil-Kamra tar-Rappreżentanti tal-Istati Uniti — ħa passi biex ifformula ruħu mill-ġdid bħala blokk tal-votazzjoni aktar dixxiplinat u formidabbli. Fil-ħarifa ta 2020, il-ġisem adottata regoli ġodda li jissimplifikaw l-istruttura tat-tmexxija tagħha, jagħtu mandat għal parteċipazzjoni akbar fil-laqgħat tal-grupp u jorbtu lir-rappreżentanti — b’eċċezzjonijiet limitati — biex jivvutaw bħala blokk jekk pożizzjoni tkun appoġġata minn tal-inqas żewġ terzi tal-membri tagħha. jinnota Hunt-Hendrix, "Iċ-Ċentru tal-Kawcus Progressiv tal-Kungress issa għandu mejda tal-moviment li bdiet tiltaqa’ regolarment dwar strateġija minn ġewwa għal barra.” Żviluppi bħal dawn jiftħu kanali għal azzjoni konġunta, u t-tama hija li joħolqu possibilitajiet għal kogovernanza aktar robusta fil-futur.
-Task forces u assemblaġġi
Bħala pass sinifikanti finali lejn l-għoti ta’ tifsira konkreta lill-ko-governanza, l-avukati mbuttaw biex jiftħu t-teħid ta’ deċiżjonijiet demokratiċi permezz tal-użu ta’ task forces, bordijiet ta’ reviżjoni u assemblej popolari. F’postijiet bħal Oakland, Kalifornja u, Durham, North Carolina, pereżempju, tali task forces ppermettew lill-mexxejja tal-moviment u lill-membri tal-komunitajiet affettwati direttament li jkollhom sehem fit-tiswir tal-pjanijiet lokali dwar is-sigurtà pubblika u l-pulizija. Bħala Azzjoni tal-Poplu issostni,"Irridu li nies jaħdmu involuti mhux biss fit-tfassil tal-liġijiet, iżda fl-implimentazzjoni u l-infurzar tagħhom ukoll permezz ta’ bordijiet ta’ sorveljanza, ko-infurzar tal-istandards tal-post tax-xogħol, u miżuri oħra.”
Oħrajn, li jieħdu spunt mill-eżempju ta’ Porto Alegre, il-Brażil, qed jitolbu mekkaniżmi li jippermettu liċ-ċittadini ordinarji jingħaqdu direttament fil-proċessi tat-teħid tad-deċiżjonijiet. Kif jargumenta l-analista politiku Quintana fir-rigward tal-ko-governanza,"Dan il-qafas huwa l-aħjar flimkien ma’ elementi ta’ demokrazija parteċipattiva, bħall-ibbaġitjar parteċipattiv u l-ippjanar tal-bliet immexxi mill-komunità.” Eżempji reċenti jinkludu l-użu tal-ibbaġitjar parteċipattiv pubbliku f'St. Louis, Missouri li jqassam xi $80 miljuni f'fondi mill-Att dwar il-Pjan ta' Salvataġġ Amerikan matul il-pandemija, kif ukoll assemblaġġi tan-nies li għenu jiddeterminaw l- 20-sena pjan tal-belt għal Jackson, Mississippi — iż-żewġ eżempji magħmula possibbli mill-elezzjoni ta 'uffiċjali allinjati mal-moviment, jiġifieri St Louis Major Tishuara Jones u Jackson Sindku Chokwe Antar Lumumba. Id-direttur eżekuttiv tal-Istitut tal-Advocacy tal-Poplu Rukia Lumumba reċentement argumentat fih Il-Forġa li inizjattivi bħal dawn jirrappreżentaw"strutturi li jippermettu li komunitajiet sħaħ ikunu parti mill-proċess,” u jgħinu"biex taħseb xi tfisser li mhux biss ikollna rappreżentanza fil-gvern iżda fil-fatt ikollna gvern li ġej min-nies.”
Jekk investiti b'poter reali, it-task forces u l-assemblaġġi jistgħu jkunu kull wieħed mekkaniżmi ta' tmexxija demokratika estiża. Naturalment, dak huwa kbir"jekk.” Fin-nuqqas ta' awtorità suffiċjenti, korpi bħal dawn jistgħu faċilment isiru skużi għal dewmien u nuqqas ta' azzjoni. Kif tgħid iċ-ċajta l-antika: jekk ma tridx li jsir xejn, ifforma kumitat.
Ħames problemi ta’ sħubija politika
Flimkien ma’ prattiki komuni, il-proċess ta’ ko-governanza fl-Istati Uniti jiġi wkoll bi sfidi. L-identifikazzjoni ta' dawn in-nases tista' tkun pass lejn is-sejba ta' modi kif kollettivament jiġu indirizzati. Ħamsa minn dawn il-problemi komuni jinkludu: diffikultajiet biex jiżdiedu; nuqqas ta' buy-in minn uffiċjali eletti; it-telf tat-tmexxija tal-moviment għall-politika elettorali; koalizzjonijiet li jinqasmu; u t-tendenza li terġa’ lura għal relazzjoni ta’ kontradittorju, aktar milli waħda kkaratterizzata mir-reċiproċità.
-Li tasal għall-iskala
L-ewwel problema li tikkonfronta l-ko-governanza hija dik tal-iskala: Għadha mistoqsija miftuħa dwar jekk il-mudell jistax isir xi ħaġa aktar minn sħubijiet bi ftit diehard"kandidati tal-moviment” f’lokalitajiet favorevoli. Il-ko-governanza għandha t-tendenza li taħdem l-aħjar ma' politiċi allinjati sewwa li jqumu mill-istrutturi ta' moviment. Dawn l-individwi huma rari, madankollu, u huma l-aktar faċilment bilqiegħda f'karigi fejn kampanji attivisti fuq il-post jistgħu jimmobilizzaw biżżejjed voti biex jipprovdu l-marġni meħtieġ ta 'rebħa. Dawn il-fatturi jheddu li jillimitaw il-ko-governanza għal-livell ta 'membri tal-kunsill tal-belt, uffiċjali tal-bord tal-iskola u rappreżentanti tal-istat - biż-żieda ta' sindku okkażjonali jew avukat tad-distrett.
Fejn jidħlu l-biċċa l-kbira tal-uffiċċji fil-belt kollha jew fl-istat kollu, il-movimenti m'għandhomx is-setgħa li jinfluwenzaw blokk kbir biżżejjed tal-elettorat biex jiddeċiedu t-tellieqa huma stess. Għalhekk, il-politiċi jridu jfittxu appoġġ minn firxa diversa ta’ atturi li tmur lil hinn minn grupp wieħed jew koalizzjoni ta’ attivisti. Dan inaqqas l-influwenza li l-movimenti għandhom fuq il-governanza. Fir-rigward tal-Avukat Distrettwali ta’ Philadelphia Larry Krasner, id-direttur tal-kampanja tal-ġustizzja kriminali tal-Kulur tal-Bidla Clarise McCants qal F'dawn it-Times in 2018,"Anke ma’ xi ħadd radikali daqs kemm hu, hemm realtajiet madwar il-fatt li għandu firxa wiesgħa ta’ nies x’jirrispondi għalihom.”
Sindku rinnegat jew DA jista' waħdu jkun kapaċi jimplimenta xi bidliet. Iżda fin-nuqqas ta 'fazzjoni akbar, numru żgħir ta' ċampjins eletti spiss ikollhom impatt aktar limitat - speċjalment jekk ikollhom siġġijiet leġiżlattivi aktar milli dawk eżekuttivi."Meta jkunu wieħed minn sittax fil-kunsill tal-belt, huwa ħafna inqas dwar x'jistgħu jagħmlu mil-lum għal għada,” tgħid Klagsbrun."Huwa aktar dwar li nkabbru l-movimenti tagħna u nużaw il-pjattaforma u l-kaxxa tas-sapun sabiex inkunu nistgħu nagħżlu aktar nies u mbagħad xi darba jkollna aktar maġġoranza biex ngħaddu l-affarijiet.”
Djalogu politiku bbażat fuq il-ko-governanza għandu t-tendenza li jiffoka fuq li jittieħed l-aħjar mill-aktar champions b'saħħithom ta' moviment. Din il-konversazzjoni mhix neċessarjament immirata lejn il-ħolqien ta’ alleanzi usa’ u l-bini ta’ fazzjonijiet kbar biżżejjed biex jallinjaw partiti politiċi sħaħ mill-ġdid. F'żoni politikament ostili, il-kompitu tal-aħħar ifisser li jsiru kompromessi u li jaċċettaw li l-movimenti jista 'jkollhom kontroll limitat fuq kif uffiċjal jiggverna. Fi kliem ieħor, spinta għall-ko-governanza tista’ ma tagħmilx sens barra"deep blue” b’maġġoranzi Demokratiċi b’saħħithom.
-Impenn imnaqqas mill-politiċi
Iktar ma jkun għoli l-kariga politika inkwistjoni, aktar x'aktarx li jkun il-kunċett ta' ko-governanza ta' detentur ta' kariga. F'xi postijiet, il-movimenti għollew il-ko-governanza bħala buzzword, u għamilha mixtieq li l-politiċi liberali jesprimu appoġġ għall-istartġija. Iżda minħabba li t-terminu mhuwiex definit tajjeb, l-impenn tagħhom jista 'jkun ftit aktar minn servizz tax-xufftejn.
"Naħseb li bdiet titnaqqas minħabba kemm kienet użata żżejjed,” jgħid Hartshorn ta’ People’s Action."Speċjalment f'Minnesota, fejn hija ħaġa kontinwa li nġibu l-eletti. U naħseb li xi nies li ma joħorġux mill-moviment jaraw il-ko-governanza bħala xi ħaġa bħal,"Il-bieb tiegħi huwa dejjem miftuħ' jew"Jien dejjem miftuħ għall-kontribut minnkom u mill-kostitwenti tiegħi.' Imma li tkun miftuħ għal telefonata jew laqgħa mhix ko-governanza. Jista 'jkun aċċess jew influwenza, u dak huwa livell ta' poter. Imma mhux l-istess ħaġa.”
Filwaqt li jappoġġjaw l-organizzazzjoni tal-bażi, anki xi wħud mill-uffiċjali l-aktar progressivi fil-pajjiż jista 'jkollhom ħarsa limitata ta' dak li tinvolvi l-ko-governanza. F'dawn l-aħħar snin, ir-Rep. Ilhan Omar (D-Minn.) ripetutament iddikjarat it-twemmin tagħha fl-idea. Iżda xi drabi tkellmet dwar il-ko-governanza b'referenza għall-holding muniċipju laqgħat mal-kostitwenti u tqassam finanzjament federali għal proġetti komunitarji — attivitajiet li ma jirrappreżentawx kunċett partikolarment radikali ta 'sħubija ma' movimenti soċjali. Min-naħa tiegħu, Larry Krasner kien kuntent li jagħmel laqgħa kull xahar mal-kostitwenti attivisti. Madankollu, l-uffiċċju tiegħu rrefera għalih bħala biss li: laqgħa, aktar milli eżerċizzju konġunt ta 'poter.
"Naħseb li huwa lingwaġġ kooptable ħafna,” tgħid Leah Hunt-Hendrix."Tista 'tara negozji jibdew jgħidu,"oh, qed nagħmlu ko-governanza,' meta dak li jfissru huwa lobbying għal interessi privati minflok movimenti li jiggvernaw għall-ġid pubbliku. Allura jew jeħtieġ li tiġi definita tassew, jew jista’ ma jkunx terminu utli ħafna.”
-Movimenti jitilfu t-tmexxija
Jekk il-ko-governanza tespandi għal skala akbar, il-movimenti se jkollhom jikkonfrontaw il-kwistjoni dwar jekk l-enfasi fuq il-ħidma elettorali toħloqx vakwu ta’ tmexxija fil-gruppi tal-bażi. Organizzazzjonijiet bħal dawn jitilfu t-talent tant meħtieġ meta l-aqwa voluntiera jsiru kandidati jew l-organizzaturi jgħaddu għal uffiċċji politiċi tal-persunal. Hekk kif jiġri dan, l-infrastruttura tal-bażi tista’ tnaqqar — xi ħaġa li kienet dilemma kbira f’postijiet fejn il-movimenti soċjali jieħdu f’idejhom il-gvern nazzjonali, bħal fil-Bolivja, l-Urugwaj u pajjiżi oħra tal-Amerika Latina.
Arielle Klagsbrun, li ddeċidiet li tmexxi kampanja tal-kunsill tal-belt wara snin ta’ xogħol ta’ bini ta’ bażi, titkellem dwar din l-isfida:"Jien żgur kont"fok il-persuna tal-elezzjonijiet,” tgħid hi."Imma naħseb li ssottovalutajt il-kaxxa tas-sapun li għandhom l-uffiċjali eletti. Jista’ jkun tassew ta’ valur għall-bini tal-moviment.” Fl-istess ħin, tistaqsi jekk din il-fokus elettorali tiġix bi spiża."Jien ngħid li, onestament, għandi ħafna tensjonijiet bl-istrateġija li għandna biss inmexxu l-aħjar organizzaturi tagħna għall-kariga,” tgħid Klagsbrun."Naħseb li jiddeċima l-gruppi tal-moviment tagħna. M'għandniex il-linji ta' tmexxija fuq skala daqshekk issa li meta tieħu xi wħud mill-aktar mexxejja b'saħħithom mill-gruppi tagħna, tista' ssib xi ħadd ieħor biex jieħu f'idejh dik il-pożizzjoni malajr. U mbagħad dawn il-mexxejja huma mċaqalqa għal turf fundamentalment differenti - bħall-ġlieda kontra Repubblikani miġnun batshit fil-kapital tal-istat minflok jibnu l-bażi. Naħseb li jista’ jkun tassew diffiċli.”
Meta jitkellem dwar l-esperjenza ta' People's Action, Goehl jirrikonoxxi l-impatt li jista' jkollu l-fatt li l-aqwa nies jitilqu minn organizzazzjoni, iżda jemmen li jiswa l-ispiża."Iva, terda, imma ma terdax aktar milli titlef. U naħseb li dik hija l-alternattiva: titlef aktar,” jgħid.
"Domna biex wasalna fil-post fejn għidna, "dan fil-fatt jagħmel sens,' u konna nkunu kuntenti li wħud mill-organizzaturi tagħna se jitilqu biex imorru għand l-istaff ta' xi ħadd li għażilna,” jargumenta Goehl."Il-mod kif inħarsu lejha huwa li qed nibnu l-forzi li hemm bżonn biex nirbħu. Xi wħud minn dan huwa ġewwa l-organizzazzjoni lokali, xi wħud huma fl-organizzazzjoni nazzjonali, xi wħud barra. Imma mhumiex affarijiet differenti. Qed nibnu xi ħaġa ferm akbar milli sempliċement l-organizzazzjoni tagħna. Għalhekk għandna nkunu high-fiving u moon-walking meta wieħed min-nies tagħna jidħol fil-pożizzjoni t-tajba.”
-Koalizzjonijiet li jinqasmu
Ir-raba’ problema komuni fil-ko-governanza hija t-tkissir tal-koalizzjonijiet. Minħabba li kostitwenzi differenti għandhom bżonnijiet differenti, uffiċjal elett jista' jsibha aktar faċli li jiffoka fuq xi talbiet għad-detriment ta' oħrajn. F'dak il-punt, l-attivisti ħafna drabi ma jaqblux ma 'xulxin dwar jekk għandhomx jieħdu pożizzjoni aktar antagonistika - bir-riskju li jkissru s-sħubija.
It-tensjoni kienet evidenti fit-tabella ta' ko-governanza li ltaqgħet ma' Larry Krasner f'Philadelphia, u hija amplifikata fl-arena tal-ġustizzja kriminali x'imkien ieħor, peress li xi abolizzjonisti jirrifjutaw il-kunċett ta' ."progressiva DA” għal kollox u ma jemmnux f’kollaborazzjoni ma’ uffiċċju li fl-aħħar mill-aħħar jemmnu li għandu jiġi eliminat. F'dawn it-Times reporter Rebecca Burns għandha dokumentat li xi kapitoli DSA, "f’Chicago, Silicon Valley u Lansing, Mich., pereżempju — saħansitra spiċċaw jiċċensuraw jew kissru mal-membri tal-kunsill tal-belt li għenu biex jeleġġu.” Fuq livell nazzjonali, l-organizzazzjoni kellha kultant morr dibattiti dwar jekk għandux jiċċensura jew tkeċċi Rep. Jamaal Bowman (D-NY), speċifikament għal voti relatati mal-Iżrael u l-Palestina.
Fl-analiżi tagħha tal-ko-governanza f'Denver, Vanessa Quintana esprimiet nuqqas ta' sodisfazzjon bir-riluttanza tal-ħaddiema organizzati li jkisser mal-politika transazzjonali."Fi kwalunkwe elezzjoni, il-Federazzjoni tax-Xogħol taż-Żona ta’ Denver (DALF) hija approvazzjoni ewlenija li għandha tiġi żgurata,” hi jikteb. "Sfortunatament, DALF ta’ spiss ikollu ħarsa qasira biex jolqot l-espedjenza politika biex japprova kandidat sikur, ħafna drabi l-karigatur.” Fl-istess ħin, tindika problemi f’ċrieki aktar radikali li jagħmlu n-negozjati u l-kompromess politiċi diffiċli."Il-kultura tal-ikkanċella kompliet il-biżaʼ tal-iżbalji,” josserva Quintana. Kif tispjega hi,"Meta wieħed inevitabilment ikollu pass żbaljat, rarament ikun hemm spazju għal opportunità ta 'tagħlim. Madankollu, hemm ilsna biżżejjed biex jeħilsu l-kritika u qlub bla għadd qed jikbru riżentiment. Konsegwentement, dan jissarraf f’politika morra bi spazju minimu għar-responsabbiltà.”
Rappurtar lura minn workshops fil- 2019 konvenzjoni nazzjonali tal-Azzjoni tan-Nies, David Hatch kiteb dwar parteċipanti li beżgħu li uffiċjali eletti li jsawru ftehimiet politiċi kienu"selling out” il-movimenti li ġew minnhom."Ovvjament, il-piż tal-esperjenza wassal biex ħafna attivisti tal-komunità jħossuhom"mibjugħa” meta t-talbiet tagħna jitneħħew ladarba n-nies li jidħlu fil-kamra jaqtgħu l-ftehim finali,” hu kiteb. "Iżda dejjem aktar, hekk kif niksbu l-poter u nersqu eqreb lejn dik il-kamra aħna stess, nissieltu wkoll mal-problema opposta: jekk ninsistu fuq approċċ ta’ kollox jew xejn li jpoġġi l-purità fuq il-progress, nistgħu naqtlu t-telfa mix-xedaq tal-iebsa tagħna. -rebħa.”
Hatch jemmen li dan il-kunflitt - li jqiegħed il-pragmatiżmu kontra l-prinċipju - dejjem se jibqa 'parti mill-ko-governanza, għal raġuni sempliċi:"il-linja bejn kompromess meħtieġ u inaċċettabbli qatt mhi ċara daqs kemm nixtiequ.” U sakemm l-attivisti jkunu suxxettibbli li ma jaqblux dwar fejn għandha tkun il-linja, it-theddida tat-tifrik se tippersisti.
-Mhux tiddefendi l-politiċi tal-moviment
Biex il-politiċi jibqgħu leali, iridu jkunu jafu li l-movimenti għandhom daharhom. U għalhekk il-ko-governanza tinvolvi reċiproċità fraġli, waħda li tista’ tħossha barranija għall-attivisti mdorrijin jiġġieldu esklussivament minn barra. Kif jinnota Klagsbrun tal-esperjenza ta’ Philadelphia, "Wara li Kendra [Brooks] ġiet eletta, kellna jkollna konversazzjoni dwar kif niżguraw li nkomplu narawha bħala parti mill-movimenti tagħna, għall-kuntrarju li nittrattawha bħal kull elett ieħor - anke wieħed progressiv - li jeħtieġ biss li jiġi mbuttat jew imsejjaħ. Anke naslu għal dak il-punt kien proċess.”
Biex tindirizza din il-problema, fl-Azzjoni tal-Poplu 2020 rapport-back, il-grupp jitkellem dwar il-ħtieġa li jiġi promoss"sjieda kollettiva” u tiftaħ konversazzjonijiet ġodda dwar"Kif nimxu Flimkien.” Dan jinvolvi li jinstabu proċessi għal"il-fejqan tar-relazzjonijiet bejn il-komunità, l-uffiċjali eletti u l-movimenti — nesploraw fejn u għaliex ikkawżajna ħsara lil xulxin, u x’għandna nagħmlu biex insewwu dik il-ħsara.”
"Naħseb li l-biċċa l-kbira tal-kogvernar issa qed jipprova jagħmel it-tranżazzjonijiet ftit aħjar,” tgħid Hatch. Jemmen li jekk iridu jiżviluppaw sħubiji veri, l-attivisti għandhom ikunu lesti li jiddefendu ċ-ċampjins eletti li jieħdu s-sħana biex jimbuttaw l-aġenda ta 'moviment. Kif jgħid hu,"Il-politiċi huma bħal, "Jien niġi fuq din il-mejda biex nagħmel il-ħmieġ kollu li trid tagħmel. Imma meta ħmar tiegħi huwa mdendel hemmhekk, fejn int? Għalhekk irid ikun reċiproku.”
Jista 'jaħdem?
Hekk kif il-ko-governanza tgħaddi minn sempliċi buzzword għal mudell infurmat minn korp profond ta 'prattika, l-avukati tagħha se jfittxu modi kif jevitaw dawn in-nases. Iżda anke dakinhar, il-mudell mhux probabbli li jissostitwixxi għal kollox prattiki aktar tradizzjonali ta’ lobbying u responsabbiltà. Il-movimenti jistgħu jgħollu xi ċampjins li jaqblu li jservu bħala msieħba strateġiċi, iżda xorta se jkollhom jittrattaw mal-ambizjużi u l-opportunistici — bl-użu tal-protesta u t-teħid ta’ ftehimiet biex joħorġu konċessjonijiet minn politiċi aktar ċentristi, anke meta jieħdu passi biex jistabbilixxu aspettattivi aħjar. ma’ alleati potenzjali. Sadanittant, il-flus organizzati se jkomplu jaħdmu bħala forza ta’ kumpens li tfittex li tikkonsolida l-poter politiku f’idejn ftit.
Xorta waħda, l-interess li qed jiżdied fil-ko-governanza joffri l-possibbiltà ta’ avvanz fl-impenn tal-moviment mal-politika elettorali."F’dinja differenti, u f’demokrazija li taħdem aħjar, ma nafx li l-ko-governanza tkun meħtieġa biex insemmu,” tgħid Hunt-Hendrix."Iżda minħabba li d-demokrazija tagħna qed taħdem ħażin ħafna, iħossu importanti li nirrikonoxxu l-movimenti bħala atturi politiċi.”
Il-wegħda tal-mudell hija li, permezz ta 'azzjoni kollettiva, il-movimenti soċjali jistgħu jikkumbattu n-normi ta' individwaliżmu monolitiku u japprofondixxu toroq għall-parteċipazzjoni fl-użu tal-poter tal-istat. Filwaqt li għad hemm raġunijiet għal xettiċiżmu dwar jekk humiex se jirnexxu, dawk li jemmnu fil-ko-governanza għandhom l-intenzjoni li jġibu forma ta 'politika aktar ġenwinament demokratika fil-ħajja Amerikana.
Għajnuna fir-riċerka pprovduta minn Celeste Pepitone-Nahas.
Mark Engler huwa kittieb ibbażat f'Philadelphia u membru tal-bord editorjali fi Nuqqas ta 'qbil. Paul Engler huwa d-direttur fundatur taċ-Ċentru għall-Ħidma Foqra, f'Los Angeles, u ko-fundatur tal- Momentum Taħriġ. Huma ko-awturi ta Din Hija Rewwixta: Kif Ir-Rivolta Mhux Vjolenti Qed Issawwar is-Seklu Wieħed u Għoxrin (Kotba tan-Nazzjon), u jistgħu jintlaħqu permezz tal-websajt www.democracyuprising.com.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate