Sors: Waging Nonviolence
"Nemmen fil-ko-governanza," ir-Rappreżentant tal-Kungress Ilhan Omar qal dan is-sajf li għadda wara li ħabbar finanzjament għal ruxxmata ta’ proġetti komunitarji ġodda f’Minneapolis. Yolanda Roth, organizzatur tal-unjin fid-distrett tagħha li ħarġet għal kummissarju tal-kontea is-sena ta’ qabel, iddikjarat "il-ko-governanza hija l-passjoni tiegħi." Il-ħarifa li għaddiet, Sandy Nurse, eks organizzatur ta’ Occupy Wall Street li issa ġiet elett fil-Kunsill tal-Belt ta’ New York, għamlet il-ko-governanza prinċipju ewlieni tal-kampanja tagħha, sejħa għal "proċess fejn il-movimenti u l-membri tal-komunità mhux biss jintalbu għall-kontribut tagħhom, iżda jkunu fuq il-mejda tat-teħid tad-deċiżjonijiet, spalla ma 'ġenb, ma' dawk li jieħdu d-deċiżjonijiet isawru l-leġiżlazzjoni u l-politika."
Dawn il-politiċi mhumiex waħedhom. Madwar il-pajjiż, il-movimenti qed jitolbu dejjem aktar li l-uffiċjali eletti jadottaw il-kunċett ta’ ko-governanza, u għexieren – jekk mhux mijiet – ta’ kandidati appoġġjati minn koalizzjonijiet popolari ħaddnuh.
Meta jieħdu din il-pożizzjoni, il-mexxejja eletti u l-organizzazzjonijiet li jappoġġawhom qed jinvestu f’idea li firxa kbira tal-pubbliku x’aktarx qatt ma semgħet biha, iżda li madankollu qed tieħu trazzjoni fil-politika progressiva. Allura xi tfisser verament “ko-governanza”? Minn fejn ġej? X'tip ta' problemi tfittex li ssolvi? U verament tirrappreżenta xi ħaġa ġdida dwar kif l-organizzaturi qed jersqu lejn il-politika elettorali?
Dawk li jippromwovu l-ko-governanza jiddeskrivuha bħala relazzjoni ġdida bejn il-movimenti soċjali u l-kandidati li jgħinu biex jirbħu l-kariga — sħubija li fiha attivisti u uffiċjali eletti jaħdmu biex iżommu relazzjoni fit-tul, jikkoordinaw mill-qrib strateġija u javvanzaw il-prijoritajiet tal-bażi. Iżda filwaqt li dan jista 'jkun ideali konvinċenti, huwa wieħed devilishly diffiċli biex tirrealizza fil-prattika. Il-mistoqsija dwar jekk il-movimenti soċjali jistgħux jagħmlu l-ko-governanza realtà tista' tiddetermina kemm jistgħu jmorru fit-tiswir tal-futur tal-politika tal-Istati Uniti.
Lil hinn minn elezzjonijiet b'boom-and-bust
Wara interess dejjem jikber fil-kogovernanza hemm mistoqsija ewlenija: "X'jiġri meta nirbħu?"
Fl-Istati Uniti, l-involviment tal-moviment soċjali fil-kampanji elettorali spiss jimxi permezz ta 'ċiklu ta' boom-and-bust. L-isplużjoni tasal qabel jum l-elezzjoni, meta l-organizzazzjonijiet jinvestu ammonti kbar ta’ ħin, flus, enerġija u qawwa volontarja biex iqawwu kampanji kbar fuq il-post sabiex jiksbu kandidat approvat fil-kariga. Iżda wara elezzjoni, iċ-ċiklu tal-mobilizzazzjoni jintemm: l-uffiċċji fuq il-post jiġu żarmati, il-persunal jitkeċċa, il-voluntiera jmorru d-dar. Anke meta jirbħu, il-movimenti jfallu u jiġu demobilizzati.
Matul dan l-aħħar perjodu, politiċi ġodda eletti jitkeċċew bit-tama li jsiru champions progressivi. L-interazzjonijiet tagħhom mal-movimenti jistgħu jkunu limitati għal ftit mistoqsijiet speċifiċi, madankollu. Inkella, huwa biss ladarba uffiċjal elett jitqies li jkun ittradixxa l-bażi tal-bażi tagħhom u jeħtieġ li "jinżamm responsabbli" li l-enerġiji attivisti jerġgħu jitqabbdu. Minbarra li huma miri okkażjonali għall-protesta, il-politiċi fil-biċċa l-kbira jitħallew għal riġlejhom — sakemm jinqala’ ċiklu elettorali ġdid.
Way to Win, grupp maħluq biex jorganizza donaturi biex jappoġġjaw sforzi progressivi, jindika it-tlugħ u l-inżul ta’ dan iċ-ċiklu bħala “waħda mill-akbar frustrazzjonijiet li smajna minn gruppi fl-istati.” Gruppi lokali "jiġu mgħarrqa eżatt qabel l-elezzjonijiet u mbagħad jesperjenzaw nixfa eżatt wara." Sadanittant, il-kandidati tal-bażi jistgħu jħossuhom abbandunati: “Għal uffiċjali eletti li ġew appoġġjati minn movimenti, it-tranżizzjoni għall-kariga tista’ tkun qawwija, u spiss jeħtieġu appoġġ biex jiggvernaw b’mod effettiv.”
Fl-esplorazzjoni tal-ko-governanza, l-attivisti qed jistaqsu mistoqsijiet dwar kif gruppi ta’ moviment organizzati jistgħu jiksbu tip ta’ influwenza politika tipikament riżervata għall-għonja u konnessi sew.
Maurice Mitchell, direttur nazzjonali tal-Partit tal-Familji tax-Xogħol, kompla ddiskuta din il-problema fl-2021. roundtable in Il-Forġa: “Waħda mill-affarijiet li għandna t-tendenza li nagħmlu — anke mal-kandidati għeżież tagħna tal-moviment — nagħmlu dan ix-xogħol kollu li huwa tassew intensiv, tassew għali mil-lat ta’ żmienna, ix-xogħol tagħna, il-flus tagħna, l-enerġija psikika tagħna sabiex niksbu xi ħadd elett, u mbagħad inħalluhom fil-belt qisna qed inħalluhom fil-daycare,” sostna. “U mbagħad meta jagħmlu xi ħaġa jew jgħidu xi ħaġa li nħossu li hi allinjata ħażin magħna, aħna nirrispondu [bi] diżappunt jew diżappunt.”
Il-ko-governanza, bħala teorija u sett emerġenti ta’ prattiki, tirrappreżenta tentattiv biex jinqala’ minn dawn ix-xejriet u biex trawwem relazzjoni aktar kostruttiva bejn il-politiċi u l-movimenti soċjali. Minflok ċiklu li jilħaq il-quċċata b'elezzjonijiet kbar kull sentejn jew erba' snin, il-ko-governanza tippreskrivi impenn aktar kontinwu, fejn il-gruppi tal-bażi jiffurmaw sħubijiet dejjiema mal-kandidati tal-moviment. Idealment dawn l-uffiċjali eletti huma mexxejja li ġew reklutati mill-gradi tagħhom u huma msaħħa minn koordinazzjoni kontinwa mal-organizzazzjonijiet tal-moviment ladarba jkunu fil-kariga.
"Irridu ninsistu fuq rappreżentanti li se jaqsmu l-poter governattiv," jikteb Lizeth Chacon, direttur eżekuttiva ta' Colorado People's Alliance u Colorado People's Action. “Ko-governanza tfisser li l-uffiċjali eletti qed jaħdmu b’mod attiv mal-komunitajiet tagħna — mhux mal-lobbyists korporattivi — biex jabbozzaw politiki u jmexxuhom 'il quddiem flimkien. Jidher li nsibu modi innovattivi biex jiġi żgurat li n-nies li huma l-aktar imweġġa' mir-razziżmu strutturali u s-sistema ekonomika tagħna l-ewwel profitt huma parti mill-ko-ħolqien tas-soluzzjonijiet.”
Dan kollu huwa eħfef jingħad milli jsir, ovvjament, u d-dilemmi involuti bilkemm huma ġodda. Madankollu l-fatt li tant organizzaturi qed jilħqu approċċ ġdid għall-gvern jirrifletti għadd ta 'żviluppi notevoli fuq ix-xellug tal-Istati Uniti. Meta rrikorrew għall-lingwaġġ tal-“ko-governanza,” ħadmu biex jagħtu isem lil ideal li qabel kien mixtieq, iżda rari ddefinit.
Tneħħi l-ko-governanza mill-akkademja
Qabel ma l-organizzaturi tal-komunità bdew jadottaw l-idea u jagħtuha t-tifsira politikament ikkargata tagħhom stess, il-ko-governanza bilkemm qatt kienet referenzata fil-politika tal-Istati Uniti. Minflok, matul l-aħħar żewġ deċennji, it-terminu deher f'varjetà ta 'kuntesti oħra. F’pajjiżi bħal Kanada u, -New Zealand, il-kunċett huwa użat biex jiddeskrivi diversi arranġamenti bejn l-awtoritajiet tribali u l-istat dwar l-amministrazzjoni u kontroll tar-riżorsi naturali.
Penn State professur Rebecca Tarlau għandha użati it-terminu “ko-governanza kontenzjuża” biex jiddeskrivi kif il-Moviment Brażiljan tal-Ħaddiema bla Art, jew MST, qabad alternattivament ma’ u ħadem fi ħdan l-istat biex jippromwovi l-mudell tiegħu ta’ edukazzjoni rurali, mudell li jista’ jkollu siewi. lezzjonijiet għall-attivisti Amerikani. Skulari oħra, madankollu, użaw it-terminu b'modi li jivvjaġġaw ħafna aktar 'il bogħod - u xi kultant ma jinvolvux movimenti soċjali xejn.
Fost akkademiċi fl-oqsma relatati mal-gvern u l-amministrazzjoni pubblika, il-lingwaġġ tal-“ko-governanza” beda jitfaċċa b’ċerta regolarità fil- 2000s kmieni u, tidher flimkien ma’ kunċetti li jinkludu “ko-ħolqien," "koġestjoni" u "tmexxija kollaborattiva." L-istudjużi jużaw it-terminu biex jiddeskrivu inizjattivi li fihom "partijiet interessati" lokali barra mill-istrutturi formali tal-istat huma mistiedna jkollhom rwol fi proġetti tal-gvern, ħafna drabi fil-livell muniċipali. F'dan il-linja, l-organizzaturi ta' konferenza internazzjonali ewlenija dwar il-ko-governanza f'Ottubru 2021 laqqa' mijiet ta' akkademiċi u pjanifikaturi muniċipali biex jiddiskutu kif jinħolqu aktar "bliet inklużivi" - jew, meta ċedew għal aktar impulsi ta' lingwaġġ, biex jesploraw "kollaborazzjoni intersuġġettiva u multisettorjali fil-kostruzzjoni ta 'politiki pubbliċi."
L-eżempju pedament ta 'tali impenn taċ-ċittadini ġej minn belt ta’ daqs medju fin-Nofsinhar tal-Brażil. Ftit wara li l-PT xellugi, jew il-Partit tal-Ħaddiema, ħa l-poter fil-kapitali reġjonali ta’ Porto Alegre fl-1989, huma bdew inizjattiva ta’ “ibbaġitjar parteċipattiv” li fiha r-residenti ordinarji ltaqgħu f’assemblej lokali biex jiddeċiedu kollettivament kif parti sinifikanti tal-baġit muniċipali se jintefqu. F'dawn l-aħħar snin, il-mudell ġie replikat b'mod wiesa '. Ironikament, f’Porto Alegre stess, l-inizjattiva ilha sospiża mill-2017, hekk kif ir-rivali li għelbu lill-uffiċjali tal-PT fl-elezzjonijiet lokali ħadmu biex ireġġgħu lura l-wirt tal-partit.
L-eżempju ta’ Porto Alegre huwa wieħed relattivament politiku. Iżda ħafna proġetti oħra ta' governanza parteċipattiva huma promossi fuq raġunijiet mhux ideoloġiċi, appoġġjat minn msieħba istituzzjonali bħalma huma l-Unjoni Ewropea jew l-Organizzazzjoni għall-Kooperazzjoni u l-Iżvilupp Ekonomiċi. Fost is-“sħubijiet pubbliċi-privati” u l-“inizjattivi tal-partijiet interessati” miżmuma bħala mudelli hemm a banek komunitarji programm fl-Awstralja; sforzi minn kumpanija tal-ilma fir-Renju Unit biex jisimgħu għall-kontribut mill-membri tal-komunità u b'hekk ittejjeb is-servizz tal-konsumatur; u a web portal fi Ljubljana, is-Slovenja, stabbilit għaċ-ċittadini biex jissuġġerixxu titjib muniċipali.
Ħafna minn dan huwa 'l bogħod minn dak li jfissru r-radikali tal-bażi fl-Istati Uniti meta jitkellmu dwar il-ko-governanza. L-iktar, hemm evidenza ta’ ammont żgħir ta’ koinċidenza bejn dinjiet akkademiċi u attivisti: Pereżempju, fl-iżvilupp tal-viżjoni tagħhom ta’ ko-governanza, l-organizzaturi f’Minnesota jirrapportaw li ħarsu lejn xi studji ta’ każijiet fid-demokrazija parteċipattiva mill-Brażil. Iżda, b'mod ġenerali, l-organizzaturi tal-Istati Uniti taw it-terminu t-tifsira unika tagħhom stess. Fl-esplorazzjoni tal-ko-governanza, qed jistaqsu mistoqsijiet dwar kif gruppi ta’ moviment organizzati jistgħu jiksbu tip ta’ influwenza politika tipikament riżervata għall-għonja u konnessi sew, u kif — permezz ta’ sħubija ma’ kandidati eletti fil-bażi — jistgħu jieħdu l-kontroll tal-funzjonijiet ewlenin ta’ l-istat.
Fi kliem ieħor, il-movimenti qed jikkompetu għall-poter, u portali tal-web tal-belt aħjar mhumiex dak li għandhom f'moħħhom.
Mument ta’ moviment fil-politika elettorali
Għaliex din ir-retorika ġdida ta’ ko-governanza ħadet is-sod f’dawn l-aħħar ftit snin? Żewġ raġunijiet ewlenin jispikkaw. Waħda hija speċifika għad-dinja tal-organizzazzjoni tal-komunità, u l-oħra tirrifletti l-istat usa 'tax-xellug tal-Istati Uniti.
Fuq quddiem nett tal-ispinta attwali għall-ko-governanza hemm People's Action, wieħed mill-aktar netwerks prominenti tan-nazzjon ta' organizzazzjonijiet komunitarji. Il-grupp jippretendi bażi ta 'aktar minn 90,000 membru, mifruxa f'aktar minn tliet tużżani gruppi fi 28 stat. Taħt it-tmexxija ta’ George Goehl, li dan l-aħħar lest mandat ta '14-il sena bħala d-direttur eżekuttiv tan-netwerk, l-Azzjoni tal-Poplu evalwat mill-ġdid uħud mill-prinċipji ewlenin li darba kienu jsostnu l-ħidma tal-membri tagħha.
Waħda minnhom hija dispjaċir għall-elezzjonijiet u l-politika tal-partiti. Ħafna organizzaturi tal-komunità mis-sittinijiet, jaħdmu fil- nisel ta’ Saul Alinsky, ġew imrobbija fuq l-idea li xogħolhom kien li jkun xewka fil-ġenb tal-establishment politiku, irrispettivament minn min kellu l-kariga. “Għall-biċċa l-kbira tal-istorja tal-organizzazzjoni tagħna,” jgħid Goehl, “kienet li tkun fuq barra tal-bini, titfa’ blat u ntella’ t-trab. L-approċċ kien iddisinjat biex jirbaħ l-aħjar ħaġa possibbli fix-xenarju politiku eżistenti, u mhux verament biex jinbidel dak il-pajsaġġ għal kollox.”
Filwaqt li dejjem kien hemm eċċezzjonijiet għal dan il-preġudizzju fid-dinja tal-organizzazzjoni tal-komunità — u filwaqt li xi netwerks, inkluż ACORN, kellhom impenji elettorali għal żmien itwal — id-deċiżjoni li tidħol f'dan il-qasam involva riorjentazzjoni notevoli għall-Azzjoni tal-Poplu. "Kienet bidla kbira," jgħid Goehl. "Iddeċidejna li għal żmien twil wisq ilna nħallu l-elezzjonijiet iseħħu lilna, u se nagħmluhom iseħħu għalina." Bħala parti minn dan il-proċess, l-organizzazzjonijiet membri ffurmaw 501(c)4 affiljati, li jistgħu japprovaw il-kandidati formalment. Saċ-ċiklu tal-2018, l-Azzjoni Popolari u l-affiljati tal-istat tagħha kienu involuti f'mijiet ta' tiġrijiet, u għenu tirbaħ siġġijiet f’bosta għexieren ta’ kompetizzjonijiet tal-kungress, 10 tiġrijiet għall-gvernatur, 115-il tiġrija ta’ down-vot u 10 inizjattivi tal-votazzjoni. Sal-2021, tal-grupp Politika tal-Moviment programm — li kien inħoloq biss ftit snin qabel — kien ħarreġ aktar minn 1,000 mexxej tal-bażi biex jikkontestaw għall-kariga jew jimmaniġġjaw kampanji, u kien qed jieħu mill-inqas kreditu parzjali għall-elezzjoni aktar minn 400 uffiċjali fil-pajjiż kollu.
L-elezzjonijiet rebbieħa taw lok għal sett ġdid ta’ problemi. "Kien kbir," jgħid Goehl. “Imma naħseb li pjuttost malajr konna ltqajna mal-esperjenza li eleġġajna progressivi serji, mingħajr ma verament irriżulta f'ħafna. Aħna sibna li kellna bżonn li jkollna strateġija ċara ħafna ta’ dak li fil-fatt qed nibnu man-nies li nagħżlu.” Dan wassal għal ħarsa aktar profonda f'ideat dwar "poter li jirregola” u fl-aħħar mill-aħħar il-ko-governanza.
"It-terminu nnifsu bilkemm kien jeżisti fl-2017... meta Azzjoni tan-Nies bdiet konverżazzjoni interna strutturata madwar l-idea," jikteb organizzatur tal-komunità għal żmien twil David Hatch, eks direttur ta 'Reclaim Chicago u fundatur ta' The People's Lobby. Minn dakinhar, l-affiljati ta' People's Actions — b'mod partikolari, avukati f'Minnesota, Colorado u Chicago — kienu muturi ewlenin fil-promozzjoni tal-adozzjoni ta' kunċetti ta' ko-governanza.
Il-kunsiderazzjoni tal-idea, madankollu, ma kinitx limitata għall-ispazji tal-organizzazzjoni tal-komunità. Tabilħaqq, iż-żieda fil-popolarità tagħha għandha ħafna x'taqsam ma 'bidla usa' fuq ix-xellug tal-Istati Uniti, imsaħħa fil-biċċa l-kbira mill-iggalvanizzar tal-2016 immexxija mis-Senatur Bernie Sanders. L-eżempju ta’ kandidat li identifika b’mod miftuħ bħala soċjalista demokratiku, mexxa kampanja bla skossi kontra l-1 fil-mija l-aktar sinjuri tal-pajjiż u rebaħ 23 stat primarju — minn Maine sa Nebraska sa West Virginia — issuġġerixxa potenzjal għal impulsi populisti progressivi oħra, speċjalment fil-livell lokali. . Sanders, li kien kelliem fi Laqgħat tal-Azzjonijiet tal-Poplu, ħeġġeġ l-ispinta ta' dak in-netwerk fuq l-elezzjonijiet. "Bernie daħal fuq ix-xena, u beda jissupera r-reklutaġġ tagħna ta 'kandidati," jgħid Goehl. “Fil-konvenzjoni li jmiss tagħna, kellna kważi 100 persuna minn dħul baxx u bażi tal-klassi tal-ħaddiema jqumu u jgħidu li se jikkontestaw għall-kariga. Mingħajr dubju, kien il-maltemp li daħlet u nifteħ.”
L-impatt ta' Bernie ma kienx limitat għal netwerk wieħed. Il-kampanja Sanders irriżulta fil- espansjoni massiva tas-Soċjalisti Demokratiċi tal-Amerika, jew DSA, u impenn doppju fi ħdan il-grupp biex isir xogħol elettorali. Dan, flimkien mat-tkabbir kontinwu ta’ gruppi eżistenti bħall-Partit tal-Familji tax-Xogħol u ż-żieda ta’ oħrajn ġodda fosthom Our Revolution, Justice Democrats u Way to Win, fisser li l-progressivi kienu qed jidħlu fil-mixja b’intensità li ma dehritx fil-memorja riċenti.
Leo Panitch, il-mejjet xjenzat politiku u koeditur tal- Reġistru Soċjalista, sostna li kienet tirrappreżenta bidla fid-dispożizzjoni għax-xellug 'il bogħod mis-sensibilità distintament anarkista li kienet tipprevali fl-għexieren ta' snin wara t-tmiem tal-Gwerra Bierda. "Mill-protesti kontra l-globalizzazzjoni mifruxa fuq il-kontinent fil-bidu tal-millennju għat-tixrid rapidu ta 'Occupy Wall Street... il-burdata predominanti kienet tirrifletti suspett mifrux, jekk mhux disprezz, għal kwalunkwe strateġija politika li kienet tinvolvi d-dħul fl-istat," Panitch kiteb. "U mbagħad, pjuttost f'daqqa waħda, deher li kien hemm realizzazzjoni mifruxa li tista 'tipprotesta sakemm l-infern jiffriża, imma int mhux se tbiddel id-dinja hekk."
B’ribelli elettorali fi Spanja u l-Greċja, kif ukoll azzjonijiet minn Jeremy Corbyn fir-Renju Unit u Sanders fl-Istati Uniti, il-burdata dominanti nbidlet. Iż-żieda fil-polarizzazzjoni fil-politika tal-partiti tal-Istati Uniti kompliet it-tendenza: Fi żminijiet polarizzati, l-uffiċjali eletti huma aktar orjentati lejn l-aktar partitarji vokali tagħhom, aktar milli l-"votant medjan" ipotetiku li jmexxi strateġiji ta '"trijangulazzjoni". U għalhekk il-politiċi ta’ tendenza progressiva huma lesti li jirreċiprokaw l-interess minn bażi ta’ moviment soċjali u jiddevertu l-idea ta’ “ko-governanza” aktar faċilment minn qabel.
Il-kunċett ta’ ko-governanza jgħin biex jisfida l-fehma tal-poter li jara lill-politiċi jaġixxu waħedhom, fuq il-bażi tal-ġudizzju tajjeb u l-konvinzjonijiet personali tagħhom.
Min-naħa tagħha, l-isforzi tad-DSA wasslu għall-akbar numru ta’ soċjalisti eletti f’aktar minn seklu. Illum aktar minn 120 DSA membri jokkupaw pożizzjonijiet mal-pajjiż kollu, li jvarjaw minn membri ta’ profil għoli tal-Iskwadra (bħar-Rappreżentanti tal-Istati Uniti Rashida Tlaib u Jamaal Bowman) sa teżorier tal-kontea u membri tal-kummissjonijiet tal-ippjanar lokali. Membri tal-kunsill tal-belt approvati mid-DSA bħalissa iżomm il-kariga f’aktar minn erba’ tużżani muniċipalitajiet tal-Istati Uniti. Mhux ta’ b’xejn, peress li l-biċċa l-kbira tal-kampanji elettorali jinvolvu koalizzjonijiet ta’ partitarji, hemm koinċidenza sinifikanti bejn dawn ir-rebħiet u dawk mitluba mill-Partit tal-Familji tal-Ħidma, ir-Rivoluzzjoni Tagħna, l-Azzjoni Popolari, il-Moviment Sunrise u gruppi progressivi oħra. Għalhekk, filwaqt li l-punt sa fejn kull grupp juża lingwaġġ ta’ ko-governanza jvarja, hemm tixrid sinifikanti fid-diskussjonijiet li qed isiru madwar l-organizzazzjonijiet.
Dawn il-gruppi kollha jridu jiġġieldu ma 'kwistjonijiet komuni, u li għadhom kif ġew urġenti, ta' kif jinteraġixxu ma 'kandidati ribelli meta jagħmlu t-transizzjoni minn barra minn longshots għal uffiċjali bilqiegħda. Bħala reporter Rebecca Burns dan l-aħħar kiteb in F'dawn it-Times, "qabel il-kandidatura presidenzjali tas-Senatur Bernie Sanders fl-2016, il-mistoqsija dwar x'jagħmlu għexieren ta' soċjalisti jekk jiġu eletti lanqas ma kienet wisq mistoqsija." Issa, hija waħda urġenti.
S'issa, il-koordinazzjoni bejn il-movimenti u l-kandidati kienet l-eqreb fil-politika tal-belt, iżda l-għarfien tal-prattiki ta 'ko-governanza ffiltrat sal-livell federali, u kisbet pożizzjoni fost il-membri tal-Kucus Progressiv tal-Kungress, l-istaff tagħhom u l-istituzzjonijiet affiljati. "Meta għamilna avveniment ma' membri tal-Kungress, mazz ta' persunal ta' Hill, u mexxejja tal-moviment, kollha kienu qed jużaw dik il-lingwa u jitkellmu dwar li jgħaqqdu bejn ġewwa u barra," tgħid Leah Hunt-Hendrix, il-ko-fundatriċi ta' Way to Win. , irrimarka dwar ix-xogħol tal-organizzazzjoni dan it-tnaqqis. "Dik il-konversazzjoni u dawk ir-relazzjonijiet għamlu progress ħafna, speċjalment din is-sena li għaddiet."
Jikkapitalizzaw fuq il-mument tal-moviment fil-politika elettorali, il-gruppi tal-bażi qed jaħdmu biex jikkontrobattu l-isforzi konservattivi biex jinfluwenzaw il-politika. Kif osservaw ħafna, jista’ jingħad li l-ko-governanza hija diġà prattika komuni — iżda biss fost dawk sinjuri u b’saħħithom. "Wieħed mill-aktar modi ċari li rajna l-ko-governanza kien bejn uffiċjali eletti u korporazzjonijiet jew żviluppaturi, nies li għandhom flus," tgħid Bahieh Hartshorn, organizzatur li ħadem ma' People's Action u TakeAction Minnesota, il-livell statali tagħha. affiljat. Hartshorn jinnota li lobbyists tan-negozju bħal dawn huma tipikament dawk li jikkoordinaw mal-ħaddiema u jiktbu t-test tal-kontijiet.
Maurice Mitchell tal-Partit tal-Familji tax-Xogħol tenna dan is-sentiment: "Il-politiċi għandhom ħafna esperjenza bil-ko-governanza, iżda ġeneralment hija ko-governanza mal-kapital," huwa qal Il-Forġa. "Mela, tassew, dak li qed nitkellmu huwa li nċaqalqu r-relazzjoni ta' ko-governanza għan-nies."
Problemi qodma, konverżazzjoni ġdida
Il-“ko-governanza” tirrappreżenta bidla reali fil-mod kif il-movimenti soċjali qed jersqu lejn l-istat?
Għal xi wħud, il-ko-governanza hija deskrizzjoni ta’ ideali, aktar milli sett ta’ prattiki jew relazzjonijiet li diġà jeżistu. Xi drabi, it-terminu jista 'jħossu daqsxejn bħal test Rorschach, sett vag ta' prinċipji progressivi li jibqgħu miftuħa għal interpretazzjoni diversa. Speċjalment għal operaturi politiċi progressivi li ilhom iġġieldu ma 'dawn il-kwistjonijiet għal għexieren ta' snin, id-differenza prattika bejn il-ko-governanza u mudelli ta '"lobbying" jew "kontabbiltà" li ilhom stabbiliti tista' tidher mhux ċara.
Il-ħtieġa għal movimenti biex insemmu kif għandhom jittrattaw ma 'uffiċjali eletti mhijiex ġdida, ovvjament, u kien hemm preċedenti sforz biex tartikula kif movimenti meħtieġa biex jaħsbu dwar effettivament wielding enerġija. “Frażi li użajna fis-snin 90 kienet ‘mill-ilment għall-governanza,’” jgħid Dan Cantor, wieħed mill-fundaturi tal-Working Families Party.
Barra minn hekk, ċerti movimenti kellhom storja twila ta’ involviment fil-politika elettorali — ix-xogħol organizzat huwa eżempju ewlieni. Il-prattika tal-unjins li jużaw approvazzjonijiet, flus u appoġġ volontarju sabiex jiksbu influwenza politika fil-politika għamlithom perenni parti pedamentali tal-bażi tad-donaturi tal-Partit Demokratiku. Fl-aħħar deċennji, kien hemm diversi eżempji ta' kunsilli tax-xogħol ċentrali li jsiru sensara politiċi ta' qawwa fil-livell muniċipali, xi drabi jmexxu uffiċjali tal-unjins jew mexxejja rank-and-file għal karigi pubbliċi u jirbħu.
Madankollu anke b'għarfien ta' anteċedenti bħal dawn, hemm argument tajjeb li l-ispinta għall-kogovernanza tat diversi kontributi siewja għad-dibattitu politiku attwali. Erbgħa huma partikolarment notevoli.
L-ewwel, il-gruppi ta' organizzazzjoni tal-komunità ħolqu diskussjoni pubblika ta' dinamika li normalment titħalla f'idejn mexxejja politiċi u mexxejja ta' livell għoli. Minflok li d-direttur politiku ta' organizzazzjoni jamministra r-relazzjonijiet mal-politiċi, kif tipikament jista' jkun il-każ, l-approċċ ta' ko-governanza kien li tiġi involuta l-bażi kollha. "Aħna nibagħtu lin-nies permezz ta 'politika ta' moviment ta 'ġimgħa u taħriġ ta' ko-governanza," jgħid Goehl. “Għandna kurrikulu fuqha. Allura, żgur, nemmnu ħafna fit-taħriġ tat-truppi.”
Il-firxa mhux tas-soltu ta 'din id-diskussjoni kkontribwiet għal pipeline aktar robust ta' parteċipanti tal-moviment rank-and-file li jagħżlu li jikkontestaw għall-kariga. U dan jgħaqqad mat-tieni kontribut importanti li għamlu l-avukati attwali tal-ko-governanza: Ġegħlu lill-politiċi nfushom jidħlu f'konversazzjoni dwar il-ħtieġa għal sħubija sostantiva ma' organizzazzjonijiet tal-bażi. "Fil-kwestjonarji kollha tagħna dwar l-iskrining, u fil-fora tal-kandidati tagħna, bdejna nistaqsuhom kif jaraw lilhom infushom jikkogovernaw mal-movimenti tagħna," tgħid Bahieh Hartshorn. “Dak kien meta bdejt nara uffiċjali eletti f’Minnesota jużaw dik il-kelma ħafna aktar fil-letteratura tal-kampanja tagħhom u fid-diskorsi ta’ stump. U b’dak it-terminu kondiviż, nistgħu mbagħad nibdew nibnu qafas għal kif tkun tidher ir-relazzjoni.”
Mhux ta’ b’xejn, impenn għall-ko-governanza huwa l-aktar b’saħħtu fost il-kandidati li ġejjin direttament mill-gradi tal-moviment u jgħaddu minn taħriġ minn organizzazzjonijiet komunitarji. Dawn il-mexxejja huma ferm preferibbli minn barranin ambizzjużi li jersqu lejn gruppi tal-bażi biex ifittxu l-approvazzjoni wara li jkunu diġà ddeċidew li jikkontestaw, immexxija minn fehmiet aktar konvenzjonali ta 'dak li jagħmel uffiċjal elett denju - u, tipikament, minn sens minfuħ ta' awto-rispett. Iżda anke fost dawk li qed jittamaw politiċi aktar standard li jfittxu l-approvazzjoni, il-kunċett ta' ko-governanza jgħin biex jisfida l-fehma tal-poter li jara lill-politiċi jaġixxu waħedhom, fuq il-bażi tal-ġudizzju tajjeb u l-konvinzjonijiet personali tagħhom. Minflok, tiffoka l-attenzjoni fuq il-forzi organizzati li jsawru kif isseħħ il-gvern u tfakkar lill-politiċi fl-impenji tagħhom lejn in-nies li eleġġihom. Waqt li jitkellem dwar l-esperjenza tiegħu ma’ The People's Lobby f’Chicago, Hatch iżid, “Aħna staqsejna lill-politiċi din il-mistoqsija: ‘Se żżomm reġistru ta’ kemm tqatta’ ħin mal-lobbyists u timpenja ruħek li tqatta’ mill-inqas indaqs ma’ nies mill-komunità? u x-xogħol?' Qatt ma infurzajna dan. Imma ħsibt li kienet idea kbira.”
It-tielet kontribuzzjoni tal-ko-governanza hija li tinkoraġġixxi movimenti biex isegwu attitudni inqas transazzjonali lejn il-poter elettorali. Filwaqt li l-unjins u gruppi progressivi oħra li jeżerċitaw il-muskoli politiċi tipikament iffokaw fuq sett dejjaq ta’ talbiet leġiżlattivi, il-ko-governanza hija orjentata lejn viżjoni usa’. "Dak li hu differenti huwa li qed naqblu dwar strateġija fit-tul, kontra 'kif se ngħaddu dan l-abbozz,'" jgħid Goehl. "U qed noħolqu ftehim dwar dak li jeħtieġ li jinbena biex tesegwixxi dik l-istrateġija."
Fl-aħħar nett, l-ispinta għall-ko-governanza ħeġġet l-isforzi biex jarrikkixxu d-djalogu dwar kif il-movimenti jaħsbu dwar il-ħidma elettorali tagħhom. L-avukati ressqu kunċetti ġodda u għamlu delineazzjonijiet utli: Għodda msejħa “Il-Power Onion,” pereżempju, tiddistingwi bejn każijiet li fihom il-movimenti għandhom aċċess — li jfisser li tkun tista’ tikseb laqgħat ma’ uffiċjal pubbliku u forsi taqsam l-informazzjoni — u influwenza, fejn il-movimenti “jiġbu sejħa QABEL [tittieħed] deċiżjoni” u jkollhom xi abbiltà li jaffettwa r-riżultat. L-aċċess jagħti illużjoni perikoluża ta 'poter, iżda fil-verità jaqa' ferm 'il bogħod minnha. L-influwenza hija ferm preferibbli, iżda xorta waħda ferm irqaq minn relazzjoni ta' ko-governanza vera, li tfittex livell ta' allinjament ħafna aktar profond.
Billi jidentifikaw problemi li jinqalgħu fil-ko-governanza u jippruvaw jindirizzawhom bl-aħjar prattiki kodifikati, l-organizzaturi qed joħolqu teorija dwar ir-relazzjonijiet bejn il-movimenti u l-politiċi li jgħinu biex jeleġġu - anki jekk jagħmlu dan it-teorizzazzjoni b'mod mhux tas-soltu. "Aħna nemmnu f'dak li nsejħu 'Mur, Set, Lest,'" jgħid Geohl. "Nippruvaw xi ħaġa, naraw x'jiġri, u mbagħad nitgħallmu malajr minnha." B'mod organiku-intelletwali, People's Action u l-alleati tagħhom qed jaħdmu biex jiżviluppaw u jirfinaw ideat ta 'moviment li joħorġu b'reazzjoni għal dilemmi tad-dinja reali. Kurrikuli u taħriġ ġodda jifformalizzaw u jxerrdu dak li jitgħallem, u jikkonvertu l-għarfien espert minn ġewwa f'għarfien kondiviż ħafna.
"F'Minnesota, rajna kif il-ko-governanza ħolqot lingwaġġ kondiviż li kemm il-moviment kif ukoll l-eletti jistgħu jużaw," jgħid Hartshorn. Il-movimenti ilhom jissieltu dwar kif ipoġġu ċ-ċampjins tagħhom f’pożizzjonijiet ta’ poter, u mbagħad kif jimmaniġġjaw ir-relazzjoni ma’ dawk ir-rappreżentanti ladarba jkunu bilqiegħda fil-gvern. Ħafna mid-dinamiċi u d-diffikultajiet ta’ dak il-kompitu għadhom ma nbidlux illum. Madankollu, fl-ispinta attwali tagħhom għall-ko-governanza, l-organizzaturi qed jagħmlu pass lejn it-tfassil ta’ vokabularju komuni li jista’ jżid xi ħaġa ġdida mal-prattiki tal-moviment soċjali. Hekk kif dik il-lingwa tinfirex mal-pajjiż kollu, qed tqanqal konversazzjoni li taqbel ma’ mument politiku li fih il-movimenti soċjali qed jidħlu f’konkorsi elettorali u jesploraw il-possibbiltajiet ta’ poter minn ġewwa b’mod aktar dedikat milli għamlu f’għexieren ta’ snin.
“Għadna ma nafux kif nikkommettunaw,” jgħid Goehl. "Imma nħossuna ċerti li rridu nifhmuh."
Għajnuna fir-riċerka pprovduta minn Celeste Pepitone-Nahas.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate