Sors: Counterpunch
Ikun diffiċli li wieħed jindika pajjiż li l-president tiegħu li għandu aktar leġittimità demokratika minn Evo Morales. Ħadd ma jista’ jikkontesta bis-serjetà li rebaħ l-ewwel rawnd tal-elezzjoni presidenzjali fl-20 ta’ Ottubru b’daqqa ta’ art. Huwa rreveda 47% tal-voti f’elezzjoni b’parteċipazzjoni ta’ 88%, bħala l-aktar stħarriġ mbassar. Dan jirdoppja l-persentaġġ tal-vot eliġibbli li l-presidenti tal-Istati Uniti ġeneralment jirċievu. Ngħid ftit aktar dwar dan hawn taħt, iżda huwa kruċjali li wieħed jinnota li kien elett għall-mandat preżenti tiegħu (li ma jiskadix sa Jannar) b'61% tal-voti f'elezzjoni b'bejn wieħed u ieħor l-istess parteċipazzjoni.
Ir-“riżenja” reċenti ta’ Morales waslet fil-punt ta’ pistola. Ħarab lejn il-Messiku li l-gvern tiegħu offrielu l-ażil. Il-militar u l-pulizija mhux eletti sfurzawh barra. Il-ġeneri "ssuġġerew" b'mod miftuħ li jirriżenja u kemm il-pulizija kif ukoll il-militar għamlu ċari li ma kinux se jiddefenduh minn avversarji armati. Ħafna mill-membri eletti demokratikament tal-kungress issa qegħdin jinħbew. Bħal f’kull kolp ta’ stat militari, wasal b’qtugħ tal-midja biex jgħin lill-forzi tas-sigurtà jrażżnu l-protesti b’mod brutali.
Jekk tappoġġja d-demokrazija, allura tappella lill-forzi tas-sigurtà tal-Bolivja biex iħallu lil Morales jirritorna u jispiċċaw il-mandat tiegħu. Tappellalhom biex jagħmlu xogħolhom, li hu li jipproteġu lir-rappreżentanti eletti kollha u d-dritt ta’ kulħadd għall-espressjoni ħielsa u l-protesta paċifika. Dik hija l-unika funzjoni leġittima tagħhom. Għandek ukoll titlob lill-gvern tiegħek biex jirrifjuta li jirrikonoxxi kwalunkwe “awtorità” fil-Bolivja li tostakola r-ritorn ta' Morales u li tfittex li tikkriminalizza l-moviment politiku tiegħu.
Ma jimpurtax kemm hu popolari president, se jkun hemm segment tal-popolazzjoni li ma togħġobx lilu jew lilha - u segment iebes lest li linċizza lill-president jekk il-pulizija u l-militar iħalluhom. Jekk taħseb li l-presidenti tal-Istati Uniti huma protetti minn dan ix-xenarju ta’ ħmar il-lejl għax għandhom aktar leġittimità minn Morales allura ma tifhimx lil pajjiżek stess. Il-fatt li nies prominenti kif suppost differenti politikament daqs Trump, in-New York Times bord editorjali, u Human Rights Watch (bi gradi differenti ta 'sense) għenu biex jappoġġjaw il-kolp ta' stat fil-Bolivja hija indikazzjoni ta 'kemm l-appoġġ baxx għad-demokrazija huwa verament fil-kultura politika tal-Istati Uniti. Alan McLeod irrimarka fil FAIR li l-midja tal-punent għamlet il-parti tagħha biex tappoġġja l-kolp ta’ stat billi rrifjutat li ssejjaħlu dak li hu. Hawnhekk hija petizzjoni lin-New York Times li titlobha tirtira editorjal li approva l-kolp ta’ stat.
Imma Morales ma għamel “mossi ħżiena”?
Fl-2016, Morales ipprova jabolixxi l-limiti tat-termini permezz ta’ referendum iżda tilef b’żewġ punti perċentwali. Sena wara l-Qorti Suprema eletta tal-Bolivja (li hija eletti għal terminu ta’ sitt snin) iddeċidiet li l-limiti tat-terminu huma antikostituzzjonali u b’hekk annullaw ir-riżultati tar-referendum. Is-sentenza kienet dibattibbli, iżda mhux skandaluża bħalma kienu bosta deċiżjonijiet tal-Qorti Suprema madwar id-dinja. Jiġi f’moħħi Ċittadini Magħqudin. Is-sentenza tal-Qorti Suprema li tat lil George W. Bush il-presidenza tal-Istati Uniti fl-2000. Id-deċiżjoni tal-Qorti Suprema tal-Honduras fl-2009 li effettivament illegali stħarriġ tal-opinjoni mhux vinkolanti u b’hekk qanqal kolp ta’ stat militari li minnu l-Honduras għad irid jirkupra.
Ukoll, il-Bolivjani li ma għoġbux dik id-deċiżjoni kellhom ħafna modi demokratiċi u kostituzzjonali biex ireġġgħu lura. Jistgħu jivvutaw f'Qorti Suprema ġdida (iċ-ċittadini Amerikani ma jistgħux) jew sempliċiment jivvutaw lil Morales u l-alleati tiegħu fil-leġiżlatura barra mill-kariga – li ma għamlux.
Prinċipal apparti, kien tattikament mutu ta’ Morales li jerġa’ jmexxi? Forsi, iżda huwa aktar faċli li tqajjem mistoqsijiet tattiċi oħra li huma ħafna aktar importanti.
Għaliex ippermetta lill-burokrati tal-OAS li huma 60% ffinanzjati mill-Istati Uniti biex ikollhom xi rwol fil-monitoraġġ tal-elezzjoni? An analiżi miċ-Ċentru għar-Riċerka Ekonomika u Politika (CEPR) wera li l-OAS m’għandha l-ebda bażi biex tikkontesta r-riżultati. Kevin Cashman għandu elaborat dwar għaliex il-“verifika preliminari” maħruġa mill-OAS ġimgħat wara kienet bl-istess mod bla bażi.
Mhux l-ewwel darba li burokratiċi tal-OAS kkontestaw elezzjoni nadifa b'effett devastanti hekk kif Mark Weisbrot enfasizzat fin-Nazzjon. Fl-2000, dan għen inġustament jiskredita elezzjonijiet leġiżlattivi fil-Ħaiti. Dan għen jiġġustifika sanzjonijiet ħorox tal-Istati Uniti li kienu segwiti fl-aħħar mill-aħħar minn kolp ta’ stat militari li wettaq l-Istati Uniti fl-2004. Minn dakinhar, Ħaiti qatt ma kellha elezzjonijiet ħielsa u ġusti bħal dawk li kellhom fl-2000. Fl-2011, l-OAS reġgħet laqat u nbidlet bla skuża. riżultati elettorali fil-Ħaiti.
Għaliex Morales ħallihom ħdejn l-elezzjoni? Kieku ma jagħmilx dan ikun raġuni għall-għedewwa tiegħu – bl-appoġġ ta’ Washington – biex jgħidu li ried itella’ l-elezzjoni. Is-sanzjonijiet tal-Istati Uniti - li ma jeħtiġux skuża kredibbli jew rispett għal-liġi internazzjonali - x'aktarx ikunu segwiti. Jista’ jkun li kkalkula li l-popolarità tiegħu u kisbiet fil-kariga jkun aktar minn biżżejjed biex jikkumpensa l-korruzzjoni tal-OAS. Jekk iva, kien żbaljat.
Għaliex ma għamilx xogħol aħjar biex il-militar ikun taħt kontroll? Huwa ovvjament kellu jagħmel aħjar fuq dak il-front, iżda ta 'min jiftakar kif movimenti bħal dawn huma demonizzati fil-midja tal-Punent u mill-avversarji lokali. Dan ikun veru speċjalment kieku għamel użu mill-kompetenza Kubana pereżempju. Xi ngħidu dwar li jarma lill-partitarji tiegħu f’milizzji? L-istess problema.
Aħna l-problema
Semmi president elett demokratikament imwaqqa 'minn kolp ta' stat appoġġjat mill-Istati Uniti li ma kienx difettuż b'xi mod, jew li l-avversarji iebsa tiegħu, għalkemm jidher ċar li kienu minoranza, ma setgħux ipoġġu ħafna dimostranti fit-toroq? Dik il-lista ovvjament ma setgħetx tinkludi lil Goulart, Allende, Aristide, Arbenz, Chavez, Zelaya, jew lil xi ħadd li naqas milli jimxi fuq l-ilma.
Ħarsa onesta lejn id-dilemmi tattiċi ta' Morales turi li l-kultura politika tal-Istati Uniti u l-aqwa alleati tagħha hija l-problema kbira li qed tiffaċċja kwalunkwe demokrazija fin-Nofsinhar Globali. Il-leġittimità demokratika ma tantx tagħmel biex tipproteġik meta l-Istati Uniti u l-apparat ta’ propaganda tagħha jimmirawk għall-qerda. Il-kolp ta 'stat kontra Morales għandu jkun wieħed oerhört faċli għal kull "progressiv" biex jopponi bla riżervi - u b'oppożizzjoni qed infisser jitlob lil Morales jispiċċa l-mandat tiegħu. Nies ħerqana li jenfasizzaw il-“kritiċi” tagħhom ta’ Morales huma parti mill-problema.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate