In-nies ta 'Boston malajr jirrealizzaw li l-pulizija qegħdin hemm biex jipproteġu u jservu. . . is-sinjuri.
Filwaqt li l-aqwa 1% f’dan il-pajjiż jammontaw għal terz tal-ġid tan-nazzjonijiet—u l-50% tal-qiegħ jammontaw għal 2% biss—m’għandha tkun l-ebda sorpriża li d-“99 fil-mija” jaraw din it-tip ta’ allokazzjoni tal-ġid bħala relatata ma’ il-gwaj attwali tagħna.
Il-pulizija mhumiex fl-aqwa 1%. Allura għaliex m'aħniex jkollna xi imħabba? Iżda qabel ma naslu għal dan, u meta wieħed iqis li l-ġid huwa poter f'dan il-pajjiż, għandek tistaqsi: għaliex u kif il-ġid u l-poter tqassmu daqshekk inugwalment?
Il-“għaliex” huwa faċli: għax is-sinjuri u s-setgħat iddisinjaw mhux biss l-ekonomija iżda s-sistema politika wkoll. Dan huwa l- fulkru tax- xogħol taʼ Charles Beard—il- famuż storiku Amerikan— Interpretazzjoni Ekonomika tal-Kostituzzjoni tal-Istati Uniti.
Għan-nies tal-ġenerazzjoni tiegħi (għandi 31 sena) ilkoll rajna l-klassiku tal-stoner Dazed u Konfuż, imma min jiftakar din il-linja minn għalliem hekk kif l-iskola tinħareġ?
Ħej guys, ħaġa oħra. Dan is-sajf meta inti qed tiġi mgħarrqa mill-bicentennial Amerikana kollha raba 'ta' Lulju brouhaha. Tinsiex dak li qed tiċċelebra u dak hu l-fatt li mazz ta’ skjavi li għandhom irġiel bojod aristokratiċi ma ridux iħallsu t-taxxi tagħhom.
Fuq il-post.
Fir-rigward tal-"kif", m'għandniex inħarsu 'l hinn mis-sistemi ekonomiċi u politiċi prevalenti: il-kapitaliżmu u d-"demokrazija" rappreżentattiva. Is-sistema ekonomika ta’ intrapriżi privati li jfittxu profitt li jutilizzaw l-allokazzjoni tas-suq, flimkien ma’ sistema politika ġerarkika li l-mexxejja eletti tagħha huma fost l-aqwa 1% turi l-kumment li għamel Adam Smith f’ Ġid ta’ Nations, "l-interess tal-manifatturi tagħna kien l-aktar partikolari attenta; u l-interess, mhux tant tal-konsumaturi, daqs dak ta 'xi settijiet oħra ta' produtturi, ġie sagrifikat għalih." Meta jkollok ekonomija li l-uniku skop tagħha huwa li s-sidien jagħmlu kemm jista’ jkun flus billi jħeġġu lill-ħaddiema u lill-konsumaturi u gvern li l-funzjoni tiegħu hija li jagħti attenzjoni għall-interessi tal-proprjetarji allura tqassim ħażin tal-ġid huwa kompletament prevedibbli.
Barra minn hekk, meta nagħrfu din ir-relazzjoni bejn l-ekonomija u s-sistema politika tagħna din tgħinna nifhmu għaliex it-teorija tal-investiment ta’ Tom Ferguson dwar il-kompetizzjoni tal-partiti hija tant effettiva biex tispjega għaliex l-interessi tal-aqwa 1% huma tant “attenuti b’mod partikolari”.
L-organizzazzjonijiet politiċi huma investimenti (xi drabi kumplessi ħafna); li filwaqt li jeħtieġu ammonti żgħar ta 'għajnuna u impenn minn ħafna nies, il-biċċa l-kbira tal-approvazzjonijiet, il-flus u l-attenzjoni tal-midja ewlenin tagħhom tipikament jiġu bħala riżultati diretti jew indiretti tal-kapaċità tagħhom li jattiraw investituri ta' piż kbir. Bħala konsegwenza lanqas eks presidenti b'popolarità personali enormi bħal Theodore Roosevelt ma setgħu jagħmlu kampanji ribelli mingħajr appoġġ minn investituri bħall-US Steel jew il-bankier tal-investiment George Perkins. (Regola tad-Deheb: It-Teorija tal-Investiment tal-Kompetizzjoni tal-Partiti u l-Loġika ta’ Sistemi Politiċi Mmexxija mill-Flus; 1995; paġni 35-36)
Ferguson ikompli.
Jekk l-investituri ewlenin kollha jopponu li jiddiskutu kwistjoni partikolari, allura l-ebda parti x'aktarx ma ttella' l-kwistjoni—irrispettivament minn kemm jistgħu jibbenefikaw investituri żgħar jew mhux investituri—mhux minħabba kwalunkwe kollużjoni attiva bejn il-partijiet iżda minħabba li ma teżisti l-ebda kostitwenza effettiva biex tisforza l-kwistjoni. fuq l-aġenda pubblika. (pġ. 37)
Fi kliem ieħor, il-politiċi jagħmlu l-offerti ta’ dawk li jiffinanzjaw il-karrieri politiċi tagħhom. Huma jadottaw politiki mhux minħabba kif il-votanti huma affettwati, iżda pjuttost kif l-investituri tagħhom huma affettwati. Għal erba' deċennji issa l-gvern adotta politiki tat-taxxa li jqassmu mill-ġdid il-ġid lill-super sinjuri, u issa qed naraw l-effetti mhux biss jikkraxxjaw l-ekonomija iżda gvern li jħares lejn il-ħaddiema foqra u bla xogħol jieħu daqqa fil-benefiċċji soċjali biex jagħti rendikont tiegħu. . It-tmiem tal-gwerer, it-tnaqqis lura tal-istat tal-pulizija imperjali ta’ daqs kbir tagħna, u t-tneħħija tat-tnaqqis tat-taxxa għall-għonja mhix fuq il-blokk tat-tqattigħ.
Waħda mill-aktar figuri importanti fit-tiswir tal-Kostituzzjoni kienet James Madison. Bħal Adam Smith, Madison fehem li l-ġid huwa poter, u li huwa xogħol il-gvern li jipproteġi l-poter minn dawk li huma sfruttati u mneħħija mill-vot—jiġifieri, il-fqar li jaħdmu. Fil-fatt, Madison tant kien kontra l-klassi tal-ħaddiema li darba qal, "Jekk l-elezzjonijiet kienu miftuħa għall-klassijiet kollha ta' nies, il-proprjetà tal-proprjetarji tal-art ma tkunx sigura." Din il-biża’ li jara lis-sinjuri jkunu “inċerti” wasslitu biex jgħid li:
Is-sidien tal-art għandu jkollhom sehem fil-gvern, biex jappoġġjaw dawn l-interessi imprezzabbli, u biex jibbilanċjaw u jiċċekkjaw lill-ieħor. Għandhom ikunu kostitwiti b'tali mod li jipproteġu l-minoranza tal-opulenti kontra l-maġġoranza. Is-senat, għalhekk, għandu jkun dan il-korp. . .
M'hemm l-ebda post biex "il-maġġoranza" "jkollha sehem fil-gvern" jew "bibilanċ u tiċċekkja lill-ieħor." Għal Madison l-uniku wieħed li "għandu jkollu sehem" fit-teħid tad-deċiżjonijiet kien "il-minoranza tal-opulent." Madison rebaħ u s-“senat” inħoloq biex ikun il-“korp” politiku biex jara dan. Huwa xi wonder li l- maġġoranza kbira tas-Senaturi Amerikani huma miljunarji (u għalhekk membri tal-ogħla 1%)?
Lura għal Adam Smith u l-għarfien tiegħu dwar il-proprjetà u r-rwol tal-pulizija. Dan huwa importanti li tifhem jekk trid tkun taf għaliex il-pulizija qed jattakkaw lid-dimostranti u mhux lill-banksters. Dan li ġej ġej minn Il-Ġid tan-Nazzjonijiet (BV, Ch.1, Ta' l-Ispejjeż tas-Sovran jew tal-Commonwealth) minn Adam Smith, l-hekk imsejjaħ missier tal-ekonomija moderna. U filwaqt li huwa minnu, kif iħobb jindika Noam Chomsky, li Smith qal, “Kollox għalina, u xejn għal nies oħra, jidher, f’kull età tad-dinja, li kienet il-massimu vili tal-kaptani tal-umanità, "Dak li se taqra hawn taħt se jġiegħlek tistaqsi jekk kienx tajjeb magħha.
Kull fejn hemm proprjetà kbira hemm inugwaljanza kbira. . .
Thomas Jefferson induna wkoll li l-proprjetà u l-inugwaljanza huma relatati. F'ittra lil Madison kiteb li, "Mezz ieħor biex titnaqqas l-inugwaljanza tal-proprjetà fis-skiet huwa li teżenta lil kulħadd mit-tassazzjoni taħt ċertu punt, u li jintaxxa l-porzjonijiet ogħla jew il-proprjetà fi progressjoni ġeometrika hekk kif jogħlew."
It-tassazzjoni progressiva dejjem kienet approċċ ta' sens komuni. Fil-fatt, l-ewwel tliet oġġetti elenkati numerikament fi Il-Manifest Komunista minn Karl Marx u Frederich Engels li għandhom jiġu implimentati fuq is-suċċess ta 'rivoluzzjoni tal-klassi tal-ħaddiema kienu: (1) jabolixxu l-proprjetà privata; (2) tistitwixxi taxxa qawwija u progressiva; u (3) jabolixxi d-dritt tal-wirt.
Smith ikompli jikteb li,
Għal bniedem għani ħafna għandu jkun hemm mill-inqas ħames mitt fqir, u l-ġid tal-ftit jissoponi l-indiġenza tal-ħafna . . .
Ammen! Tfakkarni fir-rimarka tal-President Eisenhower li, "Kull gun li jsir, kull vapur tal-gwerra mnedija, kull rokit sparat, ifisser fis-sens finali serq minn min hu bil-ġuħ u mhux mitmugħ, minn min hu kiesaħ u mhux lebsin." U din hija xi ħaġa li l-moviment "occupy" jifhem. Hemm rabta diretta mal-1% ta' fuq li jkollhom terz tal-ġid u l-50% tal-qiegħ għandhom biss tnejn fil-mija.
Il-ġid tal-għonja tqanqal l-għadab tal-foqra, li ħafna drabi huma kemm immexxija mill-bżonn, kif ukoll imqanqla mill-għira, biex jinvadu l-possedimenti tiegħu. . .
Hmm. Minflok "jixtieq" kelma aktar xierqa kienet tkun "ħtieġa" peress li kif Smith kien jaf, il-foqra huma . . . ukoll, "fqir." Għira? Xi ngħidu dwar "imħeġġa biex tirranġa inġustizzja"? Qed naslu fl-għerq tal-isfruttament u għaliex il-pulizija jagħmlu dak li jagħmlu, imma ejja nkomplu għaddejjin. . .
Huwa biss taħt il-kenn tal-maġistrat ċivili li s-sid ta 'dik il-proprjetà prezzjuża, li hija akkwistata mix-xogħol ta' ħafna snin, jew forsi ta 'ħafna ġenerazzjonijiet suċċessivi, jista' jorqod lejl wieħed fis-sigurtà. . .
Hemmhekk int. Dawk li jisfruttaw jeħtieġu forza biex jipproteġuhom minn dawk sfruttati. “Proprjetà ta’ valur” hija “akkwistata mix-xogħol,” imma mhux dik tas-sidien, imma tal-ħaddiema. U xi dritt għandu xi ħadd li jiret “proprjetà ta’ valur”? Għaliex għandu xi ħadd bħal Paris Hilton potenzjalment joqgħod biex jiret l-imperu tal-lukandi (imperu mibni bl-isfruttament tal-ħaddiema u l-konsumaturi)?
Billi nħallu lil kulħadd ikollu sjieda privata ta’ assi produttivi nagħtuh setgħa ta’ negozjar biex jisfrutta lil ħaddieħor f’termini ta’ kumpens u teħid ta’ deċiżjonijiet. Dan huwa dak li wassal lil Proudhon biex jirrimarka li, "Il-proprjetà hija serq!" In-nies għandhom jiġu ppremjati biss għal dak li huwa fil-poter tagħhom li jikkontrollaw u dan huwa kemm iebsa u twil jaħdmu fuq xogħol soċjalment stmat. U kulħadd għandu jkun intitolat għal leħen ġust fid-deċiżjonijiet li huma affettwati minnhom. Dawn iż-żewġ prinċipji, fair say u fair pay, mhumiex kompatibbli mal-proprjetà privata.
Smith ikompli jikteb:
Huwa f’kull ħin imdawwar b’għedewwa mhux magħrufa, li, għalkemm qatt ma pprovoka, qatt ma jista’ paċi, u li mill-inġustizzja tagħhom jista’ jkun protett biss mid-driegħ qawwi tal-maġistrat ċivili kontinwament miżmum biex jikkastigha. . .
Mhux magħruf? Qatt ipprovokat? Ma tistax tpaċi? L-"inġustizzja" hija l-permess li l-proprjetà tintuża biex toħloq inugwaljanzi, mhux dawk li jfittxu li jirrimedjawha. Mhuwiex l-indigent li jeħtieġ li jiġi “kastigat,” imma l-għonja! Huwa bħal dak li qal Gustav Flaubert f'ittra lil ħabib, "Jien dejjem ippruvajt ngħix f'torri tal-avorju, iżda marea ta 'ħmieġ qed tħabbat mal-ħitan tiegħu, thedded li timminah."
ikompli Smith.
L-akkwist ta 'proprjetà ta' valur u estensiva, għalhekk, jeħtieġ neċessarjament l-istabbiliment ta 'gvern ċivili . . .
Ebda nuqqas ta' qbil. Jekk nirrikonoxxu li l-proprjetà privata tipproduċi inugwaljanza u nafu li dawn l-inugwaljanzi jipproduċu l-"indignazzjoni tal-foqra," u l-potenzjal li jsegwu rewwixti, u jekk nagħtu ġenb lill-proprjetarji allura, iva, ikollna bżonn xi muskoli biex inżommu l- rabble f'linja ma' rashom 'l isfel.
Fejn m'hemm l-ebda proprjetà, jew għall-inqas xejn li jaqbeż il-valur ta' jumejn jew tlett ijiem xogħol, il-gvern ċivili mhux daqshekk meħtieġ.
Il-qattus huwa barra mill-borża. Il-funzjoni tal-pulizija hija li tipproteġi l-“proprjetà” minn dawk li tisraq u tisfrutta. Il-ħaddiema foqra u bla xogħol huma dawn tal-aħħar u meta jibdew jorganizzaw biex jisfidaw il-poter. . . toħroġ il-pulizija bl-irvell gear biex ipoġġuhom f’posthom.
Hija tal-għaġeb kif Smith jista’ jara r-relazzjonijiet bejn il-proprjetà u l-inugwaljanzi soċjali imma jasal għall-konklużjoni opposta: jiddefendi t-torri tal-avorju. Nista’ nara lil Smith huwa wieħed minn dawk li Marx u Engels għandhom f’moħħhom meta qalu,
Inti orrjat bl-intenzjoni tagħna li neliminaw il-proprjetà privata. Iżda fis-soċjetà eżistenti tiegħek, il-proprjetà privata diġà hija eliminata għal disa 'għaxra tal-popolazzjoni; l-eżistenza tagħha għall-ftit hija biss minħabba n-nuqqas ta' eżistenza tagħha f'idejn dawk id-disa' minn għaxra. Int tmaqdarna, għalhekk, li biħsiebna neliminaw forma ta’ proprjetà, li l-kundizzjoni meħtieġa li l-eżistenza tagħha hija n-nuqqas ta’ eżistenza ta’ xi proprjetà għall-maġġoranza immensa tas-soċjetà.
F’kelma waħda, inti tmagħruna bl-intenzjoni li neliminaw il-proprjetà tiegħek. Proprju hekk; dan huwa biss dak li biħsiebna.
Isma, tisma!
Għalkemm naħseb li huwa importanti li nenfasizzaw li għandna mmorru ftit aktar 'il quddiem, peress li l-proprjetà nnifisha mhijiex l-ogħla livell tal-problema (il-ġerarkija u d-dominazzjoni huma). B'modifika sempliċi nistgħu nkunu daqsxejn aktar ċari:
Inti orrjat bl-intenzjoni tagħna li neliminaw l-awtorità. Iżda fis-soċjetà eżistenti tiegħek, l-awtorità diġà hija eliminata għal disa 'għaxra tal-popolazzjoni; l-eżistenza tagħha għall-ftit hija biss minħabba n-nuqqas ta' eżistenza tagħha f'idejn dawk id-disa' minn għaxra. Int tmaqdarna, għalhekk, li biħsiebna nneħħu forma ta’ awtorità, li l-kundizzjoni neċessarja li l-eżistenza tagħha hija n-nuqqas ta’ awtorità għall-maġġoranza immensa tas-soċjetà.
F’kelma waħda, inti tmagħruna bil-ħsieb li nneħħu l-awtorità tiegħek. Proprju hekk; dan huwa biss dak li biħsiebna.
Jekk dawn l-avvenimenti "occupy" se jkunu effettivi, ikun meħtieġ li l-persuni qiegħda u li jaħdmu ma jkollhomx kontroll ħażin u jmexxu l-movimenti. Ikun hemm bżonn li norganizzaw mhux biss spettakli fil-parks tal-belt u d-distretti finanzjarji, iżda norganizzaw l-iskejjel, il-postijiet tax-xogħol u l-komunitajiet tagħna wkoll. Se tieħu wkoll ammonti kbar ta’ diżubbidjenza ċivili. U m’għandniex nistennew li l-pulizija tgħin.
Bobby Whittenberg, konoxxenti tiegħi, reċentement innota li,
X'inhi din ir-retorika kollha li toħroġ mill-ġwienaħ tax-xellug u tal-lemin tal-moviment '#Occupy' dwar li l-pulizija qegħdin hemm biex 'jipproteġu' lid-dimostranti? Minn meta 'tipproteġi' tfisser 'terrorizza u tħabbat il-ħmieġ minnha? Qmu, amerikkkans. Il-qbid tal-iskjavi mhumiex ħbieb tiegħek, huma thugs armati għall-gvern u n-negozjanti. Huma l-armata domestika, il-forza ta 'okkupazzjoni domestika. Bħala eks Marine, nista 'ngħidlek il-paralleli bejn dak li għamilt fl-Iraq u dak li jagħmlu l-Kobob hawn huma bla tmiem. L-istess xogħol, titolu differenti. Kieku l-pulizija kienet hawn biex tipproteġik, tkun qed tħabbat il-ħmieġ mill-Kap Eżekuttiv, il-bankiera, il-politiċi, u lilhom infushom, mhux int.
Bħal Bobby, Adam Smith kien qed jgħid il-verità dwar "gvern ċivili." Huma mhumiex hawn biex jipproteġu u jaqduna jew biex isostnu d-dritt tagħna suppost tal-Ewwel Emenda—"id-dritt tan-nies li jinġabru b'mod paċifiku, u li jitolbu lill-Gvern għal rimedju għall-ilmenti." Qegħdin hawn biex jipproteġu lil dawk li jgħixu "f'torri tal-avorju" mill-"marea ta' ħmieġ qed tħabbat mal-ħitan tagħha, thedded li timminah."
[Għal aktar mill-blogs ta' kuljum tiegħi jekk jogħġbok żur www.truth_addict.blogspot.com/ ]
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate