Penipuan media yang bercita-cita tinggi Stephen Glass dan Jayson Blair melumpuhkan reputasi Republik Baru and New York Times, masing-masing, dengan memasukkan bertahun-tahun cerita berita ciptaan ke dalam halaman mereka. Terima kasih kepada Fail Twitter, kami boleh mengalu-alukan ahli baharu ke kelab terkenal mereka: Hamilton 68.
Jika seseorang mengikut kelantangan sahaja, kumpulan pemikir neoliberal yang sering disebut ini yang melahirkan ratusan tajuk berita palsu dan segmen berita TV mungkin akan menjadi satu-satunya kes fabulisme media terbesar dalam sejarah Amerika. Hampir setiap organisasi berita utama di Amerika terlibat, termasuk NBC, CBS, ABC, PBS, CNN, MSNBC, The New York Times dan juga Washington Post. Mother Jones sahaja melakukan sekurang-kurangnya 14 cerita yang disandarkan kepada "penyelidikan" kumpulan itu. Malah tapak semakan fakta seperti Politifact and Snopes memetik Hamilton 68 sebagai sumber.
Hamilton 68 ialah dan merupakan "papan pemuka" berkomputer yang direka untuk digunakan oleh wartawan dan ahli akademik untuk mengukur "maklumat salah Rusia." Ia adalah idea bekas ejen FBI (dan "pakar disinformasi" MSNBC semasa) Clint Watts, dan disokong oleh German Marshall Fund dan Alliance for Securing Democracy, sebuah badan pemikir dwipartisan. Panel penasihat yang terakhir termasuk bekas pemangku ketua CIA Michael Morell, bekas Duta Besar ke Rusia Michael McFaul, bekas pengerusi Hillary untuk Amerika John Podesta, dan pernah Standard Mingguan editor Bill Kristol.
Fail Twitter mendedahkan Hamilton 68 sebagai palsu:
Ramuan rahsia dalam kaedah analisis Hamilton 68 ialah senarai 644 akaun yang kononnya dikaitkan "dengan aktiviti pengaruh Rusia dalam talian." Ia disembunyikan daripada orang ramai, tetapi Twitter berada dalam kedudukan yang unik untuk mencipta semula sampel Hamilton dengan menganalisis permintaan Antara Muka Program Aplikasi (API), iaitu cara mereka mula-mula "merekayasa terbalik" senarai Hamilton pada akhir 2017.
Syarikat itu cukup bimbang tentang percambahan berita yang dikaitkan dengan Hamilton 68 sehingga ia juga mengarahkan analisis forensik. Perhatikan halaman kedua di bawah menyenaraikan banyak jenis teknik larangan bayang-bayang yang wujud di Twitter walaupun pada tahun 2017, menyokong "Senarai Hitam Rahsia Twitter” benang oleh Bari Weiss bulan lepas. Di sini anda melihat kategori daripada "Senarai Hitam Trend" kepada "Senarai Hitam Carian" kepada "Ketepatan Tinggi NSFW." Twitter sedang menyemak untuk melihat berapa banyak akaun Hamilton adalah spam, palsu atau seperti bot. Ambil perhatian bahawa daripada 644 akaun, hanya 36 yang didaftarkan di Rusia, dan kebanyakan akaun itu dikaitkan dengan RT.
Meneliti lebih lanjut, eksekutif Twitter terkejut. Akaun yang didakwa Hamilton 68 dikaitkan dengan "aktiviti pengaruh Rusia dalam talian" bukan sahaja kebanyakannya berbahasa Inggeris (86%), tetapi kebanyakannya "orang yang sah," sebahagian besarnya di AS, Kanada dan Britain. Memahami dengan segera bahawa Twitter mungkin terlibat dalam kemarahan moral, mereka menulis bahawa pemegang akaun ini "perlu tahu bahawa mereka telah dilabelkan sebagai budak Rusia secara unilateral tanpa bukti atau jalan lain."
Komen lain dalam e-mel dalaman syarikat:
"Akaun ini bukan bahasa Rusia atau bot yang kuat."
"Tiada bukti untuk menyokong kenyataan bahawa papan pemuka adalah jari pada nadi ops maklumat Rusia."
"Hampir tidak ada bukti kempen pengaruh besar-besaran."
Ketua Amanah dan Keselamatan yang diisytiharkan Yoel Roth: "Saya rasa kita perlu menegur perkara ini sebagai omong kosong."
Dua pengasas Hamilton 68, pasukan biru-dan-merah bekas kaunselor kepada Marco Rubio Jamie Fly dan Penasihat Dasar Luar Hillary untuk Amerika Laura Rosenberger, memberitahu Politik mereka tidak dapat mendedahkan nama akaun kerana “Rusia hanya akan menutup mereka" Tchya, betul. Sekali lihat senarai itu mendedahkan sebab sebenar mereka tidak boleh mendedahkannya kepada umum.
Ini bukan sains yang salah. Ia adalah satu penipuan. Daripada menjejaki cara "Rusia" mempengaruhi sikap Amerika, Hamilton 68 hanya mengumpulkan segelintir akaun yang kebanyakannya nyata, kebanyakannya Amerika, dan menyifatkan perbualan organik mereka sebagai rancangan Rusia. Seperti yang dikatakan oleh Roth, "Hampir semua kesimpulan yang dibuat daripada [papan pemuka] akan mengambil perbualan dalam kalangan konservatif di Twitter dan menuduh mereka sebagai orang Rusia."
Terdapat tiga kelas akaun utama dalam senarai Hamilton: lapisan nipis orang Rusia yang jelas (cth https://twitter.com/RT_America), kemudian longgokan orang sebenar yang lebih besar dari negara Barat, diikuti dengan peratusan — di antara satu perlima dan satu pertiga — daripada "keadaan pengguna rendah", "hampir mati", akaun "spam" yang tidak mengumpul pengikut dan " tidak mempunyai jangkauan yang sangat luas di platform.” Eksekutif Twitter memerhatikan bahawa akaun zombi tidak menguatkan akaun sebenar. Sebaliknya, katakan, sekumpulan akaun Rusia yang meningkatkan pemesejan Trump, ia adalah sebaliknya - sekumpulan akaun Trump sebenar yang meniru dakwaan Hamilton tentang orang Rusia.
"Pemilihan akaun adalah... pelik dan nampaknya agak sewenang-wenangnya," tulis Roth. "Mereka nampaknya sangat mengutamakan akaun pro-Trump (yang mereka gunakan untuk menegaskan bahawa Rusia menyatakan keutamaan untuk Trump... walaupun tidak ada bukti kukuh mana-mana daripada mereka adalah Rusia)."
Malah eksekutif Twitter terpegun membaca siapa yang tersenarai. Nama-nama itu terdiri daripada tokoh media terkenal seperti David Horowitz kepada konservatif seperti Dennis Michael Lynch dan progresif seperti Konsortium editor Joe Lauria. Adalah penting untuk memahami bahawa senarai itu tidak hanya menangkap penyokong Trump tetapi pelbagai penentang politik, termasuk golongan kiri, anarkis dan humoris. Menulis ketua dasar Nick Pickles, apabila melihat nama satira British @Holbornlolz:
"Seorang peniaga angin," tulisnya. "Saya mengikutinya dan tidak akan mengatakan dia pro-Rusia... Saya tidak ingat dia menulis tweet tentang Rusia."
Orang-orang ini tidak pernah tahu bahawa mereka telah digunakan selama bertahun-tahun untuk mendorong ratusan jika tidak beribu-ribu tajuk utama media tentang kononnya penyusupan bot Rusia dalam perbincangan dalam talian: tentang Perbicaraan Brett Kavanaugh, Kempen Tulsi Gabbard, #ReleaseTheMemo urusan, yang Menembak taman taman, Pemilihan Donald Trump, #Pergi dan #IStandWithLaura hashtags, Serangan peluru berpandu AS di Syria, yang Kempen Bernie Sanders, "Pergerakan Blexit untuk mengupas pengundi hitam daripada Demokrat, panggilan kepada kebakaran Penasihat Keselamatan Negara HR McMaster, "serangan” terhadap siasatan Mueller, dan banyak lagi isu lain.
Minggu lepas, saya mula menghubungi orang dalam senarai. Reaksi telah mereda antara kemarahan buta (“Motherfuckers!”) dan terkejut (“Saya burung salji berusia 73 tahun di Florida… bagaimana saya boleh menjadi bot Rusia?”), dengan beberapa menyatakan bahawa berita itu keterlaluan tetapi tidak mengejutkan .
"Sayangnya, saya tidak terkejut tetapi saya marah kerana kami sekali lagi dituduh secara palsu menyebarkan 'maklumat Rusia yang salah,' kali ini di Twitter," katanya. Konsortium Lauria. “Organisasi seperti Hamilton 68 sedang menjalankan perniagaan untuk menguatkuasakan naratif rasmi, yang bermaksud mengeluarkan fakta yang menyusahkan, yang mereka panggil 'maklumat yang salah.'”
“Saya telah menulis buku tentang Perlembagaan AS,” kata peguam yang berpangkalan di Chicago, Dave Shestokas. "Bagaimana saya membuat senarai seperti ini luar biasa bagi saya."
“Saya disenaraikan sebagai bot asing?” kata Lynch. “Sebagai warganegara pembayar cukai yang bangga, lelaki keluarga yang dermawan, dan anak lelaki jujur kepada Marin AS dengan Hati Ungu, saya terluka. Saya layak mendapat yang lebih baik. Kita semua lakukan!”
Sebagai seorang kanak-kanak, Sonia Monsour hidup melalui perang saudara di Lubnan, di sebuah bandar yang diambil alih oleh militia Kristian. Bapanya menasihatinya supaya membuang beberapa buku kiri yang mereka simpan di rumah, supaya fahaman politiknya tidak dipegang terhadapnya. Apabila diberitahu dia berada dalam senarai Hamilton 68, dia teringat kisah zaman kanak-kanak itu. Dia berpindah ke Barat untuk melarikan diri daripada masalah seperti itu.
"Sepatutnya dalam dunia bebas, kita diperhatikan di banyak peringkat, dengan apa yang kita katakan dalam talian," katanya.
Orang asli Oregon, Jacob Levich (@cordeliers) adalah salah seorang daripada beberapa orang dalam senarai yang mengetahui apa itu Hamilton 68. "Saya masih ingat bahawa ia adalah sejenis NGO yang menyeramkan yang terlibat dalam mengenal pasti akaun yang dianggap sebagai subversif," katanya. Dimaklumkan bahawa dia berada dalam senarai mereka, dia berkata, "Saya boleh memberitahu anda bahawa sama sekali tidak bermakna saya tertakluk kepada apa-apa jenis pengaruh Rusia."
Levich meneruskan:
"Apabila saya membesar, bapa saya memberitahu saya tentang senarai hitam McCarthyite," katanya. "Sebagai seorang kanak-kanak, saya tidak akan pernah terfikir bahawa ini akan kembali, secara berkuat kuasa dan secara meluas, dan dengan cara yang direka untuk menjejaskan hak yang kami sayangi."
Kisah Levich adalah di tengah-tengah perkara yang sangat jahat tentang kempen Hamilton 68. Ini adalah McCarthyisme digital, mengambil orang yang mempunyai pendapat yang bertentangan atau tidak konvensional dan menuduh mereka secara besar-besaran sebagai "aktiviti Bukan Amerika." Pusingan pelik McCarthyism versi Hamilton 68 ialah daripada menyasarkan golongan kiri (walaupun terdapat beberapa akaun berhaluan kiri yang mengaku diri dalam senarai), sebahagian besar akaun sebenar melibatkan konservatif, dengan pemegang seperti ULTRA MAGA Dog Mom dan @ClassyLadyForDJT.
Malah di Twitter, di mana pada dasarnya tiada konservatif terbuka dalam rekod e-mel, diakui bahawa Hamilton 68 (dan sekurang-kurangnya dua institut penyelidikan lain menggunakan metodologi yang sama) hanya mengambil perbualan Trumpish organik dan menggambarkannya sebagai rancangan Rusia.
Tapak itu "menuduh sekumpulan akaun condong kanan yang sah sebagai bot Rusia," seperti yang dikatakan oleh Roth, mendapatkan "daya tarikan terhadap aliran partisan, untuk menegaskan bahawa sebarang kandungan condong kanan disebarkan oleh bot Rusia."
Ini adalah skandal akademik juga, kerana Harvard, Princeton, Temple, NYU, GWU, dan universiti lain mempromosikan Hamilton 68 sebagai sumber. Mungkin yang paling memalukan, beberapa pegawai yang dipilih mempromosikan laman web tersebut. Dianne Feinstein, James Lankford, Richard Blumenthal, Adam Schiff, dan Mark Warner adalah antara pesalah. Watts, yang jelas tahu bagaimana memainkan melodrama peranannya, memberi amaran keras kepada Jawatankuasa Perisikan Senat, memberitahu mereka harus “ikut jenazah” jika mereka mahu menyelesaikan masalah campur tangan Rusia.
Walaupun mudah untuk melihat bagaimana ia boleh menimbulkan kemarahan untuk dimasukkan ke dalam senarai sedemikian - seorang veteran yang saya bercakap dengan terpaksa meninggalkan bilik dan menarik nafas panjang sebelum kembali ke telefon - kerosakan yang lebih luas adalah kepada masyarakat, yang tertakluk kepada laporan berita hampir setiap hari menggunakan format "The Russian Bots Are Coming" ini. Kisah-kisah ini masih memberi impak besar kepada budaya dan politik Amerika serta memainkan peranan penting dalam kitaran pilihan raya 2018 dan 2020, memberikan tekanan ke bawah pada kempen Sanders, Trump dan Gabbard sambil meningkatkan orang-orang seperti Joe Biden (sering digambarkan sebagai "sasaran ” bot Rusia). Berikutan sebarang kontroversi dalam talian, sama ada Kisah Colin Kaepernick or perbahasan kawalan senjata selepas tembakan besar-besaran, wartawan berlumba-lumba untuk mendakwa "bot Rusia" cuba "menyemai perpecahan," sering menggunakan Hamilton atau pakaian seperti itu untuk menguatkan dakwaan mereka.
Lebih buruk lagi, laman web itu mempelopori bentuk baru berita palsu, yang disukai oleh wartawan di organisasi Ibu Jones, yang Washington Post, CNN dan MSNBC makan kerana dua sebab. Pertama, mereka cenderung bersikap simpatico dari segi politik dengan kesimpulan tapak (the Daily Beast tidak memerlukan dorongan untuk mendakwa bot Rusia telah menolak Trump flash mob “di bandar-bandar 17”). Dua, ia adalah kandungan yang mudah.
“Inilah yang dipromosikan oleh troll Rusia hari ini,” baca sekeping in Mother Jones oleh Kevin Drum, semua kecuali mengumumkan bahawa wartawan boleh menjadi tajuk berita secepat kopi segera pada zaman Ham68.
Menjelang awal tahun 2018 - mungkin selepas ceramah dengan Twitter, yang mana pegawainya merenungkan kebaikan "mendidik Clint" - Watts secara terbuka mempersoalkan metodologinya sendiri, berkata, "Saya tidak yakin dengan perkara bot ini.” Tidak lama selepas itu, seorang lagi tokoh penting yang dikaitkan dengan Hamilton 68, Jonathon Morgan dari "firma keselamatan siber" New Knowledge, telah diketepikan kerana memalsukan operasi pengaruh Rusia dalam Perlumbaan Senat Alabama. Dia menggunakan taktik seperti Hamilton untuk mencipta perbualan dalam talian mengenai Roy Moore dari Republikan yang mendapat sokongan bot Rusia, tertangkap, dan mengalami penghinaan kerana mempunyai apa yang dipanggilnya "percubaan kecil" yang digambarkan sebagai operasi "bendera palsu". dalam New York Times.
Walaupun selepas "eksperimen"nya dipamerkan, dan walaupun selepas Watts menyatakan keraguan tentang "perkara bot," banjir cerita berita "Here come the bots" berterusan. Organisasi berita telah jatuh cinta dengan helah baharu: institut penyelidikan membuat dakwaan bot ciptaan, wartawan melemparkan dakwaan kata pada sasaran yang dibenci seperti Devin Nunes atau Tulsi Gabbard, aliran tajuk berita. Penipuan itu hanya memerlukan tiga elemen: kelayakan seseorang seperti "bekas ejen FBI" Watts, ketiadaan sebarang rupa pemeriksaan fakta, dan kesunyian syarikat seperti Twitter.
Pada perkara ketiga, Twitter tidak bersalah. Walaupun orang seperti Roth mahu bekerja keras di fabulists - "Cadangan saya pada peringkat ini adalah kata dua: anda melepaskan senarai atau kami lakukan," tulisnya - akhirnya orang seperti masa depan White House dan jurucakap Majlis Keselamatan Negara Emily Horne menasihatkan berhati-hati. "Kita perlu berhati-hati dalam berapa banyak kita menolak ASD secara terbuka," tulisnya. Carlos Monje, bakal penasihat kanan kepada Setiausaha Pengangkutan Pete Buttigieg, bersetuju.
"Saya juga sangat kecewa kerana tidak memanggil Hamilton 68 secara terbuka, tetapi faham kami perlu bermain lebih lama di sini," kata Monje.
Walaupun Twitter telah menolak, ia tidak akan menjadi masalah. Sebenarnya, apabila jurucakap syarikat menggesa wartawan di luar rekod untuk menjauhkan diri, mereka tidak - sama seperti Senator Dianne Feinstein dan Richard Blumenthal tidak, apabila Twitter cuba memberi amaran kepada mereka bahawa cerita "bot Rusia" adalah palsu. Horne menulis beberapa kali bahawa dia tidak bernasib baik dalam mengemudi wartawan dari tajuk berita hack ini. “Pemberita terkilan,” tulisnya sambil menambah, “ia seperti menjerit ke dalam kekosongan.”
Saya meminta komen daripada pelbagai pelakon — daripada Alliance for Securing Democracy kepada Watts dan McFaul dan Podesta dan Kristol kepada editor dan pengarah berita di MSNBC, Politico, Ibu Jones, yang Washington Post, Politifact, dan lain lain. Tidak ada yang menjawab. Mereka semua akan berpura-pura ini tidak berlaku. Beberapa wartawan yang mendapat hak ini secara serentak, daripada Glenn Greenwald kepada Max Blumenthal kepada Miriam Elder dan Charlie Wurzel daripada Buzzfeed ke laman web seperti Bulan Alabama, boleh mengambil pusingan kemenangan. Hampir setiap organisasi berita lain menjalankan cerita ini dan perlu menjelaskannya.
Kisah Hamilton 68 tidak mempunyai analog yang jelas dalam sejarah media, yang mungkin memberi alasan kepada penulis media arus perdana untuk tidak membuat liputan. Mereka akan berada di bawah tekanan berat untuk mengelak daripada menangani skandal ini, kerana hampir kesemua mereka bekerja untuk organisasi yang bersalah menyebarkan cerita "omong kosong" Hamilton dalam jumlah.
Ini adalah salah satu cerita Twitter Files yang lebih penting. Setiap satu daripada kisah ini menerangkan sesuatu yang baharu tentang cara syarikat seperti Twitter kehilangan kemerdekaan. Di AS, pintu telah dibuka untuk agensi seperti FBI dan DHS untuk menekan kesederhanaan kandungan selepas Kongres mengganggu Twitter, Facebook dan Google mengenai "gangguan" Rusia, satu fenomena yang harus dilihat sebagai ancaman berterusan untuk meminta peningkatan pengawasan. "Saya sangat percaya Amerika sedang diserang," begitulah cara pengasas bersama Hamilton 68 Laura Rosenberger letakkannya, selepas menonton tweet Sonya Monsour, David Horowitz, dan @holbornlolz.
Kisah Hamilton 68 menunjukkan bagaimana ilusi "gangguan Rusia" yang berterusan berfungsi. Helah silap mata itu dihasilkan melalui pertemuan kepentingan, antara kumpulan pemikir, media dan kerajaan. Sebelum ini, kita hanya boleh membuat spekulasi. Sekarang kita tahu: "ancaman Rusia" adalah, dalam kes ini sekurang-kurangnya, hanya sekumpulan orang Amerika biasa, berpakaian untuk kelihatan seperti Red Menace. Jayson Blair mempunyai imaginasi yang hebat, tetapi walaupun dia tidak dapat mencipta skema lucah ini. Memalukan setiap saluran berita yang tidak meninggalkan cerita ini.
"Pakaian seperti Hamilton 68 tidak perlu bersetuju dengan kami," kata Lauria. "Tetapi mereka sepatutnya meninggalkan kita sendirian."
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate