Mari kita celupkan jari kita dalam dakwat ungu dan bergambar sekarang kerana pengundian mempunyai kepentingan yang sama bagi kita seperti yang dilakukan oleh rakyat Iraq yang tertipu dengan menganggap mereka mengambil bahagian dalam beberapa eksperimen demokrasi yang besar.
Pilihan raya kita sendiri, yang telah dicontohi oleh kerajaan kita untuk dunia, adalah satu penipuan. Apakah perkataan lain yang harus kita gunakan untuk menggambarkan pilihan raya presiden tahun ini, yang keputusannya akan menghidupkan PAC super parti mana yang mendapat rasuah paling murah daripada bilionair? Republikan, yang dibolehkan oleh keputusan Mahkamah Agung yang masih mereka kuasai, adalah yang pertama keluar dari pintu gerbang dan jauh lebih bersalah dalam memusnahkan sistem tadbir urus popular kita. Tetapi Demokrat, tidak kurang komited untuk menang dalam apa jua kos prinsip politik, kini telah melompat masuk.
Halaman editorial New York Times yang dikhaskan secara amnya menjawab keputusan kempen Obama untuk mendapatkan pembiayaan super PAC dengan tajuk editorial pedas "Satu Lagi Kempen untuk Dijual." The Times mengingatkan bahawa Barack Obama, dalam ucapan State of the Union dua tahun lalu, menyeru hakim Mahkamah Agung yang bersidang di hadapannya berhubung keputusan mereka untuk membebaskan kepentingan khas daripada had perbelanjaan kempen. "Saya tidak fikir pilihan raya Amerika harus dibiayai oleh kepentingan Amerika yang paling berkuasa," kata Obama ketika itu. "Mereka harus diputuskan oleh rakyat Amerika." Tetapi yang menyedihkan, seperti yang dinyatakan oleh editorial Times minggu ini, "Pada hari Isnin, Presiden meninggalkan prinsip asas itu dan menyerah kepada budaya keputusan Citizens United yang pernah dikecamnya sebagai 'ancaman kepada demokrasi kita.' ”
Isnin adalah hari kempen Obama menghantar e-mel yang mengumumkan bahawa ahli pentadbiran presiden akan meminta dana untuk Priorities USA Action, salah satu PAC super yang kini boleh, terima kasih kepada keputusan Mahkamah Agung yang Obama telah mengecam, mengumpul tanpa had. dana dalam usaha untuk mempengaruhi pilihan raya.
Sama seperti jawatankuasa tindakan super politik yang menyokong pencabar utama Republikan Newt Gingrich telah mengumpul $10 juta daripada raja perjudian Nevada Sheldon Adelson dan isterinya, The Wall Street Journal melaporkan bahawa kempen Obama memusatkan perhatiannya kepada mogul media Haim Saban.
Sebagai penyokong Hillary Clinton dalam pemilihan utama Demokrat pada 2008, Saban kemudiannya tidak menyokong Obama kerana kritikan terhadap tindakan presiden terhadap Israel. Mungkin kerana presiden tidak melakukan apa-apa untuk menekan kerajaan Israel secara berkesan untuk membuat sebarang konsesi ke arah penentuan nasib sendiri Palestin, Saban baru-baru ini membuat sumbangan pertamanya kepada Obama dan dalam satu kenyataan bertulis pada hari Selasa berkata, “Kami sedang melihat semua Super PAC di seketika, pasti akan mengambil bahagian, tetapi belum memutuskan butirannya.”
Saban mungkin salah satu daripada penderma mega yang lebih idealistik yang kini sedang diminati PAC Pro-Obama Priorities USA Action. Kurang enak, jika seseorang mengambil berat tentang pegangan yang dilakukan oleh Wall Street ke atas pentadbiran ini, adalah beberapa penderma utama pembantu Obama yang ditemui pada hari Selasa untuk menggesa mereka menyumbang kepada PAC. Senarai itu termasuk Hamilton E. James, presiden firma ekuiti swasta besar Blackstone, dan Robert Wolf, pengerusi UBS Group Americas.
Bukannya Republikan harus bimbang, kerana senarai penyokong super PAC mereka jauh lebih berkuasa. Sehingga kini, PAC pro-Demokrat telah mengumpul sedikit $19 juta berbanding dengan $91 juta yang dikumpul tahun lalu oleh jawatankuasa yang dikawal oleh Karl Rove dan sekutu calon presiden Republikan. Ketidaksamaan ini adalah alasan presiden untuk meninggalkan penentangan prinsipnya terhadap kumpulan tersebut. "Kami tidak akan melawan perjuangan ini dengan sebelah tangan terikat di belakang kami," kata Jim Messina, pengurus kempen Obama. “Dengan begitu banyak yang dipertaruhkan, kami tidak boleh membenarkan dua set peraturan. Demokrat tidak boleh dilucutkan senjata secara unilateral.”
Hujah itu akan menjadi lebih menarik jika bukan kerana calon presiden Republikan, John McCain, yang "melucutkan senjata" dengan menerima pembiayaan awam dalam pilihan raya lalu. Obama menumbangkan apa yang tinggal dalam reformasi kewangan kempen politik dengan beralih kepada sumbangan swasta, dengan keputusan bahawa kepentingan utama Wall Street banyak membiayai kemenangannya. Ia tidak sepenuhnya benar bahawa mengelak daripada PAC akan menyebabkan presiden berada dalam keadaan yang merugikan, kerana beliau menguasai ruang media utama berdasarkan jawatannya. Dia boleh mengeksploitasi sumbangan kucing gemuk kepada Republikan sebagai pengesahan bahawa mereka adalah hamba kepada 1 peratus yang telah menyebabkan kita semua menderita. Sekali lagi dia gagal membawa kes itu untuk keadilan ekonomi kepada rakyat Amerika dan sebaliknya mengesahkan serangan Republikan terhadap apa yang masih ada dalam demokrasi kita.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate