Betapa mudahnya untuk mengejek calon-calon Republikan. Mereka adalah kumpulan dalam kereta badut yang memanjat satu sama lain untuk menawarkan mesej reaksioner kekacauan yang telah memusnahkan peluang dinasti keluarga Bush untuk meneruskan. Tetapi bukankah itu satu pencapaian besar untuk proses demokrasi?
Mengapa meneruskan warisan politik yang telah gagal dalam banyak cara dramatik untuk memenuhi keperluan orang ramai Amerika, sebaliknya memberikan kita peperangan yang tidak rasional tetapi berteknologi tinggi yang menangani kematian dari langit, penyahkawalseliaan perbankan yang tidak berhati perut meningkatkan kekayaan orang kaya dengan mengorbankan majoriti besar, dan alat pengawasan negara yang luas dikuatkuasakan oleh pemenjaraan mana-mana pemberi maklumat yang berani mendedahkan kewujudannya?
Baik buang sampah buruk, kecuali alternatif Trump, Fiorina atau Carson hanya menjadikan Jeb Bush kelihatan sangat munasabah jika dibandingkan. Masalah lain ialah Hillary Clinton, calon utama Demokrat, pada asasnya tidak berbeza dengan keturunan dinasti Bush. Sebaliknya, dia adalah penyokong yang sempurna untuk Jeb Bush jika, nampaknya, Parti Republikan harus menolaknya kerana dosa, seperti Speaker Dewan Undangan Negeri John Boehner, kerana kelihatan terlalu sederhana. Bagi Demokrat, kelihatan sederhana adalah agak mudah, seperti yang dibuktikan oleh Clinton sebagai senator dan setiausaha negara: Hanya bawa air untuk kompleks perindustrian ketenteraan dan Wall Street sambil berpura-pura mengambil berat tentang orang biasa yang menderita akibat dasar mahal itu.
Clinton, dalam retorik dan tindakan, tidak akan sekali-kali membenarkan lawan Republikan kelihatan lebih hawkish daripada dirinya sendiri. Dalam pilihan raya umum, dia akan membakar rekod sokongannya untuk setiap kebodohan ketenteraan daripada pencerobohan George W. ke atas Iraq kepada kejuruteraannya sendiri dalam kempen untuk menggulingkan semua diktator sekular di Timur Tengah yang telah terbukti menyusahkan. kepada teokrasi Saudi.
Semasa memegang jawatan dalam pentadbiran Obama, Clinton, dengan pengakuannya yang sering menyombongkan diri, adalah penjaja dalam Kabinet yang menekan presiden untuk menjadi lebih agresif dalam pembunuhan dronnya dan peperangan udara yang membunuh, yang telah menjejaskan kestabilan rantau ini dan mencipta apa yang paus. baru-baru ini diistilahkan sebagai krisis pelarian terburuk sejak Perang Dunia Kedua.
Tetapi ekonomi yang masih bermasalah yang akan menguasai pilihan raya, dan kegagalan penubuhan Parti Demokrat—kini diwakili secara tunggal oleh Clinton—untuk menangani kemelesetan yang berlarutan yang menjelaskan kebangkitan mengejutkan Bernie Sanders sebagai calon yang berdaya maju.
Kejayaan senator Vermont itu bukanlah hasil daripada karisma atau manipulasi imej, yang kedua-duanya dianggap sebagai gangguan berbahaya daripada apa yang merugikan kita, sebaliknya kritikan mendalamnya terhadap dasar dwipartisan Presiden Clinton dan Bush yang telah membawa begitu banyak kesengsaraan. di belakang mereka.
Apa yang membuatkan Sanders kelihatan kurang menggerunkan kepada ketua-ketua parti ialah walaupun dia kini menyamai Hillary Clinton dalam kategori pengumpulan dana yang sangat penting, dia telah menerima sebahagian besar sumbangan kecil. Itu dan hakikat bahawa kedudukannya dalam penjagaan kesihatan dan peraturan perbankan mengambil alih kepentingan wang yang berakar umbi daripada memenuhi keperluan mereka.
Walaupun Sanders menyokong usaha Senator Elizabeth Warren dan Senator John McCain untuk memulihkan halangan Glass-Steagall terhadap penggabungan perbankan komersil dan pelaburan, Clinton masih menegaskan suaminya melakukan perkara yang betul dalam menandatangani pembalikan amalan perbankan yang wajar yang dimulakan. oleh Franklin Delano Roosevelt untuk menghalang satu lagi Kemelesetan Hebat.
Setahun selepas beliau meluluskan pemusnahan Akta Glass-Steagall, Bill Clinton menandatangani satu pemboleh kerakusan perbankan yang lebih mengerikan yang dipanggil Akta Pemodenan Niaga Hadapan Komoditi yang pastinya meningkatkan prospek pengumpulan dana Senat masa depan Hillary. Malah ketika itu-Rep. Bernie Sanders jatuh hati untuk yang itu. Hanya empat ahli Dewan, Ron Paul di kalangan mereka, mempunyai keberanian dan kebijaksanaan untuk mengundi menentang undang-undang yang mengharamkan mana-mana peraturan swap lalai bermodel baharu dan obligasi hutang bercagar yang hampir memusnahkan ekonomi dunia.
Mudah-mudahan Sanders telah belajar dari saat itu untuk tidak mempercayai Clintons untuk menjaga diri daripada sifat buruk pihak bank. Dia harus mencabar keprihatinan Hillary terhadap kesejahteraan orang kulit hitam dan coklat, yang kini menjadi kelebihannya dalam pengundian. Seperti yang dilaporkan oleh Rizab Persekutuan St. Louis baru-baru ini, walaupun golongan minoriti yang berpendidikan kolej turut terjejas oleh penipuan gadai janji yang disahkan melalui "pemodenan" perbankan Bill Clinton.
Apa yang harus difahami oleh pengundi setiap kumpulan kaum atau etnik ialah pemberian Clinton—bernilai berbilion-bilion kepada industri perbankan—merampas peluang semua pekerja Amerika untuk memperbaiki nasib mereka, seperti yang ditunjukkan oleh pertumbuhan yang menakjubkan dalam ketidaksamaan kekayaan sejak presiden Clinton.
Adakah kita benar-benar bersedia untuk satu lagi Clinton?
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate
1 komen
Tidak, kami tidak benar-benar bersedia untuk Clinton yang lain. Kita tidak boleh meneruskan jalan yang merosakkan ini. Kita memerlukan perubahan sosial yang asas, termasuk menghapuskan ketidaksamaan kekayaan, menggunakan kehendak kolektif, keazaman, dan visi imaginatif kita.