Eva Golinger, pemenang Anugerah Antarabangsa untuk Kewartawanan di Mexico (2009), dinamakan "La Novia de Venezuela" oleh Presiden Hugo Chávez, ialah seorang Peguam dan Penulis dari New York, tinggal di Caracas, Venezuela sejak 2005 dan pengarang terbaik- menjual buku,”Kod Chávez: Memecahkan Campur Tangan AS di Venezuela” (2006 Olive Branch Press), “Bush lwn Chávez: Perang Washington terhadap Venezuela” (2007, Monthly Review Press), “The Empire's Web: Encyclopedia of Interventionism and Subversion”, “La Mirada del Imperio sobre el 4F: Los Documentos Desclasificados de Washington sobre la rebelión militar del 4 de febrero de 1992” dan “La Agresión Tetap: USAID, NED y CIA”. Sejak 2003, Eva, graduan Kolej Sarah Lawrence dan Sekolah Undang-undang CUNY di New York, telah menyiasat, menganalisis dan menulis tentang campur tangan AS di Venezuela menggunakan Akta Kebebasan Maklumat (FOIA) untuk mendapatkan maklumat tentang usaha Kerajaan AS untuk menjejaskan progresif. pergerakan di Amerika Latin. Buku pertamanya, The Chávez Code, telah diterjemahkan dan diterbitkan dalam 8 bahasa (Inggeris, Sepanyol, Perancis, Jerman, Itali, Rusia, Farsi & Turki) dan kini sedang dijadikan filem cereka.
Mike Whitney: Terdapat liputan yang sangat terhad mengenai kematian Hugo Chavez di Amerika Syarikat. Bolehkah anda menerangkan secara ringkas reaksi rakyat Venezuela?
Eva Golinger: Kematian Chavez amat mendukacitakan rakyat Venezuela. Walaupun mengetahui tentang penyakitnya, kebanyakan rakyat Venezuela menyangka dia akan memenangi pertempuran melawan kanser seperti banyak pertempuran lain yang dimenanginya sebelum ini. Reaksinya adalah tangisan kolektif tentang keputusasaan dan kesedihan yang mendalam, tetapi juga cinta, cinta yang mendalam untuk orang ini, lelaki yang memberikan setiap nafas terakhir yang dia miliki untuk menjadikan negaranya tempat yang lebih baik untuk semua. Sepuluh hari berkabung secara rasmi diisytiharkan di negara itu dan keranda Chavez diletakkan untuk berjuta-juta orang memberi penghormatan sebelum pengebumian terakhir berlaku. Orang ramai menghabiskan masa sehingga 36 jam menunggu dalam barisan untuk mengucapkan selamat tinggal kepada Chavez di Akademi Tentera di mana kesedaran politiknya dihidupkan, dan tempat kerandanya diletakkan buat sementara waktu selepas kematiannya yang mengejutkan. Kemudian, pada hari kesepuluh, perarakan beramai-ramai orang mengiringi perarakan pengebumian Chavez ke puncak bukit “Cuartel de la Montaña” (Barak Gunung) di seberang istana presiden Miraflores di Caracas, di mana dia dikebumikan dalam sebuah perkampungan yang sangat indah. makam yang dipanggil "Empat Unsur". Cuartel de la Montaña adalah tempat Chavez melancarkan karier politiknya pada Februari 1992 semasa percubaan pemberontakan tentera terhadap presiden neo-liberal yang korup dan membunuh. Dia gagal dalam percubaan itu dan pergi ke penjara, tetapi mesej dan karismanya mencecah jutaan orang, yang menyertai gerakannya yang kemudiannya membawa kepada pemilihannya sebagai presiden pada tahun 1998. Tapak makam Chavez, "The Four Elements", termasuk peti matinya yang terletak di atas lilypad yang diukir indah di atas air tawar dan bumi yang bersih. Ia duduk di udara terbuka dengan nyala api abadi yang menyala. Masih sehingga hari ini ratusan rakyat Venezuela melawat tapak tersebut, mengharapkan peluang untuk dekat dengan presiden tercinta mereka.
MW: Chavez ialah seorang pemimpin yang penuh inspirasi dan berkarisma yang mampu meneruskan dasar progresif yang memberi manfaat kepada majoriti orang. Adakah Revolusi Bolivarian akan berterusan di bawah Presiden Venezuela semasa Nicolas Maduro atau adakah terdapat peralihan arah?
Cth: Revolusi Bolivarian diteruskan dengan Presiden Maduro, tidak ada perubahan arah. Walaupun memenangi pilihan raya presiden pada April dengan margin yang kecil, Maduro tidak mengubah dasar Chavez dalam apa-apa cara yang ketara, malah, dia cuba untuk menyatukan lagi dasar itu. Dia memang menukar ramai anggota kabinet, tetapi ini dilihat sebagai satu langkah yang positif, terutamanya kerana dia membawa masuk ramai orang yang lebih muda, tidak ortodoks daripada berpegang kepada mereka yang telah dirombak di sekitar pentadbiran Chavez selama bertahun-tahun. Dia memang mengekalkan ramai orang Chavez, kerana sudah tentu Maduro adalah salah seorang daripada mereka, tetapi dia membawa darah segar untuk menunjukkan dia sanggup membuat beberapa perubahan yang diperlukan. Sebagai contoh, beliau menamakan pengkritik yang kerap terhadap dasar berasaskan komuniti Chavez, Reinaldo Iturriza, sebagai Menteri Komune, yang merupakan kementerian yang berdedikasi untuk membantu komuniti tersusun dengan pengurusan sumber dan pembangunan projek. Iturriza sendiri adalah penganjur akar umbi dan dia menggantikan seorang birokrat. Maduro setakat ini mengekalkan dasar ekonomi kerajaan Chavez, walaupun dia menukar anggota kabinet yang bertanggungjawab ke atas mereka. Dia telah bertindak lebih keras terhadap rasuah dan jenayah kerajaan. Berpuluh-puluh pegawai awam telah pun ditangkap kerana rasuah dan dia mengerahkan kawasan jenayah yang tinggi untuk mengawal keganasan dan ketidakamanan. Jadi saya akan katakan dia mengambil tempat di mana Chavez berhenti dan memecut.
MW: Bolehkah anda rumuskan beberapa pencapaian Chavez yang paling penting sebagai Presiden?
Cth: Pencapaian Chavez sebagai Presiden adalah besar dan banyak. Dia mengubah Venezuela daripada negara yang bergantung, pengecut tanpa identiti kebangsaan, kemiskinan besar-besaran dan sikap tidak peduli kepada negara yang berdaulat, merdeka dan bermaruah, penuh dengan kebanggaan negara, menghargai kepelbagaian budaya yang kaya. Beliau juga mengurangkan kemiskinan lebih 50%, melaksanakan program penjagaan kesihatan dan pendidikan sejagat percuma yang berjaya dan berkualiti serta mempelbagaikan ekonomi dengan penciptaan industri baharu di negara ini dan beribu-ribu pemilik perniagaan kecil dan koperasi baharu. Salah satu pencapaian terbesar beliau ialah kebangkitan kolektif kesedaran di negara ini. Venezuela begitu apatis sebelum Chavez menjadi Presiden, lebih teruk daripada Amerika Syarikat. Hari ini ia adalah tempat di mana pilihan raya menarik lebih 80% penyertaan sukarela. Semua orang bercakap tentang politik dan isu-isu penting kepada negara. Belia mahu mengambil bahagian dalam pembinaan negara mereka, masa depan mereka. Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, ahli Kongres (Perhimpunan Kebangsaan) yang paling muda telah dipilih dalam sejarah, dengan penggubal undang-undang berusia seawal 25 tahun. Separuh daripada anggota kabinet eksekutif baharu Maduro berusia di bawah 45 tahun. Terdapat pergerakan belia baharu, gerakan pelajar – kedua-dua pembangkang dan chavista – yang aktif dan mengambil bahagian dalam kehidupan politik. Dan tidak ada persoalan bahawa dasar sosial Chavez dan lebih 60% pelaburan belanjawan negara setiap tahun dalam program sosial membuat perbezaan besar dalam kehidupan seharian rakyat Venezuela. Hari ini terdapat lebih banyak kuasa pengguna, rakyat Venezuela menikmati pemakanan yang lebih baik, mempunyai rumah yang lebih bermaruah dan Chavez juga mendorong undang-undang mesra pekerja yang menjamin gaji hidup (gaji minimum tertinggi di Amerika Latin) dan faedah pekerja yang kukuh. Terdapat banyak perkara yang tidak dapat dia selesaikan, tetapi apa yang dia capai adalah luar biasa selama lebih sedekad berkuasa, memandangkan dia juga terpaksa mengubah institusi negara yang korup, tidak cekap dan rosak serta menghadapi pembangkang yang disokong AS dengan ekonomi yang besar. kuasa.
MW: Anda telah menulis secara meluas tentang agensi perisikan AS dan aktiviti rahsia NGO di Venezuela. Adakah anda melihat sebarang tanda bahawa campur tangan telah berkurangan sejak Chavez meninggal dunia?
Cth: Tidak. Campur tangan AS di Venezuela semakin meningkat setiap tahun sejak Chavez pertama kali dipilih pada 1998. Semasa rampasan kuasa April 2002 terhadapnya, yang dikalahkan oleh rakyat dan angkatan bersenjata yang setia, AS menyokong pembangkang, tetapi dengan bantuan sederhana memandangkan apa yang mereka lakukan hari ini. Setiap tahun, pembiayaan untuk kumpulan anti-Chavez telah meningkat berjuta-juta, melalui USAID, National Endowment for Democracy (NED), Jabatan Negara dan agensi lain yang dibiayai oleh AS, seperti Freedom House, International Republican Institute (IRI) dan Institut Demokrasi Kebangsaan untuk Hal Ehwal Antarabangsa (NDI). Malah, Obama bukan sahaja meningkatkan pembiayaan kepada kumpulan anti-Chavez, malah menjadikannya lebih rasmi dengan secara terbuka memasukkan pembiayaan sedemikian dalam Belanjawan Operasi Asing tahunan. Terdapat perenggan khas yang didedikasikan untuk membiayai kumpulan pembangkang Venezuela, atau seperti yang mereka panggil, "promosi demokrasi". Saya telah membuktikan secara meluas dalam penyiasatan saya bahawa pembiayaan ini telah digunakan untuk membiayai ketidakstabilan dan organisasi serta aktiviti yang sangat tidak demokratik di Venezuela. Kami tahu daripada dokumen yang dikeluarkan oleh Wikileaks dan lebih baru-baru ini oleh Edward Snowden, bahawa pengintipan AS di Venezuela meningkat dengan pesat tahun ini, apabila kesihatan Chavez semakin teruk. AS melemparkan sejumlah besar kuasa ekonomi dan politik di belakang calon presiden yang kalah Henrique Capriles, dan telah menjadi satu-satunya negara yang enggan mengiktiraf secara rasmi kemenangan pilihan raya Presiden Nicolas Maduro pada April. Washington akan terus menyokong pembangkang dengan harapan penggal Maduro dapat ditarik balik dalam referendum dalam tempoh tiga tahun, apabila dia mencapai separuh tempoh penggal enam tahunnya dan secara perlembagaan boleh bertanggungjawab dalam referendum penarikan balik. AS berhasrat untuk mencapai penyingkirannya, jika tidak sebelum ini melalui cara lain yang tidak demokratik. Beberapa ahli pembangkang terkemuka baru-baru ini telah ditangkap dalam rancangan untuk cuba rampasan kuasa terhadap Maduro, serta merancang pembunuhannya. Kesemua mereka kerap pergi ke Washington untuk "mesyuarat". Kerajaan Venezuela juga baru-baru ini menamatkan dialog yang ditubuhkan dengan Washington yang bermula pada Januari selepas kenyataan menyinggung dibuat oleh Duta Besar AS ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, Samantha Power. Pentadbiran Maduro, seperti Chavez, ingin menjalin hubungan hormat dengan kerajaan AS. Tetapi mereka tidak akan menyokong pencerobohan, campur tangan, atau sebaliknya tingkah laku campur tangan. AS nampaknya tidak dapat menjalin hubungan yang matang dan penuh hormat dengan Venezuela.
MW: Berikut adalah sesuatu yang Barack Obama katakan dalam temu bual dengan Univision ketika Chavez hampir mati. Beliau berkata, “Perkara yang paling penting ialah ingat bahawa masa depan Venezuela harus berada di tangan rakyat Venezuela. Kami telah melihat daripada Chávez dalam dasar autoritarian yang lalu, penindasan terhadap perbezaan pendapat.”
Adakah terdapat reaksi terhadap komen Obama di Venezuela?
Cth: Pasti ada reaksi yang sangat kuat. Pertama sekali, komen itu dilihat sebagai tidak menghormati negara dan kerajaan pada masa kesihatan Chavez semakin merosot. Mereka dengan jelas menunjukkan bahawa pentadbiran Obama tidak mengetahui tentang Venezuela dan tidak prihatin terhadap masalah emosi yang besar dan kolektif yang dialami berjuta-juta di negara itu akibat kesihatan Chavez yang merosot. Objektif nombor satu Presiden Chavez - yang beliau capai sebahagian besarnya - adalah memindahkan kuasa kepada rakyat. Kemunafikan Obama dalam kenyataan sedemikian membayangi kegagalannya sendiri untuk memahami realiti Venezuela. Lebih ramai orang di Venezuela mengambil bahagian dalam kehidupan politik berbanding sebelum ini, dan lebih ramai daripada di AS (dari segi peratusan). Dalam era pengintipan besar-besaran, pembunuhan terpilih, dron, penjara rahsia, pencabulan hak asasi manusia yang serius dan dasar penindasan lain yang dipimpin oleh AS, Obama harus berfikir dua kali tentang mencirikan kerajaan negara lain yang dia hanya tahu tentang perkara yang dibincangkan oleh penganalisis yang tidak berpengetahuan memberinya maklumat. . Ringkasnya, rakyat Venezuela berasa marah kerana kenyataan Obama yang tidak sensitif dan tidak sopan, tetapi mereka tidak terkejut. Komen-komen tersebut adalah tipikal sikap bermusuhan Washington terhadap Venezuela sepanjang pentadbiran Chavez.
MW: Mengapa Washington membenci Chavez?
Cth: Saya rasa Washington membenci Chavez atas banyak sebab. Sudah tentu minyak itu adalah sumber utama sikap agresif Washington terhadap Chavez. Venezuela mempunyai rizab minyak terbesar di planet ini dan sebelum Hugo Chavez dipilih, kerajaan tunduk kepada kepentingan AS. Malah, Venezuela berada di ambang menswastakan industri minyaknya, bersama-sama dengan segala-galanya di negara ini, sebaik sahaja Chavez dipilih. Jadi hakikat bahawa seorang ketua negara yang duduk di rizab minyak terbesar dunia - yang AS perlukan untuk mengekalkan model pengguna yang berlebihan dalam jangka panjang - tidak akan menjadi tunduk kepada agenda AS adalah menjengkelkan bagi Washington. Chavez bukan sahaja menuntut semula dan mengubah industri minyak untuk mengagihkan semula kekayaan dan memastikan syarikat asing mematuhi undang-undang (misalnya, membayar cukai dan royalti), tetapi dia juga menasionalisasikan sumber strategik lain di negara yang dikuasai AS, seperti seperti emas, elektrik dan telekomunikasi. Jelas sekali Chavez adalah duri utama dalam kepentingan ekonomi Washington di rantau ini. Setelah Chavez menerajui penciptaan integrasi dan kerjasama Amerika Latin, yang bergabung menjadi organisasi seperti Kesatuan Negara-negara Amerika Selatan (UNASUR), Perikatan Bolivarian untuk Rakyat Amerika Kita (ALBA), Komuniti Amerika Latin dan Negara Caribbean ( CELAC), serta PetroCaribe, Telesur (rangkaian televisyen pertama di rantau ini) dan banyak lagi inisiatif, Washington dengan cepat mula kehilangan pengaruh di rantau ini. Ini juga menyebabkan lebih banyak permusuhan terhadap Chavez, kerana beliau adalah pemimpin utama dan penggerak di sebalik kemerdekaan dan kedaulatan Amerika Latin pada abad XXI. Washington, dan golongan elit Venezuela, juga tidak tahan dengan perangai dan cara langsung Chavez memberitahu perkara seperti itu. Dia tidak takut apa-apa dan tiada sesiapa pun dan tidak pernah berputus asa, dia sentiasa kekal teguh dan berkata apa yang dia percaya, walaupun ia bukan perkara yang betul secara diplomatik untuk dikatakan. Dan Washington membencinya kerana membawa kembali konsep jahat sosialisme ke dunia hari ini. Mereka berusaha terlalu keras untuk menyingkirkan planet ini dari jauh seperti komunisme pada abad XX, jadi "Sosialisme Abad XXI" Chavez adalah tamparan di muka untuk sekolah lama Washington, yang masih memegang tampuk pemerintahan di AS.
MW: Adakah anda ingin menambah pemikiran peribadi anda tentang pemergian Chavez?
Cth: Kematian Chavez adalah mustahil untuk diterima. Dia adalah tenaga yang bersemangat, pendorong, penuh cinta dan kasih sayang yang tulus untuk orang dan kehidupan. Dia mempunyai kapasiti komunikasi yang luar biasa dan boleh berhubung dengan sesiapa sahaja dalam pelukan kemanusiaan yang tulus. Dia adalah seorang yang berwawasan yang cemerlang dan pembuat impian. Dia membantu orang ramai melihat potensi dalam diri mereka dan menyedari keupayaan kita. Dia memuja negaranya, budaya yang kaya, muzik, kepelbagaian, dan dia benar-benar memberikan setiap bahagian dirinya untuk membina Venezuela yang bermaruah, kuat dan cantik. Saya adalah salah seorang yang bertuah kerana menjadi kawan rapatnya dan berkongsi banyak detik luar biasa dengannya. Dia mempunyai kelemahan dan ketidaksempurnaan, seperti kita semua, tetapi keupayaannya untuk menyayangi dan mengambil berat tentang semua orang membawanya untuk mengatasi banyak halangan yang sukar - hampir mustahil. Dia benar-benar percaya dia akan mengalahkan kanser, dan sudah tentu kita semua berharap dia akan berjaya. Pemergiannya meninggalkan kekosongan yang mendalam dan kesedihan yang mendalam bagi jutaan orang. Tenaganya sangat tidak terhingga, sukar untuk tidak merasakannya di mana-mana, di sekeliling kita, memimpin dan membimbing revolusi yang dia bantu bina. Itulah sebabnya sangat sukar untuk menerima pemergiannya, kerana dia masih begitu hadir dalam hidup kita, dan sudah tentu di setiap inci Venezuela. Chavez menjadi Venezuela, la patria querida, dan warisannya akan terus berkembang dan berkembang apabila Venezuela berkembang menjadi potensi penuhnya.
MIKE WHITNEY tinggal di negeri Washington. Beliau adalah penyumbang kepada Tidak Berharap: Barack Obama dan Politik Ilusi (AK Press). Hopeless juga terdapat dalam a Edisi Kindle. Kisah Whitney mengenai penurunan gaji untuk kelas pekerja Amerika muncul dalam CounterPunch keluaran Jun majalah. Beliau boleh dihubungi di [e-mel dilindungi].
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate