Theresa May memberitahu kami bahawa Britain akan menyambut ulang tahun ke-100 Deklarasi Balfour ini musim panas dengan "bangga". Ini boleh diramalkan. Seorang perdana menteri Britain yang akan menimang cahaya mata kepada autokrat Arab di Teluk dengan harapan dapat menjual lebih banyak peluru berpandu kepada mereka – dan kemudian memegang tangan presiden baru Amerika Syarikat yang anti-Islam yang gila – telah terikat, saya rasa, berasa "bangga" dalam dokumen yang paling jahat, menipu dan munafik dalam sejarah British moden.
Sebagai seorang wanita yang telah menetapkan hatinya terhadap pendatang, ia juga tidak dapat dielakkan bahawa May akan menunjukkan ciri-cirinya yang paling kejam kepada orang asing - kepada pembesar Arab yang kaya, dan kepada seorang presiden Amerika yang cinta seketika kepada Britain mungkin menghasilkan penyelamatan nyawa selepas Brexit. perjanjian perdagangan. Ia adalah kepada penonton pelobi British untuk Israel beberapa bulan lalu bahawa dia menyatakan "kebanggaannya" dalam deklarasi berabad-abad yang mencipta berjuta-juta pelarian. Tetapi untuk membakar tahun 1917 dokumen yang menjanjikan sokongan Britain untuk tanah air Yahudi di Palestin tetapi yang akhirnya akan mewujudkan populasi pelarian itu - pelarian menjadi sasaran dasar anti-imigresennya sendiri - adalah tidak adil.
Pembohongan intrinsik Deklarasi Balfour – bahawa walaupun Britain menyokong tanah air Yahudi, tiada apa yang akan dilakukan “yang boleh menjejaskan sivil dan agama. hak komuniti bukan Yahudi yang sedia ada di Palestin” – hari ini dipadankan dengan tindak balas yang sama tidak jujur oleh pengganti Balfour yang menyedihkan di Pejabat Luar. Boris Johnson menulis dengan agak tepat dua tahun lalu bahawa Deklarasi Balfour adalah "pelik", dokumen "tidak koheren secara tragik", "sekeping fudgerama Pejabat Luar Negeri yang indah". Tetapi dalam lawatan berikutnya ke Israel, Datuk Bandar London yang memburu keuntungan tiba-tiba mendapati bahawa Deklarasi Balfour adalah "perkara yang hebat" yang "mencerminkan arus besar sejarah". Tidak syak lagi kita akan mendengar lebih banyak perkara karut yang sama ini daripada Boris Johnson akhir tahun ini.
Walaupun Deklarasi itu sendiri telah dihuraikan, dinyahsemantik, diromantikkan, dinyahsulit, dikecam, dikutuk dan dipuja selama 100 tahun, penipuannya mudah dikesan: ia membuat dua janji yang pada asasnya bertentangan antara satu sama lain – dan dengan itu salah satu daripadanya, kepada orang Arab (aka "komuniti bukan Yahudi yang sedia ada"), akan dipecahkan. Keturunan mangsa ini, orang Arab Palestin, kini mengancam untuk menyaman kerajaan British atas sekeping kertas yang merosakkan ini, tindak balas yang sia-sia dan kebudak-budakan terhadap sejarah. Orang Czech mungkin juga menyaman British untuk perjanjian Munich Chamberlain, yang membenarkan Hitler memusnahkan negara mereka. Rakyat Palestin juga ingin meminta maaf - kerana British sentiasa mendapati permohonan maaf lebih murah daripada mahkamah undang-undang. British telah terbiasa meminta maaf - untuk empayar British, untuk perdagangan hamba, untuk kebuluran Ireland. Jadi mengapa tidak untuk Balfour? Ya tetapi…. Theresa May memerlukan Israel jauh lebih daripada dia memerlukan Palestin.
Pengisytiharan Balfour pada tahun 1917, sudah tentu, adalah percubaan untuk mengelakkan bencana dalam Perang Dunia Pertama dengan menggalakkan orang Yahudi Rusia dan Amerika untuk menyokong pihak Berikat menentang Jerman. Balfour mahu mengelak kekalahan sama seperti Chamberlain kemudiannya ingin mengelakkan peperangan. Tetapi - dan inilah perkaranya - Munich telah diselesaikan dengan pemusnahan Hitler. Balfour memulakan dasar sokongan British untuk Israel yang berterusan sehingga hari ini, sehingga menjejaskan penduduk Palestin di Tebing Barat dan lima juta pelarian Palestin yang hidup sebahagian besarnya dalam perang kemiskinan di sekitar Timur Tengah, termasuk Gaza yang dikepung oleh Israel.
Ini adalah tema mungkin kisah keseratus yang paling dramatik dalam Deklarasi Balfour, yang akan diterbitkan pada musim panas ini oleh David Cronin (dalam bukunya Bayangan Balfour: Abad Sokongan British untuk Zionisme dan Israel), seorang wartawan dan pengarang Ireland yang tinggal di Brussels yang mana penyiasatannya sebelum ini mengenai sokongan padu Kesatuan Eropah terhadap tentera Israel membezakannya daripada karya penulis yang lebih emosional (dan dengan itu lebih tidak tepat). Cronin tidak mempunyai masa untuk penafian Holocaust atau anti-Semit. Walaupun betul-betul menolak idea bodoh bahawa Mufti Besar Palestin, Haj Amin al Husseini, mengilhamkan Holocaust Yahudi Eropah, dia tidak menolak pakatan beracun Haj Amin dengan Hitler. Penciptaan Israel selepas perang sebagai negara bangsa, seperti yang diperhatikan oleh seorang ahli sejarah Israel, mungkin tidak adil – tetapi ia adalah sah. Dan Israel secara sah wujud dalam sempadan yang diakui oleh seluruh dunia.
Terdapat krisis sekarang untuk kita semua: kerana kerajaan sayap kanan Benjamin Netanyahu yang keterlaluan sedang mempercepatkan dengan penjajahan besar-besaran tanah Arab di wilayah yang bukan sebahagian daripada Israel, dan pada harta yang telah dicuri daripada pemilik Arabnya. Pemilik ini adalah keturunan "komuniti bukan Yahudi" yang haknya, menurut Balfour, tidak boleh "berprasangka" dengan "penubuhan rumah kebangsaan untuk orang Yahudi" di Palestin. Tetapi prasangka Balfour sendiri sangat jelas. Orang Yahudi akan mempunyai "rumah negara" - iaitu, sebuah negara - di Palestin, manakala orang Arab, menurut pengisytiharannya, hanyalah "komuniti". Dan seperti yang ditulis Balfour kepada penggantinya Curzon dua tahun kemudian, "Zionisme ... adalah ... kepentingan yang jauh lebih mendalam daripada keinginan dan prasangka [sic] 700,000 orang Arab yang kini mendiami tanah purba itu".
Buku pendek Cronin, bagaimanapun, menunjukkan betapa kita telah bersekongkol dalam perkauman ini sejak itu. Beliau menggariskan penindasan besar-besaran British terhadap orang Arab pada tahun 1930-an - termasuk hukuman mati di luar undang-undang dan penyeksaan oleh tentera British - apabila orang Arab takut, dengan alasan yang kukuh, bahawa mereka akhirnya akan dirampas tanah mereka oleh pendatang Yahudi. Seperti yang ditulis oleh Arthur Wauchope, Pesuruhjaya Tinggi Palestin, “subjek yang memenuhi fikiran semua orang Arab hari ini adalah … ketakutan bahawa pada masa akan datang mereka akan menjadi kaum subjek yang hidup dalam penderitaan di Palestin, dengan orang Yahudi dominan dalam setiap sfera, tanah, perdagangan dan kehidupan politik”. Betapa betulnya mereka.
Malah sebelum Britain berundur dari Palestin, Attlee dan rakan-rakan Kabinetnya membincangkan rancangan yang bermaksud "pembersihan etnik" berpuluh-puluh ribu rakyat Palestin dari tanah mereka. Pada tahun 1944, satu kenyataan Parti Buruh telah membicarakan tentang penghijrahan Yahudi: "Biarlah orang Arab digalakkan untuk keluar ketika orang Yahudi masuk." Menjelang tahun 1948, Buruh, kini dalam kerajaan, mengumumkan ia tidak mempunyai kuasa untuk menghalang wang disalurkan dari London kepada kumpulan Yahudi yang akan, dalam tempoh setahun, mencapai "pembersihan etnik" mereka sendiri, frasa yang biasa digunakan untuk tempoh ini sejak Israel. ahli sejarah Illan Pappe (kini, boleh diramalkan, seorang buangan dari tanahnya sendiri) memasukkannya ke dalam tajuk karyanya yang paling terkenal.
Pembunuhan beramai-ramai ratusan orang awam Palestin di Deir Yassin telah dilakukan ketika beribu-ribu tentera British masih berada di negara itu. Siasatan Cronin terhadap fail Pejabat Tanah Jajahan menunjukkan bahawa tentera British berbohong tentang "pembersihan" Haifa, tidak menawarkan perlindungan kepada orang Arab, satu dasar yang sebahagian besarnya diikuti di seluruh Palestin kecuali untuk keberanian Mejar Derek Cooper dan tenteranya, yang mempertahankan orang awam Arab. dalam Jaffa memenanginya Salib Tentera (walaupun David Cronin tidak menyebut perkara ini). Cooper, yang saya kenali ketika dia menjaga rakyat Palestin yang cedera di Beirut pada tahun 1982, tidak pernah memaafkan kerajaannya sendiri atas ketidakjujurannya pada penghujung Mandat Palestin.
Nilai Cronin, bagaimanapun, terletak pada penyelidikan lanjutnya terhadap sokongan British terhadap Israel, bekalan semula senjatanya yang berterusan kepada Israel, 1956 bersekongkol dengan Israel mengenai Suez – semasa tentera Israel membunuh beramai-ramai di kem Gaza Khan Younis, menurut sebuah Laporan PBB, 275 orang awam Palestin, di mana 140 daripadanya adalah pelarian daripada malapetaka 1948. Ramai rakyat Palestin yang bekerja di PBB, seorang pegawai tentera Amerika berkata pada masa itu, "dipercayai telah dibunuh oleh Israel". Eksport seterusnya kapal selam Britain dan beratus-ratus kereta kebal Centurion ke Israel telah diabaikan dengan alasan seperti musang yang sama yang pernah digunakan oleh kerajaan British untuk menjual bertrilion dolar senjata kepada Israel dan Arab: jika Britain tidak mempersenjatai mereka. , yang lain akan.
Dalam pembangkang pada tahun 1972, Harold Wilson mendakwa ia "sangat tidak benar" untuk meminta pengunduran Israel dari tanah yang diduduki dalam perang 1967, sambil menambah bahawa "reaksi Israel adalah wajar dan wajar dalam enggan menerima rakyat Palestin sebagai sebuah negara". Apabila Palestin mula-mula menuntut penyelesaian satu negara sekular kepada Palestin, mereka dikecam oleh seorang diplomat British (Anthony Parsons) yang mengatakan bahawa "negara sekular multinasional" akan "sepenuhnya tidak serasi dengan sikap kita terhadap Israel". Sesungguhnya ia akan. Apabila PLO menentang konflik Falklands di Britain, Pejabat Luar Negeri dengan angkuhnya menegur rakyat Palestin - ia "jauh" daripada "kebimbangan sah" mereka - walaupun ia memilih untuk tidak mendedahkan bahawa jet Skyhawk tentera udara Argentina yang dibekalkan oleh Israel telah digunakan untuk menyerang pasukan UK, dan bekalan tentera Israel ke Argentina berterusan semasa perang.
Setahun kemudian, Margaret Thatcher, menurut nota oleh Douglas Hurd, memasukkan "tindakan bersenjata terhadap sasaran tentera kuasa pendudukan" sebagai definisi "keganasan". Jadi rakyat Palestin tidak dapat menentang penjajah langsung mereka tanpa menjadi penjenayah.
Pada lawatan rasmi ke Israel pada tahun 1986, Thatcher berkata bahawa dia menganggap perbincangan mengenai Baitulmaqdis sebagai "politik dalaman". Pada tahun 2001, kerajaan Tony Blair memberikan 90 lesen eksport senjata kepada Israel untuk senjata “defensif” – termasuk torpedo, kenderaan berperisai, bom dan peluru berpandu. Terdapat banyak, lebih banyak lagi perkara ini dalam buku Cronin, termasuk tempoh Blair yang tidak berguna dan memalukan sebagai utusan "keamanan" ke Timur Tengah dan kontrak perniagaan yang semakin meningkat antara syarikat British dan penyedia senjata Israel - sehinggakan tentera British akhirnya mengerahkan Drone buatan Israel di langit Afghanistan dan Iraq.
Di luar EU, Britain pimpinan Theresa May akan mengekalkan hubungan rapatnya dengan Israel sebagai keutamaan; justeru May menyatakan hasrat kurang sebulan lalu untuk menandatangani perjanjian perdagangan bebas dua hala dengan Israel. Ini bertepatan dengan serangan Israel ke atas Gaza dan undian Knesset untuk merampas - iaitu, mencuri - tetapi lebih banyak tanah daripada rakyat Palestin di Tebing Barat.
Sejak hari Herbert Samuel, timbalan ketua Parti Liberal dan bekas Pesuruhjaya Tinggi (Yahudi) untuk Palestin, berkata di Dewan Rakyat pada tahun 1930 bahawa orang Arab "berhijrah dengan mudah", nampaknya Britain telah mematuhi dasar Balfour dengan setia. Lebih daripada 750,000 rakyat Palestin telah tercabut dalam malapetaka mereka, tulis Cronin. Generasi yang dirampas akan membesar di kem. Hari ini, terdapat kira-kira lima juta pelarian Palestin berdaftar. Britain adalah bidan kepada pengusiran itu.
Dan pada musim panas ini, kita sekali lagi akan digesa oleh Theresa May untuk mengingati Deklarasi Balfour dengan "bangga".
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate