Sumber: The Independent
Foto oleh Jana Shea/Shutterstock.com
Jadi, sambil kita terus terpukau Covidien-19, berikut adalah beberapa Timur Tengah kisah itu Sekiranya menjadi viral minggu ini.
Mari kita mulakan dengan sedikit kisah pelupusan. microsoft telah berkata ia akan menjual kepentingannya dalam AnyVision, sebuah syarikat permulaan pengenalan wajah Israel, selepas kumpulan kebebasan awam di AS mengadu bahawa teknologi itu boleh, di tangan polis, membawa kepada penahanan sewenang-wenangnya dan mengehadkan kebebasan bersuara. Berita NBC - pujian di mana pujian patut - memecahkan kisah asal pembiayaan Microsoft untuk syarikat Israel Oktober lalu, menunjukkan bahawa ia menggunakan pengecaman muka untuk memerhati rakyat Palestin di seluruh Tebing Barat yang diduduki, walaupun janji Microsoft untuk mengelak daripada menggunakan teknologi jika ia menceroboh kebebasan demokrasi.
AnyVision telah memenangi Israel Hadiah Pertahanan, dikira bekas ketua Mossad antara lembaga penasihatnya, dan presidennya ialah Amir Kain, yang merupakan pengarah jabatan keselamatan kementerian pertahanan Israel sehingga 2015. Ia dikendalikan oleh Eylon Etshtein, yang merupakan anggota unit peninjau komando tentera Israel. Apabila dia mula-mula menjawab NBC, Etshtein membantah penggunaan perkataan "diduduki" untuk Tebing Barat dan menggambarkan AnyVision sebagai "syarikat paling beretika yang diketahui manusia". AnyVision sebelum ini secara terbuka mengakui bahawa ia menyediakan teknologi pengenalan wajah di 27 pusat pemeriksaan Israel yang mesti digunakan rakyat Palestin Tebing Barat untuk menyeberang ke Israel sebagai pekerja asing. Ia menyediakan, kata syarikat itu, "perlindungan yang tidak berat sebelah di sempadan untuk mengesan dan menghalang orang yang telah melakukan aktiviti yang menyalahi undang-undang".
Tetapi presiden Microsoft, Bradford Lee Smith, lebih setahun yang lalu meminta peraturan kerajaan untuk teknologi pengecaman muka. Beliau berkata Microsoft tidak akan "menggunakan teknologi pengecaman muka dalam senario yang kami percaya akan meletakkan kebebasan ini dalam risiko". Jadi amat mengagumkan – memandangkan hubungan intim AnyVision dengan keselamatan Israel – bahawa Microsoft tidak melihat dengan lebih dekat keputusan asalnya untuk membiayai permulaan Etshtein.
NBC menemui demonstrasi teknologi video AnyVision yang dikatakan menunjukkan suapan kamera secara langsung memantau lelaki, wanita dan kanak-kanak memakai tudung dan abaya semasa mereka berjalan di jalan-jalan di Baitulmaqdis. Tanggapan AnyVision terhadap klip filem yang luar biasa ini - dan pelajar perhubungan awam akan menyukainya - adalah bahawa ia tidak menggambarkan "hubungan pelanggan yang berterusan" dengan polis Israel.
Walaupun Microsoft mengupah bekas peguam negara AS untuk menyiasat tuntutan pengawasan - Eric Holder dan firma undang-undang antarabangsa kemudian menyatakan bahawa AnyVision tidak memacu program pengawasan besar-besaran di Tebing Barat - satu kenyataan bersama oleh kedua-dua Microsoft dan AnyVision mengakui bahawa pelaburan minoriti dalam syarikat teknologi sensitif "secara amnya tidak membenarkan tahap pengawasan atau kawalan yang dilakukan oleh Microsoft terhadap penggunaan teknologinya sendiri". Pergerakan Boikot, Pelupusan dan Sekatan – yang menuntut kepatuhan Israel kepada undang-undang antarabangsa dan menamatkan pendudukan Israel di tanah Arab – selama berbulan-bulan menyeru agar Microsoft dilupuskan daripada AnyVision, dan secara semula jadi telah menuntut kemenangan.
Menurut NBC, bekas pekerja AnyVision memberitahu mereka bahawa syarikat itu tidak mematuhi piawaian etika Microsoft. Apa yang tiada siapa yang berkata, sudah tentu, AnyVision bebas untuk meneruskan "pengawasan" rakyat Palestin walaupun selepas Microsoft menjual kepentingannya. “Israel ialah negara pertama yang kami mengesahkan [sic] teknologi kami,” kata Etshtein, “…lebih daripada 90 peratus hasil kami dijana daripada pelanggan akhir di luar Israel.” Cukup benar. AnyVision mengatakan ia telah menjual perisian pengecaman mukanya kepada kasino, stadium sukan, peruncit dan taman tema di AS – malah telah menunjukkan (walaupun tidak menjualnya) kepada Kastam dan Perlindungan Sempadan Arizona.
Tetapi mungkin Joe Biden, yang terus meningkatkan hubungan pelanggannya yang berterusan dengan pengundi Demokrat, perlu melihat dirinya melalui lensa hari ini, terutamanya apabila dia bercakap tentang Timur Tengah. Beberapa hari lalu, Bernie Sanders mengumumkan bahawa sekatan AS tidak sepatutnya menyumbang kepada Iran“Bencana kemanusiaan” dan perang ekonominya terhadap Tehran harus, sekurang-kurangnya buat sementara waktu, semasa krisis koronavirus, ditarik balik. Jadi apa yang Joe fikirkan tentang itu?
Nah, pelopor kata-kata itu menjawab dengan kenyataan yang tidak dapat dimusnahkan ini: "Saya tidak mempunyai maklumat yang mencukupi tentang situasi di Iran sekarang."
Sekarang ini adalah sangat ganjil. Bukankah Biden adalah naib presiden di bawah pentadbiran Obama yang sebenarnya merundingkan perjanjian nuklear Iran - dan yang Donald Trump koyak pada 2018? Lebih pelik lagi kata-kata Biden yang berterusan mengenai perkara itu. “Terdapat banyak spekulasi daripada pasukan dasar luar saya bahawa mereka [sic] dalam masalah sebenar dan mereka [sic] berbohong. Tetapi saya memerlukan lebih banyak maklumat untuk membuat pertimbangan itu. Saya tidak mempunyai maklumat [sic] keselamatan negara yang tersedia.”
Jadi saya rasa tidak penting apa yang Biden maksudkan. Yang menjadi salah satu masalahnya.
Dan apakah, boleh saya tanya, yang dia maksudkan dengan "maklumat keselamatan negara"? Saya rasa Saudi boleh memberitahunya, kerana "keselamatan" telah menjadi logo mereka - kita perlu melupakan Jamal Khashoggi yang terputus-putus dalam semua ini - sejak Putera Mahkotanya sekarang melancarkan campur tangan tanpa harapan dan berdarah terhadap Houthi di Yaman sebentar tadi lima tahun yang lalu. Tetapi kini Houthi telah muncul dengan tawaran menarik: seorang juruterbang Saudi dan empat tahanan tentera Saudi yang lain sebagai pertukaran untuk berpuluh-puluh rakyat Palestin yang dibicarakan di kerajaan itu kerana "menyokong keganasan".
Sekarang kita semua tahu bahawa Saudi sentiasa meletakkan beberapa orang miskin atau lain-lain dalam perbicaraan. "Pengganas" asing, aktivis Syiah ("pengganas" lagi) dan orang Saudi yang tidak setia sentiasa muncul di perbicaraan "undang-undang" yang menjijikkan - secara rahsia, dan tanpa peguam pembela - di kerajaan dan, selalunya, kepala mereka dipenggal selepas itu.
Rakyat Palestin yang dimaksudkan - dan terdapat berpuluh-puluh daripada mereka - telah dituduh mengumpul dan mencuci dana untuk Hamas. Dalam erti kata lain, mereka dituduh "menyokong keganasan". Tetapi lelaki itu telah tinggal di Arab Saudi selama bertahun-tahun dan mahkamah Saudi mungkin mempunyai lebih kredibiliti jika salah seorang tertuduh bukan doktor pesara Mohamed al-Khudari, yang berusia 81 tahun dan yang, menurut keluarganya, menghidap usus besar. barah.
Tetapi lebih sedikit orang akan mendengar tentang tahanan Saudi di tangan Houthi yang pemimpin pemberontak Syiah Abdul Malek Houthi tawarkan untuk ditukar dengan Palestin. Juruterbang itu dipercayai salah seorang daripada dua anak kapal pengebom pejuang Tornado - sebuah pesawat yang dibeli dari UK dalam perjanjian lama al-Yamama - yang diletupkan dari langit oleh Houthi (kononnya dengan peluru berpandu buatan sendiri) semasa serangan udara ke atas Yaman pada pertengahan Februari. Rakan kapalnya mungkin - atau mungkin tidak - menjadi salah seorang daripada tiga banduan yang lain. Pesawat itu ditembak jatuh pada hari di mana sekurang-kurangnya 31 orang awam dipercayai terbunuh dan 11 lagi cedera dalam serbuan udara Saudi.
Terdapat serangan udara yang diperbaharui pada hujung minggu lalu apabila perbincangan mengenai gencatan senjata Saudi-Houthi nampaknya terputus - membuktikan, saya rasa, bahawa beberapa hubungan yang berpotensi berterusan tidak mempunyai masa depan. Walaupun pada zaman coronavirus.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate