Apakah yang diperlukan untuk menamatkan mimpi ngeri nuklear yang mencengkam dunia sejak pengeboman atom pada 1945?
Untuk seketika, mimpi ngeri itu seolah-olah telah reda, sebagai tindak balas kepada penentangan besar-besaran rakyat kepada prospek perang nuklear, kerajaan beralih kepada menandatangani perjanjian kawalan senjata nuklear dan pelucutan senjata. Malah sebelum ini kerajaan hawkish diisytiharkan oleh pegawai bahawa "perang nuklear tidak boleh dimenangi dan tidak boleh dilawan."
Walau bagaimanapun, dalam beberapa dekad kebelakangan ini, negara-negara bersenjata nuklear telah membatalkan kawalan senjata nuklear dan perjanjian pelucutan senjata, memulakan secara besar-besaran menaik taraf dan mengembangkan senjata nuklear mereka, dan secara terbuka mengancam negara lain dengan perang nuklear. Yang Buletin para saintis atom, yang telah menilai keadaan nuklear sejak 1946, telah menyerahkan "Jam Kiamat" kepada 90 saat hingga tengah malam, suasana paling berbahaya dalam sejarahnya.
Mengapakah penggodaman yang diperbaharui dengan Armageddon nuklear ini berlaku?
Salah satu sebab kebangkitan nuklear ialah, dalam dunia negara yang merdeka dan bertelagah, kerajaan secara semula jadi akan mempersenjatai diri mereka dengan senjata paling berkuasa yang ada dan, kadangkala, berperang. Oleh itu, dengan penurunan kempen pelucutan senjata nuklear di seluruh dunia pada tahun 1980-an, kerajaan berasa lebih bebas untuk melibatkan diri secara semula jadi mereka.
Alasan kedua yang kurang jelas ialah pergerakan dan pegawai kerajaan telah berhenti berfikir secara sistematik. Atau, dengan kata lain, mereka terlupa bahawa kuasa penggerak di sebalik pergantungan negara terhadap senjata nuklear adalah anarki antarabangsa.
Pada akhir 1940-an, semasa gelombang pertama kempen popular menentang Bom, pergerakan itu mengiktiraf bahawa senjata nuklear berkembang daripada konflik berabad-abad antara negara. Akibatnya, berjuta-juta orang di seluruh dunia, terkejut dengan pengeboman atom pada tahun 1945, berkumpul di sekitar slogan "Satu Dunia atau Tiada."
Di Amerika Syarikat, Norman Cousins, editor muda Kajian Sastera Sabtu, duduk pada malam kemusnahan Hiroshima dan menulis editorial yang panjang, "Manusia Moden Sudah Usang." "Keperluan untuk kerajaan dunia jelas jauh sebelum 6 Ogos 1945," katanya, tetapi pengeboman atom "meningkatkan keperluan kepada dimensi sedemikian sehingga ia tidak boleh diabaikan lagi."
Menjadi penulis utama, penceramah dan pengumpul dana untuk tujuan itu, Cousins menukar editorial itu menjadi sebuah buku yang melalui 14 edisi, muncul dalam tujuh bahasa, dan mempunyai edaran di Amerika Syarikat sebanyak tujuh juta salinan. Beliau juga menjadi pemimpin dalam organisasi baru yang berkembang pesat, United World Federalists, yang pada pertengahan 1949 mempunyai 720 bab dan hampir 50,000 ahli.
Di seluruh dunia, pengeboman atom menimbulkan tindak balas yang sama. Para saintis atom, yang ketakutan dengan prospek kemusnahan di seluruh dunia, menerbitkan sebuah buku bertajuk Satu Dunia atau Tiada, menganjurkan kempen antinuklear antarabangsa di kalangan saintis, dan menekankan keperluan untuk penyelesaian global kepada masalah nuklear. Ramai, seperti Albert Einstein, menjadi federalis dunia yang terkenal atau, seperti robert oppenheimer, melihat kawalan antarabangsa senjata nuklear sebagai tugas yang memerlukan mengatasi kedaulatan negara.
. pemberontakan antinuklear pada akhir 1940-an mempunyai sedikit impak ke atas dasar awam. Kerajaan-kerajaan besar, yang sebelum ini bersemangat tentang senjata nuklear, menjadi ragu-ragu tentang pembangunan dan penggunaannya. Sesungguhnya, kemunculan Rancangan Baruch, cadangan pelucutan senjata nuklear yang pertama di dunia, berhutang banyak kepada pergolakan selepas perang.
Namun begitu, apabila Perang Dingin muncul, pegawai-pegawai kuasa besar menolak cara baru berfikir tentang hubungan antara negara yang diperjuangkan oleh Einstein dan aktivis lain. Daripada menyusun semula hubungan antarabangsa untuk menghadapi bahaya Bom yang tidak pernah berlaku sebelum ini, mereka menggabungkan Bom. ke dalam kerangka tradisional konflik antarabangsa. Hasilnya ialah perlumbaan senjata nuklear dan perasaan yang semakin meningkat bahawa pergolakan untuk mengubah tatanan antarabangsa adalah, paling baik, naif, atau, paling teruk, subversif.
Cakrawala politik yang semakin sempit ini bermakna, apabila pergerakan antinuklear dihidupkan semula pada akhir 1950s, ia memperjuangkan objektif yang lebih terhad, bermula dengan panggilan untuk menamatkan ujian nuklear. Dan matlamat ini terbukti boleh dicapai, sekurang-kurangnya sebahagiannya, kerana menghentikan ujian nuklear atmosfera tidak serius menghalang kuasa besar, yang boleh menggerakkan ujian di bawah tanah dan, dengan itu, terus menaik taraf senjata nuklear mereka. Hasilnya adalah kelulusan perjanjian kawalan senjata nuklear pertama di dunia, Perjanjian Pengharaman Ujian Separa 1963.
Diakui, gerakan pengharaman bom juga muncul di banyak negara. Tetapi, walaupun kadangkala mereka diketuai oleh penyokong lama kerajaan dunia, termasuk Norman Cousins (pengerusi Jawatankuasa Kebangsaan Amerika untuk Dasar Nuklear Waras) dan Bertrand Russell ( presiden Kempen Britain untuk Perlucutan Senjata Nuklear), mereka juga menumpukan pada senjata dan bukannya memperbaharui sistem antarabangsa. Hasilnya adalah lonjakan perjanjian kawalan senjata nuklear yang dialu-alukan pada akhir 1960-an dan awal 1970-an yang menenangkan ketakutan aktivis dan membawa kepada kemerosotan pergerakan itu.
Apabila Perang Dingin dihidupkan semula pada akhir 1970-an dan awal 1980-an, begitu juga kempen antinuklear yang marah. Sememangnya, gelombang ketiga pergerakan pelucutan senjata nuklear ini terbukti yang terbesar dan paling berjaya, menjamin penurunan yang ketara dalam senjata nuklear dan dengan ketara mengurangkan bahaya perang nuklear.
Daripada semua pelakon utama era itu, walaupun, hanya Mikhail Gorbachev nampaknya sudah bersedia untuk bergerak melangkaui pengurangan senjata untuk menyokong pembangunan sistem keselamatan antarabangsa yang baharu. Tetapi dengan perpecahan Kesatuan Soviet, Gorbachev telah dihanyutkan daripada kuasa. Dan, dalam beberapa dekad kebelakangan ini, ketegangan antarabangsa yang semakin meningkat telah menghapuskan keuntungan yang diperoleh dengan susah payah oleh kempen antinuklear itu juga.
Keuntungan itu, walaupun hilang, adalah penting, bagi mereka membantu dunia mengelakkan perang nuklear sambil memberi masa untuk meneruskan ke arah masa depan bebas senjata nuklear.
Tetapi sejarah ini juga menunjukkan bahawa, dalam perjuangan untuk terus hidup dalam zaman nuklear, menghadapi anarki berterusan negara tidak dapat dielakkan. Sememangnya, memandangkan keterukan krisis antarabangsa semasa kita dan ancaman nuklear yang semakin meningkat yang mereka jana, sudah tiba masanya untuk meninjau semula isu pengukuhan sistem keselamatan antarabangsa yang dilupakan.
Dr. Lawrence Wittner, disindikasikan oleh PeaceVoice, adalah Profesor Sejarah emeritus di SUNY / Albany dan pengarang Menghadapi Bom (Stanford University Press).
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate