Berita bahawa Cambridge Analytica mengeksploitasi cache besar data pengguna Facebook, dan bahawa Facebook meningkatkan kepentingan komersial melebihi keselamatan pengguna, hanyalah bencana terbaru yang menonjolkan bahawa Internet adalah sistem yang berbahaya.
Masalah pelakon jahat memanipulasi Internet telah menjadi bola salji selama bertahun-tahun. Halangan yang rendah untuk masuk, kebebasan penyertaan dan keterbukaan tidak lagi mencirikan Internet, yang kini menjadi kuasa yang memecah belah masyarakat di lapisan mereka, membolehkan kumpulan kecil mendatangkan malapetaka kepada bilangan orang yang semakin ramai.
Pada tahun 2014 Tim Berners-Lee, pencipta World Wide Web, mencadangkan dalam talian 'Magna Carta' untuk melindungi Internet, sebagai sistem neutral, daripada manipulasi kerajaan dan korporat. Beliau menjawab selepas pendedahan bahawa agensi pengintip British dan AS sedang menjalankan program pengawasan besar-besaran; skandal Cambridge Analytica menjadikan cadangannya relevan seperti biasa.
Walaupun pemikiran konvensional bertindak balas terhadap peristiwa ini dengan menyeru agar Internet diselamatkan, krisis menyerang dengan kekerapan dan keterukan sedemikian sehingga mereka menguji keazaman walaupun pembela terbaik Internet. Sebagai tindak balas kepada 'persenjatan' berterusan web, Berners-Lee berkata tahun lepas: 'Saya masih optimis, tetapi optimis berdiri di puncak bukit dengan ribut jahat bertiup di muka saya, tergantung pada pagar ... Kita perlu mengetap gigi dan berpegang pada pagar dan tidak mengambilnya sudah tentu web akan membawa kita kepada perkara yang menakjubkan.'
Saya tidak lagi percaya bahawa Internet boleh disimpan: sudah terlambat. Hujah bahawa ia boleh disimpan oleh rang undang-undang Magna Carta gaya hak atau melalui peraturan yang lebih khusus adalah terlalu lambat.
Ini kerana panggilan untuk menyelamatkan Internet adalah berdasarkan andaian palsu bahawa ia adalah sistem neutral. Ciri reka bentuk pusat Internet - protokol, domain, rangkaian, pelayan, data, kod - dan struktur tadbir urusnya adalah sangat politik dan tertanam dalam struktur politik dan ekonomi.
Pertimbangkan 'kuasa kelabu'. Luciano Floridi, profesor Falsafah dan Etika Maklumat di Institut Internet Oxford, menerangkan kuasa kelabu itu bukanlah kuasa sosio-politik atau ketenteraan biasa. Ia bukan keupayaan untuk mempengaruhi orang lain secara langsung, tetapi lebih kepada kuasa untuk mempengaruhi mereka yang mempengaruhi kuasa. Untuk melihat kuasa kelabu, anda hanya perlu melihat ratusan contoh peringkat tinggi corak kakitangan pintu pusingan antara Google dan kerajaan Eropah dan juga Jabatan Negara AS.
Dan kemudian ada 'kapitalisme pengawasan'. Shoshana Zuboff, Profesor Emerita di Harvard Business School, mencadangkan bahawa kapitalisme pengawasan adalah 'logik pengumpulan baru'. Evolusi luar biasa kuasa pemprosesan komputer, algoritma kompleks dan lonjakan dalam keupayaan penyimpanan data digabungkan untuk menjadikan kapitalisme pengawasan mungkin. Ia adalah proses pengumpulan melalui pelupusan data yang dihasilkan oleh orang ramai.
Pakar teknologi keselamatan yang dihormati Bruce Schneier baru-baru ini menggunakan cerapan kapitalisme pengawasan kepada krisis Cambridge Analytica/Facebook, dengan memerhatikan bahawa 'kemajuan dalam kedua-dua analisis data besar dan kecerdasan buatan akan membuat esok aplikasi jauh lebih menyeramkan daripada hari ini.'
Bagi Schneier, 'peraturan adalah satu-satunya jawapan.' Beliau memetik Peraturan Perlindungan Data Am EU berkuat kuasa bulan depan, yang menetapkan bahawa pengguna mesti bersetuju dengan data peribadi yang boleh disimpan dan cara ia digunakan.
Tetapi tidak semua orang mempunyai keyakinan yang sama dalam peraturan. Paul-Olivier Dehaye, pengasas bersama PersonalData.IO yang membantu orang ramai melindungi data peribadi mereka, baru-baru ini kepada BBC's Click bahawa sudah ada peraturan yang sangat kuat. Tetapi ini lebih teruk daripada tidak berguna kerana ia tidak dikuatkuasakan. Pengawal selia, yang melihat diri mereka sebagai mengimbangi kepentingan komersial dengan kepentingan demokrasi, mengenai data peribadi, telah melakukan 'terlalu banyak di sisi kepentingan komersial dan tidak cukup pada baki kaunter.'
Kapitalisme kuasa kelabu dan pengawasan mendorong pengawal selia supaya terlalu kerap berpihak kepada kepentingan komersial dan negara terhadap kepentingan awam. Tetapi ia adalah ciri reka bentuk Internet sendiri yang akhirnya menimbulkan monopoli global yang baru dan tidak pernah berlaku sebelum ini seperti Google, Facebook, Amazon dan selebihnya. Ia membolehkan NSA dan GCHQ mengawasi kehidupan peribadi orang di seluruh dunia. Internet telah menjadi platform global terbesar untuk menguatkan kuasa dan keistimewaan sejak berakhirnya perang dingin; dan ia tidak dapat diselamatkan.
Jadi apa yang boleh menggantikannya? Teknologi 'Web 3.0' terdesentralisasi baru muncul yang bertujuan untuk membatalkan ketidakupayaan yang dihadapi oleh sebahagian besar orang di seluruh dunia. Teknologi Blockchain – yang termasuk Pertubuhan Autonomi Terpencar (DAO) dan mahkamah tanpa kerakyatan – mengalih keluar perantara yang tidak perlu dan pihak ketiga yang memusatkan kekayaan dan kuasa membuat keputusan.
Teknologi-teknologi ini, ketika menghadapi banyak masalah dan masih dalam fasa pembangunan yang baru, mendakwa membenarkan orang ramai mengatur diri mereka di luar sempadan fizikal dan negara. Sistem ini tidak bergantung pada peraturan atau pada negeri dan syarikat untuk bertindak secara bertanggungjawab, tetapi lebih kepada desentralisasi dan kriptografi, untuk membenarkan orang ramai mengawal data peribadi yang ingin mereka keluarkan dan cara ia digunakan. Sistem ini menjadikan Google, Facebook, Amazon, Cambridge Analytica, negeri dan raksasa digital lain, tidak bergigi.
Internet hari ini adalah bahaya kepada manusia dan masyarakat. Sudah tiba masanya untuk mempertimbangkan alternatif.
Chris Spannos ialah editor digital di New Internationalist dan pengarang buku yang akan datang Bagaimana untuk mencipta semula Internet untuk mengubah dunia.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate