Saya menyedut bahu besar, tidak berbuat apa-apa yang sentiasa mengikuti siaran tahunan, oleh Buletin Saintis Atom, metafora globalnya untuk Armageddon.
Untuk tahun kedua berturut-turut, Jam Doomsday telah ditetapkan—oleh saintis yang menganalisis bahaya yang dihadapi oleh Planet Bumi akibat eksploitasi manusia dan geopolitik bersenjata nuklear—pada 90 saat hingga tengah malam. Dalam erti kata lain, takut. takut sangat.
Bahaya termasuk pembangunan senjata nuklear yang berterusan oleh kedua-dua kuasa besar dan kecil negara, digabungkan dengan perang penyembelihan semasa planet ini-di Ukraine, Palestin, dan tempat lain-dan kemungkinan yang sentiasa menjulang bahawa mereka boleh menggunakan nuklear. Dengan kata lain, pemikiran kolektif tamadun manusia kekal terperangkap dalam modaliti kita-vs-mereka. Salah satu aspek yang paling pelik ini ialah Buletin dipetik adalah fakta bahawa kecerdasan buatan telah mula mengawal nasib kita:
Penggunaan ketenteraan AI semakin pantas. Penggunaan AI yang meluas telah pun berlaku dalam perisikan, pengawasan, peninjauan, simulasi dan latihan. Kebimbangan khusus ialah senjata autonomi yang mematikan, yang mengenal pasti dan memusnahkan sasaran tanpa campur tangan manusia. Keputusan untuk meletakkan AI mengawal sistem fizikal yang penting—khususnya senjata nuklear—memang boleh menimbulkan ancaman kewujudan langsung kepada manusia.
Sertai saya semasa saya melepaskan jeritan kanak-kanak yang ketakutan dan tidak percaya.
Dan sudah tentu ini semua digabungkan dengan keruntuhan iklim yang berterusan di planet ini. Sebagaimana yang Buletin menegaskan, 2023 adalah tahun paling panas pernah direkodkan, pelepasan gas rumah hijau masih meningkat, ais masih cair di Antartika dan... eh, kami tidak menangani perkara ini dengan apa-apa keberkesanan. Anda tahu, kami masih terlalu sibuk bermain perang dan mengeksploitasi apa yang tinggal dari sumber planet ini.
Beginilah cara tamadun manusia mengatur dirinya—dan tiada apa yang boleh mengubahnya, bukan? Itu nampaknya sikap kebanyakan media, yang sebahagian besarnya mengkontekstualisasikan berita yang dibawanya kepada kita dalam arus perdana. Keruntuhan iklim? Perang nuklear dan pemusnahan global? Itu terlalu rumit untuk ditulis. Ayuh, kita ada pilihan raya akan datang. Kami lwn mereka!
Ini, bagaimanapun, adalah apa yang berlaku kepada saya apabila saya membaca sebuah cerita dalam The Washington Post pada hari yang lain, yang terus mencuba untuk menyatakan bahawa negara itu sedang runtuh ke dalam apa yang dipanggil "tribalisme," iaitu, kiri-vs.-kanan, dengan kedua-dua pihak sama-sama yakin dengan kejujuran mereka dan sama-sama cerewet terhadap lelaki lain. Kedua-dua pihak—faham? Apabila media korporat melayani kita dalam politik dengan cara ini, ia memaparkan "objektiviti"nya (berpusat) yang, sejauh yang berkenaan, hanyalah realiti dan bukan sesuatu yang perlu dianalisis secara kritis.
Peperangan bukanlah hasil evolusi tetapi semata-mata belum berkembang aspek siapa kita.
Masalahnya, menurut analisis sentris, ialah negara semakin terpolarisasi, baik dari segi politik mahupun budaya. Di satu pihak anda mempunyai Trump dan MAGA Republikan. Di sisi lain, anda telah mendapat Bernie Sanders penyokong. Agak menakutkan! Amerika Syarikat tidak pernah berpecah-belah ini, kata cerita itu, nampaknya gagal mengingati perhambaan, hukuman mati Jim Crow, bilik mandi yang dipisahkan oleh kaum, dan sebagainya.
Apa yang paling membimbangkan saya tentang cerita itu, bagaimanapun, adalah tarikan beberapa ahli sains sosial yang menerangkan sifat evolusi kepada kami. Walaupun, ya, manusia belajar untuk bekerjasama selama beribu-ribu tahun dan mencipta komuniti yang mandiri, aka, suku kaum, "evolusi kerjasama memerlukan kebencian luar kumpulan," menurut ahli sosiologi Yale. Dalam erti kata lain, tidak mungkin ada "kita" tanpa "mereka" yang mengintai di sekitar selekoh—bukan sekadar berbeza daripada kita tetapi menakutkan, mengancam, dan tidak syak lagi jahat.
Sementara Post cerita tiada kaitan langsung Buletin Saintis Atom dan prognosis globalnya dari 90 saat hingga tengah malam, saya merasakan tidak ambil peduli terhadapnya, kerana ia tetap terkurung dalam minda kita-vs.-mereka yang menjadikan pemikiran kolektif manusia dan, ya Tuhan, kerjasama geopolitik gurauan sinis. Itu tidak akan berlaku. Perang tidak dapat dielakkan. Begitu juga belanjawan tentera kita yang bernilai trilion dolar. Sebarang pertanyaan?
Soalan utama saya ialah ini: Beraninya anda mengangkat bahu pada Jam Kiamat, pada kejatuhan iklim yang tidak dapat dielakkan, pada pengembangan nuklear yang berterusan, dan kepastian muktamad perang nuklear... jika tiada apa-apa perubahan?
Kami mampu berfikir lebih besar daripada ini! Itulah mesej muktamad saintis atom, dan untuk pengesahan saya beralih kepada Dunia Beyond War, yang menegaskan bahawa intipati evolusi ialah pengembangan pemikiran kita untuk menerima realiti kerjasama, perhubungan dan persefahaman yang semakin besar. Dan bukan itu sahaja, membunuh sesama manusia bukanlah hasil mudah daripada apa yang DNA kita suruh kita lakukan tetapi ciptaan politik beberapa milenium terakhir yang tidak diterima secara universal.
"Menurut mitos, perang adalah 'semula jadi,'" kata esei World Beyond War. “Namun banyak penyesuaian diperlukan untuk menyediakan kebanyakan orang untuk mengambil bahagian dalam peperangan, dan banyak penderitaan mental adalah biasa di kalangan mereka yang telah mengambil bahagian…
“…Kita perlu memahami perang sebagai ciptaan budaya dan berhenti membayangkannya sebagai sesuatu yang dikenakan ke atas kita oleh kuasa di luar kawalan kita… Malah, peperangan tidak diperlukan oleh gaya hidup atau taraf hidup tertentu kerana mana-mana gaya hidup boleh diubah. , kerana amalan yang tidak mampan mesti berakhir mengikut definisi dengan atau tanpa peperangan, dan kerana perang sebenarnya memiskinkan masyarakat yang menggunakannya.”
Dalam erti kata lain, peperangan bukanlah hasil evolusi tetapi semata-mata belum berkembang aspek siapa kita. Kemanusiaan memang "berkembang dengan tabiat kerjasama dan altruisme," dan dengan itu mewujudkan komuniti sambungan dan sokongan trans-individu. Dan ya, mana-mana komuniti mempunyai kelebihan, di luar itu kelihatan tidak diketahui. Tetapi apabila kita menghadapi perkara yang tidak diketahui, kita tidak perlu melihatnya, secara ringkas, sebagai "musuh", sebaliknya sebagai sebahagian daripada komuniti yang lebih besar, yang memerlukan pemahaman yang lebih besar. Keperluan kita untuk memahami tidak pernah berhenti.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate