Semakin besar pembohongan semakin ramai orang akan mempercayainya. Kita semua tahu siapa yang berkata demikian - tetapi ia masih berfungsi. Bashar al-Assad mempunyai senjata kimia. Dia mungkin menggunakannya untuk menentang rakyat Syria sendiri. Jika dia berbuat demikian, Barat akan bertindak balas. Kami mendengar semua perkara ini tahun lepas - dan rejim Assad berulang kali mengatakan bahawa jika - jika - ia mempunyai senjata kimia, ia tidak akan menggunakannya untuk menentang rakyat Syria.
Tetapi sekarang Washington bermain gas-chanty yang sama sekali lagi. Bashar mempunyai senjata kimia. Dia boleh menggunakannya untuk menentang rakyatnya sendiri. Dan jika dia melakukannya…
Jika dia berbuat demikian, Obama dan Madame Clinton dan Nato akan sangat marah. Tetapi sepanjang minggu lalu, semua pakar pseudo biasa yang tidak menemui Syria pada peta telah memberi amaran kepada kami sekali lagi tentang gas mustard, agen kimia, agen biologi yang mungkin dimiliki Syria – dan mungkin digunakan. Dan sumbernya? Pakar fantasi yang sama yang tidak memberi amaran kepada kami tentang 9/11 tetapi menegaskan bahawa Saddam mempunyai senjata pemusnah besar-besaran pada tahun 2003: "sumber perisikan tentera yang tidak dinamakan". Seterusnya akan disingkatkan sebagai UMIS.
Coup de theâtre
Dan sekarang, rampasan kuasa teater. Seseorang dari Perbadanan Penyiaran Kanada menelefon saya minggu ini untuk bercakap tentang penggunaan senjata kimia oleh Hafez al-Assad di Hama semasa pemberontakan Muslim Sunni di bandar itu pada tahun 1982. Sumber mereka adalah UMIS lama yang sama. Tetapi saya kebetulan telah masuk ke Hama pada Februari 1982 - itulah sebabnya orang Kanada memanggil saya - dan ketika tentera Syria Hafez sangat pasti menyembelih rakyatnya sendiri (yang, dengan cara itu, menyembelih pegawai rejim dan keluarga mereka), tidak. seorang yang pernah menggunakan senjata kimia.
Tidak seorang pun askar yang saya lihat di Hama membawa topeng gas. Tiada orang awam yang membawa topeng gas. Udara wangi berbahaya yang saya dan rakan sekerja saya terhidu selepas bahan kimia digunakan oleh sekutu kami (ketika itu) Saddam menentang tentera Iran pada tahun 1980-an tidak hadir. Dan tiada seorang pun daripada berpuluh-puluh orang awam yang terselamat yang saya temu bual dalam tempoh 30 tahun sejak 1982 pernah menyebut tentang penggunaan gas.
Tetapi sekarang kita harus percaya bahawa ia telah digunakan. Maka bermulalah kisah dongeng kekanak-kanakan baru: Hafez al-Assad menggunakan gas terhadap rakyatnya sendiri di Hama 30 tahun lalu. Jadi anak lelakinya Bashar boleh melakukan perkara yang sama sekali lagi. Dan bukankah itu salah satu sebab kami menyerang Iraq pada tahun 2003 – kerana Saddam telah menggunakan gas terhadap rakyatnya sendiri dan mungkin melakukannya sekali lagi?
Bunkum
Ya, lebih besar pembohongan, lebih baik. Sememangnya kami journos telah menjalankan kewajipan kami dalam menyebarkan bunkum ini. Dan Bashar - yang pasukannya telah melakukan cukup banyak kesalahan - akan dituduh melakukan jenayah lain yang belum pernah dilakukannya dan yang tidak pernah dilakukan oleh bapanya. Yup, senjata kimia adalah berita buruk, kawan. Itulah sebabnya AS membekalkan Saddam dengan komponen untuk mereka, bersama-sama dengan Jerman (sudah tentu).
Itulah sebabnya, apabila Saddam mula-mula menggunakan gas di Halabja, UMIS memberitahu pegawai CIA untuk menyalahkan Iran. Dan ya, Bashar mungkin mempunyai beberapa bahan kimia dalam tong berkarat di suatu tempat di Syria. Puan Clinton telah bimbang bahawa mereka mungkin "jatuh ke tangan yang salah" - seolah-olah mereka kini "di tangan yang betul". Tetapi pihak Rusia telah memberitahu Bashar supaya tidak menggunakannya. Adakah dia akan marah satu-satunya sekutu kuasa besarnya?
Dan dengan cara ini, yang manakah tentera pertama yang menggunakan gas di Timur Tengah? Saddam? Tidak. Brits, sudah tentu, di bawah Jeneral Allenby, menentang Turki di Sinai pada tahun 1917. Dan itulah kebenarannya.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate