Tolong Bantu ZNet
Sumber: Demokrasi Sekarang!
Ketika mahkamah rayuan di London memutuskan sama ada pengasas WikiLeaks Julian Assange perlu diekstradisi ke Amerika Syarikat kerana menerbitkan dokumen sulit yang mendedahkan jenayah perang AS, kami pergi ke London untuk bercakap dengan penulis dan aktivis British Tariq Ali. Assange berdepan sehingga 175 tahun penjara di A.S. di bawah Akta Pengintipan kerana menerbitkan dokumen sulit yang mendedahkan jenayah perang A.S., termasuk di Iraq dan Afghanistan. Ali menggelar kes itu sebagai "perbicaraan politik" dan "cubaan menghukum oleh kerajaan British ... untuk mencuba dan menghukum Julian bagi pihak Amerika Syarikat." Kami juga membincangkan kepentingan pendedahan WikiLeaks dalam mendedahkan serangan dron A.S., kematian orang awam, penyeksaan dan penderaan lain yang dilakukan di Afghanistan, yang diteliti Ali dalam buku baharunya, "Perang Empat Puluh Tahun di Afghanistan: A Chronicle Foretold."
AMY LELAKI BAIK: Kami mula hari ini pergi ke London. Peguam yang mewakili pentadbiran Biden kembali ke bilik mahkamah London untuk menuntut ekstradisi pengasas WikiLeaks Julian Assange. A.S. sedang merayu keputusan hakim Britain yang menyekat ekstradisi Assange pada Januari, mengatakan dia tidak akan selamat di penjara A.S. kerana keadaan mentalnya yang semakin merosot dan bahawa dia akan berisiko tinggi untuk membunuh diri. Assange berdepan hukuman penjara sehingga 175 tahun di A.S. di bawah Akta Pengintipan kerana menerbitkan dokumen sulit yang mendedahkan jenayah perang A.S. di Iraq dan Afghanistan. Assange telah dipenjarakan di England selama dua setengah tahun. Sebelum itu, dia menghabiskan lebih tujuh tahun di Kedutaan Ecuador di London, di mana dia telah diberikan suaka politik.
Pada hari Rabu, peguam untuk Amerika Syarikat mempersoalkan keterangan pakar psikiatri yang mengatakan Assange adalah risiko bunuh diri. A.S. juga menawarkan beberapa jaminan tentang bagaimana Julian Assange akan dilayan jika dia diekstradisi. Peguam berkata dia juga boleh menjalani hukuman penjara di negara asalnya Australia jika disabitkan kesalahan oleh mahkamah A.S. Perbicaraan dibuat hanya beberapa minggu selepas Yahoo News mendedahkan yang CIA telah mempertimbangkan untuk membunuh atau menculik Assange.
Pada hari Rabu, Julian Assange menonton beberapa perbicaraan ekstradisi melalui pautan video, tetapi pasangannya Stella Moris berkata dia tidak sihat. Dia bercakap di luar bilik mahkamah London pada hari Rabu sebelum perbicaraan ekstradisi bermula.
STELLA MORIS: Saya sangat mengambil berat tentang kesihatan Julian. Saya melihatnya pada hari Sabtu. Dia sangat kurus. Dan saya berharap bahawa mahkamah akan menamatkan mimpi ngeri ini, bahawa Julian dapat pulang ke rumah tidak lama lagi dan bahawa kepala bijak menang.
AMY LELAKI BAIK: Stella Moris ialah ibu kepada dua orang anak Julian Assange. Dia juga mengulangi panggilannya agar Assange dibebaskan.
STELLA MORIS:Julian tidak sepatutnya diekstradisi, kerana dia menjalankan tugasnya sebagai wartawan. Dia didakwa sebagai wartawan. Dan A.S. telah menyalahgunakan undang-undang, perjanjian dengan negara ini. Ia menyalahgunakan perjanjian ekstradisi dengan negara ini untuk mengadakan perbicaraan hari ini. Ini harus berakhir. Julian perlu dibebaskan.
AMY LELAKI BAIK: Gesaan agar Julian Assange dibebaskan semakin meningkat. Awal bulan ini, 25 kumpulan masyarakat sivil menulis surat kepada Peguam Negara A.S. Merrick Garland menuntut prosiding ekstradisi digugurkan. Kumpulan tersebut termasuk Amnesty International, the ACLU, Wartawan Tanpa Sempadan dan Yayasan Kebebasan Elektronik. Ketika perbicaraan berlangsung pada hari Rabu, Persekutuan Wartawan Antarabangsa, yang mewakili lebih daripada setengah juta wartawan di seluruh dunia, menyiarkan iklan muka penuh dalam edisi cetak Times dari London yang berkata, "Kebebasan media mengalami kerosakan yang berkekalan oleh pendakwaan berterusan terhadap Julian Assange."
Kami pergi sekarang ke London, di mana kami disertai oleh Tariq Ali, ahli sejarah, aktivis, pembuat filem, pengarang, dan editor Kajian Kiri Baru. Dia adalah editor bersama buku 2019 Dalam Pertahanan Julian Assange. Tariq mempunyai buku baru yang akan keluar tidak lama lagi bertajuk Perang Empat Puluh Tahun di Afghanistan: Sebuah Chronicle Diramalkan.
Selamat kembali ke Demokrasi Sekarang!, Tariq.
TARIQ ALI: Hai, Amy.
AMY LELAKI BAIK: Anda berkhidmat di Tribunal Belmarsh mengenai kes Julian Assange hujung minggu lalu, yang dimodelkan pada Tribunal Bertrand Russell sekitar Perang Vietnam pada tahun 1960-an, yang juga anda layani. Kami ingin bercakap secara meluas tentang Afghanistan, tetapi itu berkaitan terus dengan Julian Assange untuk apa yang didakwanya melepaskan, antara lain, Log Perang Iraq dan Diari Perang Afghanistan, beribu-ribu dokumen tentang apa yang dilakukan oleh A.S. di Afghanistan. selama beberapa dekad. Bolehkah anda bercakap tentang kepentingan pendengaran ini, jika perkara ini dibangkitkan dalam dua hari ini?
TARIQ ALI: Amy, seperti yang telah anda nyatakan, hari ini adalah hari kedua percubaan ini. Kami fikir ia akan berakhir hari ini. Pihak pembelaan mengemukakan hujahnya hari ini, dan garis mereka sangat jelas: A, bahawa ini adalah perbicaraan politik, yang tidak dibenarkan oleh undang-undang British. Kami juga akan mendengar bahawa kesihatan Julian adalah teruk seperti yang dia katakan dan bahawa dia tidak dalam keadaan cergas untuk berada di penjara, biarkan sahaja diekstradisi ke Amerika Syarikat.
Secara berkesan, apa yang berlaku adalah percubaan menghukum oleh kerajaan British — saya harus mengatakan ini — untuk mencuba dan menghukum Julian bagi pihak Amerika Syarikat. Tiada mahkamah British boleh mensabitkan Julian atau membenarkan dia diekstradisi di bawah undang-undang sedia ada. Oleh itu, masih ada harapan bahawa jika Mahkamah Tinggi memutuskan dalam masa beberapa bulan untuk tidak menyokong rayuan AS untuk ekstradisi, Mahkamah Agung di sini tidak akan mengambil rayuan lagi. Terdapat juga harapan bahawa kerajaan Biden akan menerima keputusan ini, jika ia berlaku. Jika Mahkamah Tinggi, mendengar kes itu, walaupun semasa kita bercakap, memutuskan bahawa Julian perlu diekstradisi, kami akan segera merayu kepada Mahkamah Agung, yang bermaksud ia akan ditangguhkan. Tetapi hakikat bahawa Julian ditahan di penjara paling selamat, Belmarsh, yang merupakan neraka, di mana kesihatannya semakin merosot, adalah skandal mutlak. Jika dia mahu dipenjarakan sama sekali, ia sepatutnya berada di penjara gred rendah, kerana mereka meletakkan banyak penjenayah korporat apabila mereka didakwa dengan jenayah kewangan yang besar. Kenapa Julian harus berada di penjara ini hanyalah dendam. Tidak ada cara lain untuk menggambarkannya. Dan kerajaan ini dan setiausaha dalam negerinya harus malu dengan diri mereka sendiri, kerana dari situlah datangnya arahan.
Sekarang, apa yang Julian lakukan adalah apa yang orang lain lakukan sebelum ini. Ia dilakukan semasa era Vietnam, seperti yang kita tahu. Ia dilakukan paling baru oleh Edward Snowden. Melepaskan rahsia untuk kepentingan umum, itu sahaja yang dilakukannya. Tidak ada apa-apa yang dia keluarkan yang menyalahi undang-undang, yang mengancam sesiapa. Dia hanya mengeluarkan dokumen, diserahkan kepadanya oleh Chelsea Manning, mendedahkan dan mendedahkan jenayah perang AS di Iraq dan juga di Afghanistan. Selain itu, WikiLeaks telah menerbitkan dokumen yang disediakan untuknya, yang merupakan dokumen yang sah tetapi hanya dinafikan kepada orang ramai. Seolah-olah untuk mengatakan orang ramai, rakyat Amerika Syarikat dan seluruh dunia, adalah kanak-kanak, dan "bukan di hadapan kanak-kanak." Kami melakukan jenayah, tetapi tidak di hadapan kanak-kanak. Tetapi anak-anak tahu. Dan apabila kanak-kanak diberitahu dan diberi lebih banyak maklumat, panik sepenuhnya.
Mereka menganggap bahawa apa yang akan berlaku ialah Julian akan dijatuhkan hukuman mati, secara berkesan, jika dia diekstradisi ke Amerika Syarikat. Saya tidak percaya satu perkataan peguam Amerika adalah — peguam yang membela Amerika Syarikat katakan di Mahkamah Tinggi. Mereka boleh membuat pelbagai janji. The CIA, negara rahsia A.S. boleh mengatasi janji-janji ini bila-bila masa mereka mahu, secara sah. Mereka mempunyai hak untuk berbuat demikian. Jadi, tiada siapa yang mempercayai apa-apa yang telah diperkatakan.
Dan hukuman Julian Assange direka untuk menghalang orang lain daripada melakukan perkara yang sama. Itu tidak pernah berkesan. Penghalang tidak pernah berfungsi, kerana A.S. sepatutnya sudah sedar daripada program hukuman matinya. Dan ia tidak akan berfungsi dalam kes ini. Seperti yang didedahkan oleh kes Snowden, apa yang berlaku ialah seseorang yang tidak bersalah, bekerja untuk salah satu agensi ini atau dalam Tentera Darat, seperti dalam kes Chelsea Manning, membaca sesuatu atau menyaksikan sesuatu yang sangat mengerikan sehingga bertentangan dengan hati nurani mereka untuk berdiam diri. Dan keputusan mereka untuk mendedahkan kepada umum, tiada siapa yang mempunyai — ia tidak ditetapkan terlebih dahulu. Ia bukan konspirasi. Mereka terkejut dengan apa yang mereka lihat. Itulah kes Julian Assange. Ia tidak akan menghalangnya dengan menghukumnya. Ia akan berlaku lagi dan lagi, selagi jenayah ini terus dilakukan. Daripada mencuba mereka yang telah melakukan jenayah ini, mereka menyasarkan utusan yang menyampaikan berita bahawa jenayah ini sedang berlaku, dalam setiap peperangan yang telah dilancarkan sejak 9/11, enam peperangan secara keseluruhan.
NERMEEN SHAIKH: Tariq, bolehkah saya bertanya kepada anda secara khusus tentang salah satu hujah yang peguam A.S. buat di Mahkamah Tinggi British, mengatakan bahawa Julian, jika dia disabitkan bersalah, boleh menjalani hukumannya di Australia? Kini, Australia tidak menerimanya, dan sebarang percubaan yang berlaku di A.S. mungkin mengambil masa sehingga 10 tahun. Tetapi pada pendapat anda betapa pentingnya itu? Maksud saya, anda telah mengatakan bahawa ia boleh dibatalkan, tetapi adakah anda fikir ini akan mengubah persepsi hujah menentang ekstradisi?
TARIQ ALI: Baiklah, ia akan menjadi sangat — ia akan menjadi hakim British yang sangat bodoh, dan seorang yang tidak jujur — saya akan mengatakan itu, yang tidak jujur — untuk menerima hujah itu. Pada asasnya, apa yang dicadangkan ialah ekstradisi Julian ke Amerika Syarikat, yang tidak ada asasnya sama sekali. Apa yang peguam A.S. katakan di mahkamah, anda tahu, ia akan hilang dengan cepat jika Julian diekstradisi. Maksud saya, orang Australia tidak akan menerima dia. Pada masa keputusan dibuat, walaupun ia dibuat, yang saya tidak percaya, Julian mungkin terbaring mati di dalam sel penjara A.S. Kesihatannya tidak baik, kerana semua orang yang melihatnya telah memberi keterangan. Jadi, saya tidak percaya perkataan ini. Dan dalam apa jua keadaan, ia tidak boleh diterima. Dia tidak sepatutnya diekstradisi ke mana-mana. Dia harus dibebaskan segera.
Dan jika Biden benar-benar — anda tahu, dia telah berundur dari Afghanistan, yang akan kita bincangkan sebentar lagi, tetapi menggugurkan tuduhan ini terhadap Assange, Rumah Putih akan memberi manfaat besar kepada kebebasan akhbar dan kebebasan wartawan untuk menerbitkan apa yang mereka suka. Dan ini menjejaskan walaupun program seperti Demokrasi Sekarang! Jika seseorang masuk ke pejabat anda dengan fail yang mendedahkan beberapa jenayah ngeri yang berlaku di Somalia atau Yaman atau di mana-mana sahaja, saya harap anda akan mendedahkannya kepada umum. Anda semua boleh ditangkap dan didakwa, jika Julian turun dalam kes ini.
NERMEEN SHAIKH: Baiklah, Tariq, mari kita pergi ke kepentingan, butiran apa yang WikiLeaks dedahkan tentang Perang di Afghanistan. Kita akan kembali ke 2010, Julian bercakap kepada Saluran 4 tentang Log Perang Afghanistan.
Julian ASSANGE: Ia adalah sejarah perang yang paling komprehensif yang pernah diterbitkan semasa peperangan.
STEPHEN GREY: Dan betapa pentingnya itu?
Julian ASSANGE: Nampaknya tidak ada pendedahan yang setara yang dibuat semasa peperangan, semasa masa yang mungkin memberi kesan. Setara yang terdekat mungkin adalah keluaran Pentagon Papers oleh Daniel Ellsberg pada tahun 70-an. Itu adalah kira-kira 10,000 muka surat, itu sudah berusia kira-kira empat tahun pada masa ia dikeluarkan.
STEPHEN GREY: Dan berapa banyak halaman dalam laporan anda?
Julian ASSANGE: Terdapat kira-kira 200,000 halaman dalam bahan ini. Pentagon Papers adalah kira-kira 10,000 muka surat.
NERMEEN SHAIKH: Jadi, itulah Julian bercakap pada tahun 2010 kepada Saluran 4. Kini, Log Perang Afghanistan memberikan potret dahsyat Perang di Afghanistan, mendedahkan bagaimana pasukan pakatan telah membunuh ratusan orang awam dalam insiden yang tidak dilaporkan pada masa itu, bagaimana operasi hitam rahsia Pasukan Khas unit sedang memburu sasaran untuk pembunuhan atau penahanan tanpa perbicaraan, dan bagaimana serangan Taliban telah melonjak dan Pakistan menyemarakkan pemberontakan. Tariq, bercakap tentang kepentingan wahyu ini pada masa itu pada tahun 2010.
TARIQ ALI: Nah, apa yang mereka tunjukkan, Nermeen, ialah perang akan berlaku dengan teruk seawal tahun 2010, awal - maksud saya, 10 tahun atau sembilan tahun dalam perang. Tetapi mereka tidak memenangi perang sama sekali, yang merupakan tanggapan yang diberikan kepada orang di rumah. Maksud saya, propaganda kerajaan, semua kerajaan A.S. yang terlibat dalam perang ini, telah - selepas Perang Iraq ternyata menjadi bencana besar, kami diberitahu bahawa, OK, Perang Iraq diakui telah menjadi buruk, dsb. ., dll., Bush, ini, itu dan yang lain, tetapi Perang Afghanistan adalah perang yang baik. Itulah yang Obama katakan. Saya menganggap Obama bertanggungjawab terutamanya terhadap peningkatan Perang di Afghanistan dan pembunuhan yang telah berlaku. Bush melakukan Iraq. Obama benar-benar meningkat di Afghanistan. Dan Biden tidak mempunyai pilihan selain menarik diri.
Tetapi perkara yang dikemukakan ialah log perang mendedahkan bahawa tidak mungkin Amerika Syarikat boleh memenangi perang, kerana apabila anda melayan penduduk yang diduduki seperti yang mereka lakukan — terdapat banyak insiden kecil yang dilaporkan. Saya masih ingat pada masa itu, dan sebelum ini, dalam akhbar Pakistan, perkahwinan dibom, semua tetamu perkahwinan dan ramai kanak-kanak terbunuh; kematian orang awam yang besar di beberapa bahagian negara. Dan mereka terus melakukan ini, berfikir bahawa ini adalah cara untuk menenangkan sebuah negara, tidak belajar apa-apa daripada apa yang berlaku di Vietnam dan bahagian lain di dunia di mana mereka telah mengalami kemunduran besar.
Dan orang-orang kanan kecil dalam pentadbiran A.S., di Agensi Perisikan Pertahanan, di Pentagon, sama sekali tidak ragu-ragu bahawa perang akan berlaku dengan teruk. Sebaik sahaja anda menyedarinya, maka anda perlu membuat keputusan apabila anda akan keluar, kerana tiada keputusan lain yang mungkin. Dan seperti yang kita ketahui dari Washington Papers kemudiannya, pada asasnya, mereka tahu bahawa mereka tidak akan dapat memenangi perang ini, dan terdapat penyembunyian yang besar.
Maksud saya, saya masih ingat - kita cenderung melupakan perkara ini, tetapi terdapat perdebatan umum antara jeneral sama ada akan menghantar lebih banyak tentera atau tidak ke Afghanistan, dengan jeneral yang berada di kedutaan di Afghanistan, saya fikir McChrystal, berkata, " Kami tidak mahu lebih banyak tentera,” kerana dia tahu itu bukan penyelesaiannya. Tetapi Obama berkeras untuk menghantar lebih banyak tentera.
Jadi, seluruh Perang Afghanistan, yang sedang ditutup, telah didedahkan pada 2010 oleh WikiLeaks, dan seterusnya oleh Washington Papers. Ia bukan rahsia tentang apa yang berlaku. Dan untuk mencuba dan menutupnya, untuk mengecam WikiLeaks kerana bercakap benar, ia tidak menjejaskan banyak orang sekarang, siapa tahu. Ia hanya pengetahuan umum bahawa perang telah menjadi bencana.
AMY LELAKI BAIK: Tariq, jika anda boleh bandingkan — pertama sekali, kengerian yang dirasai dunia apabila media mendedahkan serangan dron terakhir di Afghanistan, yang kita tahu, sejurus sebelum penarikan terakhir A.S., keluarga ini, sekurang-kurangnya tujuh orang terbunuh , antaranya sejumlah anak, dan ternyata keluarga seorang lelaki yang NGO pekerja dan pernah bekerja dengan Amerika Syarikat. Seramnya sebab kita tengok mogok. Kami melihat serangan dron itu, dan kami mengetahui nama keluarga. Darabkan ini ratusan dan ratusan kali ganda di semua kawasan terpencil dan bandar lain di Afghanistan, dan kemudian orang akan mendapat gambaran tentang apa yang berlaku selama 20 tahun ini. Jika anda boleh bercakap tentang perkara ini dan, akhirnya, bagaimana pelarian Afghanistan dilayan sekarang di Amerika Syarikat dan Eropah, dan membandingkannya dengan, baik, di mana anda mula-mula mula menawarkan ulasan, pada tahun 60-an, dengan pelarian Vietnam selepas perang A.S. di sana?
TARIQ ALI: Baiklah, Amy, apa yang kita lihat seminggu selepas Amerika Syarikat mengumumkan pengunduran diri dari Afghanistan adalah kes klasik menggunakan maklumat salah, maklumat buruk dan menyingkirkan orang awam. Keseluruhan perkara mengenai serangan dron ini, yang dibanggakan oleh pembuatnya sebagai senjata paling berkesan dan disasarkan yang pernah dicipta dalam sejarah ketenteraan, adalah karut. Bukan sahaja ahli keluarga malang ini yang terbunuh selepas pengumuman penarikan diri, tetapi, seperti yang anda nyatakan dengan betul, kerana sepanjang perang, dron telah menimbulkan malapetaka di Afghanistan dan di Pakistan, di seberang sempadan, di mana serupa serangan telah memusnahkan keluarga Pashtun. Jadi, anda tahu, apabila orang memandang rendah atau cuba dan berkata, “Oh, Perang Afghanistan tidak begitu teruk. Beberapa NGO memperbaiki keadaan wanita, "itu hanya karut, sungguh.
Dan inilah yang menjelaskan perkara yang tidak dapat disedari atau tidak difahami oleh ramai orang: Bagaimanakah pendudukan selama 20 tahun ini telah ditarik balik dalam tempoh tujuh hari oleh pejuang gerila dan militia Taliban? Bagaimana mereka boleh melakukannya? Dan sebab mereka boleh melakukannya ialah mereka mendapat sokongan orang ramai. Dan sebab mereka mendapat sokongan awam adalah kerana mereka adalah satu-satunya kuasa di negara ini yang menentang pendudukan. Itu sahaja. Tiada siapa, anda tahu, peduli tentang perkara lain. Mereka hanya berkata, "Singkirkan pekerjaan ini untuk kami." Dan itulah sebabnya 300,000 tentera boneka yang kuat, yang dicipta oleh Amerika Syarikat secara beransur-ansur selama 20 tahun, runtuh dalam masa seminggu. Malah tentera ini enggan melawan. Itu tidak pernah berlaku pada skala ini sebelum ini dalam sejarah empayar A.S. Di Vietnam, mereka mewujudkan kerajaan boneka dan tentera boneka, yang, berbanding dengan bencana ini, sangat berkesan. Maksud saya, mereka adalah pembunuh dan penjenayah, tetapi mereka berkesan. Dalam kes Afghanistan, mereka tidak boleh mencipta atau membina apa-apa.
Dan yang utama, sebab utama untuk itu adalah, tentu saja, serangan dron, pembunuhan, penyeksaan tanpa pandang bulu yang berlaku di penjara Bagram, dan rogol. Tiada siapa yang bercakap tentang rogol. Orang ramai menjadi malu. Setiap kali saya bertanya dan orang lain bertanya, "Apakah angka rogol untuk pendudukan 20 tahun?" ada rasa gementar. Tiada siapa yang akan menerangkan berapa banyak rumah pelacuran telah dibina dan diwujudkan, menempatkan pekerja seks untuk memenuhi keperluan mereka NATO tentera. Tiada siapa yang akan memberitahu kami tentang itu, kerana itu masih dilarang dan mereka merasakan ia akan menjadi berita letupan di Afghanistan. Tetapi apa yang mereka tidak faham ialah orang tahu. Rakyat Afghanistan tahu apa yang berlaku, kerana mereka tinggal di sana. Ia adalah negara mereka.
Kini, apabila perang tamat dan A.S. tidak mempunyai pilihan selain menarik diri, jelas sekali, ramai orang — katakan berpuluh ribu — yang telah bekerjasama dengan mereka takut mereka akan dihukum. Mereka takut di Vietnam Selatan selepas kemenangan hebat Vietnam pada April 1975. Dalam kes Vietnam, A.S. membenarkan lebih ramai pelarian daripada yang mereka benarkan dari Afghanistan hari ini. Dan apa - kengerian mengejutkan media arus perdana kami: "Lihat semua orang miskin ini terperangkap di sempadan!" Bukan salah rakyat Afghanistan atau kerajaan Taliban walaupun mereka terperangkap. Sebab mereka terperangkap adalah kerana anda tidak membuat pengaturan untuk menariknya keluar. Dan sehingga hari ini, mereka tidak membenarkan pelarian Afghanistan. Ini adalah kisah seram kejutan Eropah dan Amerika Syarikat. “Oh, tolong jangan ada pelarian lagi. Kami sudah cukup.” Tetapi anda mendapat pelarian ini kerana peperangan yang anda lakukan atau peperangan yang anda campur tangan, perang saudara yang anda campur tangan. Itulah yang mewujudkan pelarian. Dan kemudian anda tidak membenarkan mereka masuk.
AMY LELAKI BAIK: Kita harus meninggalkannya di sana, Tariq Ali, ahli sejarah, aktivis, pembuat filem, pengarang, editor Kajian Kiri Baru. Beliau adalah editor bersama Dalam Pertahanan Julian Assange dan sedang mengeluarkan buku baharu bertajuk Perang Empat Puluh Tahun di Afghanistan: Sebuah Chronicle Diramalkan.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate