कृपया ZNet ला मदत करा
एका कुरूप पण अतिशय विचित्र घटनेच्या अनेक बाजूंवर चर्चा आणि चित्रण केले जात आहे. त्या सगळ्या देवाणघेवाणीत मात्र दोन गोष्टी काहीशा अवास्तव वाटतात.
हे निश्चितपणे खरे आहे की ट्रम्पच्या प्रत्यक्षात काही सैनिकांना मिळालेल्या प्रतिसादाच्या तुलनेत BLM कार्यकर्ते आणि आंदोलकांच्या प्रतिसादाने सर्वांना पाहण्यासाठी अत्यंत वर्णद्वेष दर्शविला. पण एक बाजू पांढरी आणि एक बाजू काळी म्हणणे आणि तिकडे सोडून देणे अनवधानाने दुसरे परिमाण कमी करू शकते. असे नाही की कालच्या कृती पांढर्या होत्या आणि गेल्या उन्हाळ्यात मोठ्या प्रमाणात काळ्या होत्या. कालच्या कृतींनी प्राधिकरणाला वेसण घालण्याचा प्रयत्न केला आणि उन्हाळ्याच्या कृतींनी प्राधिकरणाला आव्हान देण्याचा प्रयत्न केला. कालच्या कृती उन्हाळ्याच्या कृतींपेक्षा निश्चितपणे भिन्न आकांक्षा, इच्छा आणि विश्वासांनी प्रेरित होत्या.
परंतु अतिरिक्त पदार्थाकडे लक्ष देण्याच्या चिंतेच्या पलीकडे, येथे मुख्यतः माझे लक्ष वेधून घेतले आहे. मुख्य प्रवाहातील पंडित देखील आता लक्षात घेत आहेत की, राजधानीत जाण्याचा मार्ग अक्षरशः अडथळा झाला होता. प्रवेशाची मागणी करणाऱ्या वास्तविक सापेक्ष काही लोकांचा प्रतिकार अत्यल्प होता. भांडवल संरक्षणाची सामान्य पातळी खूपच कमी झाली असती तर मतभेद त्वरीत दूर केले गेले असते आणि निश्चितपणे राजधानीत प्रवेश केला नसता.
पण आता व्यापकपणे ओळखले जाणारे सत्य पुढे घ्या. घटनांच्या आधीच्या आठवड्यांमध्ये मला शंका नाही की यूएस पोलिसिंग युनिट्सना काय अपेक्षित आहे हे माहित होते. त्यांनी निःसंशयपणे विविध नव फॅसिस्ट संघटनांमध्ये फार पूर्वीपासूनच घुसखोरी केली होती. ते असंख्य ठिकाणांवरील योजना/आशा वाचू शकतात. ते ट्रम्प यांच्याकडूनही ऐकले होते. त्यांना असे वाटले असेल की ते प्रत्यक्षात येणार नाही, परंतु ते फारसे विश्वासार्ह नाही आणि जरी ही अपेक्षा असली तरी, खबरदारी क्रमाने असेल. खाली उभे राहण्यासाठी ऑर्डर आवश्यक आहे.
ट्रम्प आपल्या रॅलीच्या प्रेक्षकांना सांगतात: राजधानीवर मार्च. तरीही कॅपिटल पोलिस, व्हिडिओंच्या आधारे, प्रभावीपणे तेथे नव्हते. तेथे नव्हते, कारण गरज पडल्यास आणखी काही हजार नॅशनल गार्ड परिसराचे रक्षण करू शकले असते. प्रसारमाध्यमांनी हे खूप मान्य केले आहे. आणि त्यांनी विचारले आहे की, जेव्हा राज्य कार्यालयांच्या परिसरात बीएलएम अहिंसक निदर्शने करण्यासाठी मोठ्या प्रमाणावर दडपशाही केली जात होती, तेव्हा राज्य कार्यालयांवर शाब्दिक हल्ले करणाऱ्या हिंसक आंदोलकांसाठी काहीही नव्हते?
तो एक चांगला प्रश्न आहे. तर, फक्त ते विचारण्याऐवजी आणि पुढे जाण्याऐवजी, उत्तर देण्याचा प्रयत्न कसा करायचा? जर विरोधक मोठ्या प्रमाणात पांढरे होते परंतु त्यांनी कोविड सॅनिटी, क्लायमेट सॅनिटी किंवा आर्थिक आणि सामाजिक विवेकाची मागणी केली, तर राजधानीला प्रवेशासाठी खुला सोडला गेला असता असे कोणालाही वाटते का? शर्यत निश्चितपणे खेळत होती. पण खेळताना तो एकटा नव्हता.
आपण सर्वांनी पाहिलेल्या घटनांपूर्वी एक निर्णय घेण्यात आला. डावीकडील मतभेदाच्या तुलनेत, या असंतोषाला फेडरल कार्यालयांमध्ये विनामूल्य पास देण्यात यावे असे ठरविण्यात आले. म्हणून आम्ही विचारू शकतो की, ट्रम्पियन ठगांना पायऱ्या चढून राजधानीत प्रवेश दिल्याने फायदा होईल असे कोणाला वाटले असले तरी चुकीचे आहे? किंवा, एक पाऊल पुढे जाऊन, ट्रम्प आणि संबंधित फेडरल अधिकाऱ्यांना असे का वाटले की भडकावणे आणि नंतर परवानगी देणे इष्ट परिस्थिती आहे?
त्यांना असे वाटले होते का की या लोकांना राजधानीत प्रवेश दिल्याने आतील लोकांची एक मोठी टक्केवारी निष्ठेने साइन अप करू शकते? बिडेनच्या निवडणुकीची मान्यता कायमस्वरूपी रोखेल असे त्यांना वाटले होते का? यातून सत्तापालट होईल असे त्यांना वाटले होते का?
किंवा ते थोडे अधिक दूरदृष्टीचे होते आणि त्यांना असे वाटले होते की ते एक पर्च स्थापन करेल ज्यातून येणाऱ्या दिवस, आठवडे आणि वर्षांमध्ये, ट्रम्प निवडणुकीत फसवणूक झालेल्या आणि नंतर अवरोधित केलेल्या लोकांचे ट्रिब्यून असल्याचा दावा करू शकतील. बिडेनचे उद्घाटन उलथून टाकण्यापासून, जेणेकरून त्यांना निर्वासित राष्ट्राध्यक्ष व्हावे लागले, अभिमानास्पद मुलाच्या पदावर परत येण्याची वाट पाहत?
मला कल्पना नाही. पण प्रात्यक्षिक पूर्व-तयारीच्या मुळाशी त्या दोन विचारांशिवाय दुसरे काय असू शकते? मला असे वाटते की हा प्रश्न उत्तर देण्यासारखा आहे आणि जर त्याचे उत्तर ट्रम्प, क्रुझ, राजधानीच्या पायऱ्या चढलेल्या लोकांचे तर्क आणि अजेंडा तपासण्याशिवाय त्यांच्या विचारांमध्ये दुसरे काहीही असू शकत नव्हते. ज्या लोकांना आता वाटते की ते ठीक होते ते क्रमाने दिसते.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान
3 टिप्पण्या
उजव्या-पंथी सत्तावाद/सामाजिक वर्चस्व अभिमुखता आणि सर्वसाधारणपणे फॅसिझमच्या मानसशास्त्राशी सुसंगत, राजधानीतील घटनांचा अर्थ स्वतःला नष्ट करण्याच्या प्रक्रियेतील प्रणाली म्हणून लावला जाऊ शकतो. मग ती ट्रम्प प्रशासनाची विस्कळीत अनागोंदी असो किंवा कोविड-19 साथीच्या आजाराला आणि हवामानातील बदलांना संबोधित करण्यात भांडवलशाही प्राधान्यक्रमांचे अपयश असो, “सामान्य” कडे परत येणे हे सिस्टमच्या अपयशासाठी जबाबदार असलेल्या प्रणालीकडे परत येण्यापेक्षा काही नाही.
पहिल्यांदा शोकांतिका, दुसऱ्यांदा प्रहसन.
https://www.youtube.com/watch?v=n9k5v6bjwGA
बिअर पुश म्हणजे काय?
प्रथम आपण सलून बिअर प्रत्येकजण खरेदी. मग तुम्हाला राजवाड्यात वादळ घालण्यासाठी सर्व सलूनॅटिक्स मिळतील….
Answers to those questions may shed light on Trump as to why he ordered police to stand down. And maybe his first-order circle (although the reason there is probably no more than an attempt to retain access to levers of power). Any and all of those below, in this case as for most of Trump’s directives, were (re)acting in abject servility to authority. Followed orders because of reluctance to question authority. I may be wrong but I don’t see much evidence of strategic thinking over the past 4 years on the part of any of the bureaucrats responsible for executing his orders.