स्रोत: Mondoweiss
नोरा बर्मन प्रमाणे ("मी डाव्या विचारसरणीचा आहे. आयर्न डोमचे बिल खर्च करण्यापासून रोखण्यासाठी पुरोगाम्यांची चाल अज्ञानाची खूण आहे, " पुढे, 22 सप्टेंबर 2021), मी डाव्या विचारसरणीचा आहे. परंतु तिच्या विपरीत, मला वाटते की खर्चाच्या बिलातून आयर्न डोम काढून टाकण्याचा प्रयत्न ही नैतिक गोष्ट होती.
मला ताबडतोब अशी अट घालू द्या की मी नागरिकांवरील हेतुपुरस्सर किंवा बेपर्वा हल्ले हे युद्ध गुन्हे, आंतरराष्ट्रीय मानवतावादी कायद्याचे उल्लंघन आणि युद्धाच्या तत्त्वांचे उल्लंघन मानतो.
मी नागरिकांवरील हल्ल्यांना विरोध कसा करू शकतो आणि तरीही नागरिकांच्या संरक्षणासाठी तयार केलेल्या कार्यक्रमातून निधी कमी करण्याचे समर्थन कसे करू शकतो?
येथे लक्षात घेण्यासारखी पहिली बाब म्हणजे इस्रायल सरकारला दिलेला पैसा बुरशीजन्य आहे. म्हणजेच, वॉशिंग्टन इस्रायलला तंत्रज्ञान पाठवत नाही, तर डॉलर्स, आणि इस्त्रायलला आयर्न डोमवर खर्च करण्यासाठी लागणारा पैसा कमी करून, इस्त्रायलला त्याच्या उर्वरित लष्करी बजेटवर खर्च करण्यासाठी लागणारा पैसा आम्ही त्याच प्रमाणात वाढवत आहोत. , त्याच्या हल्ला विमाने, टाक्या, रॉकेट, आणि तोफखाना अनेक पॅलेस्टिनी नागरिकांना मारले आहे. (लक्षात ठेवा, इस्त्रायली मानवाधिकार गटानुसार बी'टसेलेम, 2008 पासून गाझावरील विविध हल्ल्यांमध्ये, इस्रायलने 2,685 पॅलेस्टिनी नागरिकांचा बळी घेतला आहे, तर पॅलेस्टिनी रॉकेट आणि मोर्टारने इस्रायलमधील 29 नागरिक मारले आहेत - जवळजवळ 100:1 प्रमाण.)
अनेकांनी याकडे लक्ष वेधले की कोणत्याही सरकारला आपल्या नागरिकांच्या संरक्षणास प्राधान्य द्यावे लागते. पण जर युनायटेड स्टेट्सने आयर्न डोमसाठी 1 अब्ज डॉलरचा निधी दिला नाही तर इस्रायली सरकार काय करेल याचा विचार करा. हे त्याचे इतर लष्करी खर्च - त्या हल्ल्याच्या विमानांवर खर्च - $ 1 अब्ज कमी करू शकते आणि ते पैसे आयर्न डोम खर्चात हस्तांतरित करू शकते. जर त्याने असे केले तर ते पॅलेस्टिनी नागरिकांना धोक्यात आणण्याची स्वतःची क्षमता कमी करताना त्याच्या लोकसंख्येला उच्च पातळीचे संरक्षण प्रदान करेल. एक विजय-विजय. केले तर नाही पैसे हस्तांतरित करा, बरं, हे सूचित करते की स्वतःच्या नागरिकांचे संरक्षण करणे ही कदाचित त्याची सर्वोच्च प्राथमिकता असू शकत नाही.
नागरिकांच्या संरक्षणासाठी निधी देण्यास आपण कसे नकार देऊ शकतो? मिस बर्मन विचारतात. पण ही चिंता सर्व नागरिकांना लागू होते की फक्त इस्रायली नागरिकांना लागू होते? $1 बिलियन पेक्षा कमी किंमतीत, आम्ही गाझाला बॉम्ब निवारा बांधकाम साहित्य पाठवून अनेक नागरिकांच्या जीवनाचे रक्षण करू शकतो, खांद्यावरून उडवलेल्या विमानविरोधी क्षेपणास्त्रांचा उल्लेख न करता.
अर्थात, गाझामधील उत्तम बॉम्ब आश्रयस्थानांमुळे हमास आणि इस्लामिक जिहादच्या नेत्यांकडून अधिक बेपर्वा वर्तन होईल असा आक्षेप घेतला जाईल. अधिक चांगले संरक्षित असल्याने त्यांच्याकडे गाझामधून रॉकेट हल्ले करण्यापासून परावृत्त करण्याचे कमी कारण असेल.
पण हेच तर्क दुसऱ्या दिशेने लागू होतात. इस्रायलच्या 2008-09 ऑपरेशन कास्ट लीडनंतर, इस्रायलचे परराष्ट्र मंत्री त्झिपी लिव्हनी यांनी टिप्पणी केली की इस्रायलने “खरी गुंडगिरी” प्रदर्शित केली होती. [१] फक्त एकच गोष्ट जी इस्रायली नेत्यांना गाझाला पूर्वीपेक्षा जास्त वेळा धक्काबुक्की करण्यापासून रोखते ती म्हणजे त्यांच्या हल्ल्यामुळे पॅलेस्टिनी रॉकेट सोडले जातील. जर इस्रायल त्या रॉकेटसाठी असुरक्षित असेल तर गाझावर बॉम्बफेक करण्यापासून ते कमी परावृत्त होईल.
लोखंडी घुमट, बॉम्ब आश्रयस्थान, आणि असे दिसते की पूर्णपणे बचावात्मक उपाय आहेत. परंतु हे शांतता संशोधनाचे सत्य आहे की "जेव्हा आक्षेपार्ह शस्त्रे एकत्र केली जातात, अगदी वरवर पाहता पूर्णपणे बचावात्मक शस्त्रे देखील अत्यंत आक्षेपार्ह बनू शकतात." [२] म्हणूनच केनेडी आणि रेगन बॉम्ब निवारा कार्यक्रम इतके धोकादायक होते - त्यांनी सोव्हिएत युनियनला सूचित केले की वॉशिंग्टन अण्वस्त्र हल्ला करण्यास अधिक इच्छुक आहे. म्हणूनच शांतता चळवळीने रेगनच्या स्टार वॉर्स कार्यक्रमाला विरोध केला, ज्याने त्याचप्रमाणे सोव्हिएत प्रतिशोधाची दुसरी-स्ट्राइक क्षमता व्यर्थ ठरविण्याची धमकी दिली. जर एखाद्या देशाने केवळ संरक्षणात्मक शस्त्रे तयार करण्याचा निर्णय घेतला तर ती आश्चर्यकारक गोष्ट असेल. परंतु आयर्न डोम सारखे संरक्षणात्मक शस्त्र, जेव्हा जगातील अग्रगण्य आक्षेपार्ह लष्करी मशीनसह एकत्रित केले जाते तेव्हा ते बचावात्मक नसते.
इस्त्रायलवर वस्ती बांधणे थांबवण्यासाठी दबाव आणा, सुश्री बर्मन म्हणतात. परंतु त्यांना शस्त्रास्त्र प्रणालीसाठी $1 अब्ज फंजिबल पैसे देणे ज्यामुळे इस्रायली "गुंडगिरी" ला आणखी प्रोत्साहन मिळेल, इस्त्रायली नेत्यांवर जास्त दबाव आणण्याची शक्यता नाही.
ज्या पुरोगामी आमदारांना ते अब्ज डॉलर्स खर्चाच्या विधेयकातून काढून टाकायचे होते ते योग्यच करत होते.
स्टीफन आर. शालोम हे विल्यम पॅटरसन विद्यापीठातील राज्यशास्त्राचे प्रोफेसर एमेरिटस आहेत आणि ज्यू व्हॉईस फॉर पीस ऑफ नॉर्दर्न एनजेचे सदस्य आहेत. व्यक्त केलेले विचार त्यांचे स्वतःचे आहेत.
टिपा
- इस्रायलमधील छळविरोधी सार्वजनिक समिती (PCATI), कोणताही दुसरा विचार नाही: "ऑपरेशन कास्ट लीड" च्या प्रकाशात इस्रायली संरक्षण दलांच्या लढाऊ सिद्धांतातील बदल नोव्हेंबर 2009, पृ. 28, इस्रायल चॅनल 10 बातम्या, जानेवारी 19, 2009 च्या मुलाखतीचा हवाला देत.
2. डायट्रिच फिशर, अणुयुगात युद्ध रोखणे (1984), पी. ५८.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान