भूतकाळात तुम्हाला एक किंवा अधिक प्रकारच्या मानसिक आजाराचे निदान झाले आहे का? नैसर्गिक आणि मानसिक विकार सांख्यिकी मॅन्युअल, चौथी संस्करण (डीएसएम -4)? असामाजिक व्यक्तिमत्व विकार बद्दल काय? आक्रमकता, उदाहरणार्थ? तुम्ही आता इतरांच्या हक्क आणि कल्याणासाठी आवर्ती आणि अगदी पद्धतशीर अवहेलना दाखवत आहात, किंवा तुम्ही कधी प्रदर्शित केले आहे? तुम्हाला हवं तेव्हा इतरांकडून हवं ते मिळवण्यासाठी तुम्ही धमकीचा किंवा बळाचा वापर करत आहात का?
व्यसने सुद्धा. व्यसनांना विसरू नका. अमेरिकन असे करतात अद्भुत व्यसनी. कायदेशीर किंवा बेकायदेशीर पदार्थ, किंवा उपभोगाच्या इतर क्रॉनिक नमुन्यांची असो. कारण या टप्प्यापर्यंत, अमेरिकन लोकांमध्ये पृथ्वीच्या चेहऱ्यावर सर्वात जास्त व्यसनाधीन लोकसंख्या असणे आवश्यक आहे. तर. अजून एक प्रश्न उत्तराची मागणी करतो: तुम्ही आता आहात, किंवा तुम्ही पूर्वी कधीही व्यसनाधीन वर्तनात गुंतलेले आहात?
बाकी तुमच्याबद्दल माहिती नाही. परंतु आपण सर्वजण या प्रश्नांची उत्तरे कशी देऊ शकतो याबद्दल मला थोडीशी उत्सुकता आहे. विशेषत: आता 18 जुलै रोजी महापौर आणि एव्हरग्रीन पार्क व्हिलेजच्या विश्वस्त मंडळाने एक अतिशय विलक्षण अध्यादेश स्वीकारला होता (कमीतकमी अशा प्रकारे ते संयुक्त म्हणतात), EP हे सुमारे 20,000 लोकांचे उपनगर आहे. मेट्रोपॉलिटन शिकागो क्षेत्र, प्रमुख शहराच्या अगदी नैऋत्येस स्थित आहे.
(क्लिक करा येथे अपोलो स्पेस क्राफ्टपैकी एकाने काढलेली एव्हरग्रीन पार्कची प्रतिमा पाहण्यासाठी. EP मिशिगन सरोवराच्या नैऋत्य टोकाच्या अगदी जवळ आढळू शकते - ते खोल-निळे बोट उत्तर अमेरिकेच्या भूमी वस्तुमानाच्या मध्यभागी खाली सरकते. कृपया लक्षात ठेवा की तुम्हाला प्रथम प्रतिमा मोठी करावी लागेल आणि तलाव शोधण्यासाठी थोडेसे स्क्रोल करावे लागेल. तसेच खऱ्या अर्थाने स्क्विंट करणे लक्षात ठेवा.)
अध्यादेश क्रमांक 19 - 2005, खरं तर: एव्हरग्रीन पार्क झोनिंग कोडमध्ये कलम VI, विशेष उपयोग, नियोजित विकास आणि कलम 25 - 95, नर्सिंग आणि वैयक्तिक काळजी सुविधा, हटवणारा अध्यादेश. अध्यादेश क्रमांक 19 ची इलेक्ट्रॉनिकली-प्रवेशयोग्य प्रत सध्या उपलब्ध नसल्याने-आणि कदाचित कधीच नसू शकेल-मला तुमच्यासाठी महत्त्वाचे परिच्छेद येथे लिप्यंतरण करण्याची परवानगी द्या.
अध्यादेशाचे शीर्षक निर्देशानुसार, ते एव्हरग्रीन पार्क झोनिंग कोडमधून कलम VI, “विशेष उपयोग, नियोजित विकास” हटवते. तसेच, ते त्याच झोनिंग कोडमध्ये 25 – 94 क्रमांकाचा एक नवीन विभाग, “नर्सिंग आणि वैयक्तिक काळजी सुविधा” जोडते. (वैयक्तिकरित्या, मी EP झोनिंग कोड किंवा त्याचा मागील अनुच्छेद VI कधीही पाहिला नाही. किंवा त्या बाबतीतही माझा असा विश्वास नाही की झोनिंग कोडची इलेक्ट्रॉनिकली-प्रवेशयोग्य प्रत यावेळेस अस्तित्वात आहे.—जरी तुम्ही एखादे शोधण्यात व्यवस्थापित केले तर, कृपया दुव्यासह पास करा.)
आता हटवल्या गेलेल्या कलम VI बद्दल कलम 1 मध्ये अध्यादेशात काय नमूद केले आहे ते खूपच स्पष्ट वाटते. ते असे वाचते:
गावातील नियोजित विकासाचा विशेष उपयोग होणार नाही. झोनिंग डिस्ट्रिक्टमध्ये परवानगी दिलेल्या वापराप्रमाणे होकारार्थीपणे नमूद केलेले नसलेले सर्व वापर प्रतिबंधित वापर आहेत आणि केवळ भिन्नतेसाठी अर्ज केल्यावरच परवानगी दिली जाऊ शकते.
त्यानंतर, "नर्सिंग आणि पर्सनल केअर फॅसिलिटी" या मितभाषी कलम 2 मध्ये, अध्यादेश झोनिंग कोडमध्ये खालील परिच्छेद जोडतो:
या अध्यादेशाच्या तारखेला कायदेशीररित्या अस्तित्वात असलेली कोणतीही नर्सिंग आणि वैयक्तिक काळजी सुविधा अनुच्छेद IX च्या तरतुदींच्या अधीन कायदेशीर गैर-अनुरूप वापर असेल. कायदेशीररित्या अस्तित्वात असण्यासाठी, नर्सिंग आणि वैयक्तिक काळजी सुविधेकडे नर्सिंग होम केअर कायद्याअंतर्गत इलिनॉय राज्याचा वर्तमान वैध परवाना असणे आवश्यक आहे.
अशा सुविधांनी शेजारच्या निवासी क्षेत्रांवर दाखवलेल्या प्रभावामुळे, कोणताही कायदेशीर गैर-अनुरूप वापर चालू ठेवणे खालील मर्यादांच्या अधीन आहे:
A. इलिनॉय सार्वजनिक आरोग्य विभागाने ज्या सुविधेसाठी परवानगी दिली आहे अशा खाटांच्या संख्येत कोणतीही वाढ होणार नाही.
B. इलिनॉय सार्वजनिक आरोग्य विभागाने ज्या सुविधेसाठी परवानगी दिली आहे अशा कोणत्याही श्रेणीतील (जसे की कुशल बेड, इंटरमीडिएट बेड इ.) बेडच्या संख्येत वाढ होणार नाही.
C. आक्रमक/असामाजिक, अंमली पदार्थांचे व्यसन आणि मानसिक आजार या श्रेणींमध्ये नवीन रुग्णांना दाखल केले जाणार नाही. अशा श्रेणीतील कोणतेही विद्यमान रुग्ण राहू शकतात, परंतु त्यांना सुविधेतून काढून टाकल्यानंतर, वरील श्रेणींमध्ये किंवा मानसिक आजाराचे निदान झाल्यास कोणताही नवीन रुग्ण त्याच्या जागी येऊ शकत नाही.
D. ऑन-साइट पार्किंग आवश्यकता प्रत्येक तीन खाटांसाठी एका पार्किंगच्या जागेपेक्षा कमी नसावी ज्यासाठी सार्वजनिक आरोग्य विभागाच्या इलिनॉय विभागाने परवानगी दिली आहे तसेच सर्वात अलीकडील एकूण कर्मचारी ( पूर्णवेळ आणि अर्धवेळ समावेश) इलिनॉय सार्वजनिक सहाय्य विभागाद्वारे नोंदवल्यानुसार आणि तीनने विभाजित केले आहे. ज्या मर्यादेपर्यंत सुविधा ही ऑन-साइट पार्किंगची आवश्यकता पूर्ण करत नाही, तेव्हा सुविधेतून काढून टाकलेल्या विद्यमान रूग्णांच्या जागी कोणत्याही नवीन रूग्णांना दाखल केले जाणार नाही.
आता. अध्यादेश क्रमांक १९ कोठूनही निघाला नाही. खरंच. अध्यादेश क्र. 19 हा विशेषतः EP जीवनाच्या दोन पैलूंचा अशुभ जन्म झाला आहे: तेथील नर्सिंग आणि वैयक्तिक काळजी सुविधांची स्थिती आणि EP ची स्थिती आता त्यांच्याबद्दल स्मारकीयपणे उन्मादपूर्ण प्रतिक्रिया.
अलीकडील महिन्यांपर्यंत, EP मध्ये किमान दोन दीर्घकालीन काळजी सुविधा कार्यरत होत्या:
पण हे होते. फक्त दोन. शिकागो-क्षेत्र उपनगर ज्याने नेहमी स्वतःला "चर्चचे गाव" म्हणून बिल दिले आहे, त्याने कधीही स्वतःला नर्सिंग होमचे गाव म्हणून बिल दिले नाही, माझ्या माहितीनुसार. मग नवीन नर्सिंग होम्सचा विकास रोखण्यासाठी EP च्या झोनिंग कोडमध्ये सुधारणा करण्याची तसदी का घ्यायची? सध्या अस्तित्वात असलेल्या घरांमध्ये बेडची संख्या वाढू नये म्हणून? आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, “आक्रमक,” “असामाजिक”, “अमली पदार्थांचे व्यसन” आणि शेवटच्या पण सर्वसमावेशक श्रेणी “मानसिक आजार” समाविष्ट असलेल्या श्रेणींमध्ये कोणत्याही नवीन रहिवाशांना घरांमध्ये प्रवेश रोखण्यासाठी "? आणि आता का?
अंतर्गत लेख I, लहान शीर्षक आणि व्याख्या, इलिनॉय राज्याचे नर्सिंग होम केअर कायदाएक दीर्घकालीन काळजी सुविधा म्हणजे (से. १? ११३):
खाजगी घर, संस्था, इमारत, निवासस्थान किंवा इतर कोणतेही ठिकाण, फायद्यासाठी चालवलेले असो वा नसो, किंवा अशक्त आणि दीर्घकाळ आजारी असलेल्यांसाठी काऊंटी होम…किंवा इलिनॉय राज्याच्या राजकीय उपविभागाद्वारे चालवलेली कोणतीही तत्सम संस्था, जी प्रदान करते , त्याच्या मालकी किंवा व्यवस्थापनाद्वारे, वैयक्तिक काळजी, आश्रयस्थ काळजी किंवा 3 किंवा अधिक व्यक्तींसाठी नर्सिंग, रक्त किंवा विवाहाद्वारे अर्जदार किंवा मालकाशी संबंधित नाही. त्यामध्ये कुशल नर्सिंग सुविधा आणि इंटरमीडिएट केअर सुविधा समाविष्ट आहेत कारण त्या अटी फेडरल सोशल सिक्युरिटी ऍक्टच्या शीर्षक XVIII आणि शीर्षक XIX मध्ये परिभाषित केल्या आहेत. यामध्ये इलिनॉय डिपार्टमेंट ऑफ वेटरन्स अफेअर्स द्वारे किंवा त्यांच्या अधिकाराखाली चालवल्या जाणार्या घरे, संस्था किंवा इतर ठिकाणे देखील समाविष्ट आहेत.
(दीर्घकालीन काळजी सुविधा काय करते नाही समाविष्ट करा ………. तुम्ही ते नेहमी स्वतःसाठी तपासू शकता वेबसाइट (से. 1?113).)
अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना सार्वजनिक आरोग्य इलिनॉय विभाग (IDPH) राज्याच्या सर्व दीर्घकालीन काळजी सुविधांमधून रहिवाशांचा एकत्रित डेटा उपलब्ध करून देते- ज्यापैकी सुमारे 1200 आहेत, राज्य अहवाल (इलिनॉय मध्ये नर्सिंग होम).
दुर्दैवाने, सध्या उपलब्ध असलेला डेटा 18 महिन्यांपेक्षा जुना आहे, जो 31 डिसेंबर 2003 रोजी संपलेल्या अहवाल कालावधी दरम्यान गोळा केला गेला आहे.
असे असले तरी. हे अद्याप पाहण्यासारखे आहे. 31 डिसेंबर 2003 पर्यंत:
एमराल्ड पार्क हेल्थकेअर सेंटर (“प्राथमिक निदान करून रहिवासी") होते 239 रहिवासी यापैकी, 140 त्यांचे प्राथमिक निदान म्हणून "मानसिक आजार" सूचीबद्ध होते, 11 "अल्झायमर रोग," आणि 0 "विकासात्मक अपंगत्व."
एव्हरग्रीन हेल्थकेअर सेंटर (“प्राथमिक निदान करून रहिवासी") होते 194 रहिवासी यापैकी, शून्य त्यांचे प्राथमिक निदान म्हणून "मानसिक आजार" सूचीबद्ध होते, 23 "अल्झायमर रोग," आणि 5 "विकासात्मक अपंगत्व."
तर. ताबडतोब आम्ही पाहतो की 31 डिसेंबर 2003 पर्यंत एमराल्ड पार्क हेल्थकेअर सेंटरमध्ये बरेच रहिवासी होते ज्यांचे प्राथमिक निदान होते "मानसिक आजार"(140, खरं तर) एव्हरग्रीन हेल्थकेअर सेंटरमध्ये (शून्य), काही अडीच मैल दूर. एमराल्ड पार्कमध्ये, म्हणजे, दहा पैकी सहा रहिवासी (59%) "मानसिक आरोग्य" निदान अंतर्गत रहिवासी झाले.
आयडीपीएच राज्याच्या नर्सिंग होममधील रहिवाशांचा इतर प्रकारचा डेटा देखील प्रदान करते. उदाहरणार्थ, 31 डिसेंबर 2003 पर्यंत:
एमराल्ड पार्क हेल्थकेअर सेंटरच्या 239 रहिवाशांपैकी (“वय, लिंग आणि काळजीच्या पातळीनुसार रहिवासी"), सर्व 239 "नर्सिंग केअर" घेत होते. यापैकी, 134 18 - 64 वयोगटातील पुरुष होते—सुंदर तरुण मुले, किमान वर्षांमध्ये, नर्सिंग होमसाठी. केवळ 23 पुरुष रहिवासी 65 आणि त्याहून अधिक वयाचे होते. एकूण 82 महिला रहिवासी होत्या. 18 - 64 वयोगटातील पंचावन्न होते; 27 आणि त्यापेक्षा जास्त वयाच्या फक्त 65 महिला होत्या.
एव्हरग्रीन हेल्थकेअर सेंटरचे १९४ रहिवासी (“वय, लिंग आणि काळजीच्या पातळीनुसार रहिवासी"), सर्व 194 "नर्सिंग केअर" घेत होते. परंतु एमराल्ड पार्कच्या 65 वर्षांपेक्षा कमी वयाच्या सेटच्या विपरीत, येथे, एव्हरग्रीन हेल्थकेअरमध्ये, फक्त 14 पुरुष रहिवासी 18 - 64 वयोगटातील होते. छप्पन 65 आणि त्याहून अधिक वयाचे होते. 124 महिला रहिवाशांपैकी 17 18 - 64 वयोगटातील होत्या. इतर 107 65 आणि त्याहून अधिक वयाच्या होत्या.
दुसरया शब्दात, 79% एमराल्ड पार्कचे रहिवासी 64 वर्षे किंवा त्यापेक्षा कमी वयाचे होते - नर्सिंग होमसाठी तुलनेने तरुण व्यक्तींचा संग्रह. विशेषतः जेव्हा एव्हरग्रीन हेल्थकेअरच्या रहिवाशांशी तुलना केली जाते, जेथे 84% 65 आणि त्याहून अधिक वयाचे होते.
तरीही इतर रहिवासी डेटा आमच्याकडे उडी मारतात:
एमराल्ड पार्क हेल्थकेअर सेंटरमध्ये (“वांशिक/वांशिक गटातील रहिवासी"), 166 रहिवासी काळा होते, आणि 67 पांढरा (आणखी 6 हिस्पॅनिक होते.)
एव्हरग्रीन हेल्थकेअर सेंटरमध्ये (“वांशिक/वांशिक गटातील रहिवासी"), 132 रहिवासी पांढरे होते, आणि 59 काळे होते. (राज्याच्या आकडेवारीनुसार 2 हिस्पॅनिक आणि 1 अमेरिकन भारतीयांसह).
अशा प्रकारे टक्केवारीच्या दृष्टीने, द वांशिक विघटन एमराल्ड पार्क हेल्थकेअर आणि एव्हरग्रीन हेल्थकेअर अक्षरशः एकमेकांच्या उलट होते. तर एमराल्ड पार्क होते 69% काळा आणि 28% पांढरी, सदाबहार हेल्थकेअर होती 68% पांढरा आणि 30% काळा
शेवटच्या, दृष्टीने ज्यांनी बिले भरली या दोन दीर्घकालीन काळजी सुविधांमधील रहिवाशांसाठी:
एमराल्ड पार्क हेल्थकेअर सेंटरमध्ये (“वयोगट आणि पेमेंट स्रोतानुसार रहिवासी"), सरकार (मेडिकेअर, मेडिकेड, आणि "सार्वजनिक") हे पेमेंटचे स्त्रोत होते एक सोडून सर्व त्याच्या 239 रहिवाशांपैकी.
एव्हरग्रीन हेल्थकेअर सेंटरमध्ये (“वयोगट आणि पेमेंट स्रोतानुसार रहिवासी"), सरकारने (मेडिकेअर, मेडिकेड आणि "सार्वजनिक") साठी बिले भरली 139 रहिवासी; दुसऱ्यासाठी देयकाचा स्रोत 55 रहिवासी खाजगी होते (म्हणजे, खाजगीरित्या अनुदानीत विमा पॉलिसी असो किंवा इतर खाजगी, खिशाबाहेरचे स्त्रोत असो). खरं तर, साठी बिले 43 रहिवाशांचे (22%) एव्हरग्रीन हेल्थकेअर सेंटरमध्ये काटेकोरपणे खाजगी, खिशात नसलेल्या स्त्रोतांनी कव्हर केले होते.
थोडक्यात: येथे रहिवासी-डेटाच्या चार श्रेण्या आहेत जे मला महत्त्वाच्या मानतात आणि EP चे एमराल्ड पार्क हेल्थकेअर सेंटर आणि त्याच्या एव्हरग्रीन हेल्थकेअर सेंटरमध्ये त्यामध्ये त्याच्या तीव्रतेने फरक आहे. प्राथमिक निदान (किंवा एखाद्या व्यक्तीला दीर्घकालीन काळजी सुविधेत ठेवण्याचे औचित्य); (२) रहिवासी वय; (२) वांशिक विघटन; आणि (4) पेमेंटचा स्रोत.
एमराल्ड पार्कमध्ये, अर्ध्याहून अधिक (59%) "मानसिक आरोग्य" निदान अंतर्गत प्रवेश केलेल्या रहिवाशांपैकी; 79% सर्व रहिवाशांचे वय 64 वर्षे किंवा त्यापेक्षा कमी होते, आणि 56% पुरुष 69% काळे होते; आणि 99% रहिवाशांची बिले सरकारी कार्यक्रमांद्वारे भरली गेली.
दुसरीकडे, एव्हरग्रीन हेल्थकेअरमध्ये, काहीही नाही "मानसिक आरोग्य" निदान अंतर्गत प्रवेश केलेल्या रहिवाशांपैकी; 84% सर्व रहिवासी 65 किंवा त्याहून अधिक वयाचे होते; 68% पांढरे होते; आणि 72% रहिवाशांची बिले सरकारी कार्यक्रमांद्वारे भरली गेली.
या चार श्रेणींपैकी फक्त चौथा, पेमेंटचा स्रोत, EP च्या दोन नर्सिंग आणि वैयक्तिक काळजी सुविधांच्या निवासी लोकसंख्येमध्ये अगदी उग्र सममिती दर्शविली. परंतु इतर तिघांचा संबंध होता-प्राथमिक निदान, रहिवासी वयआणि वांशिक विघटन- विरोधाभास बर्यापैकी तीक्ष्ण ते नाट्यमय होते आणि विषमता भरपूर होती. एमराल्ड पार्क हेल्थकेअर सेंटरमध्ये फक्त ए बरेच अधिक "मानसिक आजार" रहिवासीएक बरेच अधिक तरुण रहिवासीआणि बरेच अधिक काळे रहिवासी एव्हरग्रीन हेल्थकेअर सेंटरपेक्षा.
विसरू नका: ते डिसेंबर 31, 2003 पर्यंत होते. परंतु तेव्हा आणि आताच्या दरम्यान, एव्हरग्रीन पार्कचे अधिकारी, राज्य प्रतिनिधी आणि सिनेटर्स, इलिनॉय सार्वजनिक आरोग्य विभाग आणि राज्याचे ऍटर्नी जनरल यांच्या एकत्रित प्रयत्नांमुळे बंद करण्यात यश आले- एमराल्ड पार्क हेल्थकेअर सेंटरच्या मालकांशी वाटाघाटी केलेल्या कराराचा एक भाग म्हणून, "एकाधिक कमतरता" आणि एक प्रभावीपणे भयानक ट्रॅक रेकॉर्ड उद्धृत केले - जरी मला विश्वास नाही की ट्रॅक रेकॉर्ड युनायटेडमधील दीर्घकालीन काळजी सुविधांसाठी अजिबात असामान्य आहे. ज्या राज्यांचे रहिवासी जगण्यासाठी पूर्णपणे मेडिकेअर आणि मेडिकेडच्या मोठ्या प्रमाणावर अवलंबून असतात. (पहा, उदा, "एमराल्ड पार्कचे मालक निलंबन आणि परवाना सरेंडर करण्यास सहमत आहेत” (वृत्त प्रकाशन), इलिनॉय सार्वजनिक आरोग्य विभाग, 15 जुलै; हे देखील पहा "'भयपट कथा' संपली"स्टेफनी गेहरिंग, दैनिक साउथटाउन, 13 जुलै; "मालकांना नवीन व्यवसाय करण्यास बंदी"स्टेफनी गेहरिंग, दैनिक साउथटाउन, 16 जुलै; आणि "त्रस्त नर्सिंग होमच्या मालकांनी तोडगा काढला, परवाना सोडला"लोरी रॅकल, शिकागो सूर्य-टाइम्स, 17 जुलै.)
दरम्यान, EP ची इतर दीर्घकालीन काळजी सुविधा, एव्हरग्रीन हेल्थकेअर सेंटर, खुले राहते.
अजूनही. मला काय जाणून घ्यायचे आहे व्हिलेज ऑफ एव्हरग्रीन पार्कचा अध्यादेश 19 नेमका कुठून आला. ते बाह्य अवकाश नव्हते असे गृहीत धरून. आणि एमराल्ड पार्क हेल्थकेअर सेंटर ३ जूनपासून बंद आहे हे लक्षात घेता. तेथील सर्व रहिवासी स्थलांतरित झाले आहेत—त्याचे नोंदणीकृत लैंगिक गुन्हेगार समाविष्ट. आणि त्याच्या पूर्वीच्या मालकांचा परवाना निलंबित (15 जुलै). पुढील 50 वर्षांसाठी त्याच ठिकाणी दीर्घकालीन काळजी सुविधा चालविण्यास प्रतिबंध करणार्या दंडासह.
ज्याबद्दल: आणखी दुसर्या वेळी.
एव्हरग्रीन पार्कचे गाव (मुख्यपृष्ठ)
अमेरिकन आरोग्य आणि मानव सेवा विभाग (मुख्यपृष्ठ)
मेडिकेअर आणि मेडिकेड सेवा केंद्र (HHS)
नर्सिंग होम तुलना करा (राष्ट्रीय डेटाबेस द्वारे राखले जाते मेडिकेअर आणि मेडिकेड सेवा केंद्र)सार्वजनिक आरोग्य इलिनॉय विभाग (मुख्यपृष्ठ)
इलिनॉय मध्ये नर्सिंग होम (IDPH)
नर्सिंग होम केअर कायदा, इलिनॉय जनरल असेंब्लीएमराल्ड पार्क हेल्थकेअर सेंटर, 9125 एस. पुलास्की (इलिनॉय सार्वजनिक आरोग्य विभागाद्वारे प्रदान केलेला विश्लेषणात्मक डेटा)
एव्हरग्रीन हेल्थकेअर सेंटर, 10124 S. Kedzie (इलिनॉय सार्वजनिक आरोग्य विभागाद्वारे प्रदान केलेला विश्लेषणात्मक डेटा)एमराल्ड पार्क हेल्थ केअर सेंटरचे प्रशासक, योसेफ मेस्टेल यांना पत्र, मेरीन रीम, प्रमुख, दीर्घकालीन काळजी गुणवत्ता आश्वासन विभाग, इलिनॉय सार्वजनिक आरोग्य विभाग, 25 एप्रिल 2005 कडून
इलिनॉय Attorneyटर्नी जनरल (मुख्यपृष्ठ)
"मॅडिगन, IDPH, कायदे निर्माते, स्थानिक अधिकारी नवीन कायद्यावर स्वाक्षरी केल्याचे कौतुक करतात जे राज्य-परवानाधारक नर्सिंग होमच्या रहिवाशांना पॅरोलीज आणि लैंगिक गुन्हेगारांपासून संरक्षण देईल” (प्रेस रिलीज), इलिनॉय ऍटर्नी जनरल, 12 जुलै 2005
"एमराल्ड पार्कचे मालक निलंबन आणि परवाना सरेंडर करण्यास सहमत आहेत” (प्रेस रिलीज), इलिनॉय सार्वजनिक आरोग्य विभाग, 15 जुलै 2005"'भयपट कथा' संपली. एव्हरग्रीन पार्क नर्सिंग होममधील समस्या राज्य कायद्यात बदल"स्टेफनी गेहरिंग, दैनिक साउथटाउन, जुलै जुलै, 13
"मालकांना नवीन व्यवसाय करण्यास बंदी. एमराल्ड पार्क हेल्थ केअर ग्रुप तीन वर्षांपर्यंत नवीन घरे उघडू शकत नाही"स्टेफनी गेहरिंग, दैनिक साउथटाउन, जुलै जुलै, 16
"त्रस्त नर्सिंग होमच्या मालकांनी तोडगा काढला, परवाना सोडला"लोरी रॅकल, शिकागो सूर्य-टाइम्स, जुलै जुलै, 17
"नर्सिंग होम बंदीचा विस्तार केला. एव्हरग्रीन पार्कमध्ये मानसिक आजारी, व्यसनी व्यक्तींना प्रवेश बंदी"स्टेफनी गेहरिंग, दैनिक साउथटाउन, जुलै जुलै, 20
"नर्सिंग होम बंदी बेकायदेशीर आहे, तज्ञ म्हणतात. एव्हरग्रीन पार्क गावातील सुविधांपासून व्यसनाधीन, मानसिक आजारी"ग्रेग शेरार्ड ब्लेश, दैनिक साउथटाउन, जुलै जुलै, 24
"एव्हरग्रीन पार्कमध्ये मानसिक आजार, व्यसनमुक्ती कायदा पेटला"ग्रेग शेरार्ड ब्लेश, शिकागो सूर्य-टाइम्स, जुलै जुलै, 25
"एव्हरग्रीन पार्कमध्ये नर्सिंग होमचे नियम खूप दूर जातात,” संपादकीय, दैनिक साउथटाउन, जुलै जुलै, 28
"नर्सिंग होमच्या विरोधात वकिलांचा मोर्चाकेट मॅककॅन, दैनिक साउथटाउन, जुलै जुलै, 30
"एमराल्ड पार्क बंद करण्याच्या गर्दीत कुटुंब हरवले"ग्रेग शेरार्ड ब्लेश, दैनिक साउथटाउन, जुलै जुलै, 31
"नर्सिंग होमचे नियम भारी किंमतीसह येतात"ग्रेग शेरार्ड ब्लेश, दैनिक साउथटाउन, ऑगस्ट 11, 2005गेस्टापो पत्रकारिता, ZNet, 24 एप्रिल 2005
पेनल कॉलनीत, ZNet, 4 मे 2005
आक्रमक/असामाजिक, अंमली पदार्थांचे व्यसन, मानसिक आजार, ZNet, 15 ऑगस्ट 2005
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान