Төрөл бүрийн судалгааны үр дүнд Өмнөд Африкчууд хар, цагаан арьстнууд гадныхныг үзэн яддаг гэж дүгнэжээ. 1997 онд Өмнөд Африкийн Хүний эрхийн Комисс (SAHRC) харийн үзлийг "тус орны хүний эрх, ардчилалд санаа зовоож буй гол эх үүсвэр" гэж тодорхойлсон. Судалгаанд хамрагдсан Өмнөд Африкийн таван хүн тутмын нэг нь Өмнөд Африкт амьдардаг хөрш орнуудын хүн бүрийг (хууль ёсны дагуу эсвэл бус) гэр рүүгээ буцаах ёстой гэж үздэг болохыг харуулсан.
Судалгаанаас харахад Өмнөд Африкийн 40 орчим хувь нь тивийн бусад хэсгийн Африкчуудыг Өмнөд Африкчуудтай адил эрүүл мэнд, боловсролын үйлчилгээ авахыг эсэргүүцдэг. Эдгээр харийнхныг үзэн ядах мэдрэмж, хандлага нь янз бүрээр, заримдаа хүчирхийллээр ч илэрдэг. SAHRC судалгааны тайланд:
"1996 онд Йоханнесбург хотын явган хүний зам дээр Өмнөд Африкийн бус худалдаачид руу хүчирхийлсэн халдлага гарч, гадаадын иргэд рүү халдах явдал хэд хэдэн хотод улам бүр түгээмэл болсон. Энэ нь 1998 онд галт тэргэнд гадаадын гурван иргэн амиа алдсанаар дээд цэгтээ хүрсэн. Преториа дахь ажилгүйчүүдийн жагсаалаас буцаж ирсэн Өмнөд Африкийн бүлэг."
Өөр өөр зохиолчид Өмнөд Африкчуудын харийн үзлийг өөр өөрөөр тайлбарладаг. Майкл Неокосмос (2006) Өмнөд Африкийн үндэстний үзлийн нэг хэсэг болох Африк тив дэх улс орны илэрхий онцгой байдлын талаар бүх арьс өнгөний олон Өмнөд Африкчуудын улс төрийн яриа давамгайлж байна гэж маргадаг. "Энэ ойлголтын дагуу Өмнөд Африк нь үйлдвэржилтийн харьцангуй түвшингээс харахад Өмнөд Европ эсвэл Латин Америкийн улстай ямар нэг байдлаар илүү төстэй бөгөөд одоо либерал ардчилал улам бүр нэмэгдсээр байна."
Хэвлэл мэдээлэл ба ксенофоби
Рэнсфорд, Дэвид (2000) нарын үзэж байгаагаар судалгаанд хамрагдсан сонины нийтлэл, редакцийн нийтлэл, редакторт илгээсэн захидлуудын дийлэнх нь цагаачид болон цагаачлалын талаар сөрөг байдаг. "Тэд маш задлан шинжилдэггүй, хил дамнасан шилжилт хөдөлгөөний талаарх асуудалтай статистик, таамаглалыг шүүмжлэлгүйгээр хуулбарладаг."
Судалгаанаас харахад нийтлэлийн дийлэнх хэсэг нь Африкийн бусад орноос ирсэн цагаачдын тухай арьс өнгө, үндэсний хэвшмэл ойлголтыг хуулбарлаж, тухайлбал, Мозамбикчуудыг машины хулгайч, Нигерчүүдийг хар тамхины хууль бус наймаачин гэж дүрсэлсэн байна. Судалгаагаар дараахь дүгнэлтийг гаргажээ.
"Хамгийн сайндаа, хэвлэлүүд хил дамнасан шилжилт хөдөлгөөний динамикийн талаар маш хязгаарлагдмал хэтийн төлөвийг танилцуулж, улмаар Өмнөд Африкийн олон нийтийг бодит ээдрээтэй байдлын талаар харанхуйд үлдээж байна. Муугаар бодоход хэвлэлүүд хувь нэмрээ оруулсаар байна. Гадаадын иргэд болон цагаачлалын эргэн тойронд үлгэр домог, зохиомол зохиомол үйлдлүүдийг бий болгох замаар олон нийтийн харийн үзлийг ерөнхийд нь харуулж байна."
Судалгаанаас үзэхэд сонины гарчиг нь гадныхныг үзэн ядсан, арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэлтэй нийтлэлүүдийн өнгө аясыг тодорхойлдог. Рэнсфорд, Дэвид нар "СА-д хууль бус үйлдлүүд хотуудыг сүйрүүлж байна", "6 сая цагаачид бидний замыг чиглүүлэв", "Африкийн үер Кейптаун", "франкофон" зэрэг тод гарчигтай гарчигууд энэ тал дээр маш муу байгааг онцолжээ. довтолгоо' нийтлэг жишээ юм. Нийтдээ судалгаанд хамрагдсан нийтлэлүүдийн 25% нь шуугиан тарьсан гарчиг, 9% нь илтгэлийн текстэд сенсаацтай зүйрлэл ашигласан байна.”
Дэвид ба Шон (2005)-ийн үзэж байгаагаар эдгээр гадныхныг үзэн ядсан сэтгэгдлүүдийн эх сурвалж нь маш хазайсан бөгөөд дийлэнх нь утасны үйлчилгээнээс үүдэлтэй байдаг. "Жишээлбэл, "ажлын хулгайчид" гэсэн нэр томъёог ашигласан нийтлэлүүдийн дотроос Өмнөд Африкийн Хэвлэлийн Агентлаг (SAPA) хамгийн ноцтой гэмт хэрэг үйлдсэн нь цагаачдын тухай өгүүлсэн нийтлэлүүдийн 38 хувийг эзэлж байна."
Институцичлагдсан ксенофоби
Өмнөд Африкийн Дотоод хэргийн яамны тооцоолсноор тус улсад 7 сая гаруй бичиг баримтгүй цагаачид байдаг. Олон тооны судалгаанаас үзэхэд эдгээр бичиг баримтгүй цагаачдын ихэнх нь төрсөн улс орныхоо мөргөлдөөн, иргэний дайнаас зугтаж, харийнхныг үзэн ядсан нийгэмд тулгарсан.
Өмнөд Африкт улс төрийн орогнол тодорхойлох хүрээ нь "Хилийн боомт дээр 23-р хэсэг зөвшөөрөл олгохоос эхэлдэг. Энэ нь өргөдөл гаргагчид 14 Дүрвэгсдийг хүлээн авах газрын аль нэгэнд очих боломжийг олгох 5 хоногийн түр зөвшөөрөл юм. Дүрвэгсдийг хүлээн авах газар, зохих маягтыг бөглөж, өргөдөл гаргагчид 22-р хэсэг дэх орогнол хүсэгчийн зөвшөөрлийг олгоно. Статусыг тодорхойлох сонсголын дараа нэхэмжлэлийг хянан шийдвэрлэхэд 6 сар шаардлагатай. Өргөдөл амжилттай болбол орогнол хүсэгч дүрвэгсдийн зөвшөөрөл, 24-р хэсгийн зөвшөөрөл нь хоёр жилийн хугацаатай.Дүрвэгсэд иргэний үнэмлэх авах эрхтэй.Хэрэв тухайн хүн дүрвэгчийн статусаа 5 ба түүнээс дээш жил хадгалсан бол байнгын оршин суух хүсэлт гаргах эрхтэй. Тэдний нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзсан тохиолдолд тэд шийдвэрийг давж заалдаж болно. Бусад олон орноос ялгаатай нь Өмнөд Африк нь хуаранд хоригдохоос илүү орон нутгийн интеграцчлалыг сонгосон (Хатны үзлийн эсрэг болон түүнтэй холбоотой асуудлуудын талаарх нээлттэй сонсголын тухай тайлан, 2004)".
Гэсэн хэдий ч эдгээрийг бүгдийг нь хийснээр дүрвэгсэд гадныхныг үзэн ядах үзэлд автсан хэвээр байгаа бөгөөд үйлчилгээ үзүүлэхгүй байгаагийн төлөө улс төрийн буруутан болгон ашигладаг болохыг судалгаагаар тогтоожээ. Судалгаанаас харахад ихэнх дүрвэгсэд болон цагаачид хэт өндөр үнэтэй, хэт ачаалалтай хотод амьдардаг.
Цаашилбал, Өмнөд Африкийн Хүний эрхийн комиссын Нийгмийн эдийн засгийн эрхийн тайланд дүрвэгсэд болон орогнол хүсэгчдийг орон сууцны бодлогод оруулаагүй гэж тэмдэглэжээ.
"Орон сууцны тухайд SAHRC тайланд (2000/2002) Дүрвэгсдийн статусын тухай 1951 оны конвенцид Өмнөд Африк нэгдэн орсон хэдий ч үндэсний засгийн газар болон холбогдох мужийн хэлтсээс авсан арга хэмжээнүүдийн аль нь ч хийгээгүй гэж дүгнэжээ. дүрвэгсэд болон орогнол хүсэгчдийг шилжилтийн орон сууцаар хангах тухай заалт (мөн тэнд).
Мөн Өмнөд Африкийн банкны хууль тогтоомж нь байнгын оршин суугч болон иргэдээс бусад хэнийг ч банкинд данс нээлгэхийг хориглодог. Гадаадын харийнхны эсрэг нээлттэй сонсголын тайлангаас харахад цагаачид аюулгүй банкинд нэвтэрч чадахгүй байгаа нь олон талын үр дагавартай. "Санхүүгийн үйлчилгээний хүртээмжгүй байдал нь цагаачдын хотод хөрөнгө оруулалт хийх боломжийг хязгаарладаг. ...Гадаадууд мөнгөө хамгаалахын тулд тэмцэж, улмаар олсон орлогоо биечлэн авч явах, эсвэл гэртээ нуухаас өөр аргагүйд хүрсэн тул гэмт хэргийн хохирогч болдог. гэрүүд (мөн тэнд).
Линдела эх оронд нь буцаах төв (Линдела) мөн бичиг баримтгүй цагаачдад хүнлэг бусаар ханддаг талаар хэвлэлээр шуугиан тарьж байна. 2000 оны XNUMX-р сард Өмнөд Африкийн Хүний эрхийн комиссоос хийсэн судалгаагаар тус төвийг "Өмнөд Африкт хууль ёсны статусаа тодорхойлох, / эсвэл албадан гаргахыг хүлээж буй бичиг баримтгүй цагаачдыг саатуулах төвлөрсөн хорих газар" гэж тодорхойлсон. Судалгаанаас харахад тус улсын бичиг баримтгүй цагаачдыг саатуулах хамгийн том төв бөгөөд энэ зорилгоор тусгайлан зориулсан цорын ганц газар юм.
Энэхүү судалгааны үр дүнгээс иш татах нь зүйтэй.
"Баривчлагдсан хүмүүсийг үнэн зөв бичиг баримт бүрдүүлэхэд нь зориудаар саад учруулж, хүчинтэй иргэний үнэмлэхийг устгаж, баривчлахаас зайлсхийж, бичиг баримтгүй суллахын тулд авлига авч, мөрдөн байцаалтын үр ашиггүй арга барил, янз бүрийн хэлтэс хоорондын харилцаа холбоо хангалтгүй байгаагаас үйл явцыг удаашруулсан. хүчин төгөлдөр бичиг баримтын хамт баривчилж, Линдела руу авчирсан."
Судалгаанд Линдела дахь албан тушаалтнууд болон бичиг баримтгүй цагаачдын хоорондын яриаг баримтжуулдаг.
"Чи хаанаас ирсэн бэ? Дурбан. Та ямар хэлээр ярьдаг вэ? Зулу. Зөвхөн Зулу хэл үү? Тийм. Таны нэр Зулу хэлээр байна уу? Тийм. Зайл. Чи зүгээр л азаа үзэж байна."
"Чи хаана төрсөн бэ? Питерсбургт. Яг аль нутагт? Питерсбургт. Хэрэв та тэнд төрсөн бол тэр нутгийг мэддэг байх ёстой. Чи яг хаана төрсөн бэ?" Цагаачлалын албаны ажилтан тэр хүнийг хэтэрхий ойлгомжгүй гэж үзээд орхисон."
Дүгнэлт
Өмнөд Африк дахь харийнхны үзлийн асуудал бол Африкийн Иргэдийн оролцоотой нийгэмд зориулсан төсөл ( www.apps.org.za ) нухацтай авч үздэг тэмцлийн асуудлын нэг юм. Судалгааны үр дүнгээс үзэхэд Өмнөд Африкт институцичлэгдсэн харийнхны үзэн ядалт амьд, өшиглөж байна. Жишээлбэл, гадныхныг үзэн ядах үзлийг үргэлжлүүлэхэд гол хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл оролцдог. Үүнээс гадна Өмнөд Африкийн Цагдаагийн алба, Дотоод хэргийн яам, банкууд хамтран тус улсад бичиг баримтгүй 7 сая цагаачдын амьдралыг тэвчихийн аргагүй болгож байна.
Идэвхитнүүд энэ шударга бус байдлын эсрэг ямар нэгэн зүйл хийх ёстой.
Мандиси Мажаву Африкийн оролцооны нийгэмлэгийн төсөлтэй хамтран ажиллаж байна www.apps.org.za