ഹാർവാർഡ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി സന്ദർശനത്തിനിടെ യുണൈറ്റഡ് റഷ്യയുടെ ഫെഡറൽ ടിക്കറ്റിന് പ്രസിഡന്റ് വ്ളാഡിമിർ പുടിൻ നേതൃത്വം നൽകുമെന്ന വാർത്ത എനിക്ക് ലഭിച്ചു. എന്റെ യുഎസ് സഹപ്രവർത്തകർ സഹാനുഭൂതി പ്രകടിപ്പിച്ചു. ഇപ്പോൾ റഷ്യയെ ഒരു സ്വേച്ഛാധിപതി നയിക്കുമെന്ന് എന്നോട് പറഞ്ഞു, പൗരസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ അവശേഷിക്കുന്ന അവശിഷ്ടങ്ങൾ ജനാലയിലൂടെ വലിച്ചെറിയപ്പെടും.
പുടിന്റെ പ്രഖ്യാപനവും അവരുടെ ഇരുണ്ട പ്രവചനങ്ങളും തമ്മിൽ ഒരു ബന്ധവും ഞാൻ കാണുന്നില്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ച് ഞാൻ അവരെ നിരാശപ്പെടുത്തിയിരിക്കാം. റഷ്യയുടെ സാധ്യതകളെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് എങ്ങനെയെങ്കിലും ശുഭാപ്തിവിശ്വാസം ഉള്ളതിനാൽ ഞാൻ ഇത് പറഞ്ഞില്ല.
റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് വിപണിയുടെ തകർച്ചയോ എണ്ണവിലയിലെ കുത്തനെ ഇടിവോ ഗുരുതരമായ വിഷയങ്ങളായിരിക്കും. പക്ഷേ, പുടിന്റെ തീരുമാനത്തിലെ പ്രാധാന്യം ഞാൻ കാണുന്നില്ല. ഒരു അലങ്കാര പാർലമെന്റിലേക്കുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ യുണൈറ്റഡ് റഷ്യയുടെ ടിക്കറ്റ് ആരാണ് നയിക്കുക എന്ന ചോദ്യം ഈ ചാവേറിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയക്കാർക്കല്ലാതെ മറ്റാർക്കും പ്രധാനമല്ല.
നിയമപരവും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവുമായ വീക്ഷണകോണിൽ, യുണൈറ്റഡ് റഷ്യയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്താനുള്ള പ്രസിഡന്റിന്റെ സന്നദ്ധത, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്ഥാനം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനുപകരം ദുർബലമാക്കുന്നു. കക്ഷിഭേദമന്യേ സ്വതന്ത്രനായ മഹാനും ആദരണീയനുമായ ഭരണാധികാരിയാകുക എന്നത് വേറെ കാര്യം. ഒരു പ്രത്യേക പാർട്ടിയുടെ ടിക്കറ്റ് തലവൻ എന്നത് തികച്ചും മറ്റൊരു കാര്യമാണ്.
പുടിന്റെ അംഗീകാരത്തിൽ നിന്ന് യുണൈറ്റഡ് റഷ്യയ്ക്ക് നേട്ടമുണ്ടാകുമെന്ന് വ്യക്തമാണ്. അധിക വോട്ടുകൾ നേടുമെന്ന് മാത്രമല്ല, സ്റ്റേറ്റ് ഡുമ സീറ്റുകളിൽ മത്സരിക്കുന്ന "പ്രതിപക്ഷ" പാർട്ടികൾക്ക് നോക്കൗട്ട് പ്രഹരം നൽകാനുള്ള അവസരവും പാർട്ടിക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം. മാത്രമല്ല, പ്രസിഡന്റിന്റെ അംഗീകാരത്തോടെ പാർട്ടിയുടെ റേറ്റിംഗ് നിലവിലെ 45 മുതൽ 50 ശതമാനം വരെ 60 ശതമാനമായി ഉയരും.
എന്നാൽ 70 മുതൽ 75 ശതമാനം വരെ അംഗീകാര റേറ്റിംഗുകൾ ആസ്വദിക്കുന്ന പുടിന് ഒരു ഡുമ സീറ്റ് എന്ത് പ്രയോജനമാണ്? മാർച്ചിൽ അദ്ദേഹം പ്രധാനമന്ത്രിയാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഡുമ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ അദ്ദേഹത്തിന് സ്ഥാനം വേണ്ടത്? ഡുമ ഡെപ്യൂട്ടി ആകാൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനം പുടിൻ ഒഴിയുമെന്ന് ആരെങ്കിലും കരുതുന്നുണ്ടോ?
ഇതിനെല്ലാം ഒരു അർത്ഥവുമില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. പുടിന്റെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളും യുക്തിയും നിർണ്ണയിക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, പുടിൻ വീണ്ടും ആളുകളെ ഊഹിക്കാൻ വിട്ടു.
പുടിന് മൂന്നാമതും പ്രസിഡൻറായി വേണമെങ്കിൽ, ഇന്ന് അദ്ദേഹം നടത്തുന്ന ദീർഘവൃത്താകൃതിയിലുള്ള തന്ത്രങ്ങൾ അവലംബിക്കുന്നതിന് പകരം രണ്ട് വർഷം മുമ്പ് ഭരണഘടനയിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്താമായിരുന്നു. പ്രധാനമന്ത്രിയാകാൻ പുടിൻ ഉറച്ച തീരുമാനമെടുത്താൽ ആരും അദ്ദേഹത്തിന്റെ വഴിയിൽ നിൽക്കില്ല. മാർച്ചിൽ പുടിൻ പ്രധാനമന്ത്രിയാകാൻ തീരുമാനിച്ചാൽ, യുണൈറ്റഡ് റഷ്യ ഡെപ്യൂട്ടി എന്ന സ്ഥാനം അദ്ദേഹത്തെ സഹായിക്കുമോ?
എന്തുകൊണ്ടാണ് തനിക്ക് പ്രധാനമന്ത്രിയാകണമെന്ന് പുടിൻ നേരിട്ട് പറയാത്തത്?
ഈ പദവി വഹിക്കാൻ തനിക്ക് ഉദ്ദേശമില്ലെന്നാണ് മറുപടി. എന്നാൽ പ്രസിഡന്റിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ആളുകൾ അദ്ദേഹം അധികാരത്തിൽ തുടരാൻ വളരെ മോശമായി ആഗ്രഹിക്കുന്നു. പുടിനെ ക്രെംലിനിൽ നിലനിർത്തുക - അല്ലെങ്കിൽ, കുറഞ്ഞത്, വൈറ്റ് ഹൗസിൽ - അതാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആന്തരിക വൃത്തം തീവ്രമായി ആഗ്രഹിക്കുന്നത്. അവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, മാറ്റങ്ങൾ കുറയുന്നു, അപകടസാധ്യത കുറവാണ്. രാഷ്ട്രീയ വരേണ്യവർഗം തങ്ങളുടെ സുഖകരവും ലാഭകരവുമായ ഇടങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, മുഴുവൻ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയ്ക്കും നിയമസാധുതയുടെ ഉറവിടം പുടിനാണ്; ഇത് ഒരു ഫ്രഞ്ച് പ്രസിഡന്റിന്റെ അധികാരവുമായി ബ്രിട്ടീഷ് രാജ്ഞിയുടെ സംയോജനം പോലെയാണ്. മാത്രമല്ല, ജനങ്ങളിൽ നിന്ന് ഓക്കാനം ഉണ്ടാക്കാത്ത നേതാവിന്റെ അപൂർവ ഉദാഹരണമാണ് പുടിൻ.
പുടിൻ സ്ഥാനമൊഴിയുന്നത് തടയാൻ രാഷ്ട്രീയ ഉന്നതർ കുറച്ചുകാലമായി പോരാടുകയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ഭരണകക്ഷി പ്രസിഡന്റിന്റെ ഡുമ ഡെപ്യൂട്ടി ആയി മത്സരിക്കാനുള്ള തീരുമാനം വിചിത്രവും നിന്ദ്യവുമാണ്. കടുത്ത സമ്മർദ്ദത്തിലോ നിരാശയിലോ മാത്രമേ ഒരു പ്രസിഡന്റ് സാധാരണയായി ഇത് അംഗീകരിക്കുകയുള്ളൂ.
പുടിന്റെ അപാരമായ അധികാരവും അന്തസ്സും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അദ്ദേഹം തന്നെ സൃഷ്ടിച്ച ബ്യൂറോക്രാറ്റിക് വരേണ്യവർഗത്തിന്റെ ബന്ദിയായി മാറിയിരിക്കുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത. ബ്യൂറോക്രസി വിജയിച്ചു, രാഷ്ട്രീയക്കാരൻ തോറ്റു. പ്രധാന സ്ക്വയറിൽ ഒത്തുകൂടി, "വ്ലാഡിമിർ വ്ളാഡിമിറോവിച്ചിനെ മോചിപ്പിക്കൂ!" എന്ന് കരയേണ്ട സമയമാണിത്.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക