ഉക്രെയ്നിനെതിരായ റഷ്യൻ ആക്രമണം അഞ്ചാം മാസത്തിലേക്ക് ഇഴയുമ്പോൾ, യുദ്ധം അന്താരാഷ്ട്ര പൊതുജനശ്രദ്ധ നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു, പകരം - കുറഞ്ഞത് യൂറോപ്പിലെങ്കിലും - ഭക്ഷ്യ-വാതക വിലക്കയറ്റം, സർപ്പിളമായ പണപ്പെരുപ്പം, റെക്കോർഡ് ബ്രേക്കിംഗ് താപനിലയുടെ മറ്റൊരു വേനൽക്കാലം. അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ മുതൽ യെമൻ വരെയുള്ള യുദ്ധങ്ങൾ പോലെ, അത് കൂടുതൽ നേരം നീണ്ടുനിൽക്കും, അത് സാധാരണമാക്കുകയും അംഗീകരിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഉക്രെയ്നിലെ ജനങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ആക്രമണം ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത ഒരു യാഥാർത്ഥ്യമായി തുടരുന്നു, റഷ്യൻ സൈന്യം രാജ്യത്തിന്റെ കിഴക്ക് ഭാഗത്തേക്ക് കൂടുതൽ നീങ്ങുകയും സിവിലിയൻ അപകടങ്ങൾ വർദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
റഷ്യയിൽ നിന്നുള്ള വാർത്തകൾ, നേരെമറിച്ച്, അധിനിവേശത്തിന്റെ തുടക്കം മുതൽ ശ്രദ്ധേയമായി വളർന്നു. യുദ്ധവിരുദ്ധ പ്രതിഷേധങ്ങൾ, സർക്കാർ അനുകൂല റാലികൾ, അടച്ചുപൂട്ടിയ മക്ഡൊണാൾഡിന്റെ ഫ്രാഞ്ചൈസികൾ എന്നിവയുടെ ആദ്യ റിപ്പോർട്ടുകൾ വളരെക്കാലമായി തലക്കെട്ടുകളിൽ നിന്ന് അപ്രത്യക്ഷമായി. യുദ്ധത്തിനുള്ള പിന്തുണ നിശബ്ദമാക്കിയേക്കാം, എന്നാൽ പൊതു എതിർപ്പിന്റെ ചില സൂചനകൾ സമീപ മാസങ്ങളിൽ ഉയർന്നുവന്നു. റഷ്യക്കാർ അവരുടെ വിധിക്കായി സ്വയം രാജിവച്ചോ? മോസ്കോ ആസ്ഥാനമായുള്ള സോഷ്യോളജിസ്റ്റും ജനപ്രിയ റഷ്യൻ യൂട്യൂബ് ടോക്ക് ഷോയുടെ അവതാരകനുമായ ബോറിസ് കഗർലിറ്റ്സ്കിയുമായി ലോറൻ ബാൽഹോൺ സംസാരിച്ചു റബ്കോർ, യുദ്ധത്തിന്റെ ആഘാതത്തെക്കുറിച്ചും അധികാരത്തിൽ വ്ളാഡിമിർ പുടിന്റെ പിടി എത്ര ശക്തമാണെന്നും കൂടുതലറിയാൻ.
ഉക്രെയ്ൻ അധിനിവേശത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, റഷ്യയിലുടനീളം യുദ്ധവിരുദ്ധ പ്രതിഷേധങ്ങളുടെ ധാരാളം റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. മിക്ക റഷ്യക്കാരും പുടിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് കൂടുതൽ കൂടുതൽ മാധ്യമങ്ങൾ അവകാശപ്പെടുന്നതോടെ, അതിനുശേഷം കാര്യങ്ങൾ നിശ്ശബ്ദമായതായി തോന്നുന്നു. നിങ്ങൾ മോസ്കോയിലാണ് താമസിക്കുന്നത് - മാനസികാവസ്ഥ എങ്ങനെയുള്ളതാണ്?
തുടക്കത്തിൽ നിരവധി പ്രതിഷേധങ്ങൾ ഉണ്ടായെങ്കിലും അത് വളരെ ക്രൂരമായ രീതിയിൽ തകർക്കപ്പെട്ടു. ഉപരിതലത്തിലെങ്കിലും ചലനം ശാരീരികമായി അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടു. ആളുകൾ മിക്കവാറും എല്ലാ ദിവസവും ജയിലിലേക്ക് പോകുന്നു - ഉദാഹരണത്തിന്, മോസ്കോയിലെ ക്രാസ്നോസെൽസ്കി മുനിസിപ്പൽ കൗൺസിലിന്റെ ഒരു സെഷനിൽ യുദ്ധവിരുദ്ധ പ്രസ്താവന നടത്തിയതിന് അലക്സി ഗോറിനോവിന് ഏഴ് വർഷം തടവ് ശിക്ഷ ലഭിച്ചു.
ഇത് ആളുകളെ ഭയപ്പെടുത്താനുള്ള ഒരു മാർഗമാണ്, ഒരു പരിധിവരെ ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. "പ്രത്യേക ഓപ്പറേഷൻ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന കാലം മുതൽ നാല് ദശലക്ഷത്തിൽ താഴെ ആളുകൾ രാജ്യം വിട്ടുപോയി. ഏകദേശം ഏഴ് മുതൽ എട്ട് ദശലക്ഷം ആളുകൾ രാജ്യം വിട്ടതായി ഉക്രെയ്ൻ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു, എന്നാൽ അവരിൽ പകുതിയോളം ഇതിനകം തിരിച്ചെത്തി. ആ അർത്ഥത്തിൽ, റഷ്യയിൽ നിന്ന് കുടിയേറിയ ആളുകളുടെ എണ്ണവും ഉക്രെയ്നിൽ നിന്ന് പലായനം ചെയ്ത ആളുകളുടെ എണ്ണവും ഏകദേശം തുല്യമാണ്. ഇവിടെ ആരും ബോംബെറിയുന്നില്ല എന്നതിനാൽ, ഇത് പൊതുജനങ്ങളുടെ മനോഭാവത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ആശയം നൽകുന്നു.
അതിനാൽ, ഭൂരിപക്ഷവും യുദ്ധത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നില്ലേ?
അതാണ് ഏറ്റവും രസകരമായ സാമൂഹികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ പ്രശ്നം: റഷ്യൻ ജനത യുദ്ധത്തിനോ എതിരോ അല്ല. അവർ യുദ്ധത്തോട് പ്രതികരിക്കുന്നില്ല.
തീർച്ചയായും, ക്രെംലിൻ അനുകൂല മാധ്യമങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച അഭിപ്രായ വോട്ടെടുപ്പുകൾ പാശ്ചാത്യവും ചില ഉക്രേനിയൻ അനുകൂല സ്രോതസ്സുകളും ആവേശത്തോടെ ഉദ്ധരിച്ചു, എല്ലാ റഷ്യക്കാരും പുടിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്നും ഫാസിസ്റ്റുകളാണെന്നും തെളിയിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇതിന് യാഥാർത്ഥ്യവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. ഒരു സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞനെന്ന നിലയിൽ, യുദ്ധാനന്തരം, അഭിപ്രായ വോട്ടെടുപ്പുകളോട് പ്രതികരിക്കാൻ സമ്മതിക്കുന്ന ആളുകളുടെ എണ്ണം പൂർണ്ണമായും പ്രതിനിധീകരിക്കാത്ത തലത്തിലേക്ക് കൂപ്പുകുത്തിയതായി എനിക്ക് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയും. യുദ്ധത്തിന് മുമ്പ് ഇത് 30 ശതമാനത്തിൽ താഴെയായിരുന്നു, അത് ഇതിനകം വളരെ കുറവാണ്. ഇപ്പോൾ, 10 ശതമാനം പ്രതികരിക്കാൻ സമ്മതിക്കുമ്പോൾ അത് വലിയ വിജയമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. സാധാരണയായി ഇത് 5 മുതൽ 7 ശതമാനം വരെയാണ്.
ആ 5 ശതമാനത്തിൽ 65 മുതൽ 70 ശതമാനം വരെ യുദ്ധത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. ഈ ഡാറ്റയ്ക്ക് രണ്ട് വ്യാഖ്യാനങ്ങളുണ്ട്. ഒന്ന്, കൂടുതലും ലിബറൽ പ്രതിപക്ഷം പങ്കിടുന്നു, ആളുകൾ ഉത്തരം പറയാൻ ഭയപ്പെടുന്നു എന്നതാണ്. അത് കൃത്യമായി അങ്ങനെയല്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. പ്രതികരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്ന 95 ശതമാനം പേരിൽ, യുദ്ധത്തെ എതിർക്കുന്നവരും എന്നാൽ അങ്ങനെ പറയാൻ ധൈര്യപ്പെടാത്തവരും ഗണ്യമായ എണ്ണം ഉണ്ടായിരിക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, എന്റെ സംശയം - തീർച്ചയായും എനിക്ക് തെളിയിക്കാൻ കഴിയില്ല - മിക്ക ആളുകൾക്കും ഒരു അഭിപ്രായവും ഇല്ല എന്നതാണ്.
ഒരു അഭിപ്രായവും ഇല്ലേ?
ഇത് നിങ്ങളെ ഞെട്ടിച്ചേക്കാം, എന്നാൽ അടുത്തിടെ വരെ, മിക്ക റഷ്യക്കാർക്കും ഉക്രെയ്നിൽ ഒരു യുദ്ധമുണ്ടെന്ന് അറിയില്ലായിരുന്നു. ടിവിയിൽ അവർ "സ്പെഷ്യൽ ഓപ്പറേഷൻ" എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് പ്രത്യേക സേനകൾ എവിടെയെങ്കിലും ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള പരിമിതമായ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്നതായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ടാങ്കുകൾ, പീരങ്കികൾ തുടങ്ങിയവയുമായി ഇത് യഥാർത്ഥ ശത്രുതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നില്ല, മാത്രമല്ല അവർ ഉക്രേനിയൻ സിവിലിയൻ നാശനഷ്ടങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തില്ല.
അത് എന്നെ എന്റെ രണ്ടാമത്തെ പോയിന്റിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നു: മിക്ക ആളുകളും ടിവിയിൽ രാഷ്ട്രീയ പരിപാടികൾ കാണില്ല, അല്ലെങ്കിൽ അവർ ഇന്റർനെറ്റിൽ പ്രതിപക്ഷ മാധ്യമങ്ങൾ കാണില്ല. അവർക്ക് ഒരു തരത്തിലുള്ള രാഷ്ട്രീയത്തിലും താൽപ്പര്യമില്ല. ഇടതുപക്ഷമോ ഫാസിസ്റ്റോ ലിബറലോ യാഥാസ്ഥിതികമോ ആകട്ടെ - വിശ്വസ്തരും പ്രതിപക്ഷവും ഉൾപ്പെടെ - രാഷ്ട്രീയ അഭിപ്രായത്തിന്റെ മുഴുവൻ സ്പെക്ട്രവും - ജനസംഖ്യയുടെ 15 മുതൽ 20 ശതമാനം വരെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, ഒരുപക്ഷേ 10 ശതമാനത്തിൽ താഴെ. ബാക്കിയുള്ളവ തികച്ചും അരാഷ്ട്രീയമാണ്.
ഒരു വശത്ത്, അത് ഭരണകൂടത്തിന് വലിയ നേട്ടമാണ്, പക്ഷേ ഇത് അതിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ പ്രശ്നമാണ്. ആരും സർക്കാരിനെതിരെ നീങ്ങുന്നില്ല, പക്ഷേ ആരും അതിനെ അനുകൂലിക്കുന്നില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് കൊവിഡ് വാക്സിനേഷൻ കാമ്പയിൻ പരാജയപ്പെട്ടത്, എന്തുകൊണ്ടാണ് പുടിന് ഒരു പൊതു സമാഹരണം പ്രഖ്യാപിക്കാൻ കഴിയാത്തത്. ഒരു ദശലക്ഷം ആളുകളെ അണിനിരത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് വോളോഡിമർ സെലെൻസ്കി കഴിഞ്ഞ ദിവസം പ്രഖ്യാപിച്ചു. എല്ലാവരും ഓടിപ്പോകുന്നതിനാൽ റഷ്യയ്ക്ക് രണ്ട് ലക്ഷം പേരെ അണിനിരത്താൻ കഴിയില്ല.
യുദ്ധം ആരംഭിച്ചതിനുശേഷം നിരവധി സ്വതന്ത്ര മാധ്യമ സ്ഥാപനങ്ങൾ അടച്ചുപൂട്ടി, ഇപ്പോൾ സ്റ്റേറ്റ് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ജേണലിസ്റ്റുകളുടെയും മാധ്യമ പ്രവർത്തകരുടെയും യൂണിയനെ നിരോധിക്കാൻ നീക്കം നടത്തുകയാണ്. സംവാദം പോലും സാധ്യമാകുന്ന ഏതെങ്കിലും പൊതുമണ്ഡലം റഷ്യയിൽ അവശേഷിക്കുന്നുണ്ടോ?
ഇത് പൂർണ്ണമായും അടച്ചിട്ടില്ല. അവർ പരമാവധി ശ്രമിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവർ പരാജയപ്പെടുന്നു. എന്തുതന്നെയായാലും എല്ലാം പരാജയപ്പെടുന്നു എന്നതാണ് ഈ രാജ്യത്തിന്റെ നല്ല കാര്യം. അതുകൊണ്ടാണ് റഷ്യയിൽ ഫാസിസത്തിന് ഒരിക്കലും പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ കളിയാക്കുന്നത് - കാരണം ഇവിടെ ഒന്നും പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല.
ഞങ്ങളുടെ YouTube ചാനൽ, റബ്കോർ, ഏകദേശം തൊണ്ണൂറായിരത്തോളം വരിക്കാരും ദിവസേന പ്രക്ഷേപണങ്ങളും ഉണ്ട്. എന്നാൽ [മറ്റൊരു ഇടതുപക്ഷ YouTube ചാനൽ] വെസ്റ്റ്നിക് ബുരി, ഉദാഹരണത്തിന്, ഏകദേശം രണ്ട് ലക്ഷം വരിക്കാരുണ്ട് - ലിബറൽ മീഡിയ പ്രോജക്റ്റുകളെ പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല. ടെലിഗ്രാം ചാനലുകളും വളരെ ജനപ്രിയമാണ്, അവിടെ നിന്നാണ് എനിക്ക് ധാരാളം വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നതും ചർച്ചകൾ നടക്കുന്നതും.
വീഡിയോകൾ നിർമ്മിക്കുന്ന ആളുകളിൽ ചിലർ കുടിയേറിപ്പാർത്തു, അതെ, ഇപ്പോഴും നിലത്തു നിൽക്കുന്ന ഞങ്ങൾക്ക് പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഞാൻ ഒരു "വിദേശ ഏജന്റ്" എന്ന് ലേബൽ ചെയ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഞാൻ പൊതുസ്ഥലത്ത് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, ഒരു വിദേശ ഏജന്റ് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള മണ്ടൻ മന്ത്രം എനിക്ക് ഉച്ചരിക്കണം അല്ലെങ്കിൽ പിഴ അടയ്ക്കണം. എന്നാൽ ആളുകൾ ഇപ്പോഴും അധികാരികളെ നോക്കി ചിരിക്കുന്നു, ഇത് റഷ്യയുടെ മറ്റൊരു നല്ല കാര്യമാണ്. അവർ ആളുകളെ തടവിലിടുന്നു, അവരെ പിടികൂടി പിഴ ഈടാക്കുന്നു, പക്ഷേ ആളുകൾ ഇപ്പോഴും അവരെ നോക്കി ചിരിക്കുന്നു.
2014-ൽ ഡൊണെറ്റ്സ്കിലെ പ്രധാന വ്യക്തികളിൽ ഒരാളും റഷ്യൻ സാമ്രാജ്യത്വവും സൈനികനുമായ ഇഗോർ സ്ട്രെൽകോവിനോട് സർക്കാർ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് കാണുന്നത് രസകരമായിരിക്കും. "പ്രത്യേക പ്രവർത്തന"ത്തിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ അദ്ദേഹം പങ്കുവെക്കുന്നു, പക്ഷേ സർക്കാരിന്റെ ഏറ്റവും ശക്തമായ വിമർശകനായി മാറി, അതിനാലാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ പലപ്പോഴും ഉക്രേനിയൻ മാധ്യമങ്ങളിൽ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നത്. അയാൾ അറസ്റ്റിലാകുകയാണെങ്കിൽ, അത് യുദ്ധത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന സമൂഹത്തിലെ ഒരു വിഭാഗത്തിൽ വളരെ രോഷം സൃഷ്ടിക്കും.
പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന് [ലിയോനിഡ്] ബ്രെഷ്നെവിന്റെ കീഴിൽ നിങ്ങളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തു സമിസ്ദത്ത് (രഹസ്യ വിമത വസ്തുക്കൾ), തുടർന്ന് ഒരു നിയമവിരുദ്ധ പ്രകടനത്തിൽ പങ്കെടുത്തതിന് പുടിന്റെ കീഴിൽ. ഇന്നത്തെ അടിച്ചമർത്തൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ ഉണ്ടായിരുന്നതിനേക്കാൾ മോശമാണെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുമോ?
താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കാരണം ചില വശങ്ങൾ മോശമാണ്, മറ്റുള്ളവ മികച്ചതാണ്. ബ്രെഷ്നെവിന്റെ കീഴിൽ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടാതെ പോകുമായിരുന്ന ചെറിയ കുറ്റങ്ങൾക്ക് ആളുകൾ അറസ്റ്റിലാകുന്ന അർത്ഥത്തിൽ ഇത് തീർച്ചയായും മോശമാണ്. യുഎസ്എസ്ആർ സ്ഥിരതയെക്കുറിച്ചായിരുന്നു. ആരും അതിനെ തുരങ്കം വയ്ക്കുന്നത് അവർ ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല. മറുവശത്ത്, വളരെ പരുഷമായി പെരുമാറുന്നത് വിപരീതഫലം ഉണ്ടാക്കുമായിരുന്നു, അതിനാൽ അടിച്ചമർത്തൽ പതിവായിരുന്നു, അത്ര കഠിനമായിരുന്നില്ല.
ബ്രെഷ്നെവിന്റെ കീഴിലുള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ രാഷ്ട്രീയ തടവുകാരുണ്ട്. കൂടാതെ, ഇപ്പോൾ ആളുകൾക്ക് പിഴ നൽകേണ്ടിവരുന്നു, അത് സോവിയറ്റ് സമ്പ്രദായമല്ലായിരുന്നു. വിയോജിപ്പുകളെ ശിക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള വളരെ മുതലാളിത്ത മാർഗമാണ് പിഴ. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ തീർച്ചയായും മെച്ചമായ ഒരു കാര്യം, ഞങ്ങൾക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നതിനേക്കാൾ ആയിരം മടങ്ങ് കൂടുതൽ ശേഷി നൽകുന്ന ഇന്റർനെറ്റ് നമുക്കുണ്ട് എന്നതാണ്. സമിസ്ദത്ത്.
മിക്ക റഷ്യക്കാരും യുദ്ധത്തിൽ ഒരു നിലപാട് എടുക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവർക്ക് എന്ത് തരത്തിലുള്ള ആശങ്കകളുണ്ട്? തീർച്ചയായും, സാമ്പത്തിക ഉപരോധത്തിന്റെ ആഘാതത്തെക്കുറിച്ച് അവർ ആശങ്കാകുലരാണോ?
സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി വഷളായിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, ഓഗസ്റ്റ് അവസാനമോ സെപ്തംബറോടെയോ നമുക്ക് അത് ഗുരുതരമായി അനുഭവപ്പെടും. അത് ക്രമാനുഗതമായ ഒരു പ്രക്രിയയാണ്. ഒരു കമ്പനി പൂട്ടുന്നു, ആളുകൾക്ക് പുതിയ ജോലികൾ തേടേണ്ടിവരുന്നു, പിന്നെ മറ്റൊന്ന് പൂട്ടുന്നു, അങ്ങനെ പലതും. ചില സാധനങ്ങൾ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു, പക്ഷേ എല്ലാം അല്ല.
ഞാൻ പറഞ്ഞതുപോലെ, മിക്ക റഷ്യക്കാരും അരാഷ്ട്രീയരാണ്. അവർ അവരുടെ ജോലികൾ, അവരുടെ കുടുംബങ്ങൾ, അവരുടെ ഏറ്റവും അടുത്ത സുഹൃത്തുക്കൾ, ഒരുപക്ഷേ അവരുടെ വീടുകൾ, വളർത്തുമൃഗങ്ങൾ എന്നിവയിൽ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. ഒരു രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനമെന്ന നിലയിൽ പള്ളി ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും റഷ്യക്കാർ വളരെ മതവിശ്വാസികളല്ല. നിങ്ങളുടെ കുടുംബജീവിതം കേടുകൂടാതെയിരിക്കുക എന്നതാണ് പ്രധാനം, ബാക്കിയുള്ളത് നിങ്ങൾക്ക് സഹിക്കാം.
പ്രശ്നം, അത് അനിശ്ചിതമായി തുടരാൻ പോകുന്നില്ല എന്നതാണ്. യുദ്ധം നിങ്ങളുടെ കുടുംബത്തെയും ജോലിയെയും നിങ്ങളുടെ വളർത്തുമൃഗങ്ങളെയും പോലും ബാധിക്കാൻ പോകുന്നു. ആളുകളുടെ സ്വകാര്യ ജീവിതത്തെ ബാധിക്കാൻ തുടങ്ങിയാൽ, കാര്യങ്ങൾ ഉടനടി മാറും. കുടുംബങ്ങളുടെ ജീവിതത്തെ ബാധിക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും സർക്കാർ ചെയ്തുകഴിഞ്ഞാൽ ചെറുത്തുനിൽപ്പ് വളരെ വേഗത്തിൽ ഉയരാൻ തുടങ്ങുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് അവർ പരസ്യമായി യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിക്കാത്തത്.
റഷ്യൻ യുദ്ധ യന്ത്രത്തെ മന്ദഗതിയിലാക്കാനും പുടിന് വീട്ടിൽ പ്രശ്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാനുമുള്ള ഫലപ്രദമായ ഉപകരണമാണോ ഉപരോധം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ധാരാളം ചർച്ചകൾ നടക്കുന്നു. അവ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുന്നതായി തോന്നുന്നു.
ശരി, ഉപരോധങ്ങളുണ്ട്, ഉപരോധങ്ങളുണ്ട്. റഷ്യൻ സംസ്കാരം "റദ്ദാക്കാനുള്ള" സംരംഭങ്ങളും മറ്റും പോലെ അവരിൽ ചിലർ പുടിന്റെ കൈകളിലേക്ക് കളിക്കുന്നു, കാരണം ഒറ്റപ്പെടൽ കൃത്യമായി ഭരണകൂടത്തിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രമാണ്, അത് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് അവർക്ക് അനുകൂലമായിരിക്കും.
ഗ്യാസ് ഉപരോധം പോലെയുള്ള സാമ്പത്തിക ഉപരോധങ്ങളെക്കുറിച്ച്?
ഇതുവരെയുള്ള ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായ ഉപകരണം റഷ്യയിൽ നിന്ന് വിദേശ കമ്പനികളെ പിൻവലിക്കുക എന്നതാണ്, കാരണം അത് മറ്റ് പ്രശ്നങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് സ്പെയർ പാർട്സ് പോലുള്ള പ്രത്യേക സപ്ലൈകൾക്ക് ഉപരോധം.
ഉദാഹരണത്തിന് റഷ്യൻ കാർ വ്യവസായം നിർത്തിവച്ചിരിക്കുകയാണ്. ജർമ്മൻ, ജാപ്പനീസ്, ദക്ഷിണ കൊറിയൻ ഭാഗങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് ഇപ്പോൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നില്ല. ആവശ്യത്തിന് സ്പെയർ പാർട്സ് ലഭിക്കാത്തതിനാൽ സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയവും ദുരിതത്തിലാണ്. ഏവിയേഷനിലും ഇതുതന്നെ സത്യമാണ്: പല ആഭ്യന്തര കമ്പനികളും ഇതിനകം പാപ്പരായിരിക്കുന്നു, ഇപ്പോൾ എയ്റോഫ്ലോട്ടും എസ് 7 പോലുള്ള വലിയ കാരിയറുകളാൽ നരഭോജികളുമാണ്.
റഷ്യൻ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ എത്രത്തോളം പിടിച്ചുനിൽക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു?
പ്രത്യേക വ്യവസായത്തെ ആശ്രയിച്ച് ഇത് രണ്ടോ മൂന്നോ മാസം കൂടി തുടരാം. എന്നിരുന്നാലും, പ്രധാന കാര്യം, എല്ലാം യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്വന്തമാക്കിയ ആൺകുട്ടികൾ നഷ്ടം സഹിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു എന്നതാണ്. വ്യവസായങ്ങളെയോ ആളുകളെയോ ആരും ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല, എല്ലാവരും ലാഭത്തിലാണ് ശ്രദ്ധിക്കുന്നത്.
ബൂർഷ്വാസിയിലെ ചില വിഭാഗങ്ങൾ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അസന്തുഷ്ടരാണ്, മാത്രമല്ല ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള സമാധാനപരമായ ഒത്തുതീർപ്പിൽ താൽപ്പര്യമുള്ളവരുമാണ്. പുടിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള വളരെ സങ്കുചിതമായ ഒരു ടീമാണ് തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നത് എന്നതിനാൽ അവർക്ക് രാഷ്ട്രീയമായ കാര്യമൊന്നും ഇല്ല എന്നതാണ് പ്രശ്നം. എല്ലാ പ്രഭുക്കന്മാർക്കും അവനിലേക്ക് പ്രവേശനമില്ല.
ഞാൻ ഇതിനെ "അയുക്തിരഹിതമായ അധികാര കേന്ദ്രീകരണം" എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഇത് വളരെക്കാലമായി നടക്കുന്നു, സംസ്ഥാനത്തിന്റെ കാര്യക്ഷമതയില്ലായ്മയാണ് ഭാഗികമായി നിർമ്മിക്കുന്നത്. പ്രാദേശിക ബ്യൂറോക്രസി വളരെ കാര്യക്ഷമമല്ലാത്തതും അഴിമതി നിറഞ്ഞതുമാണ്, എന്തും സംഭവിക്കാൻ, കേന്ദ്രത്തിന് കൂടുതൽ അധികാരങ്ങൾ ശേഖരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. പ്രാദേശിക ബ്യൂറോക്രാറ്റുകളെ ആസൂത്രിതമായി തുരങ്കം വയ്ക്കുന്നു എന്ന കാരണത്താൽ കേന്ദ്രം വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. ഇത് തികച്ചും യുക്തിരഹിതമായി മാറിയ സ്വയം ശാശ്വതമായ ഒരു പ്രക്രിയയാണ്, സോവിയറ്റ് കാലഘട്ടത്തിൽ നമ്മൾ കണ്ട എല്ലാത്തിനും അപ്പുറമാണ്.
നിങ്ങൾ പറയുന്നതുപോലെ, ബൂർഷ്വാസി യുദ്ധത്തിൽ അതൃപ്തരായി വളരുകയാണെങ്കിൽ, അത് റഷ്യൻ വരേണ്യവർഗത്തിനോ ഭരണകൂടത്തിനോ ഉള്ളിൽ തന്നെ വിള്ളലുകളുടെ സാധ്യത തുറക്കുമോ?
ഈ ദിവസങ്ങളിൽ തീർത്തും ഒറ്റപ്പെട്ടെങ്കിലും തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നത് പുടിൻ മാത്രമാണ്. പുടിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ഒരു ചെറിയ കൂട്ടം, വരേണ്യവർഗത്തിനുള്ളിൽ പോലും അങ്ങേയറ്റം ഒറ്റപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സൈന്യം സന്തുഷ്ടരാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. സൈന്യത്തിനുള്ളിൽ ഒരുപക്ഷേ വിഭജനങ്ങളുണ്ട്, ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല, പക്ഷേ വലിയ വിഭജനത്തിന്റെ അടയാളങ്ങളുണ്ട്.
പുടിനു പിന്നിൽ അവശേഷിക്കുന്നത് പ്രധാനമായും പോലീസ് സേനയും ഒരു കൂട്ടം പ്രഭുക്കന്മാരുമാണ്. ഇത് മുതലാളിത്ത വിഭാഗത്തിനുള്ളിലെ വളരെ ചെറിയ ഒരു ഗ്രൂപ്പാണ്, അതുകൊണ്ടാണ് അവർ വളരെക്കാലം നിലനിൽക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, കാരണം അത് മുതലാളിത്ത സമൂഹത്തിന്റെ ദീർഘകാല യുക്തിക്ക് വിരുദ്ധമാണ്. രാജ്യം ഭരിക്കാൻ ഭരണവർഗത്തിനുള്ളിലെങ്കിലും വിശാലമായ അടിത്തറ വേണം.
കഴിഞ്ഞ നാല് മാസത്തെ സർക്കാരിന്റെ പക്ഷാഘാതം ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ വരേണ്യവർഗത്തെ പോലും പ്രതിനിധീകരിക്കാത്ത വളരെ ഇടുങ്ങിയ ഈ ഗ്രൂപ്പിന് ഒരു സംരംഭത്തിലും ഒരു സമവായം സ്ഥാപിക്കാനും തീരുമാനമെടുക്കാനും കഴിഞ്ഞില്ല.
എന്താണ് അവരുടെ പ്ലാൻ? വർദ്ധിച്ച ശക്തിയുടെ സ്ഥാനത്ത് നിന്ന് പാശ്ചാത്യരുമായുള്ള അന്തിമ ഒത്തുതീർപ്പും പുനഃസംയോജനവുമാണോ ലക്ഷ്യം, അതോ ഏഷ്യയിലേക്കുള്ള ഒരു ദീർഘകാല പിവറ്റിന്റെ തുടക്കമാണോ നാം കാണുന്നത്?
അതുതന്നെയാണ് പ്രശ്നം: ഒരു പദ്ധതിയുമില്ല. അവർ ഒരു ഭയങ്കര തെറ്റ് ചെയ്തുവെന്നും അത് മാരകമായേക്കാമെന്നും അവർക്കറിയാം, അത്രമാത്രം. തെറ്റ് സംഭവിച്ചുവെന്നത് പുടിനും സംഘത്തിനും അംഗീകരിക്കാനാവില്ല. സർക്കാർ ഒരിക്കലും ഒരു പരാജയം പരസ്യമായോ അനൗപചാരികമായോ പോലും തിരിച്ചറിയുന്നില്ല, പക്ഷേ ഒരു തെറ്റ് സംഭവിച്ചതായി തിരിച്ചറിയാതെ നിങ്ങൾക്ക് മുന്നോട്ട് പോകാൻ കഴിയില്ല. ഒരു തന്ത്രവും വികസിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല.
പാശ്ചാത്യ വിശകലനങ്ങൾ ഞങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് യുക്തിസഹമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്തുന്ന യുക്തിവാദികളുമായോ അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്തുന്നവരുമായോ ആണ് ഇടപെടുന്നത്. എന്നാൽ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പും ഇല്ല, ആരും തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നില്ല! നിർദ്ദേശങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും, ഒരു നിർദ്ദേശവും പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, കാരണം അത് യാഥാർത്ഥ്യമാക്കാൻ വേണ്ടത്ര ആളുകൾ വരേണ്യവർഗത്തിൽ നിന്ന് അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നില്ല.
ഒരു പദ്ധതിയും ഇല്ലെങ്കിൽ, എട്ട് വർഷത്തെ ഡോൺബാസിൽ സ്തംഭനാവസ്ഥയ്ക്ക് ശേഷം റൂബിക്കോൺ കടന്ന് യുക്രെയ്ൻ ആക്രമിക്കാൻ പുടിനെ പ്രേരിപ്പിച്ചതെന്താണ്?
പാശ്ചാത്യ വിശകലനത്തിലെ മറ്റൊരു സാധാരണ, എന്നാൽ മനസ്സിലാക്കാവുന്ന തെറ്റ് ഇതാണ്: യുദ്ധം ഭൗമരാഷ്ട്രീയത്തിൽ വേരൂന്നിയതാണെന്ന് കരുതുക. തീരുമാനത്തിൽ അന്താരാഷ്ട്ര രാഷ്ട്രീയം വളരെ ദ്വിതീയ പങ്ക് വഹിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഗാർഹിക സാഹചര്യങ്ങളാൽ ഇത് മിക്കവാറും മുൻവ്യവസ്ഥകളായിരുന്നു, ഇത് പെട്ടെന്ന് സംഭവിച്ചതും ദയനീയമായി പരാജയപ്പെട്ടതും എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നു. അത് തയ്യാറായിരുന്നില്ല, അതിന് പിന്നിൽ നയതന്ത്രം ഇല്ലായിരുന്നു, കാരണം അത് വിദേശനയത്തെക്കുറിച്ചല്ല, ആഭ്യന്തര നയങ്ങളെക്കുറിച്ചായിരുന്നു.
2008 മുതൽ 2010 വരെ "വലിയ മാന്ദ്യം" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന സമയത്ത്, റഷ്യയുടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ മറ്റേതൊരു വികസിത സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെക്കാളും വേഗത്തിൽ ചുരുങ്ങി. റഷ്യ പൂർണ്ണമായും എണ്ണയെയും വാതകത്തെയും ആശ്രയിച്ചു. ആഗോള സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ ചുരുങ്ങിയപ്പോൾ, എണ്ണയുടെയും വാതകത്തിന്റെയും ആവശ്യകതയും തകർന്നു, അത് റഷ്യയുടെ സാമ്പത്തിക തകർച്ചയിലേക്ക് നയിച്ചു.
എന്നിരുന്നാലും, 2011 ആയപ്പോഴേക്കും അത് ഏറ്റവും വേഗത്തിൽ വീണ്ടെടുക്കപ്പെട്ട ഒന്നായിരുന്നു. ഫെഡറൽ റിസർവ് അതിന്റെ അളവ് ലഘൂകരണ പരിപാടി ആരംഭിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, എണ്ണ വിപണിയിലെ ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള ഊഹക്കച്ചവടങ്ങൾ റഷ്യൻ കമ്പനികൾക്കും റഷ്യൻ വരേണ്യവർഗത്തിനും മേൽ പണം ചൊരിഞ്ഞു, ഇത് അമിതശേഖരണത്തിന്റെ ക്ലാസിക്കൽ പ്രതിസന്ധിയിലേക്ക് നയിച്ചു. അവർക്ക് ധാരാളം പണമുണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ നിക്ഷേപിക്കാൻ അവർക്ക് ഒരിടവുമില്ല. നിങ്ങൾ റഷ്യൻ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ ഘടനയിൽ മാറ്റം വരുത്തിയാൽ മാത്രമേ അത് സാധ്യമാകൂ, അതായത് സമൂഹത്തിന്റെ ഘടന മാറ്റുക എന്നർത്ഥം, ഇത് നിങ്ങൾക്ക് തികച്ചും യാഥാസ്ഥിതിക സർക്കാരും വരേണ്യവർഗവും ഉള്ളപ്പോൾ നിങ്ങൾ ചെയ്യാൻ പോകുന്ന ഒന്നല്ല.
ഇത് ആഭ്യന്തര വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾക്ക് ആക്കം കൂട്ടി, കാരണം മുൻ കാലത്തെ അപേക്ഷിച്ച് പോലും സമ്പന്നരും ദരിദ്രരും തമ്മിലുള്ള അന്തരം വളരെ വേഗത്തിൽ വളരുന്നതായി എല്ലാവരും കണ്ടു. ഈ പണം വിവിധ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ എങ്ങനെ വിഭജിക്കപ്പെടും എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വരേണ്യവർഗത്തിനുള്ളിലെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾക്കും ഇത് കാരണമായി. ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും ചെലവേറിയ പാലമായ ക്രിമിയൻ പാലം പോലെയുള്ള വലിയ അടിസ്ഥാന സൗകര്യ പദ്ധതികളാണ് ഫലം.
ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അധിക പണം ഉപയോഗിക്കാനുള്ള മറ്റൊരു മാർഗമാണ് സൈനിക വിപുലീകരണം. നിങ്ങൾ ധാരാളം സൈനിക ഹാർഡ്വെയർ നിർമ്മിക്കുന്നു, അത് എങ്ങനെയെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതിനാൽ നിങ്ങൾ സിറിയയിലേക്ക് പോകുക. അടിസ്ഥാനപരമായി, നിങ്ങളുടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ ഇന്ധനമാക്കാൻ നിങ്ങൾ പണം കത്തിക്കുന്നു. ഈ വിപുലീകരണവാദം പുടിൻ ഗുരുതരാവസ്ഥയിലാണെന്ന മൂന്നാമത്തെ വശവുമായി കൂടിച്ചേർന്നു.
ശാരീരിക അസ്വാസ്ഥ്യമോ?
അദ്ദേഹത്തിന് ക്യാൻസറും മറ്റ് ചില രോഗങ്ങളും ഉണ്ട്. തീർച്ചയായും ഇവ കിംവദന്തികളാണ്, പക്ഷേ തെരുവിലുള്ള എല്ലാവർക്കും അവരെക്കുറിച്ച് അറിയാം. അയാൾക്ക് അസുഖമില്ലെങ്കിലും, അവൻ എന്നേക്കും ജീവിക്കാൻ പോകുന്നില്ല - ഇരുപത് വർഷത്തിലേറെയായി അദ്ദേഹം അധികാരത്തിലുണ്ട്. അടുത്ത ഭരണാധികാരി ആരായിരിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ തീരുമാനിക്കേണ്ട ഒരു ഘട്ടത്തിലേക്ക് നിങ്ങൾ വരുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ ചോദിക്കണം: നിങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് പരിവർത്തനം നിയന്ത്രിക്കാൻ പോകുന്നത്?
പരിവർത്തന പ്രക്രിയ ആരംഭിക്കുമെന്ന് പുടിൻ ആവർത്തിച്ച് വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, പക്ഷേ ഒരിക്കലും ചെയ്തില്ല, കാരണം ഒരിക്കൽ അദ്ദേഹം ഒരു പിൻഗാമിയെ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്താൽ, അയാൾക്ക് മേലിൽ നിയന്ത്രണമില്ല. പുടിൻ തന്നെ അംഗീകരിച്ച 2020-ൽ ഭരണഘടന മാറ്റാനുള്ള പ്രാരംഭ പദ്ധതി, ഇറാനിലെന്നപോലെ പുടിൻ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഉന്നതനായ അയത്തുള്ളയായി മാറുന്ന തരത്തിൽ പരിവർത്തനം സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചായിരുന്നു. പെട്ടെന്ന്, അതേ ദിവസം തന്നെ ഡുമ ഭേദഗതിക്ക് വോട്ട് ചെയ്യാൻ പദ്ധതിയിട്ടിരുന്നു, [പുടിൻ ഡുമ അനുകൂല അംഗം] വാലന്റീന തെരേഷ്കോവ പെട്ടെന്ന് പുടിന്റെ കാലാവധി നീട്ടണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു, തീർച്ചയായും എല്ലാവരും ഇരുപത് മിനിറ്റിനുള്ളിൽ മനസ്സ് മാറ്റി എന്തെങ്കിലും വോട്ട് ചെയ്തു. വേറെ.
പരിവർത്തനം നിയന്ത്രിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത സ്ഥാപനങ്ങളെ അവർ നശിപ്പിച്ചു, അതിനാൽ ഇപ്പോൾ അവർക്ക് നിയമങ്ങളൊന്നുമില്ലാതെ പുടിൻ തന്നെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. അതിനായി നിങ്ങൾക്ക് അസാധാരണമായ ശക്തികൾ ആവശ്യമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെയാണ് അസാധാരണമായ ശക്തികൾ ലഭിക്കുന്നത്? യുദ്ധം.
അങ്ങനെയാണ് അവർക്ക് ഒരു യുദ്ധം ആവശ്യമായി വന്നത്, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ നടക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള യുദ്ധം അവർ ആഗ്രഹിച്ചില്ല. ഒരു ചെറിയ പോരാട്ടം നടത്തുക, വിജയം പ്രഖ്യാപിക്കുക, തുടർന്ന് അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്ന രീതിയിൽ പരിവർത്തനം കൈകാര്യം ചെയ്യുക എന്നതായിരുന്നു ആശയം. പ്രക്രിയ പൂർത്തിയായ ശേഷം, അടുത്ത പ്രസിഡന്റ് പാശ്ചാത്യരുമായി അനുരഞ്ജനം കൈകാര്യം ചെയ്തേക്കാം.
ഇരുപത്തിനാല് മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ ഉക്രെയ്നിലെ എല്ലാം തകരുമെന്ന് അവർക്ക് 100 ശതമാനം ഉറപ്പുണ്ടായിരുന്നു. ഒരുപക്ഷേ 2014-ൽ പ്ലാൻ പ്രവർത്തിക്കാമായിരുന്നു, പക്ഷേ 2022-ൽ അത് പ്രവർത്തിച്ചില്ല. അവർ പരാജയപ്പെട്ടു.
അത്തരമൊരു പ്രതിസന്ധിയിൽ വരേണ്യവർഗം, യുദ്ധത്തിൽ അവശേഷിക്കുന്ന റഷ്യൻ ജനത എത്രമാത്രം വിഭജിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു? ദൂരെ നിന്ന് നോക്കിയാൽ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയും മിക്ക ട്രേഡ് യൂണിയനുകളും യഥാർത്ഥത്തിൽ അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു.
റഷ്യയിലെ സ്വതന്ത്ര ട്രേഡ് യൂണിയൻ പ്രസ്ഥാനം അങ്ങേയറ്റം ദുർബലമാണ്. ഔദ്യോഗിക യൂണിയനുകൾ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഭാഗം മാത്രമാണ്, അവർക്ക് തൊഴിലാളി പ്രസ്ഥാനവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല.
റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അടിസ്ഥാനപരമായി മൂന്ന് പ്രവണതകളുണ്ട്. ഒന്നാമതായി, നേതൃത്വമുണ്ട്. അവർ സിസ്റ്റത്തിൽ പൂർണ്ണമായും സംയോജിപ്പിച്ച് അവരോട് ചെയ്യാൻ പറയുന്നതെന്തും ചെയ്യുന്നു. അപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് റാങ്കും ഫയലും ഉണ്ട്, അത് കൂടുതലും യുദ്ധത്തെ എതിർക്കുന്നു - ആന്ദ്രേ ഡാനിലോവിനെപ്പോലുള്ള ആളുകൾ. എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരുതരം കേന്ദ്രമുണ്ട്, ആരാണ് വിജയിക്കുമെന്ന് കാത്തിരുന്ന് നിശബ്ദരായ രാഷ്ട്രീയക്കാർ.
മറ്റൊരു സോഷ്യൽ ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി, എ ജസ്റ്റ് റഷ്യ, ഇതിലും മോശമാണ്. അവർ അവിശ്വസനീയമാംവിധം ജിംഗോയിസ്റ്റിക്, മിക്കവാറും ഫാസിസ്റ്റ് പ്രസ്താവനകൾ നടത്തുന്നു, എന്നാൽ കുറച്ച് ആളുകൾ പാർട്ടി വിട്ടു, അണികളും ഫയലുകളും പ്രായോഗികമായി അപ്രത്യക്ഷമായി. വളരെ വിമർശിക്കുന്ന, എന്നാൽ നിശബ്ദത പാലിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന മറ്റ് ചില അംഗങ്ങളെ എനിക്കറിയാം. അതിനപ്പുറം തീർച്ചയായും യൂട്യൂബിലും ടെലിഗ്രാമിലും സജീവമായ സ്വതന്ത്ര ഇടതുപക്ഷമുണ്ട്.
ചെറുതും സ്വതന്ത്രവുമായ ഏതെങ്കിലും ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് സമൂഹത്തിൽ എന്തെങ്കിലും യഥാർത്ഥ അടിത്തറയുണ്ടോ?
അവർ ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അവ നാമമാത്രമാണെന്ന് തോന്നിയേക്കാം, എന്നാൽ റഷ്യയിലെ ഏത് തരത്തിലുള്ള യഥാർത്ഥ രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനവും ഇപ്പോൾ നാമമാത്രമാണ്. ഒരു പുനഃസംയോജനം നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു, ആ അർത്ഥത്തിൽ, സമൂഹത്തിൽ യഥാർത്ഥ വേരുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് വാചാലനാകേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്. നിലവിലെ സാഹചര്യം കണക്കിലെടുത്ത് ഞങ്ങൾ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
ഭാവിയിലേക്ക് നോക്കുമ്പോൾ, അടുത്തതായി എന്ത് സംഭവിക്കും? റഷ്യൻ സമൂഹത്തിൽ യുദ്ധവിരുദ്ധ അല്ലെങ്കിൽ പുരോഗമന പ്രസ്ഥാനത്തിന് എന്തെങ്കിലും തുറസ്സുകൾ നിങ്ങൾ കാണുന്നുണ്ടോ?
സൈന്യത്തിന്റെ ആവി തീർന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. പാശ്ചാത്യ ഉപകരണങ്ങളുടെ വിതരണം സൈനിക സാഹചര്യത്തെ വളരെ ഗുരുതരമായി മാറ്റുന്നു. ബ്രിട്ടീഷുകാർക്കും ഫ്രഞ്ചുകാർക്കും മികച്ച ആയുധങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്ന ക്രിമിയൻ യുദ്ധം പോലെയാണ് ഇത്. റഷ്യൻ സൈനിക സ്ഥാപനത്തിന് അടുത്തുള്ള ആളുകളോട് നിങ്ങൾ സംസാരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവർ അങ്ങേയറ്റം ആശങ്കാകുലരും ചിലപ്പോൾ പരിഭ്രാന്തരുമാണ്.
ഉക്രെയ്നിൽ കൂടുതൽ തോൽവികളുണ്ടെങ്കിൽ, എന്തെങ്കിലും സംഭവിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എന്താണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ ചില നാടകീയ സംഭവങ്ങൾ നടക്കാൻ പോകുന്നു. അവർ ഒരു അട്ടിമറി നടത്തുമെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല, കാരണം അത് റഷ്യൻ സൈനിക പാരമ്പര്യത്തിന് പുറത്താണ്, പക്ഷേ അവർക്ക് ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്നിൽ ഇടപെടാൻ കഴിയും.
അവർ ഒരു പൊതു സമാഹരണം നടത്താൻ ശ്രമിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ അവർ ഡ്രാഫ്റ്റ് പുതിയ വിഭാഗങ്ങളിലേക്ക് വികസിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു കലാപം ലഭിക്കും. കൃത്യമായ പ്രതികരണം എന്തായിരിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല, പക്ഷേ അത് വളരെ പ്രതികൂലമായിരിക്കും.
ഇന്നലെ ഞാൻ വിദേശത്ത് നിന്ന് മടങ്ങിയെത്തിയ മോസ്കോയിലെ മറ്റൊരു ഇടതുപക്ഷ സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞനായ ഗ്രിഗറി യുഡിനുമായി സംസാരിക്കുകയായിരുന്നു, അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, “നോക്കൂ, നിങ്ങൾ മോസ്കോയിൽ ചുറ്റിക്കറങ്ങിയാൽ, നിങ്ങൾ എന്താണ് കാണുന്നത്? എങ്ങും കൂറ്റൻ വേലികൾ. മറ്റൊരു യൂറോപ്യൻ രാജ്യത്തിനും ഇത്രയധികം വേലികളില്ല. വേലിക്ക് പിന്നിലുള്ള ആളുകൾ മറുവശത്ത് എന്താണെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല, അവർ അവരുടെ ചെറിയ ലോകത്തേക്ക് വേലി കെട്ടിയിരിക്കുകയാണ്.
നിലവിലെ സമൂഹത്തിൽ സർക്കാർ സന്തുഷ്ടരാണ്. എന്നാൽ ഈ വേലികളെല്ലാം വലിച്ചെറിയാൻ അവർ നിർബന്ധിതരായാൽ, കളിയെ പൂർണ്ണമായും മാറ്റിമറിക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും ഉയർന്നുവരും. ഇത് പരസ്പരം ഒറ്റപ്പെട്ട ചെറിയ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ ഒരു സമൂഹമാണ്, എന്നാൽ ഒരു ഘട്ടത്തിൽ അവർ ഇഷ്ടപ്പെട്ടാലും ഇല്ലെങ്കിലും പരസ്പരം കണ്ടുമുട്ടാൻ പോകുന്നു. അത് ഇടതുപക്ഷത്തിനും സാമൂഹിക മാറ്റം ആഗ്രഹിക്കുന്ന എല്ലാവർക്കും അവസരങ്ങളുടെ നിമിഷമാണ്. ആളുകൾ എങ്ങനെ ആശയവിനിമയം നടത്തണം, എങ്ങനെ സംഘടിപ്പിക്കണം, അവരുടെ കൂട്ടായ താൽപ്പര്യങ്ങൾ എങ്ങനെ തിരിച്ചറിയണം എന്നിവ പഠിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അത് കൃത്യമായി ആസന്നമായ നിമിഷമാണ്, അതാണ് ഞങ്ങളുടെ അവസരവും.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക