ബിയെല്ല സമ്മേളനത്തിൽ നടത്തിയ പ്രഭാഷണം
പങ്കിട്ട വാക്കിന്റെ അളവ്
നിലവിൽ, പാശ്ചാത്യ ലോകം ഇപ്പോഴും ഏരിയൽ ഷാരോണിന്റെ ഇതിഹാസത്തിന്റെ കീഴിലാണെന്ന് തോന്നുന്നു, ഇസ്രായേൽ നയത്തിൽ ഒരു ഭീമാകാരമായ മാറ്റം കൊണ്ടുവന്നു - വികാസവും അധിനിവേശവും മുതൽ മിതത്വത്തിലേക്കും ഇളവുകളിലേക്കും അദ്ദേഹം കൂടുതൽ നടപ്പിലാക്കേണ്ട ഒരു ദർശനം. പിൻഗാമി, എഹുദ് ഓൾമെർട്ട്. ഗാസ മുനമ്പിലെ വാസസ്ഥലങ്ങൾ ഒഴിപ്പിച്ചതുമുതൽ, അധിനിവേശം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിൽ ഇസ്രായേൽ അതിന്റെ പങ്ക് നിർവഹിക്കുകയും തുടർനടപടികൾ സ്വീകരിക്കാൻ തയ്യാറാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു, തങ്ങൾക്ക് ജീവിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് കാണിക്കാനുള്ള ഫലസ്തീനികളുടെ ഊഴമാണ് ഇപ്പോൾ പ്രബലമായ പാശ്ചാത്യ ആഖ്യാനം. നല്ല ഉദ്ദേശത്തോടെയുള്ള അയൽക്കാരനുമായി സമാധാനത്തിൽ.
ഇസ്രായേൽ കണ്ടിട്ടുള്ളതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും ക്രൂരനും നിന്ദ്യനും വംശീയവും കൃത്രിമവുമായ നേതാവായ ഷാരോൺ ഒരു ഇതിഹാസ സമാധാന നായകനെന്ന നിലയിൽ തന്റെ രാഷ്ട്രീയ ജീവിതം അവസാനിപ്പിച്ചത് എങ്ങനെ സംഭവിച്ചു? ഷാരോൺ മാറിയിട്ടില്ലെന്നാണ് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്ന ഉത്തരം. പകരം, അദ്ദേഹത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റി കെട്ടിപ്പടുത്ത മിത്ത്, ചോംസ്കിയുടെ ആശയത്തെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിന്, ബോധത്തിന്റെ നിർമ്മാണത്തിൽ പൂർണതയിൽ എത്തിയിരിക്കുന്ന, പ്രചാരണ സമ്പ്രദായത്തിന്റെ ഇന്നത്തെ സർവശക്തിയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.
ലോകത്തിന്റെ കണ്ണിൽ ഷാരോണിനെ മാറ്റിമറിച്ച മാന്ത്രികത ഗാസയിലെ ജനവാസ കേന്ദ്രങ്ങൾ ഒഴിപ്പിക്കലാണ്. ഞാൻ ഈ പോയിന്റിലേക്ക് മടങ്ങുകയും ഇത് പോലും ഷാരോൺ ചെയ്തത് സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരമല്ലെന്ന് വാദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ അമേരിക്കയുടെ അഭൂതപൂർവമായ സമ്മർദ്ദം കാരണം, സെറ്റിൽമെന്റുകൾ ഒഴിപ്പിക്കൽ ഇല്ലെന്ന് ഷാരോൺ തുടക്കം മുതൽ തന്നെ വ്യക്തമാക്കി. ഗാസയെ സ്വതന്ത്രമാക്കുക എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. 16 ഏപ്രിൽ 2004-ന് ഇസ്രായേലി പത്രങ്ങളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച വിച്ഛേദിക്കൽ പദ്ധതി, 'ഇസ്രായേൽ കരയിലെ ബാഹ്യ കവറിന് മേൽനോട്ടം വഹിക്കുകയും സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യും, ഗാസയുടെ വ്യോമാതിർത്തിയിൽ പ്രത്യേക നിയന്ത്രണം നിലനിർത്തുകയും സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ തുടരുകയും ചെയ്യും' എന്ന് മുൻകൂട്ടി വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. ഗാസ മുനമ്പിലെ കടൽ ഇടം'[1].
ഷാരോണിന്റെ മറ്റൊരു റെക്കോർഡ് നമുക്ക് ചുരുക്കി നോക്കാം.
തന്റെ നാല് വർഷത്തെ ഭരണത്തിൽ, ഷാരോൺ ഫലസ്തീനുമായി ചർച്ചകൾക്കുള്ള എല്ലാ സാധ്യതകളും തടഞ്ഞു:
-2003-ൽ - റോഡ് മാപ്പ് കാലഘട്ടം - പലസ്തീനികൾ പദ്ധതി അംഗീകരിക്കുകയും വെടിനിർത്തൽ പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു, എന്നാൽ പാശ്ചാത്യ ലോകം സമാധാനത്തിന്റെ പുതിയ യുഗം ആഘോഷിക്കുമ്പോൾ, ഷാരോണിന്റെ കീഴിൽ ഇസ്രായേൽ സൈന്യം കൊലപാതക നയം ശക്തമാക്കി, ദൈനംദിന പീഡനം തുടർന്നു. അധിനിവേശ ഫലസ്തീനികളുടെ, ഒടുവിൽ ഹമാസിനെതിരെ സമ്പൂർണ യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിച്ചു, അതിന്റെ എല്ലാ സൈനിക, രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളെയും വധിച്ചു.
-പിന്നീട്, പാശ്ചാത്യലോകം വീണ്ടും ശ്വാസം അടക്കിപ്പിടിച്ചപ്പോൾ, ആസൂത്രിതമായ ഗാസ പിൻവലിക്കലിനായി ഒന്നര വർഷത്തെ കാത്തിരിപ്പിന് ശേഷം, 2005 ജനുവരിയിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഫലസ്തീൻ പ്രസിഡന്റ് മഹ്മൂദ് അബ്ബാസിനെ പരാജയപ്പെടുത്താൻ ഷാരോൺ സാധ്യമായതെല്ലാം ചെയ്തു. അബ്ബാസ് യോജിച്ച പങ്കാളിയല്ല (കാരണം അവൻ ഭീകരതയ്ക്കെതിരെ പോരാടുന്നില്ല) കൂടാതെ പുതുക്കിയ ചർച്ചകളുടെ എല്ലാ ഓഫറുകളും നിരസിച്ചു. അധിനിവേശ പ്രദേശങ്ങളിലെ ഫലസ്തീനികളുടെ ദൈനംദിന യാഥാർത്ഥ്യം ഷാരോണിന്റെ കാലഘട്ടത്തിലെപ്പോലെ ഒരിക്കലും ഭയങ്കരമായിരുന്നില്ല.
-വെസ്റ്റ് ബാങ്കിൽ, ഇസ്രായേലുമായി അതിർത്തി പങ്കിടുന്ന പ്രദേശങ്ങളിൽ വംശീയ ഉന്മൂലനം എന്ന ബൃഹത്തായ പദ്ധതി ഷാരോൺ ആരംഭിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ മതിൽ പദ്ധതി ഈ പ്രദേശങ്ങളിലെ പലസ്തീനിയൻ ഗ്രാമങ്ങളുടെ ഭൂമി കവർന്നെടുക്കുന്നു, മുഴുവൻ പട്ടണങ്ങളെയും തടവിലാക്കുന്നു, കൂടാതെ അവരുടെ താമസക്കാർക്ക് ഉപജീവനമാർഗ്ഗമില്ലാതാക്കുന്നു. പദ്ധതി തുടരുകയാണെങ്കിൽ, 400.000 ഫലസ്തീനികൾ അത് ബാധിച്ചു, വെസ്റ്റ് ബാങ്കിന്റെ മധ്യഭാഗത്തുള്ള നഗരങ്ങളുടെ പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്ന് തങ്ങളുടെ ഉപജീവനമാർഗം തേടേണ്ടിവരും.
ഗാസ മുനമ്പിൽ നിന്ന് ഇസ്രായേൽ സെറ്റിൽമെന്റുകൾ ഒഴിപ്പിച്ചു, പക്ഷേ സ്ട്രിപ്പ് ഒരു വലിയ ജയിലായി തുടരുന്നു, പുറം ലോകത്തിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും അടച്ചിരിക്കുന്നു, പട്ടിണിയുടെ അടുത്ത്, ഇസ്രായേൽ സൈന്യം കരയിൽ നിന്നും കടലിൽ നിന്നും വായുവിൽ നിന്നും ഭയപ്പെടുത്തുന്നു.
1967-ൽ പലസ്തീൻ പ്രദേശങ്ങൾ പിടിച്ചടക്കിയതുമുതൽ ഇസ്രായേൽ രാഷ്ട്രീയ-സൈനിക ഉന്നതരെ അലട്ടുന്ന ചോദ്യം, കുറഞ്ഞ ഫലസ്തീനികൾ ഉള്ള പരമാവധി ഭൂമി എങ്ങനെ നിലനിർത്താം എന്നതായിരുന്നു. ഓസ്ലോയിൽ യാഥാർത്ഥ്യമായ ലേബർ പാർട്ടിയുടെ അലോൺ പദ്ധതി, വെസ്റ്റ് ബാങ്കിന്റെ ഏകദേശം 40% നിലനിർത്തുക എന്നതായിരുന്നു, എന്നാൽ മറ്റ് 60% ഫലസ്തീനികളുടെ സ്വയംഭരണം അനുവദിക്കുക. എന്നിരുന്നാലും, ബരാക്കും ഷാരോണും ഓസ്ലോ ക്രമീകരണങ്ങൾ നശിപ്പിച്ചു. ഷാരോണിന്റെ കീഴിൽ ഇസ്രായേൽ വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത മാതൃക ജയിലുകളുടെ സങ്കീർണ്ണ സംവിധാനമാണ്. ഫലസ്തീനികളെ പൂട്ടിയിട്ടതും അടച്ചതുമായ എൻക്ലേവുകളിലേക്ക് തള്ളിയിടുന്നു, ഇസ്രായേൽ സൈന്യം പുറത്തു നിന്ന് പൂർണ്ണമായും നിയന്ത്രിക്കുന്നു, അവർ ഇഷ്ടാനുസരണം എൻക്ലേവുകളിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു. എനിക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം, ഒരു മുഴുവൻ ആളുകളെയും തടവിലാക്കിയത് അധിനിവേശത്തിന്റെ അഭൂതപൂർവമായ മാതൃകയാണ്, അത് ഭയപ്പെടുത്തുന്ന വേഗത്തിലും കാര്യക്ഷമതയോടെയും നടപ്പിലാക്കുന്നു.
അതേസമയം, ഷാരോൺ പൂർണതയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നത് ബോധത്തിന്റെ നിർമ്മാണമാണ്, യുദ്ധം എല്ലായ്പ്പോഴും സമാധാനത്തിന്റെ അശ്രാന്ത പരിശ്രമമായി വിപണനം ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന് കാണിക്കുന്നു. ഫലസ്തീനികളെ തടവിലിടാനും ആകാശത്ത് നിന്ന് ബോംബെറിയാനും വെസ്റ്റ്ബാങ്കിലെ അവരുടെ ഭൂമി മോഷ്ടിക്കാനും സമാധാനത്തിനുള്ള ഏത് അവസരവും തടയാനും ഇസ്രായേൽ-പലസ്തീൻ സംഘട്ടനത്തിലെ സമാധാനപരമായ കക്ഷിയായി പാശ്ചാത്യലോകം ഇപ്പോഴും വാഴ്ത്താനും ഇസ്രായേലിന് കഴിയുമെന്ന് അദ്ദേഹം തെളിയിച്ചു.
ഷാരോൺ ഇപ്പോൾ രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിൽ നിന്ന് വിരമിച്ചു, എന്നാൽ അത് മാത്രം ഒരു മാറ്റവും നൽകുന്നില്ല. ഷാരോണിന്റെ പാരമ്പര്യം സജീവമാണ്. ഇസ്രായേൽ സൈന്യത്തിൽ ഒരു ദശാബ്ദത്തിലേറെയായി ഇത് ഉണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ട്, ഫലത്തിൽ ഇസ്രായേൽ രാഷ്ട്രീയത്തിലെ പ്രധാന ഘടകമാണിത്.
ഇസ്രായേലിലെ ഏറ്റവും സ്ഥിരതയുള്ളതും അപകടകരവുമായ രാഷ്ട്രീയ ഘടകമാണ് സൈന്യം. 2001-ൽ ഒരു ഇസ്രയേലി അനലിസ്റ്റ് പ്രസ്താവിച്ചതുപോലെ, 'കഴിഞ്ഞ ആറ് വർഷങ്ങളിൽ, 1995 ഒക്ടോബർ മുതൽ, അഞ്ച് പ്രധാനമന്ത്രിമാരും ആറ് പ്രതിരോധ മന്ത്രിമാരും ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ രണ്ട് ചീഫ് ഓഫ് സ്റ്റാഫ് മാത്രമാണ്.' [2] ഇസ്രായേലി സൈനിക-രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ജനറൽമാർ സൈന്യത്തിൽ നിന്ന് നേരെ സർക്കാരിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു, എന്നാൽ ഷാരോണിന്റെ ഭരണകാലത്ത് സൈന്യത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ നില കൂടുതൽ ഉറപ്പിക്കപ്പെട്ടു. രാഷ്ട്രീയ തലങ്ങളേക്കാൾ സൈന്യമാണ് യഥാർത്ഥ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതെന്ന് പലപ്പോഴും വ്യക്തമാണ്. സൈനിക മുതിർന്നവർ മാധ്യമങ്ങളെ അറിയിക്കുന്നു (ഇസ്രായേൽ മാധ്യമങ്ങളിലെ വാർത്താ ഇടത്തിന്റെ പകുതിയെങ്കിലും അവർ പിടിച്ചെടുക്കുന്നു), വിദേശ നയതന്ത്രജ്ഞരുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ സംക്ഷിപ്തമാക്കുകയും രൂപപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു; അവർ നയതന്ത്ര ദൗത്യങ്ങൾക്കായി വിദേശത്തേക്ക് പോകുന്നു, ഗവൺമെന്റിനുള്ള രാഷ്ട്രീയ പദ്ധതികളുടെ രൂപരേഖ തയ്യാറാക്കി, ഏത് അവസരത്തിലും തങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു.
സൈന്യത്തിന്റെ സ്ഥിരതയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഇസ്രായേലി രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥ ക്രമേണ ശിഥിലീകരണ പ്രക്രിയയിലാണ്. 2005 ഏപ്രിലിലെ ലോകബാങ്ക് റിപ്പോർട്ടിൽ, ഇസ്രായേൽ പാശ്ചാത്യ ലോകത്തെ ഏറ്റവും അഴിമതി നിറഞ്ഞതും കാര്യക്ഷമത കുറഞ്ഞതും ഗവൺമെന്റ് അഴിമതി സൂചികയിൽ ഇറ്റലിക്ക് പിന്നിൽ രണ്ടാമതും രാഷ്ട്രീയ സ്ഥിരത സൂചികയിൽ ഏറ്റവും താഴ്ന്നതും ആണെന്ന് കണ്ടെത്തി.[3] കോടതിയിൽ എത്തിയിട്ടില്ലാത്ത കടുത്ത കൈക്കൂലി ആരോപണങ്ങളുമായി ഷാരോൺ വ്യക്തിപരമായി തന്റെ മക്കളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നു. ഷാരോൺ സ്ഥാപിച്ച പുതിയ പാർട്ടി, കദിമ, ഇപ്പോൾ ഗവൺമെന്റിന്റെ തലപ്പത്ത് നിൽക്കുന്നത്, പാർട്ടി സ്ഥാപനങ്ങളോ പ്രാദേശിക ശാഖകളോ ഇല്ലാത്ത വ്യക്തികളുടെ ഒരു ശ്രേണിപരമായ കൂട്ടായ്മയാണ്. 22 നവംബർ 2005-ന് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച അതിന്റെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ, എല്ലാ സാധാരണ ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയകളെയും മറികടന്ന് പാർട്ടിയുടെ സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ ലിസ്റ്റ് പാർലമെന്റിലേക്ക് ഏതെങ്കിലും പാർട്ടി ബോഡിയുടെ വോട്ടോ അംഗീകാരമോ കൂടാതെ നിയമിക്കുന്നതിന് അതിന്റെ നേതാവിനെ പ്രാപ്തനാക്കുന്നു.[4]
ഒരു ബദൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ ലേബർ പാർട്ടിക്ക് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. കഴിഞ്ഞ രണ്ട് ഇസ്രായേലി തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ, ലേബർ 2003-ൽ അമ്റാം മിറ്റ്സ്ന, 2006-ൽ അമീർ പെരെറ്റ്സ് എന്നിവരെ പ്രധാനമന്ത്രി സ്ഥാനാർത്ഥികളായി തിരഞ്ഞെടുത്തു. തുടക്കത്തിൽ വലിയ ആവേശത്തോടെയാണ് ഇരുവരെയും സ്വീകരിച്ചത്, എന്നാൽ പാർട്ടിയും പ്രചാരണ ഉപദേഷ്ടാക്കളും സ്വയം അടിച്ചേൽപ്പിച്ച സെൻസർഷിപ്പ് ലക്ഷ്യമാക്കി ഉടൻ നിശബ്ദരാക്കപ്പെട്ടു. 'രാഷ്ട്രീയ ഭൂപടത്തിന്റെ കേന്ദ്രത്തിൽ' സ്വയം സ്ഥാനം പിടിക്കുക. താമസിയാതെ, അവരുടെ പരിപാടി ഷാരോണിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. 'വിദേശ, സുരക്ഷ' കാര്യങ്ങളിൽ താൻ ഷാരോണിനെപ്പോലെയോ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് ഓൾമെർട്ടിനെപ്പോലെയോ ചെയ്യുമെന്ന് പെരെറ്റ്സ് പ്രഖ്യാപിച്ചു, സാമൂഹിക വിഷയങ്ങളിൽ മാത്രമാണ് താൻ അവരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തനാകുന്നത്. അങ്ങനെ, ഷാരോണിന്റെ വഴിയാണ് ശരിയായ വഴിയെന്ന് ഇസ്രായേലി വോട്ടർമാരെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ഈ സ്ഥാനാർത്ഥികൾ സഹായിച്ചു. സമീപ വർഷങ്ങളിൽ, ഷാരോണിന്റെയും ജനറൽമാരുടെയും ഭരണത്തിന് കാര്യമായ ഇടതുപക്ഷ എതിർപ്പ് ഒരിക്കലും ഉണ്ടായിട്ടില്ല, കാരണം തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷം ലേബർ എല്ലായ്പ്പോഴും സർക്കാരിൽ ചേരും, ഇത് അന്താരാഷ്ട്ര പ്രദർശനത്തിന് ജനറൽമാർക്ക് ആവശ്യമായ ദുഷ്കരമായ പ്രതിച്ഛായ നൽകുന്നു.
രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥിതിയുടെ തകർച്ചയോടെ, സൈന്യം ഇസ്രായേലിന്റെ നയങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തുകയും നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ശരീരമായി തുടരുന്നു, ഷാരോൺ അധികാരം വിട്ട് ഏതാനും മാസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ തന്നെ വ്യക്തമായത് പോലെ, ഷാരോണിന്റെ പിൻഗാമിയായ എഹൂദിനൊപ്പം അദ്ദേഹത്തിന്റെ പാരമ്പര്യം നടപ്പിലാക്കാൻ സൈന്യം തീരുമാനിച്ചു. ഓൾമെർട്ട്. ഇതിനായി, ഇസ്രായേൽ ചെയ്യുന്നതെന്തും വേദനാജനകമായ ഇളവുകളായി പാക്കേജുചെയ്യേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്. ഇപ്പോൾ, ഞങ്ങൾ ഓൾമെർട്ട് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ഒരു പുതിയ 'സമാധാന പദ്ധതിയുടെ' തുടക്കത്തിലാണ്.
ഈ പ്ലാനിന്റെ പേര് ഓൾമെർട്ട് ഉപയോഗിച്ചിരിക്കാം, പക്ഷേ പകർപ്പവകാശം ഷാരോണിന്റേതാണ്. 2 ജനുവരി 2006-ന്, ഷാരോൺ ഓഫീസ് വിടുന്നതിന് തൊട്ടുമുമ്പ്, ഇസ്രായേലി പത്രമായ മാരിവ് വെസ്റ്റ് ബാങ്കിനായി അദ്ദേഹം അവതരിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന പദ്ധതി വെളിപ്പെടുത്തി. റോഡ് മാപ്പ് സ്തംഭനാവസ്ഥയിലാണെന്ന് യുഎസിന്റെ അന്തിമ അംഗീകാരത്തിലാണ് പദ്ധതി നിലകൊള്ളുന്നത് - വാസ്തവത്തിൽ ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു 'നോൺ-സ്റ്റാർട്ടർ' ആയിരുന്നു, (ഇസ്രായേലിന്റെ ഔദ്യോഗിക ലൈൻ അനുസരിച്ച്), സമാധാനത്തിനായി ഒരു യഥാർത്ഥ ഫലസ്തീൻ പങ്കാളി ഉണ്ടായിട്ടില്ല. ഹമാസിനെ അധികാരത്തിലെത്തിച്ച ഫലസ്തീൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പായിരുന്നു ഇത്, എന്നാൽ ഇസ്രായേലിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ ഒരു ഫലസ്തീൻ നേതൃത്വവും ഉചിതമായ പങ്കാളിയായിരുന്നില്ല. അബ്ബാസിന്റെ കീഴിലുള്ള പിഎ തീവ്രവാദ ശൃംഖലയെ നേരിടാനുള്ള ബാധ്യതകൾ നിറവേറ്റുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് ഷാരോൺ വാദിച്ചു. അനുയോജ്യമായ ഒരു പങ്കാളിയുടെ അഭാവത്തിൽ, ഇസ്രായേൽ അതിന്റെ അതിർത്തികൾ ഏകപക്ഷീയമായി സജ്ജീകരിക്കണം - അതായത്, എത്ര ഫലസ്തീൻ ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കണമെന്ന് സ്വയം തീരുമാനിക്കുകയും ബാക്കിയുള്ളതിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തുകയും വേണം. ഈ പ്ലാൻ അനുസരിച്ച്, യുഎസുമായുള്ള ചർച്ചകൾ വാഷിംഗ്ടണുമായി ഒപ്പിട്ട കരാറിലേക്ക് നയിക്കണം, അത് ഇസ്രായേലിന്റെ അവസാന കിഴക്കൻ അതിർത്തി നിർണ്ണയിക്കുന്നു. അമേരിക്കൻ-ഇസ്രായേൽ ഉടമ്പടിയിൽ 'വേലി [മതിൽ] വേഗത്തിൽ പൂർത്തിയാക്കൽ... അത് യാഥാർത്ഥ്യമാകും. അതിർത്തി വേലി.' [5]
ഇസ്രായേൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ തലേദിവസം, ഓൾമെർട്ട് ഈ പദ്ധതി പരസ്യമായി അവതരിപ്പിച്ചു, അത് പിന്നീട് പുതിയ ഇസ്രായേലി ഗവൺമെന്റിന്റെ ഔദ്യോഗിക പദ്ധതിയായി മാറി, ശീർഷകത്തിൽ ഏകീകരണം അല്ലെങ്കിൽ ഒത്തുചേരൽ. ഇസ്രയേലിന്റെ പുതിയ അതിർത്തി മതിലിന്റെ പാതയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുമെന്ന് അദ്ദേഹം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. പദ്ധതി യാഥാർത്ഥ്യമാക്കുന്നതിന്, മതിൽ അതിന്റെ നിലവിലെ വഴിയേക്കാൾ കൂടുതൽ കിഴക്കോട്ട് നീങ്ങേണ്ടതുണ്ട്, കൂടാതെ അതിന്റെ അവസാന സ്ഥാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നതിൽ ഓൾമെർട്ട് വ്യക്തമാണ്. 'ഏരിയൽ, മാലെ അദുമിം, ജെറുസലേം കവർ, ഗഷ് എറ്റ്സിയോൺ എന്നിവിടങ്ങളിൽ ഇസ്രായേൽ മുറുകെ പിടിക്കുന്നു' എന്നതും ജോർദാൻ താഴ്വരയിൽ ഇസ്രായേൽ നിയന്ത്രണം സ്ഥാപിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനും അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിക്കുന്നു.[6] ഈ പദ്ധതിക്ക് കീഴിൽ ഇസ്രായേൽ ഏകപക്ഷീയമായി കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്ന പ്രദേശങ്ങൾ വെസ്റ്റ് ബാങ്കിന്റെ ഏകദേശം 7% വരും എന്ന് ഭൂപടത്തിലേക്ക് നോക്കിയാൽ മനസ്സിലാകും.
ഫലസ്തീനികളുടെ മേൽ ഈ 'പരിഹാരം' നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് നിലവിൽ സാഹചര്യങ്ങൾ അനുകൂലമാണെന്ന് ഓൾമെർട്ട് വിശ്വസിക്കുന്നു, കാരണം ഫലസ്തീൻ തെരഞ്ഞെടുപ്പിലെ ഹമാസിന്റെ വിജയത്തെത്തുടർന്ന് സമാധാന ചർച്ചകൾക്ക് ഫലസ്തീൻ പങ്കാളിയില്ലെന്ന് ലോകത്തിന് കൂടുതൽ വ്യക്തമാകും. അവന് പറഞ്ഞു:
'അതിർത്തി നിശ്ചയിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര കരാറിലെത്താൻ ഇപ്പോൾ 'അവസരത്തിന്റെ ഒരു ജാലകം' ഉണ്ട്, ഹമാസ് അധികാരത്തിൽ വന്നതിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ... ഗാസ പിൻവലിച്ചതിനെ തുടർന്നുള്ള പിന്തുണ.' [8]
പ്രഖ്യാപനത്തിന്റെ തലത്തിൽ, പുതിയ അതിർത്തിക്ക് കിഴക്കുള്ള വാസസ്ഥലങ്ങൾ ഒഴിപ്പിക്കാനുള്ള സാധ്യത പദ്ധതിയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഗാസ ഡിസ്എൻഗേജ്മെന്റ് പ്ലാനിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഈ ഉദ്ദേശിച്ച ഒഴിപ്പിക്കലിന് ടൈം ടേബിളൊന്നും സജ്ജീകരിച്ചിട്ടില്ല, കൂടാതെ ഒഴിപ്പിക്കേണ്ട സെറ്റിൽമെന്റുകളുടെ ഒരു പട്ടികയും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടില്ല. എന്തായാലും, ഒഴിപ്പിക്കലിന്റെ ഒരു സാഹചര്യം ഉയർന്നുവന്നാൽ, ഗാസയിൽ സംഭവിച്ചതുപോലെ, വെസ്റ്റ്ബാങ്ക് ഫലസ്തീൻ എൻക്ലേവുകൾ പൂർണ്ണ ഇസ്രായേലിന്റെ നിയന്ത്രണത്തിൽ നിലനിർത്താനാണ് പദ്ധതി. തന്റെ പദ്ധതിയുടെ പൊതു പ്രഖ്യാപനത്തിൽ ഓൾമെർട്ട് ഇതിനെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായി പറഞ്ഞിരുന്നു. പിരിച്ചുവിടലിനു ശേഷമുള്ള ക്രമീകരണങ്ങൾ 'ഗാസ മുനമ്പിലെ പിരിച്ചുവിടലിനു ശേഷമുള്ള സാഹചര്യത്തിന് സമാനമായി, വെസ്റ്റ് ബാങ്കിൽ ഇസ്രായേൽ പ്രതിരോധ സേനയ്ക്ക് പ്രവർത്തന സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകും.' [9]
അപ്പോൾ, ഷാരോണിന്റെ പൈതൃകത്തെ വെസ്റ്റ് ബാങ്കിന്റെ 40% ഇസ്രയേലിലേക്ക് റിയാലിറ്റി അനെക്സാക്കി മാറ്റുകയും ബാക്കിയുള്ള പലസ്തീൻ എൻക്ലേവുകളിൽ ഗാസ മോഡൽ ജയിൽ പ്രയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് ഓൾമെർട്ടിന്റെ പദ്ധതി. എന്നാൽ ഓൾമെർട്ട് ഇസ്രായേലിന്റെ സമാധാനത്തിന്റെ പുതിയ മനുഷ്യനാണ്.
നാശത്തിന്റെ പാതയിൽ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന്റെയോ നീതിയുടെയോ തടസ്സങ്ങളൊന്നുമില്ലാതെ, ഷാരോണിന്റെ പാരമ്പര്യം വിജയിക്കുന്നതായി തോന്നുന്ന ദുഷ്കരമായ സമയമാണിത്.
രണ്ട് വർഷം മുമ്പ്, 9 ജൂലൈ 2004 ന്, 'അധിനിവേശ ഫലസ്തീൻ പ്രദേശത്ത് ഒരു മതിൽ നിർമ്മാണത്തിന്റെ നിയമപരമായ അനന്തരഫലങ്ങൾ' എന്ന വിഷയത്തിൽ അന്താരാഷ്ട്ര നീതിന്യായ കോടതി (ICJ) അതിന്റെ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചു. മതിലിന്റെ നിലവിലെ പാത അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന്റെ ഗുരുതരവും ഗുരുതരവുമായ ലംഘനമാണെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. ഇസ്രായേലിലെ ആദ്യ പ്രതികരണങ്ങൾ ആശങ്കാജനകമായിരുന്നു. 2004 ആഗസ്റ്റ് മധ്യത്തിൽ, അറ്റോർണി ജനറൽ മെനാചെം മസൂസ് സർക്കാരിന് ഒരു റിപ്പോർട്ട് അവതരിപ്പിച്ചു: 'അന്താരാഷ്ട്ര കോടതി വിധി ഇസ്രായേലിൽ പല തലങ്ങളിൽ ഉണ്ടാക്കുന്ന പ്രതികൂല പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ പെരുപ്പിച്ചു കാണിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, വേർപിരിയൽ വേലിക്കപ്പുറത്തുള്ള കാര്യങ്ങളിൽ പോലും. ഈ തീരുമാനം ഇസ്രായേലിന് അന്താരാഷ്ട്ര തലത്തിൽ ഒരു രാഷ്ട്രീയ യാഥാർത്ഥ്യം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, അത് അന്താരാഷ്ട്ര വേദികളിൽ ഇസ്രായേലിനെതിരായ നടപടികൾ വേഗത്തിലാക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചേക്കാം, അത് ഉപരോധത്തിൽ കലാശിച്ചേക്കാം. സുരക്ഷാ തടസ്സം, അത് ഒരു തരത്തിലും ഭൂമിയിലെ വസ്തുതകളെ നിർണ്ണയിക്കില്ല. എന്നാൽ നിലവിലെ രാഷ്ട്രീയ അന്തരീക്ഷത്തിൽ, ഈ മതിൽ അതിന്റെ അതിർത്തിയാക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നതായി ഇസ്രായേൽ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു, ഒരു യൂറോപ്യൻ സർക്കാരും കണ്ണടയ്ക്കുന്നില്ല.
ഒരു വർഷം മുമ്പ്, പാശ്ചാത്യ ലോകം മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ പ്രഭാതം ആഘോഷിക്കുകയായിരുന്നു. അറഫാത്തിന്റെ വിടവാങ്ങലിന് ശേഷം ഫലസ്തീനികൾ യഥാർത്ഥ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിൽ ഏർപ്പെടുകയായിരുന്നു. തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുക്കാനും സായുധ പോരാട്ടത്തിൽ നിന്ന് രാഷ്ട്രീയ രംഗത്ത് പ്രവർത്തിക്കാനും ഹമാസ് ആഗ്രഹിക്കുന്നു. വർഷങ്ങളോളം നീണ്ട രക്തച്ചൊരിച്ചിലിന് ശേഷമുള്ള പ്രോത്സാഹജനകവും ക്രിയാത്മകവുമായ വികാസമായി ഇതിനെ വീക്ഷിക്കുമെന്ന് ഒരാൾ വിചാരിക്കും. ഇസ്രയേലിന്റെ എതിർപ്പ് അവഗണിച്ച് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടക്കണമെന്ന് അമേരിക്ക നിർബന്ധിച്ചു. പക്ഷേ, അയ്യോ, ഫലസ്തീനികൾ തെറ്റായ പാർട്ടിയെ തിരഞ്ഞെടുത്തു. ജനാധിപത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തെറ്റായ ധാരണയുടെ പേരിൽ ഫലസ്തീൻ ജനതയെ കൂട്ടമായി ശിക്ഷിക്കുന്നത് പാശ്ചാത്യ ലോകത്തിന് എത്ര സ്വാഭാവികമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ഫലസ്തീനികൾക്കുള്ള എല്ലാ സഹായങ്ങളും വെട്ടിക്കുറയ്ക്കണമെന്ന് യുഎസ് നിർദ്ദേശിക്കുകയും യൂറോപ്പ് സമ്മതിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് അവരെ പട്ടിണിയിലേക്ക് അടുപ്പിക്കുന്നു, ശേഷിക്കുന്ന അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളും ആരോഗ്യ സംവിധാനങ്ങളും തകർന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, കഴിഞ്ഞ ഏതാനും വർഷങ്ങൾ ഇസ്രായേൽ വിപുലീകരണത്തിന്റെ വിജയത്തിന്റെ വർഷങ്ങൾ മാത്രമായിരുന്നില്ല. വെസ്റ്റ്ബാങ്കിലെ ഇസ്രായേൽ അധിനിവേശം നിലനിർത്തുന്നതിനുള്ള ദീർഘകാല വീക്ഷണകോണിൽ, ഗാസയുടെ വാസസ്ഥലങ്ങൾ ഒഴിപ്പിക്കൽ ഒരു പരാജയമായിരുന്നു.
നിർണായക വൃത്തങ്ങളിൽ നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു വീക്ഷണം, ഗാസയിലെ സെറ്റിൽമെന്റുകളുടെ പരിപാലനം വളരെ ചെലവേറിയതിനാൽ അവ ഒഴിപ്പിക്കാൻ ഷാരോൺ തീരുമാനിച്ചു, വെസ്റ്റ് ബാങ്ക് നിലനിർത്താനും അതിന്റെ വാസസ്ഥലങ്ങൾ വിപുലീകരിക്കാനുമുള്ള തന്റെ കേന്ദ്ര ലക്ഷ്യത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ അദ്ദേഹം തീരുമാനിച്ചു. പക്ഷേ, വാസ്തവത്തിൽ, ഈ വീക്ഷണത്തിന് യഥാർത്ഥ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല.
തീർച്ചയായും, ഗാസയുടെ അധിനിവേശം എല്ലായ്പ്പോഴും ചെലവേറിയതാണ്, ഏറ്റവും പ്രതിബദ്ധതയുള്ള ഇസ്രായേലി വിപുലീകരണവാദികളുടെ വീക്ഷണകോണിൽ പോലും, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ജനസാന്ദ്രതയുള്ളതും പ്രകൃതിവിഭവങ്ങളൊന്നും ഇല്ലാത്തതുമായ ഈ ഭൂമി ഇസ്രായേലിന് ആവശ്യമില്ല. വെസ്റ്റ് ബാങ്ക് നിലനിർത്തണമെങ്കിൽ ഗാസയെ സ്വതന്ത്രമാക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ് പ്രശ്നം. അധിനിവേശ ഫലസ്തീനികളുടെ മൂന്നിലൊന്ന് ഗാസ മുനമ്പിലാണ് താമസിക്കുന്നത്. അവർക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകിയാൽ, പാശ്ചാത്യ, അറബ് ലോകങ്ങളിലേക്ക് സ്വതന്ത്രമായ പ്രവേശനമുള്ള ഫലസ്തീൻ വിമോചന പോരാട്ടത്തിന്റെ കേന്ദ്രമായി അവർ മാറും. വെസ്റ്റ് ബാങ്ക് നിയന്ത്രിക്കാൻ ഇസ്രായേലിന് ഗാസയോട് ചേർന്നുനിൽക്കേണ്ടി വന്നു. ഗാസയിൽ അധിനിവേശവും നിയന്ത്രണവും ആവശ്യമാണെന്ന് വ്യക്തമായിക്കഴിഞ്ഞാൽ, അധിനിവേശത്തിന്റെ മുൻ മാതൃകയായിരുന്നു ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്. സ്ട്രിപ്പ് ഉള്ളിൽ നിന്ന് സൈന്യം നിയന്ത്രിച്ചു, സെറ്റിൽമെന്റുകൾ സൈന്യത്തിന് പിന്തുണാ സംവിധാനവും സൈനികരുടെ ക്രൂരമായ അധിനിവേശത്തിന് ധാർമ്മിക ന്യായീകരണവും നൽകി. അത് അവരുടെ സാന്നിധ്യത്തെ മാതൃരാജ്യത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ദൗത്യമാക്കി മാറ്റുന്നു. പുറത്തുനിന്നുള്ള നിയന്ത്രണം വിലകുറഞ്ഞതായിരിക്കാം, പക്ഷേ ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇതിന് വിജയത്തിന് ഒരു ഉറപ്പുമില്ല.
കൂടാതെ, ഓസ്ലോ വർഷം മുതൽ, അധിനിവേശം അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഇസ്രായേലിന്റെ നല്ല ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും പരിഹരിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു ദാരുണമായ പ്രശ്നമായി പ്രാദേശികമായും അന്തർദേശീയമായും വാസസ്ഥലങ്ങൾ വിഭാവനം ചെയ്യപ്പെട്ടു. ഗാസ സെറ്റിൽമെന്റുകൾ ഒഴിപ്പിക്കലിലൂടെ ഈ ഉപയോഗപ്രദമായ മിഥ്യാധാരണ തകർന്നു, ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ വാസസ്ഥലങ്ങൾ ഒഴിപ്പിക്കുന്നത് എത്ര എളുപ്പമാണെന്നും ഇസ്രായേൽ സമൂഹത്തിൽ അത് ചെയ്യുന്നതിന് എത്ര വലിയ പിന്തുണയുണ്ടെന്നും ഇത് കാണിച്ചുതന്നു.
എനിക്ക് ഇവിടെ വിശദാംശങ്ങളിലേക്ക് കടക്കാൻ കഴിയില്ലെങ്കിലും, ഞാൻ എൽ ഹെറിറ്റേജ് ഡി ഷാരോണിൽ വാദിക്കുന്നു, [11] ഷാരോൺ ഗാസ സെറ്റിൽമെന്റുകൾ തന്റെ സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരമല്ല ഒഴിപ്പിച്ചത്, മറിച്ച്, അവൻ അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിതനായി. ഇസ്രായേൽ റോഡ് മാപ്പ് അട്ടിമറിക്കുകയും വെസ്റ്റ് ബാങ്ക് മതിൽ പണിയുകയും ചെയ്തതിനെ തുടർന്നുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര സമ്മർദ്ദത്തിന്റെ കൊടുമുടിയിൽ, സമയം നേടാനുള്ള ഒരു മാർഗമായി ഷാരോൺ തന്റെ വിച്ഛേദിക്കൽ പദ്ധതി തയ്യാറാക്കി. എന്നിട്ടും, അതിനുശേഷം ഓരോ നിമിഷവും, അവസാനം വരെ, അവൻ തന്റെ എല്ലാ പ്രതിബദ്ധതകളിലും ചെയ്തതുപോലെ, ഈ പ്രതിബദ്ധതയിൽ നിന്ന് ഒളിച്ചോടാനുള്ള വഴികൾ തേടുകയായിരുന്നു. എന്നാൽ ഇത്തവണ അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ നടപ്പിലാക്കാൻ ബുഷ് ഭരണകൂടം നിർബന്ധിതനായി. ഇത് പൂർണ്ണമായും സ്ക്രീനുകൾക്ക് പിന്നിൽ സൂക്ഷിച്ചിരുന്നുവെങ്കിലും, സൈനിക ഉപരോധങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സമ്മർദ്ദം വളരെ വലുതായിരുന്നു. ഉപരോധത്തിന്റെ ഔദ്യോഗിക കാരണം ചൈനയ്ക്ക് ഇസ്രയേലിന്റെ ആയുധ വിൽപ്പനയാണ്, എന്നാൽ മുൻ അവസരങ്ങളിൽ, കരാർ റദ്ദാക്കാൻ ഇസ്രായേൽ സമ്മതിച്ചതോടെ പ്രതിസന്ധി അവസാനിച്ചു. ഇത്തവണ, ഉപരോധം അഭൂതപൂർവമായിരുന്നു, 2005 നവംബറിൽ ക്രോസിംഗ് കരാർ ഒപ്പിടുന്നത് വരെ നീണ്ടുനിന്നു.
ഗാസ ഒഴിപ്പിക്കലിന്റെ കഥ കാണിക്കുന്നത് അന്താരാഷ്ട്ര സമ്മർദ്ദത്തിന് ഇസ്രായേലിനെ ഇളവുകൾക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. ഞാൻ അവിടെ (l'heritage de Sharon) വാദിക്കുന്നത്, സമീപകാല ചരിത്രത്തിൽ ആദ്യമായി അമേരിക്ക ഇസ്രയേലിനുമേൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തിയതിന് കാരണം, അക്കാലത്ത്, ഇറാഖിന്റെ ചെളിക്കുണ്ടിൽ അമേരിക്ക മുങ്ങിത്താഴുമ്പോൾ, അത് അവഗണിക്കുക അസാധ്യമായിരുന്നു എന്നാണ്. ഇസ്രയേലിന്റെ നയങ്ങളിൽ വ്യാപകമായ ആഗോള അതൃപ്തിയും അവർക്കുള്ള യുഎസ് പിന്തുണയുടെ അചഞ്ചലതയും. (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു സമഗ്രമായ യൂറോപ്യൻ വോട്ടെടുപ്പിൽ, ഭൂരിഭാഗം ആളുകളും ഇസ്രായേലിനെ ലോകസമാധാനത്തിന് ഏറ്റവും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന രാജ്യമായി വീക്ഷിച്ചു.
യുഎസിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ, ഗാസയിലെ വാസസ്ഥലങ്ങൾ ഒഴിപ്പിക്കലിലൂടെ അന്താരാഷ്ട്ര സമ്മർദ്ദം ശമിപ്പിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ പുതിയ സംഭവവികാസങ്ങളിൽ പാശ്ചാത്യ നേതാക്കളും മാധ്യമങ്ങളും സന്തോഷിച്ചു. അന്താരാഷ്ട്ര ശാന്തത നിലനിറുത്തുന്നിടത്തോളം കാലം, ഫലസ്തീൻ ദുരിതങ്ങൾ അമേരിക്കയുടെ കണക്കുകൂട്ടലുകളിൽ ഒരു പങ്കും വഹിക്കുന്നില്ല. യു.എസ് ഭരണകൂടം 'യൂറോപ്പിലെയും അറബ് ലോകത്തെയും സുഹൃത്തുക്കളോട് ഇസ്രായേൽ അതിന്റെ ഭാഗങ്ങൾ നിറവേറ്റിക്കഴിഞ്ഞു, ഇപ്പോൾ ഇസ്രായേലിനെ വെറുതെ വിടാനും ഫലസ്തീനികൾ അവരുടെ ഭാഗം ചെയ്യുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാനും സമയമായി' എന്ന് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. [13]
എന്നിരുന്നാലും, ഇസ്രയേലിനുമേൽ അൽപ്പനേരത്തേക്ക് സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തി എന്നത് അധികാരത്തിന്റെയും പ്രചാരണത്തിന്റെയും അതിരുകൾ കാണിക്കുന്നു. പാശ്ചാത്യ രാഷ്ട്രീയ വ്യവഹാരത്തിൽ ഇസ്രായേലി നയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഏത് വിമർശനത്തെയും നിശബ്ദമാക്കുന്നതിൽ ഇസ്രയേലി അനുകൂല ലോബികളുടെ വിജയം പ്രകടമായിട്ടും, നീതിക്കുവേണ്ടിയുള്ള ഫലസ്തീൻ പോരാട്ടം ആഗോള ബോധത്തിലേക്ക് കടന്നുകയറി. വർഷങ്ങളോളം ക്രൂരമായ അടിച്ചമർത്തലുകളെ അതിജീവിച്ച്, തങ്ങളുടെ ദൈനംദിന സഹനത്തിലൂടെയും സംഘടിതത്തിലൂടെയും ചെറുത്തുനിൽപ്പിലൂടെയും ഫലസ്തീൻ ലക്ഷ്യം നിലനിർത്താൻ കഴിഞ്ഞ ഫലസ്തീൻ ജനതയിൽ നിന്നാണ് ഇത് ആരംഭിക്കുന്നത്. തങ്ങളുടെ ആളുകളെ അധിനിവേശ പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് അയയ്ക്കുകയും വീട്ടിൽ ജാഗ്രത പാലിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന, പ്രൊഫസർമാർ ബഹിഷ്കരണ ഹർജികളിൽ ഒപ്പിടുകയും, ദൈനംദിന പീഡനങ്ങൾക്ക് വിധേയരാവുകയും, സത്യം മൂടിവെക്കാൻ ശഠിക്കുന്ന ധീരരായ ഏതാനും പത്രപ്രവർത്തകർ, സമ്മതിദായക മാധ്യമങ്ങളുടെ സമ്മർദം എന്നിവയ്ക്കെതിരെ അന്താരാഷ്ട്ര സമര ഐക്യദാർഢ്യ പ്രസ്ഥാനങ്ങളുമായി ഇത് തുടരുന്നു. ഒപ്പം ഇസ്രായേൽ അനുകൂല ലോബികളും. പലപ്പോഴും ഈ സമരം വ്യർഥമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും അത് ആഗോള ബോധത്തിലേക്ക് തുളച്ചുകയറിയിട്ടുണ്ട്. ഈ കൂട്ടായ ബോധമാണ് ഇസ്രയേലിനെ പരിമിതമായെങ്കിലും ചില ഇളവുകളിലേക്ക് സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കാൻ അമേരിക്കയെ പ്രേരിപ്പിച്ചത്. . ഫലസ്തീൻ പ്രശ്നം ഇപ്പോൾ സംഭവിക്കുന്നത് പോലെ കുറച്ചുകാലത്തേക്ക് നിശബ്ദമാക്കാം, പക്ഷേ അത് വീണ്ടും ഉയർന്നുവരും.
===========
[1] സെക്ഷൻ III, ഒഴിപ്പിക്കലിനു ശേഷമുള്ള സുരക്ഷാ യാഥാർത്ഥ്യം, ക്ലോസ് 1. പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പ്ലാൻ ഇവിടെ ലഭ്യമാണ്: http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=416024&contrassID=1&subContrassID=
1&sbSubContrassID=0&listSrc=Y.
[2] അമീർ ഒറെൻ, ഹാരെറ്റ്സ്, ഒക്ടോബർ 19, 2001.
[3] ഓറ കോറൻ, 8 ഏപ്രിൽ 2005-ന്, ഹാരെറ്റ്സ്, വെസ്റ്റ് മേഖലയിലെ ഏറ്റവും അഴിമതിക്കാരുടെ പട്ടികയിൽ ഇസ്രായേൽ ഒന്നാം സ്ഥാനത്താണ്.
[4] ഗിൽ ഹോഫ്മാൻ, പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ പുതിയ പാർട്ടിയുടെ 'നാഷണൽ റെസ്പോൺസിബിലിറ്റി' പേര്, ജെറുസലേം പോസ്റ്റ്, നവംബർ 23, 2005.
[5] അംനോൺ ഡാങ്ക്നറും ബെൻ കാസ്പിറ്റും, ഷാരോണിന്റെ പുതിയ സംരംഭമായ മാരിവ്, ജനുവരി 2 2006 (ഹീബ്രു; www.nrg.co.il/online/1/ART1/027/938.html).
[6] ആലുഫ് ബെന്നും യോസി വെർട്ടറും, 'Olmert to Offer Settlers: Expand blocks, cut outposts,'Ha'aretz, March 3 2006.. [7] ഓൾമെർട്ട് പറഞ്ഞു: 'നാലു വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഇസ്രായേൽ രാജ്യമാകുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഫലസ്തീനിലെ ബഹുഭൂരിപക്ഷം ജനങ്ങളിൽ നിന്നും വേർപെടുത്തി, പുതിയ അതിർത്തികൾക്കുള്ളിൽ, വേലിയുടെ റൂട്ട് - ഇതുവരെ ഒരു സുരക്ഷാ വേലി ആയിരുന്നു - സ്ഥിരമായ അതിർത്തികളുടെ പുതിയ ലൈനിലേക്ക് ക്രമീകരിച്ചു.'
[7] ഇബിദ്.
[8] ഇബിദ്.
[9] ഇബിദ്.
[10] യുവാൽ യോസ്, ഹേഗ് ഫെൻസ് റൂളിംഗ് ഉപരോധത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം, ഹാരെറ്റ്സ്, ഓഗസ്റ്റ് 19, 2004.
[11] L'Héritage de Sharon, Détruire La Palestine, Suite, La Fabrique, Paris, April 2006. ഒരു വിപുലീകൃത പതിപ്പ് ഇംഗ്ലീഷിൽ ദി റോഡ് മാപ്പ് ടു നോവെർ ഇസ്രായേൽ/പാലസ്തീൻ എന്ന പേരിൽ 2003 മുതൽ, വെർസോ, ജൂലൈ 2003 മുതൽ ദൃശ്യമാകും.
[12] തോമസ് ഫുള്ളർ, ഹെറാൾഡ് ട്രിബ്യൂൺ, ഒക്ടോബർ 31 2003.
[13] ആലുഫ് ബെൻ, 'ലീവിംഗ് ഗാസ - ദി ഡേ ബിറ്റേർഡ്,' ഹാരെറ്റ്സ്, സെപ്റ്റംബർ 12 2005.
http://www.tau.ac.il/~reinhart
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക