ഹീബ്രുവിൽ നിന്ന് മാർക്ക് മാർഷൽ വിവർത്തനം ചെയ്തത്.
രണ്ട് ഇസ്രായേലി സർവ്വകലാശാലകൾ ബഹിഷ്കരിക്കാൻ ബ്രിട്ടനിലെ യൂണിവേഴ്സിറ്റി ടീച്ചേഴ്സ് അസോസിയേഷൻ പാസാക്കിയതുപോലെയുള്ള ഒരു ബഹിഷ്കരണ തീരുമാനം സ്വാഭാവികമായും ഇസ്രായേലികൾക്കിടയിൽ ഒരു ഛായയും നിലവിളിയും ഉയർത്തുന്നു. എന്തിനാണ് നമ്മൾ? എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇപ്പോൾ, "പലസ്തീനുകാരുമായുള്ള ചർച്ചകൾ പുതുക്കിയേക്കുമ്പോൾ"?
എന്നിരുന്നാലും, ലോകം നമ്മെ എങ്ങനെ കാണുന്നു എന്ന് ചിന്തിക്കുന്നത് മൂല്യവത്തായിരിക്കാം. 2004 ജൂലൈയിൽ, ഹേഗിലെ അന്താരാഷ്ട്ര നീതിന്യായ കോടതി ഫലസ്തീൻ ഭൂമിയിൽ നിർമ്മിച്ച മതിലിന്റെ ഭാഗങ്ങൾ ഇസ്രായേൽ ഉടൻ പൊളിച്ചുമാറ്റണമെന്ന് വിധിച്ചു. ഞങ്ങൾ വിധിയെ അവഗണിച്ചു. 38 വർഷത്തെ അധിനിവേശത്തിനിടയിൽ ഗാസയിൽ ഞങ്ങൾ ഇതിനകം ചെയ്തതുപോലെ, ഞങ്ങൾ വെസ്റ്റ്ബാങ്കിനെ ഫലസ്തീനികളുടെ തടവറയാക്കി മാറ്റുകയാണ്, ഓരോന്നും യുഎൻ പ്രമേയങ്ങളുടെ ലംഘനമാണ്. 1993 മുതൽ ഞങ്ങൾ പലസ്തീൻകാരുമായി ചർച്ചകളിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു, അതിനിടയിൽ ഞങ്ങൾ കുടിയേറ്റങ്ങൾ വിപുലീകരിക്കുന്നത് തുടർന്നു. തങ്ങളുടെ വിധി അനുസരിച്ചില്ലെങ്കിൽ ഇസ്രയേലിനെതിരെ ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തണമെന്ന് കോടതി യുഎന്നിനോട് ശുപാർശ ചെയ്തു. ഇസ്രായേൽ മറുപടി - വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല! അമേരിക്ക നമ്മുടെ പിന്നിലുള്ളിടത്തോളം കാലം യുഎൻ ഒന്നും ചെയ്യില്ല.
അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങൾ നടപ്പാക്കുന്നതിൽ ബന്ധപ്പെട്ട സ്ഥാപനങ്ങൾ വിജയിക്കാത്തപ്പോൾ ലോകത്തിന് മുന്നിൽ എന്ത് ചെയ്യാൻ കഴിയും എന്നതാണ് ചോദ്യം. ബഹിഷ്കരണ മാതൃക ഭൂതകാലത്തിൽ നിന്ന് വരച്ചതാണ്: ദക്ഷിണാഫ്രിക്കയും യുഎൻ പ്രമേയങ്ങളെ അവഗണിച്ചു. ആ സമയത്തും, യുഎൻ (അമേരിക്കൻ സമ്മർദ്ദത്തിൻ കീഴിൽ), ഉടനടി ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്താൻ വിമുഖത കാണിച്ചു. വ്യക്തികളും സ്വതന്ത്ര സംഘടനകളും ചേർന്ന് ആരംഭിച്ച ഒരു ഗ്രാസ് റൂട്ട് പ്രസ്ഥാനമായാണ് ദക്ഷിണാഫ്രിക്കൻ ബഹിഷ്കരണം ആരംഭിച്ചത്. അത് സാവധാനത്തിലും സ്ഥിരതയോടെയും വളർന്നു, ഒടുവിൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ, കായികം, സംസ്കാരം, അക്കാദമിക്, ടൂറിസം എന്നിവയുടെ സമ്പൂർണ്ണ ബഹിഷ്കരണമായി. ദക്ഷിണാഫ്രിക്ക ക്രമേണ വർണ്ണവിവേചനം ഇല്ലാതാക്കാൻ നിർബന്ധിതരായി.
ഫലസ്തീനികളുടെ വീടുകൾ തകർക്കുന്ന കാറ്റർപില്ലർ ബുൾഡോസറുകൾ മുതൽ കായികവും സംസ്കാരവും വരെ എല്ലാ ഡൊമെയ്നുകളിലും അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹം ഇസ്രായേലിന് സമാനമായ മാതൃക പ്രയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹത്തിന്റെ കണ്ണിൽ, ഇസ്രായേൽ അക്കാദമിക്ക് അതിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഈ പൊതു ബഹിഷ്കരണത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കപ്പെടാൻ അർഹതയുണ്ടോ എന്നതാണ് പ്രസക്തമായ ചോദ്യം. ഇസ്രയേലി അക്കാദമിയിലെ പലരും വ്യക്തികളെന്ന നിലയിൽ അധിനിവേശത്തെ എതിർക്കുന്നു. എന്നാൽ പ്രായോഗികമായി, ഒരു ഇസ്രായേലി യൂണിവേഴ്സിറ്റി സെനറ്റും ഇതുവരെ ഒരു പ്രമേയം പാസാക്കിയിട്ടില്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, ഫലസ്തീൻ സർവകലാശാലകൾ അടച്ചുപൂട്ടുന്നത്. ഇപ്പോൾ പോലും, മതിൽ അവരുടെ സർവകലാശാലകളിൽ നിന്ന് വിദ്യാർത്ഥികളെയും അധ്യാപകരെയും വെട്ടിമുറിക്കുമ്പോൾ, അക്കാദമിയുടെ പ്രതിഷേധം കേൾക്കുന്നില്ല. ബ്രിട്ടീഷ് ബഹിഷ്കരണം തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതാണ്: ഇസ്രായേൽ അക്കാദമിക്ക് അത് നിരീക്ഷിച്ചുവരികയാണെന്ന് സൂചന നൽകാൻ രണ്ട് സർവകലാശാലകൾ തിരഞ്ഞെടുത്തു. എന്നാൽ അധിനിവേശത്തിന്റെ നിഷ്ക്രിയ പിന്തുണയുടെ ചക്രത്തിൽ നിന്ന് സ്വയം മാറാനുള്ള ഓപ്ഷൻ ഇസ്രായേലി അക്കാദമിക്ക് ഇപ്പോഴും ഉണ്ട്.
ഒരു പ്രഹേളിക ഇപ്പോഴും അവശേഷിക്കുന്നു: എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾ മാത്രം? എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇസ്രയേലിനെ ഒറ്റപ്പെടുത്തുന്നത്? ചെച്നിയയിലെ റഷ്യയുടെ കാര്യമോ? അമേരിക്കയുടെ കാര്യമോ? ഫലൂജയിൽ യുഎസ് ചെയ്തത്, ഒരു ഇസ്രായേലി ജനറലും ഇതുവരെ ശ്രമിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെട്ടിട്ടില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ഇസ്രയേലിന്റെ ബഹിഷ്കരണത്തിനു പിന്നിലെ യുക്തി, മഹത്തായ ശക്തികളുടെ ബഹിഷ്കരണം പൂർണ്ണമായും ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നു. ഒരു ചെറിയ രാഷ്ട്രത്തെ നിർത്തുന്നതിൽ വിജയസാധ്യത കൂടുതലായതിനാൽ മാത്രമാണ് ഇസ്രായേൽ ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രമായത്. എന്നിട്ടും, ആദ്യം ഫലസ്തീനികളെ രക്ഷിക്കാനും കുറഞ്ഞത് മതിൽ തടയാനും ശ്രമിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ആ ശ്രമത്തെ അനീതിയാണെന്ന് നമുക്ക് അപലപിക്കാൻ കഴിയുമോ? എല്ലാവരേയും രക്ഷിക്കാൻ കഴിയുന്നതുവരെ ആരെയും രക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുന്നത് കൂടുതൽ ധാർമ്മികമാണോ?
പതിവുപോലെ, പരിഹാരം ശക്തിയുടെ മണ്ഡലത്തിലാണെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. 2004 മാർച്ചിൽ വലൻസിയ ബാസ്ക്കറ്റ്ബോൾ ടീം ഇസ്രായേലിനെ ബഹിഷ്കരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും അത് ഇസ്രയേലിൽ നടന്നാൽ ലീഗ് ചാമ്പ്യൻഷിപ്പിൽ പങ്കെടുക്കില്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, സ്റ്റീംറോളർ പ്രവർത്തനക്ഷമമായി; വലൻസിയ ഇവിടെ കളിക്കാൻ നിർബന്ധിതനാകുന്നതുവരെ ഭീഷണികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, കരാറുകളെക്കുറിച്ചുള്ള മുറുമുറുപ്പുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. അതുപോലെ, അക്കാദമിക് ബഹിഷ്കരണത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ബഹിഷ്കരണത്തിന് പിന്തുണ പ്രഖ്യാപിച്ചവരെയും അവരുടെ ജീവിതം ദുസ്സഹമാക്കാൻ ശ്രമിച്ചവരെയും ആഗോള ഇസ്രായേൽ ലോബി ഓരോരുത്തരെയായി കണ്ടെത്തി. 2002-ൽ Dr.Ilan Pappe-നെ പിരിച്ചുവിടാനുള്ള ഹൈഫ സർവകലാശാലയുടെ ശ്രമം ടെഡി കാറ്റ്സ് ബന്ധത്തെ തുടർന്നല്ല, മറിച്ച് Dr. Pappe ബഹിഷ്കരണത്തെ പരസ്യമായി പിന്തുണക്കുകയും അതിനായി ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്ന യഥാർത്ഥ ബ്രിട്ടീഷ് നിവേദനത്തിൽ ഒപ്പിടുകയും ചെയ്തതുകൊണ്ടാണ്.
ഇംഗ്ളണ്ടിലെ എ.യു.ടി.യുടെ തീരുമാനം മാറ്റുന്നതിൽ ഇസ്രായേലിനെ പ്രതീകപ്പെടുത്താൻ എത്തിയ ബുൾഡോസർ വിജയിച്ചേക്കും. എന്നാൽ മാധ്യമങ്ങളെ ഉൾപ്പെടുത്താതെ ഗവേഷകർ നമ്മെ നിശബ്ദമായി ബഹിഷ്കരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഇത് തടയുമോ? ഒരുപക്ഷെ, ഇസ്രയേലി അക്കാദമി സർക്കാരിനെതിരെ രോഷം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ഒടുവിൽ ഈ മതിൽ നിർത്തണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നത് കൂടുതൽ മൂല്യവത്തായിരിക്കും.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക