ഭക്ഷ്യ സംഭരിക്കുന്നതിനുള്ള ഡബ്ല്യുടിഒ നിയമങ്ങൾ ഇന്ത്യ ലംഘിക്കുന്നത് ഡിസംബർ ആദ്യവാരം ബാലിയിൽ നടക്കാനിരിക്കുന്ന ഡബ്ല്യുടിഒ മന്ത്രിസഭയുടെ ഫലത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുമെന്ന് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട്, സന്ദർശനത്തിനെത്തിയ ഡബ്ല്യുടിഒ മേധാവി റോബർട്ടോ അസെവെഡോ ഇന്ത്യയോട് ‘സമാധാന വ്യവസ്ഥ’ പരിഗണിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു. നിർദ്ദിഷ്ട ദേശീയ ഭക്ഷ്യ സുരക്ഷാ നിയമത്തിന് കീഴിലുള്ള സബ്സിഡികൾ സംരക്ഷിക്കുക. "ഭക്ഷ്യസുരക്ഷ ഒരു ചതുരാകൃതിയിലുള്ള വൃത്തമാണ്. വില പിന്തുണയും ഭക്ഷ്യസുരക്ഷയും തമ്മിലുള്ള അതിർത്തി വളരെ ദുർബലമാണ്, എളുപ്പത്തിൽ വരയ്ക്കാൻ കഴിയില്ല. ഇത് ഒരു സങ്കീർണ്ണമായ ദൗത്യമായിരിക്കും." അദ്ദേഹം ന്യൂഡൽഹിയിൽ പറഞ്ഞു.
ഇപ്പോൾ കൂടുതൽ ആശങ്കാജനകമായ വാചകം ഇതാണ്: "ഞങ്ങൾ ജനീവയിൽ സമ്മതിച്ചത് ഞങ്ങൾ ഒരു സമാധാന വ്യവസ്ഥയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ പോകുന്നു എന്നതാണ്, അത് ദീർഘകാലത്തേക്ക് കൂടുതൽ ശാശ്വതമായ പരിഹാരം കണ്ടെത്താൻ ചർച്ചക്കാരെ അനുവദിക്കുന്നു. അദ്ദേഹം കോൺഫെഡറേഷനെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുകയായിരുന്നു. ഇന്ത്യൻ ഇൻഡസ്ട്രി (സിഐഐ) ഭക്ഷ്യസുരക്ഷ സംബന്ധിച്ച ജി-33 വികസ്വര രാജ്യങ്ങളുടെ ആവശ്യത്തിന്മേലുള്ള ഇടക്കാല പ്രമേയത്തിൻ്റെ കാലയളവിനെച്ചൊല്ലി ബാലി മീറ്റിലെ കരാറിനായുള്ള ചർച്ചകൾ നടക്കുന്നുണ്ട്. 33 വർഷം, യുഎസ് പോലുള്ള വികസിത രാജ്യങ്ങൾ 10-2 വർഷത്തെ കാലയളവ് മാത്രം സ്വീകരിക്കാൻ തയ്യാറാണ്.
അനുവദനീയമായ പരിധിക്കപ്പുറം കൃഷിക്ക് കയറ്റുമതി സബ്സിഡികൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങൾക്ക് സമാധാന വ്യവസ്ഥയിൽ ഇളവ് നൽകി. 'പീസ് ക്ലോസ്' കാലയളവിൽ തർക്ക പാനലിന് മുന്നിൽ ഈ രാജ്യങ്ങളെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. 2003-ൽ അതിൻ്റെ കാലാവധി അവസാനിച്ചു.
അതിനാൽ ബാലി ചർച്ചകൾ ഒരു തടസ്സവുമില്ലാതെ മുന്നോട്ട് പോകുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ഇന്ത്യ പ്രയോഗിക്കാൻ തയ്യാറാണ് എന്ന വിട്ടുവീഴ്ച ഇപ്പോൾ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളെ പട്ടിണി കിടക്കയിൽ കൊണ്ടുവരും. തങ്ങളുടെ വിള ഉൽപന്നങ്ങൾക്ക് മിനിമം താങ്ങുവില ഉറപ്പുനൽകുന്ന ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ചെറുകിട കർഷകരുടെ ഉപജീവന സുരക്ഷയെയും ഇത് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു. ഇതിനകം തന്നെ, ഡബ്ല്യുടിഒ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ അനുസരിച്ച്, 24-1986 ലെ അടിസ്ഥാന കാലയളവ് മുതൽ ഇന്ത്യയിലെ കർഷകർക്ക് നെൽവിളകൾക്ക് 88 ശതമാനം കുറഞ്ഞ താങ്ങുവില ലഭിക്കുന്നു. ഡബ്ല്യുടിഒ മാനദണ്ഡമനുസരിച്ച്, കാർഷിക കരാറിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 6.4 (ബി) വികസ്വര അംഗങ്ങൾക്ക് (ചൈന ഒഴികെ, അതിൻ്റെ ഭാഗമായി 10 ശതമാനമുള്ള ചൈന ഒഴികെയുള്ള മൊത്തം ഉൽപ്പാദന മൂല്യത്തിൻ്റെ 8.5 ശതമാനത്തിൽ കൂടരുത്) മൊത്തം പിന്തുണ നൽകുന്നു. അതിൻ്റെ പ്രവേശന പ്രതിബദ്ധതകൾ).
ദോഹ വികസന അജണ്ടയിൽ ഭക്ഷ്യസുരക്ഷ, ഉപജീവനമാർഗം, ഗ്രാമവികസനം എന്നിവ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി ഒത്തുചേർന്ന ചൈന, ഇന്ത്യ, ഇന്തോനേഷ്യ, പാകിസ്ഥാൻ എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള രാജ്യങ്ങളുടെ കൂട്ടായ്മയായ ജി-33 രാജ്യങ്ങൾ മുന്നോട്ടുവച്ച വിവാദ നിർദ്ദേശത്തെക്കുറിച്ചാണ് ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത്. ദോഹയിൽ കൃഷിക്കുള്ള പരിഷ്കരിച്ച ഡ്രാഫ്റ്റ് രീതികൾ. ദേശീയ ഭക്ഷ്യസുരക്ഷാ ബില്ലിന് കീഴിലുള്ള ഗോതമ്പിൻ്റെയും അരിയുടെയും സംഭരണം പലമടങ്ങ് ഉയരുമെന്ന് അറിയാവുന്നതിനാൽ, ചെറുകിട കർഷകരിൽ നിന്ന് ഭക്ഷ്യസംഭരണത്തിനുള്ള സബ്സിഡി വർദ്ധിപ്പിച്ചത് വ്യാപാരത്തെ വളച്ചൊടിക്കുന്ന സബ്സിഡി പിന്തുണയായി കാണരുതെന്ന് ഇന്ത്യ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. പട്ടിണിപ്പാവങ്ങളുടെ ഭക്ഷ്യസുരക്ഷാ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിന് ആവശ്യമായ ഈ സബ്സിഡികൾ, ഓരോ രാജ്യവും പാലിക്കേണ്ട 'അഗ്രഗേറ്റ് മെഷർമെൻ്റ് ഓഫ് സപ്പോർട്ട്' (AMS) എന്ന പരമാവധി പരിധിക്ക് പുറത്തായിരിക്കണം.
ഇത് 15 ശതമാനമായി വർധിപ്പിക്കണമെന്ന നിർദേശം നേരത്തെയുണ്ടായിരുന്നുവെങ്കിലും കരട് സമ്പ്രദായത്തിൻ്റെ അടുത്ത പുനഃപരിശോധനയിൽ ഇത് എങ്ങനെയോ നീക്കം ചെയ്തു. വർധനയുണ്ടാകുമെന്നാണ് ഇന്ത്യൻ ചർച്ചക്കാർ പറയുന്നത് ഡി-മിനിമിസ് 10 മുതൽ 15 ശതമാനം വരെയുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ സാധ്യമായ പരിഹാരമാകും. എന്നാൽ യുഎസിൻ്റെയും യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ്റെയും കടുത്ത സമ്മർദ്ദത്തിലാണ് ഇന്ത്യ. മറുവശത്ത്, ഫ്രാൻസിലെ ജാക്വസ് ബെർത്തലോട്ട് അവതരിപ്പിച്ച ഒരു വിശകലനത്തിൽ, 2010-ൽ ഇന്ത്യ അതിൻ്റെ 475 ദശലക്ഷം ആളുകൾക്ക് (ദാരിദ്ര്യരേഖയ്ക്ക് താഴെയുള്ള 65 ദശലക്ഷം കുടുംബങ്ങളും 10 ദശലക്ഷം ദാരിദ്ര്യരേഖയ്ക്ക് മുകളിലും) ഭക്ഷ്യ സുരക്ഷാ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനായി നൽകിയ ശരാശരി ഭക്ഷ്യസഹായം ഇതായിരുന്നു. ഒരാൾക്ക് 58 കിലോഗ്രാം വരെ. താരതമ്യേന, ഫുഡ് കൂപ്പണുകൾ, ചൈൽഡ് ന്യൂട്രീഷ്യൻ പ്രോഗ്രാം മുതലായ നിരവധി പ്രോഗ്രാമുകൾക്ക് കീഴിൽ ഭക്ഷണ സഹായം ലഭിച്ച 385 ദശലക്ഷം ആളുകൾക്ക് യുഎസ് 65 കിലോഗ്രാം / വ്യക്തിക്ക് നൽകുന്നു.
മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, പ്രതിശീർഷ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിശക്കുന്നവർക്ക് അമേരിക്ക 7 മടങ്ങ് കൂടുതൽ സബ്സിഡിയുള്ള ഭക്ഷണം നൽകുന്നു.
റഫറൻസ് വർഷം 1986-88 എന്നതിൽ നിന്ന് അടുത്തിടത്തേക്ക് മാറ്റുക എന്നതാണ് ഏറ്റവും നല്ല പരിഹാരം, പ്രത്യേകിച്ചും 2007 ന് ശേഷം, 37 രാജ്യങ്ങളിൽ ഭക്ഷ്യ കലാപത്തിന് കാരണമായ ആഗോള ഭക്ഷ്യ പ്രതിസന്ധിക്ക് ലോകം സാക്ഷ്യം വഹിച്ചപ്പോൾ. 1986-88 നും 2013 നും ഇടയിൽ അരിയുടെയും ഗോതമ്പിൻ്റെയും വില 300 ശതമാനത്തിലേറെ വർധിച്ചതും രാസവളം പോലുള്ള ഉൽപന്നങ്ങളുടെ വില 480 ശതമാനം ഉയർന്നതും (ലോകബാങ്ക് ചരക്ക് വില ഡാറ്റ) അടിസ്ഥാനം. 1986-88 കാലഘട്ടം തീർച്ചയായും കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ്. 2014ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പ് ഭരണകക്ഷിയായ യുപിഎ സർക്കാരിന് സമാധാന വ്യവസ്ഥയെ ഒരു പരിഹാരമായി അംഗീകരിക്കുന്നതിനു പകരം ഇന്ത്യ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തേണ്ടത് ഇവിടെയാണ്.
തർക്കവിഷയം മാറ്റിവയ്ക്കുന്നത് ഒരു പരിഹാരമല്ല. വികസിത രാജ്യങ്ങളുടെ സമ്മർദ്ദത്തെ ഇന്ത്യ ചെറുത്തുതോൽപ്പിക്കണം. എല്ലാത്തിനുമുപരി, പട്ടിണികിടക്കുന്ന ജനങ്ങൾക്ക് ഭക്ഷണം നൽകുകയും അതോടൊപ്പം 600 ദശലക്ഷം കർഷകർക്ക് ഉപജീവന സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടത് ഇന്ത്യയുടെ ഉത്തരവാദിത്തമാണ്. ബാലി മന്ത്രിസ്ഥാനം പരാജയപ്പെട്ടാലും, ഇന്ത്യക്ക് അതിൻ്റെ ജനസംഖ്യയുടെ 2/3 ഭാഗത്തിൻ്റെ വിധിയിൽ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ഇന്ത്യയിലെ വിശക്കുന്നവരെ വികസനത്തിൻ്റെ ബലിപീഠത്തിൽ കച്ചവടം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.
അതേസമയം, വികസിത രാജ്യങ്ങളിലെ കാർഷിക സബ്സിഡികൾ 350-ൽ 1996 ബില്യൺ ഡോളറിൽ നിന്ന് 406-ൽ 2011 ബില്യൺ ഡോളറായി ഉയർന്നു. പാശ്ചാത്യ ലോകത്ത് ഈ മഹത്തായ കാർഷിക സബ്സിഡികൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആരും സംസാരിക്കുന്നില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, വികസിത രാജ്യങ്ങളിലെ കാർഷിക സബ്സിഡികൾ ബാലി മന്ത്രിതല ചർച്ചകളിൽ ചർച്ചാവിഷയമാക്കാൻ പോലും പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.
അതിനാൽ ലോകവ്യാപാര സംഘടനയുടെ ഭാവിയെക്കുറിച്ച് ഇന്ത്യ ആശങ്കപ്പെടേണ്ടതില്ല. വികലമായ വ്യാപാര വ്യവസ്ഥയുടെ ഉറച്ച പിന്തുണക്കാരനായ സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധൻ ജഗദീഷ് ഭഗവതി പോലും ഒടുവിൽ "ബഹുരാഷ്ട്ര വ്യാപാര സമ്പ്രദായം മരിച്ചു" എന്ന് സമ്മതിച്ചു. സെപ്തംബർ 27ന് ന്യൂയോർക്കിൽ സംസാരിക്കുകയായിരുന്നു അദ്ദേഹം. "Tബാലിയിൽ ദോഹ ലൈറ്റ് ഇടപാട് നടത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നത് ഒരു ഡികാഫും ലൈറ്റ് കോഫിയും പോലെയാണ്, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന പ്രശ്നങ്ങളിൽ കാൻകൺ റൗണ്ടിനെ രക്ഷിക്കാൻ സ്വീകരിച്ച നടപടികൾക്ക് സമാനമാണ് ഞങ്ങൾ ദോഹ റൗണ്ടിനെ സംരക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്.
കർഷകരും മത്സ്യത്തൊഴിലാളികളും ഉൾപ്പെടെ പട്ടിണി കിടക്കുന്ന ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളെ ബലിയർപ്പിച്ച് ചത്ത കുതിരയെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാൻ ഇന്ത്യ എന്തിന് ശ്രമിക്കണം? തെറ്റായ വ്യാപാര സംഘടന എന്ന് ഞാൻ എപ്പോഴും വിളിക്കുന്ന ഒരു മികച്ച ശ്മശാനസ്ഥലം കണ്ടെത്താനുള്ള ശ്രമത്തിന് പകരം എന്തുകൊണ്ട് അതിന് കഴിയില്ല?
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക