കഴിഞ്ഞ 10 ദിവസത്തിനിടെ മോസ്കോയിലും മറ്റ് നഗരങ്ങളിലും നടന്ന വംശീയ പ്രേരിത കലാപങ്ങളിലും ആക്രമണങ്ങളിലും അപ്രതീക്ഷിതമായി ഒന്നുമില്ല. എന്നാൽ ക്രെംലിൻ മതിലിൻ്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ നാസി സല്യൂട്ട് നൽകുന്ന റഷ്യൻ യുവാക്കളുടെ ചിത്രവും കോപാകുലരും രക്തദാഹികളുമായ ജനക്കൂട്ടം മെട്രോ കാറുകൾ തൂത്തുവാരുകയും ഇരുണ്ട ചർമ്മമുള്ള യാത്രക്കാരെ മർദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിൻ്റെ റിപ്പോർട്ടുകളും നിരവധി ആളുകളെ ഇപ്പോഴും ഞെട്ടിക്കുന്നു.
കലാപകാരികൾക്ക് റഷ്യക്കാരല്ലാത്തവരോടുള്ള വിദ്വേഷമല്ലാതെ മറ്റൊരു രാഷ്ട്രീയ അജണ്ടയോ പ്രത്യയശാസ്ത്രമോ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ജനക്കൂട്ടത്തിലെ ഏറ്റവും വാചാലരായ ആളുകൾ പോലും സാമൂഹികമോ രാഷ്ട്രീയമോ ആയ മാറ്റത്തിന് ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്ന ഒരു മുദ്രാവാക്യം പോലും വിളിച്ചില്ല.
വളരെ ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ ഇരുപക്ഷവും നിരവധി നഗരങ്ങളിൽ വൻതോതിൽ തിരിഞ്ഞത് അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി ഏകോപിപ്പിച്ചുവെന്ന ശക്തമായ ധാരണ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
കലാപത്തിന് പിന്നിൽ ഒരു തിരക്കഥാകൃത്ത് ഉണ്ടായിരുന്നോ എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, കളിക്കുന്ന രംഗം സാധ്യമായ ഒരു അവസാനത്തെ മാത്രമേ സൂചിപ്പിക്കുന്നുള്ളൂ: റഷ്യയുടെ തകർച്ചയും നാശവും.
റഷ്യൻ ഫാസിസ്റ്റുകളുടെ യുക്തി എല്ലായ്പ്പോഴും രാജ്യത്തിൻ്റെ വികസനത്തിൻ്റെ യുക്തിക്കും പാരമ്പര്യത്തിനും വിപരീതമായി നിലകൊള്ളുന്നു. എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലെയും ഫാസിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ശരിയാണ്, ആരുടെ പേരിൽ അവർ സംസാരിക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ആളുകളുടെ ചരിത്രവും സംസ്കാരവും ഭൂരിഭാഗം അൾട്രാനാഷണലിസ്റ്റുകൾക്കും വേണ്ടത്ര പരിചിതമല്ല എന്നതല്ല പ്രശ്നം. ചരിത്രപരമായി, റഷ്യ ഒരു സാമ്രാജ്യത്വ രാഷ്ട്രമായി വികസിച്ചു എന്നതാണ് പ്രശ്നം, വംശീയവും സാംസ്കാരികവുമായ വൈവിധ്യം അസ്തിത്വത്തിൻ്റെ സ്വാഭാവികവും ഏകവുമായ രൂപമാണ്. വംശീയമായി ഏകീകൃത സമൂഹങ്ങളിലെ ഫാസിസ്റ്റ് പ്രചാരണം ഭൂരിപക്ഷം ജനങ്ങളെയും ഏകീകരിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, റഷ്യൻ ഫാസിസം ഒരിക്കലും ആ വെളിച്ചത്തിൽ സ്വയം അവതരിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചില്ല.
1920 കളിൽ ആദ്യമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട നിമിഷം മുതൽ, റഷ്യൻ ഫാസിസം നിലവിലുള്ള റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിനെതിരായ എതിർപ്പിലും നാശത്തിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച ദേശീയ വിഭജനത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രമാണ്.
നാസി ജർമ്മനിയുമായി സ്വന്തം രാജ്യത്തിനെതിരെ പോരാടുന്നത് റഷ്യൻ ഫാസിസ്റ്റുകൾക്ക് സ്വാഭാവികമായിരുന്നു. റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തെ ഇല്ലാതാക്കാനുള്ള ഹിറ്റ്ലറുടെ പദ്ധതി റഷ്യൻ ഫാസിസ്റ്റുകളുടെ ആശയങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായിരുന്നില്ല. ആ പദ്ധതി ചരിത്രവും പാരമ്പര്യവുമുള്ള നിലവിലുള്ള റഷ്യൻ രാഷ്ട്രത്തെ ശുദ്ധരക്തങ്ങളായ സ്ലാവുകളുടെയും ആര്യന്മാരുടെയും ഒരു പുതിയ വംശീയ സമൂഹത്തിന് വഴിയൊരുക്കാൻ ആഹ്വാനം ചെയ്തു. ഈ ഗ്രൂപ്പിന് വലിയ റഷ്യൻ ജനസംഖ്യയുമായി പൊതുവായി ഒന്നുമില്ല - വംശീയമായും സാംസ്കാരികമായും അല്ലെങ്കിൽ മതപരമായും, കാരണം ക്രിസ്തുമതം പൊതുവായ വിശ്വാസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഐക്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, രക്തബന്ധങ്ങളോ ഗോത്ര ബന്ധങ്ങളോ അല്ല.
എന്നാൽ ഈ ഫാസിസ്റ്റുകളെല്ലാം എവിടെ നിന്ന് വന്നു? സ്വന്തം രാജ്യത്തിലും അതിൻ്റെ ചരിത്രത്തിലും അഭിമാനിക്കുന്നതിനെക്കാൾ ഹിറ്റ്ലറെയാണ് അവർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്?
അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, റഷ്യയിലെ "കറുത്തവരെ" തോൽപ്പിക്കാൻ തിരിഞ്ഞവരിൽ നല്ലൊരു പങ്കും നല്ല കുടുംബങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവരാണ്, അവർ മാന്യമായ സ്കൂളുകളിലും സർവകലാശാലകളിലും ബിരുദധാരികളാണ്. അശാന്തിയുടെ കാരണം ചില വ്യക്തികളോ സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പുകളോ അനുഭവിക്കുന്ന ദാരിദ്ര്യത്തിലോ പ്രത്യേകാവകാശങ്ങളുടെ അഭാവത്തിലോ അല്ല, റഷ്യയെ പിടികൂടുന്ന വലിയ സാമൂഹിക പ്രതിസന്ധിയാണ്. ആധുനിക കാലത്തെ ബ്ലാക്ക് ഹണ്ട്രഡുകളുടെ ജനക്കൂട്ടവും വടക്കൻ കോക്കസസ് സ്വദേശികളുടെ സംഘങ്ങളും സാമൂഹിക ഏകീകരണത്തിൻ്റെയും വിദ്യാഭ്യാസത്തിൻ്റെയും പ്രക്രിയകളുടെ പൊതുവായ തകർച്ചയുടെ ഫലമാണ്.
വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ്, എറിക് ഫ്രോം തൻ്റെ "സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുക" എന്ന പുസ്തകത്തിൽ, ഓരോ മനുഷ്യൻ്റെയും തത്ത്വമനുസരിച്ച് ജീവിക്കുന്ന ഒരു സമൂഹത്തിലെ സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളുടെ അനാവരണം ഫാസിസത്തിന് മാനസികവും സാംസ്കാരികവുമായ ഒരു വിളനിലം സൃഷ്ടിക്കുമെന്ന് വിവരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ആ ദിശയിലേക്ക് നീങ്ങുന്ന സാമ്പത്തിക പ്രക്രിയകൾ അവസാനിപ്പിച്ചില്ലെങ്കിൽ, ഒരു ഏകാധിപത്യ പേടിസ്വപ്നത്തിലേക്കല്ല നാം പോകുന്നത്.
ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഗ്ലോബലൈസേഷൻ സ്റ്റഡീസിന്റെ ഡയറക്ടറാണ് ബോറിസ് കഗർലിറ്റ്സ്കി.