മോസ്കോ: പുതുവർഷത്തിൽ നിങ്ങൾ കാണുന്ന രീതിയാണ് നിങ്ങൾ ചെലവഴിക്കാൻ പോകുന്നതെന്ന് ഒരു പഴഞ്ചൊല്ലുണ്ട്. ഇത് ശരിയാണെങ്കിലും അല്ലെങ്കിലും, അർജൻ്റീനയിൽ നടക്കുന്ന സംഭവങ്ങൾ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഭരണ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും സാമ്പത്തിക ഉന്നതർക്കും ഗുരുതരമായ മുന്നറിയിപ്പായി വർത്തിക്കേണ്ടതാണ്.
രോഷാകുലരായ ജനസംഖ്യ ബ്യൂണസ് അയേഴ്സിലെ തെരുവുകളിലേക്ക് ഒഴുകിയതിനുശേഷം, മൂന്ന് വർഷം മുമ്പ് അർജൻ്റീനയെ നമുക്ക് മാതൃകയായി ഉയർത്തിപ്പിടിച്ചത് റഷ്യയിലെ ആളുകൾ അനുസ്മരിച്ചു. "അർജൻ്റീനിയൻ അത്ഭുതം", അതിൻ്റെ രചയിതാവ് ഡൊമിംഗോ കവല്ലോ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ബിസിനസ്സ് പ്രസ്സ് ആവേശകരമായ ലേഖനങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.
ഭാഗ്യവശാൽ, അക്കാലത്തെ റഷ്യൻ അധികാരികൾ, അവരുടെ പതിവ് രീതിക്ക് വിരുദ്ധമായി, നല്ല ബുദ്ധി കാണിച്ചു. അർജൻ്റീനിയൻ മാതൃകയിൽ കടുത്ത സാമ്പത്തിക നയങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നതിനുപകരം, അവർ റൂബിളിൻ്റെ മൂല്യം കുറച്ചു, സ്വകാര്യവൽക്കരണം ഫലപ്രദമായി നിർത്തി, ഉൽപ്പാദനത്തെ പിന്തുണച്ചു. സാമ്പത്തിക ഉയർച്ചയുണ്ടായി.
ഒരുതരം സാമ്പത്തിക പരീക്ഷണം നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് പറയാം. കാവല്ലോയ്ക്ക് ഒരു ക്ഷണം പുറപ്പെടുവിച്ചുകൊണ്ട്, റഷ്യൻ നവ-ലിബറലുകളും പാശ്ചാത്യ സാമ്പത്തിക സംഘടനകളും വാദിച്ചത്, 1998 ലെ റഷ്യയിലെ തകർച്ച അവരുടെ സിദ്ധാന്തങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായ നയങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കിയതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് നടപ്പാക്കൽ വേണ്ടത്ര നിഷ്കരുണം ആയിരുന്നില്ല എന്നതാണ്.
റഷ്യൻ “പൊരുത്തക്കേടിനെ” എതിർത്തത് അർജൻ്റീനയാണ്, അവിടെ അതേ നയങ്ങൾ ഉറച്ചതും നിർണ്ണായകവുമായി, വിമർശകർക്കോ നല്ല ബോധത്തിനോ യാതൊരു ഇളവുകളുമില്ലാതെ നടപ്പിലാക്കി. മൂന്ന് വർഷത്തിന് ശേഷം, ഞങ്ങളുടെ റഷ്യൻ പൊരുത്തക്കേട് കാരണം ഞങ്ങൾ കൃത്യമായി രക്ഷപ്പെട്ടുവെന്ന് നമുക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം.
അർജൻ്റീനയിലെ ഭൂരിഭാഗം ജനങ്ങൾക്കും, 1990-കളിലെ "സാമ്പത്തിക അത്ഭുതം" തുടക്കത്തിൽ തന്നെ ഒരു സാമൂഹിക വിപത്തായിരുന്നു. പെസോയ്ക്ക് ഉയർന്ന നിരക്ക് സ്ഥാപിതമായ ശേഷം, ഉത്പാദനം കുറയാൻ തുടങ്ങി. ഈ തകർച്ച നാല് വർഷത്തിലേറെയായി തുടരുകയും ജനസംഖ്യയിലെ ഒരു പ്രധാന വിഭാഗം പണമില്ലാതെ അവശേഷിക്കുകയും ചെയ്തു.
കടകളിൽ നാടൻ സാധനങ്ങൾ വാങ്ങാൻ പറ്റാത്ത സ്ഥിതിയായി. ദരിദ്രരായ ലാറ്റിനമേരിക്കൻ അയൽവാസികളെ ഒരു കാലത്ത് അവജ്ഞയോടെ വീക്ഷിച്ചിരുന്ന ഒരു രാജ്യത്ത് വൻതോതിലുള്ള ദരിദ്രാവസ്ഥ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. ബ്യൂണസ് അയേഴ്സിൻ്റെ പ്രാന്തപ്രദേശത്ത് ശാന്തികൾ ഉയർന്നുവന്നു.
ഇതൊന്നും നയങ്ങൾ വിജയകരമാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ലോക സാമ്പത്തിക മാധ്യമങ്ങളെ (അർജൻ്റീനിയൻ ഉന്നതർ തന്നെ) തടഞ്ഞില്ല. മധ്യവർഗത്തിലെ ഏറ്റവും സമ്പന്നമായ വിഭാഗത്തെ ബാധിക്കാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ, സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യം ബാങ്കിംഗ് മേഖലയിലേക്ക് വ്യാപിച്ചപ്പോൾ മാത്രമാണ് സാമൂഹിക പ്രതിസന്ധിയെക്കുറിച്ച് അവർ അറിഞ്ഞത്.
ഇതിൽ അദ്വിതീയമായി ഒന്നുമില്ല; റഷ്യയിൽ, 1990-കളുടെ തുടക്കത്തിൽ രാജ്യത്തെ മൂന്നിൽ രണ്ട് പൗരന്മാരുടെയും ദാരിദ്ര്യമല്ല, ദുരന്തമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നത്, 1998-ലെ തകർച്ച, ഈ ദുരിതങ്ങളിൽ തടിച്ചുകൂടിയ നിരവധി ആളുകളെ നശിപ്പിച്ചു.
അർജൻ്റീനയിൽ നാം കണ്ട പ്രതിസന്ധി ഒരു തരത്തിലും കാര്യക്ഷമമല്ലാത്ത മാനേജ്മെൻ്റിൻ്റെയോ അർജൻ്റീനിയൻ സർക്കാരിൻ്റെ പിഴവുകളുടെയോ അനന്തരഫലമല്ല. ലാറ്റിനമേരിക്കയിൽ മാത്രമല്ല - സാമ്പത്തിക തീരുമാനങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മുഴുവൻ തത്ത്വചിന്തയും അഗാധമായി തെറ്റാണ്.
പണം ഫെറ്റിഷായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ഇതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. ഫലപ്രദമായി അധികാരം പ്രയോഗിക്കുന്ന സാമ്പത്തിക ഗ്രൂപ്പുകൾ ലോകത്തെ കണ്ണുകൊണ്ട് നോക്കാൻ എല്ലാവരെയും നിർബന്ധിക്കുന്നു. എല്ലാം തലകീഴായി മറിഞ്ഞിരിക്കുന്നു. സുസ്ഥിരമായ വിനിമയ നിരക്കും കുറഞ്ഞ പണപ്പെരുപ്പവും, വാദഗതികൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും പരിഹരിക്കാൻ സ്വയം പ്രാപ്തമാണ്, ജീവിതം ഓരോ തിരിവിലും എല്ലാം വിപരീതമാണെന്ന് കാണിക്കുന്നുവെങ്കിലും: സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയുടെ സ്ഥിരത പൊതു അവസ്ഥയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. സമ്പദ്.
എന്നിരുന്നാലും, ഇത് തിരിച്ചറിയുന്നത് സാമ്പത്തിക പ്രഭുവർഗ്ഗത്തിൻ്റെ "നേതൃത്വത്തിൽ" സംശയം ജനിപ്പിക്കുന്നതാണ്. 1998-ൽ റഷ്യ രക്ഷപ്പെട്ടത് നമ്മുടെ പ്രഭുക്കന്മാർക്ക് ഉൽപ്പാദന സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുമായി ചില ബന്ധങ്ങളെങ്കിലും ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നതാണ്. അക്കാലത്ത് ബാങ്കുകളുടെ നാശം ഗാസ്പ്രോമിൻ്റെയും എണ്ണ മുതലാളിമാരുടെയും സ്ഥാനങ്ങളെ ശക്തിപ്പെടുത്തുക മാത്രമാണ് ചെയ്തത്.
എണ്ണയുടെയും വാതകത്തിൻ്റെയും സമൃദ്ധമായ നിക്ഷേപങ്ങളില്ലാത്ത അർജൻ്റീനയിൽ സാമ്പത്തിക വൃത്തങ്ങളുടെ ആധിപത്യം അവിഭാജ്യമാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു. പ്രതിപക്ഷമില്ലാത്തത് സർക്കാരിൻ്റെ നിരുത്തരവാദിത്തം രൂക്ഷമാക്കി; രണ്ട് പ്രധാന പാർട്ടികളായ പെറോണിസ്റ്റുകളും റാഡിക്കലുകളും ഒരേ സാമ്പത്തിക ആശയങ്ങൾ പങ്കിട്ടു.
"രാഷ്ട്രീയ വർഗ്ഗത്തിൻ്റെ" ഐക്യം ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന തന്ത്രങ്ങളുടെ തുടർച്ച ഉറപ്പുനൽകി. അയൽരാജ്യമായ ബ്രസീലിൽ, പാർട്ടി ഓഫ് ലേബർ അധികാരത്തിലെത്തുമെന്ന് നിരന്തരം ഭീഷണി നിലനിൽക്കുന്നതിനാൽ, വലതുപക്ഷത്തിന് അത്ര ആത്മവിശ്വാസം തോന്നിയില്ല. ബ്രസീലിയൻ പാർട്ടി ഓഫ് ലേബറിന് വളരെക്കാലമായി അതിൻ്റെ മുൻ തീവ്രവാദം നഷ്ടപ്പെട്ടു, എന്നാൽ വരേണ്യവർഗം ഇപ്പോഴും അതിനെ സംശയത്തോടെയാണ് കാണുന്നത്. അതിനാൽ, 1998-ൽ സാമ്പത്തിക ക്രമക്കേടുകൾ ഉയർന്നുവരാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ, ബ്രസീലിയൻ സർക്കാർ ദേശീയ കറൻസിയുടെ മൂല്യം കുറയ്ക്കുകയും റഷ്യയിലേതിന് സമാനമായ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്തു.
ബ്രസീലിൽ സാമ്പത്തിക വളർച്ച പുനരാരംഭിച്ചതിനുശേഷം, അർജൻ്റീനിയൻ വ്യവസായത്തിൻ്റെ സ്ഥാനം കൂടുതൽ വഷളായി. ഒരിക്കൽ തുകൽപ്പണിക്ക് പേരുകേട്ട ബ്യൂണസ് അയേഴ്സിൽ, പ്രാദേശികമായി ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ജോടി ബൂട്ടുകൾ വാങ്ങുന്നത് അസാധ്യമായിരുന്നു; കടകളെല്ലാം വിലകുറഞ്ഞ ബ്രസീലിയൻ ഇറക്കുമതികളാൽ നിറഞ്ഞിരുന്നു.
1999-ൽ ബ്രിട്ടീഷ് സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞനായ അലൻ ഫ്രീമാൻ ബ്യൂണസ് ഐറിസിൽ സംസാരിച്ചപ്പോൾ, ഉൽപ്പാദനം പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാൻ പെസോയുടെ മൂല്യത്തകർച്ച ആവശ്യമാണോ എന്ന് ചോദിച്ചപ്പോൾ, തനിക്ക് ഈ ചോദ്യം മനസ്സിലായില്ല എന്നായിരുന്നു മറുപടി; സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ ആഴത്തിലുള്ള മാന്ദ്യത്തിലാണെങ്കിൽ, ഇത് അഭികാമ്യമാണെന്ന് കരുതിയാലും ഇല്ലെങ്കിലും, കറൻസിയുടെ മൂല്യം കുറയ്ക്കേണ്ടി വരും.
വ്യക്തമായ വസ്തുതകൾ തിരിച്ചറിയാൻ വരേണ്യവർഗത്തിൻ്റെ മനസ്സില്ലായ്മയും സ്വന്തം രാജ്യത്തെ ജനസംഖ്യയ്ക്ക് എന്ത് സംഭവിക്കുന്നു എന്നതിൽ അവർക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലായ്മയും സാഹചര്യത്തിൻ്റെ നിയന്ത്രണം പൂർണ്ണമായും നഷ്ടപ്പെടുന്നതിന് കാരണമായി.
പാർട്ടികൾ തമ്മിലുള്ള അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾക്കിടയിലും, രാഷ്ട്രീയ വർഗം ഒറ്റക്കെട്ടായി നിലകൊള്ളുന്നു, ഈ ഐക്യത്തിൽ, ജനങ്ങളോടും യാഥാർത്ഥ്യത്തോടും പൂർണ്ണമായും എതിർത്തു. അർജൻ്റീനയിലെ പുതുവർഷ പ്രതിസന്ധിയുടെ സമയത്ത്, അധികാരം അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ തെരുവിലായിരുന്നു - ആരും ഭരിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല. തങ്ങൾ എടുത്ത ഒരു തീരുമാനവും നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് രാഷ്ട്രീയക്കാർ ഒറ്റയടിക്ക് കണ്ടെത്തി.
അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ, അധികാരത്തിൻ്റെ മൂല്യം നഷ്ടപ്പെട്ടു. അർജൻ്റീനിയൻ പ്രസിഡൻ്റുമാരുടെ വസതിയായ "പിങ്ക് ഹൗസ്" വീണ്ടും വീണ്ടും ശൂന്യമായി. പുതിയ ടെലിവിഷൻ സെറ്റ് വാങ്ങുന്നതിനേക്കാൾ എളുപ്പമായി പ്രസിഡൻ്റുമാരെ മാറ്റുകയാണെന്ന് ആളുകൾ കളിയാക്കി.
രാഷ്ട്രീയ-വ്യാപാര പ്രമുഖർ സാധാരണവും സ്വാഭാവികവും ആവശ്യവുമായി കരുതുന്നതെന്തും ജനങ്ങൾക്ക് അസ്വീകാര്യമായിരുന്നു. ജനസംഖ്യയ്ക്ക് ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്തതായി തോന്നുന്നതെല്ലാം വരേണ്യവർഗത്തിന് അസാധ്യവും അചിന്തനീയവും അസംബന്ധവുമായി തോന്നി.
"രാഷ്ട്രീയ വർഗ്ഗത്തിൽ" ആധിപത്യം പുലർത്തിയ തത്ത്വചിന്ത, ഇതിനകം തന്നെ ആവർത്തിച്ച് വിജയകരമായി പൂർത്തിയാക്കിയതും കൂടാതെ, ഇരുപത് വർഷം മുമ്പ് സാധാരണമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നതുമായ ഒരു വലിയ കാര്യം അസാധ്യമാണെന്ന് തള്ളിക്കളഞ്ഞു.
പൊതുനിക്ഷേപങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി ഒഴിവാക്കി. ഉൽപ്പാദനത്തിലും തൊഴിലിലും വളർച്ചയെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുകയും ജീവിതനിലവാരം ഉയർത്തുകയും ചെയ്തിരുന്നെങ്കിൽപ്പോലും, വർദ്ധിച്ച പണപ്പെരുപ്പം നിറഞ്ഞ ഏതൊരു നടപടിയും അസ്വീകാര്യമായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ടു. പുതിയ ഉടമകൾ ഉൾപ്പെടെ എല്ലാവരും അത് ഒരു പരാജയമാണെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞാലും സ്വകാര്യവൽക്കരണം മാറ്റാനാവാത്തതായിരുന്നു.
തത്ത്വത്തിൽ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണം ഫലപ്രദമല്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു, അവ നേടിയ ഫലങ്ങൾ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ അപകീർത്തിക്കതീതമായ മാർക്കറ്റ് രീതികൾ. ജനസംഖ്യയുടെ ഭൂരിഭാഗവും തികച്ചും വിപരീതമായ രീതിയിൽ കാര്യങ്ങൾ കണ്ടു എന്നതാണ് കുഴപ്പം. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ ദൈനംദിന അനുഭവം ഔദ്യോഗിക പ്രത്യയശാസ്ത്രം പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലെന്നും അത് പ്രവർത്തിക്കാൻ ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്നും സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു.
ഏറ്റവും പുതിയ ദേശീയ നേതാവായ എഡ്വേർഡോ ദുഹാൽഡെ, പെസോയുടെ മൂല്യം കുറയ്ക്കാൻ ഒടുവിൽ തീരുമാനിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് മൂന്നാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ പ്രസിഡൻ്റിനെ അഞ്ച് തവണ മാറ്റേണ്ടി വന്നു. സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി വിജയകരമായി തരണം ചെയ്യപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. എന്നാൽ അധികാരികളിലുള്ള ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തിൻ്റെ ആഴത്തിലുള്ള പ്രതിസന്ധി മറികടക്കാൻ ഇത് ഇനി മതിയാകില്ല.
അർജൻ്റീനയിലെ പുതുവത്സര നാടകം മൂന്ന് വർഷം മുമ്പത്തെ റഷ്യൻ സംഭവങ്ങളെ ഭയാനകമാംവിധം അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ കാര്യമായ വ്യത്യാസത്തിൽ ഒന്നുകൂടി. അർജൻ്റീനയിൽ ആളുകൾ തെരുവിലിറങ്ങി, റഷ്യയിൽ അവർ ടെലിവിഷൻ സെറ്റുകളിലേക്ക് ഒഴുകി. ഒരുപക്ഷേ അത് സ്വഭാവത്തിൻ്റെയും സംസ്കാരത്തിൻ്റെയും പ്രശ്നമായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അർജൻ്റീനയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി റഷ്യയിൽ, 1990 കളിൽ ആളുകൾക്ക് അധികാരികളോടുള്ള ബഹുമാനം മാത്രമല്ല, തങ്ങളോടുള്ള ബഹുമാനവും നഷ്ടപ്പെട്ടുവെന്നതാണ് വ്യത്യാസം.
അതിനിടയിൽ, റഷ്യൻ അധികാരികൾ വരും വർഷത്തേക്കുള്ള സാമ്പത്തിക നടപടികളുടെ ഒരു പുതിയ പരമ്പര ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നു - നവലിബറലിസത്തിൻ്റെ ആദർശങ്ങൾക്കനുസൃതമായി കർശനമായ നടപടികൾ. പെൻഷനുകളിലും സാമുദായിക സേവനങ്ങളിലുമുള്ള പരിഷ്കാരങ്ങൾ ഈ മേഖലകളിലെ വിപണി ബന്ധങ്ങളുടെ അനിയന്ത്രിതമായ ചലനം ഉറപ്പാക്കും. ഗുരുതരമായ എതിർപ്പിൻ്റെ അഭാവം ക്രെംലിൻ അധികാരികളെ "പിങ്ക് ഹൗസ്" നിവാസികളെപ്പോലെ നിരുത്തരവാദപരമാക്കുന്നു.
റഷ്യൻ നേതാക്കൾക്ക് അവരുടെ സമ്പൂർണ്ണ ശിക്ഷാവിധിയെക്കുറിച്ച് ബോധ്യമുണ്ട്. എന്നാൽ "രാഷ്ട്രീയ വർഗ്ഗവും" ജനസംഖ്യയും തമ്മിലുള്ള അന്തരം അർജൻ്റീനയിലെ പോലെ തന്നെ റഷ്യയിലും വളരെ വലുതാണ്. ഡസൻ കണക്കിന് രാജ്യങ്ങളെ ഈ പട്ടികയിലേക്ക് ചേർക്കാം. ആ അസ്തിത്വം മറന്നിടത്തെല്ലാം താമസിയാതെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് ആളുകൾ അവരുടെ അസ്തിത്വം ഓർക്കും.