Во јуни 2012 година, движењата и лидерите ќе се сретнат во Рио за Рио+20, 20 години откако беше организиран Самитот на Земјата во 1992 година за справување со итните еколошки предизвици како што се исчезнувањето на видовите, ерозијата на биодиверзитетот и климатските промени. Самитот на Земјата ни даде два многу значајни меѓународни еколошки закони, Конвенцијата на Обединетите нации за биолошка разновидност и Рамковната конвенција на Обединетите нации за климатски промени. Ни ги даде и принципите на Рио, вклучувајќи го и принципот на претпазливост и принципот „Загадувачот плаќа“.
Светот радикално се промени од 1992 година, и за жал, не на подобро. Еколошката одржливост е систематски жртвувана за одреден модел на економија, кој и самиот е во криза.
1995 година создаде тектонска промена во тоа кои вредности ги водат нашите одлуки и кој ги донесува одлуките. Рио се засноваше на вредностите на еколошката одржливост, социјалната правда и економската еднаквост, меѓу земјите и во земјите. Рио беше обликуван од еколошките движења и еколошката наука и од суверените влади. Воспоставувањето на СТО и парадигмата на глобалното корпоративно владеење, неточно наречена „слободна трговија“, попрецизно опишана како корпоративна глобализација, ги промени вредностите и структурите на управување и одлучување. Зачувувањето на ресурсите на Земјата и правичното споделување беше заменето со алчност и грабање и приватизација на ресурсите. Одржливите економии и општества беа заменети со неодржливи производствени системи и немилосрдна желба за ширење на вирусот на консумеризмот. Донесувањето одлуки се пресели во рацете на глобалните корпорации, и директно и индиректно. Затоа, не е чудно што кога ќе се сретнеме на Рио+ 20, еколошката криза е подлабока од онаа во времето на Самитот на Земјата, а волјата и капацитетот на владите се послаби.
Додека корпорациите ги напишаа правилата на СТО и глобалната слободна трговија, тие, исто така, ги поништија еколошките правила кои требаше да ги регулираат нивните комерцијални активности за да обезбедат одржливост. Тие мутираа закони за животна средина кои треба да ја регулираат трговијата во закони за комерцијализација и комодифицирање на ресурсите и еколошките функции на земјата. Тие го срушија Договорот за климата и Конвенцијата за биолошка разновидност. Наместо загадувачите да плаќаат и да бидат регулирани на национално и меѓународно ниво за да се запре загадувањето, најголемите атмосферски загадувачи кои најмногу придонеле за климатските промени ги поставуваат правилата за справување со климатските промени. Биотехнолошката индустрија која предизвика генетско загадување со ослободување на генетски модифицирани организми во животната средина ги поставува правилата за тоа како да се управува со биолошката разновидност и како да се управува со биобезбедноста. Обидот да се воведе BRAI, Регулаторната управа за биотехнологија на Индија, е пример.
Првичната цел на Договорот за климата беше да се воспостават законски обврзувачки цели за намалување на емисиите за историските загадувачи, кои во периодот пред глобализацијата беа концентрирани во богатиот индустриски Север. Договорот беше уништен на самитот за климата во Копенхаген, со обид да се замени со необврзувачки договор од Копенхаген. Протоколот од Кјото воведе трговија со емисии, што всушност значеше дека загадувачот добивал плата, а не казнет. Големите индустриски загадувачи најпрво беа платени со тоа што им дозволија да добијат приватни права на нашите атмосферски општи. Тие потоа добиваа плата со профит од трговијата со јаглерод. Профитот се зголеми, а емисиите се зголемија. Климатскиот хаос е полош денес отколку во 1992 година. А загадувачите бараат нови патишта за да заработат пари и да ги зграпчат ресурсите. Сега тие сакаат да ги комодифицираат еколошките функции и услуги што ги обезбедува природата. Ова ќе биде големата дебата за климата во Рио+20.
Првичната цел на Конвенцијата за биолошка разновидност беше зачувување на биолошката разновидност и нејзино одржливо и правично користење. Оваа цел е уништена и се повеќе се заменува со цели за трговија со генетски ресурси, профит и приватизација. Протоколот од Нагоја за пристап и споделување на придобивките го ограничува пристапот само на глобалните играчи, игнорирајќи го пристапот на локалните заедници. Тоа го третира како искористување само искористување за истражување и трговија, игнорирајќи ги потребите за опстанок на локалните заедници. Тоа е всушност легализирана биопиратерија, бидејќи овозможува трансфер на генетско богатство од локалните заедници во глобалните корпорации, ги поткопува економиите и културите на биолошката разновидност кои го зачувале биодиверзитетот и се неопходни за негово зачувување во иднина.
И во Договорот за климата и во Конвенцијата за биолошка разновидност, трговијата и трговијата ги заменуваат зачувувањето и заедничките работи. Правата на корпорациите ги заменуваат правата на природата и луѓето.
И оваа промена во вредностите, од зачувување и споделување до експлоатација и приватизација, е оправдано во име на економскиот напредок и економскиот раст. Сепак, економската парадигма поради која Земјата и општеството се ограбуваат и уништуваат, самата е во длабока криза. Погледнете ги самоубиствата на земјоделците и кризата со глад и неухранетост во Индија. Погледнете ги протестите во Грција или Шпанија или движењето „Окупирај“ на 99% во САД.
Како што рекоа шпанските огорчени
„Не разбираме зошто треба да ги платиме трошоците за кризата, додека нејзините поттикнувачи продолжуваат да објавуваат рекордни профити. Ние сме болни и уморни од една неправда по друга. Сакаме повторно да го вратиме човечкото достоинство.
Ова не е свет во кој сакаме да живееме, и ние сме тие кои треба да одлучиме каков свет сакаме. Знаеме дека можеме да го промениме тоа и одлично си поминуваме со тоа“.
Очајно е потребна промена на парадигмата. И тоа нема да дојде до оние кои ја создадоа кризата и кои бараат нови начини да го продолжат животот на економијата на Алчноста преку комодифицирање и приватизирање на целиот живот на земјата. Тие ќе дојдат во Рио+20 да ја обојат алчноста економија зелена, и да ја наречат Зелена економија. И тие ќе имаат моќни влади на своја страна.
Движењата за еколошка одржливост, социјална правда и длабока демократија ќе дојдат во Рио+20 со друга парадигма, која ќе биде фокусирана на правата на мајката Земја, правата на идните генерации, на жените, домородните заедници и земјоделците.
Токму овој епски натпревар помеѓу деструктивната и застарена парадигма на умирање и нова парадигма што го подобрува животот ќе биде најзначајниот аспект на Рио+20. Исходот од овој натпревар ќе ја одреди иднината на човештвото. Нема да влезе во преговорите, што може да биде само најмал заеднички именител во сегашниот контекст на корпоративно влијание. Но, тоа ќе обезбеди енергија за Народниот самит и многу владини иницијативи во Рио Центро. Овој натпревар ќе продолжи надвор од Рио, во секоја земја, во секое село и град, секоја фарма и работно место, секој дом и улица. Никој од нас не е имун од кризата или одговорот на неа. Никој од нас не е случаен минувач. Сите сме нурнати во процеси кои или ја загрозуваат планетата и нашата сопствена иднина, или изнаоѓање креативни начини за обликување на одржлива и праведна иднина. Секој ден е врв на земјата во нашите животи. И секој од нас преговара за нашата колективна судбина на земјата.