Како одговор на нападот на Израел врз жителите на Газа на почетокот на октомври, јеменското движење Хути, Ансар Алах, започна со засилување на напади врз трговски бродови во и околу Црвеното Море. Хутите рекоа дека нападите биле насочени кон бродови поврзани со Израел или кон Израел и тие ќе продолжат се додека не дојде до прекин на огнот во Газа. Во меѓувреме, притисокот врз оваа витална трговска рута влијае на глобалната економија бидејќи бродовите се пренасочуваат кон поскапи рути.
На 11 јануари Јужна Африка пред Меѓународниот суд на правдата го претстави својот случај со документирање на израелскиот геноцид во Газа. Следниот ден, САД и Велика Британија нападнаа 28 локации во Јемен. Крстосувачките ракети „Томахавк“ лансирани од подморница со балистички проектили убија пет Јеменци, а шестмина беа повредени. Четири дена подоцна, САД истрелаа уште една крстосувачка ракета во Јемен.
САД и Велика Британија извршија големи воздушни напади врз околу 12 локации во Јемен на 22 јануари. Овие напади беа осми во речиси две недели и „сигнализираа дека администрацијата на Бајден има намера да спроведе постојан и, барем засега, отворен кампања против групата поддржана од Иран која го попречи сообраќајот на виталните меѓународни поморски патишта“, според The New York Times.
Кампањата за бомбардирање на САД и Обединетото Кралство во Јемен, со логистичка поддршка од Австралија, Канада, Бахреин и Холандија, го разгорува пламенот на пожарот во развој во регионот кој веќе е разгневен од израелскиот геноцид. „Немилосрдниот напад на Израел врз Појасот Газа почнува да го доведува Блискиот Исток во поширок регионален конфликт“, Муртаза Хусеин. напиша at Интернет.
На 8 октомври, ден по нападот на Израел предводен од Хамас, Соединетите Држави испратија носач на авиони во регионот, следен од два разурнувачи и армада воени бродови од 10 земји.
„Со својата одлука за напад, администрацијата на Бајден се чини дека се отвори за геополитички шах на Хутите“, истакна Хусаин. „Ескалацијата на ударите против бунтовниците веројатно ќе донесе повеќе прекини во транспортот - потенцијално контрапродуктивни за ублажување на економските последици - и ризик од целосна регионална војна“.
Соединетите Држави тврдат дека извршиле напади врз Јемен за да ги „намалат способностите на бунтовниците Хути“. Но, „годишните многу поинтензивни саудиски бомбардирања поддржани од САД не успеаја да го уништат воениот капацитет на Хутите и оваа кампања на сличен начин нема да ги постигне наведените цели“, Филис Бенис. напиша at Во овие времиња. „Не е изненадувачки што ниту една од сегашните воени дејствија на Вашингтон не работи на намалување на нападите во Црвеното Море. Наместо тоа, тие опасно ја влошуваат и онака напнатата ситуација“.
Кога еден новинар го праша Бајден пред Белата куќа дали воздушните напади на САД и Велика Британија во Јемен „работиле“, тој одговори„Па, кога велите „работат“, дали тие ги запираат Хутите? Не. Дали ќе продолжат? Да.”
Покрај тоа, американско-британското бомбардирање на Јемен ги нарушува и двете Повелба на Обединетите нации Резолуција за воени овластувања на САД.
Поддршката на САД за саудиската војна во Јемен придонесе за хуманитарна криза
Во 2014 година, имаше конфликт меѓу Јемен и Хутите, кој стана граѓанска војна со воената интервенција на Саудиска Арабија во 2015 година. и цивилни и воени локации. Тоа беше наречено најлошата хуманитарна криза во светот - додека геноцидот на Израел не ја надмина.
„Кога Саудијците почнаа да бомбардираат, тие го направија тоа со целосна поддршка и соработка, а некои би рекле дури и со раководството на Соединетите Држави“, рече Ширин Ал-Адеими, доцент на Државниот универзитет во Мичиген и експерт за Јемен. Милениумците го убиваат капитализмот во живо! Од 2015 до 2022 година, меѓу 70 и 80 отсто од оружјето што го користеле Саудијците го обезбедувале САД.
Барак Обама ги снабдува Саудијците со полнење гориво и тактичко разузнавање за време на нивната бомбардирање. САД го поддржаа спречувањето на воздушната и поморската испорака на храна, медицински материјали и резервни делови за Хутите, а коалицијата предводена од Саудиска Арабија го попречи обезбедувањето хуманитарна помош од извори на ОН и невладини организации. Ова создаде вештачки глад кој во голема мера ги погоди децата. Обама, исто така, ја зголеми продажбата на оружје на Саудиска Арабија за да ја обезбеди нејзината војна со Хутите.
Програмата за развој на Обединетите нации проценетите дека до крајот на 2021 година, повеќе од 377,000 Јеменци загинале како резултат на војната, вклучително и поради недостаток на пристап до храна, вода и здравствена заштита. Над 150,000 од смртните случаи беа директен резултат на вооружениот конфликт, кој вклучуваше 15,000 цивилни жртви, повеќето убиени од воздушните напади на коалицијата предводена од Саудиска Арабија.
Саудиска Арабија и Хутите се блиску до потпишување мировен договор. На 11 јануари, главниот преговарач за Хутите рече нејзините напади врз трговските бродови во Црвеното Море нема да ги загрозат нејзините мировни преговори со Саудиска Арабија. Хутите ја обвинуваат израелската војна против Газа за зголемениот регионален конфликт.
Во јануари 2021 година, додека ја напушташе функцијата, Доналд Трамп го назначи движењето Хути како „терористичка организација“. Подоцна истата година, администрацијата на Бајден ги отстрани Хутите од листата на Странска терористичка организација (ФТО). Но, на 17 јануари, американскиот Стејт департмент ги прогласи Хутите како специјално назначена глобална терористичка група. Иако новата ознака има помалку строги правила од листата на ФТО, таа го подложува движењето Хути на политички и економски санкции.
Западните медиуми често тврдат дека Хутите се застапник на Иран. „Широко распространетите тврдења дека Хутите дејствуваат како застапник на режимот на мула во Техеран е целосно лажно. Историски гледано, практично немаше никаква врска меѓу Хутите и Иран - воена, политичка, економска или идеолошка“, рече Мајкл Бренер. напиша at Шеерпост.
Во сегашната соработка меѓу Иран и Хутите, Иран испорачува оружје во замена за борбата на Хутите против Саудиска Арабија. Хутите, сепак, „работат со релативна политичка независност“, истакна Хусаин Интерпретацијата, цитирајќи го Хишам Ал-Омеиси, висок советник за Јемен во Европскиот институт за мир, кој рече: „[Хутите] имаат свој начин на размислување, агенда и идеологија“.
Прекршување на Повелбата на ОН
Воздушните напади на САД и Велика Британија врз Јемен ја прекршуваат Повелбата на ОН, која е дел од американскиот закон според клаузулата за надмоќ на Уставот. Повелбата бара меѓународните спорови да се решаваат по мирен пат. Со него се забранува една држава да користи воена сила против друга држава, освен во самоодбрана или со одобрение на Советот за безбедност. Ниту еден од тие исклучоци не се применува овде за да се легитимизираат ударите на САД и ОК.
На 10 јануари Советот изгласа резолуцијата 2722, кој ги повикува Хутите да престанат со сите напади врз трговски и трговски бродови. Иако резолуцијата го забележува „правото на земјите-членки, во согласност со меѓународното право, да ги бранат своите бродови од напади“, таа не ги овластува САД и ОК да го бомбардираат Јемен.
Акциите за самоодбрана според член 51 од Повелбата на ОН можат да се преземат само како одговор на вооружен напад од страна на држава против друга држава. Хутите не сочинуваат држава, ниту државата Јемен, призната од САД, ги одобри нападите на Хутите. Така, Хутите не изведоа „вооружен напад“ врз Соединетите држави што би го активирало правото на самоодбрана од член 51.
Прекршување на Резолуцијата за воени овластувања
Нападите на САД и Велика Британија, исто така, ја прекршуваат Резолуцијата за воени овластувања на САД. Уставот јасно кажува дека само Конгресот има моќ да објави војна, што не го стори пред Бајден да ја започне својата кампања за бомбардирање во Јемен.
Според Резолуцијата за воени овластувања (WPR), донесена во пресрет на војната во Виетнам, претседателот може да ги воведе вооружените сили на САД во непријателства или претстојни непријателства во само три случаи:
Прво, претседателот може да го стори тоа доколку Конгресот објави војна, што не се случило од Втората светска војна. Второ, претседателот може да го стори тоа во „национална вонредна состојба создадена со напад врз Соединетите Држави, нивните територии или имоти или нивните вооружени сили“ - ситуација која во овој случај не се случила. И трето, претседателот може да го стори тоа кога има „конкретно законско овластување“ (во овој случај нема).
На 12 јануари Бајден испрати писмо на Конгресот под WPR. Тој напиша дека САД и Велика Британија започнале „дискретни напади врз објекти во Јемен кои ги олеснуваат нападите на милитантите Хути во регионот на Црвеното Море“. Иако Бајден се повика на резолуцијата 2722 на Советот за безбедност, резолуцијата не ги одобрува воздушните напади на САД и Велика Британија врз Јемен.
Бајден го наведе и вроденото право на самоодбрана во член 51 од Повелбата на ОН. Не само што самоодбраната не е применлива затоа што Хутите не се држава, ударите на САД и Велика Британија не се ни одбранбени. Поранешниот конгресмен Џастин Амаш Твитер, „Знаеме од самата изјава на Белата куќа дека американските напади што неодамна ги започнаа беа неодбранбени. За ударите беа предупредени многу однапред и беа наменети за одвраќање, а не за запирање на дојдовен напад“.
Воведувањето на „вооружените сили на САД на штетен начин, како на пример во Црвеното Море, а потоа [користење] на предвидливите напади врз американските сили во тие околности како основа за потоа употреба на сила без овластување од Конгресот“ е еднакво на „засилување на одбраната на САД сили што ги ставивте на штета како оправдување за употреба на воена сила“, Изабела Диас напиша at Мајка Џонс.
ВПР бара од претседателот да поднесе извештај до Конгресот во рок од 48 часа од започнувањето на употребата на воена сила и да ги прекине непријателствата освен ако Конгресот не одобри продолжување на непријателствата во рок од 60 дена, што не го сторил. И демократските и републиканските законодавци имаат го критикуваше Бајден за изведување воздушни напади во Јемен без одобрение од Конгресот.
Иако САД започнаа користење на воена сила против Хутите во октомври, Бајден официјално не го советуваше Конгресот до 12 јануари.
Завршувањето на израелскиот геноцид во Газа е клучно за ставање крај на регионалното насилство
Клучот за спречување на сеопфатна регионална војна е прекинот на израелскиот геноцид во Газа.
Алтернативата е застрашувачка да се размислува. Континуираните воздушни напади врз Јемен ќе доведат до „ескалација на тензиите што ќе ја зајакнат де факто блокадата на Хутите и ќе го подигнат потенцијалот конфликтот да се прошири во полноправна регионална војна“, Трита Парси, извршен потпретседател на Институтот Квинси за одговорни државници. пишува во оп-ед in ВРЕМЕ списание.
Парси, исто така, тврдеше дека прекинот на огнот во Газа е најдобриот начин да се запрат нападите во Црвеното Море. „Примирјето е многу поверојатно да ги спречи нападите на Хутите и ирачката милиција; намали тензии на израелско-либанската граница, каде што се одвиваше редовна размена на оган; обезбеди ослободување на израелски заложници држена од Хамас; и, најважно од сè, да се запрат дополнителните цивилни жртви во Газа“, напиша тој.
„Гневот кон САД се чини веројатно ќе расте во регионот, бидејќи администрацијата на Бајден се чини дека ја става глобалната економија над палестинските животи во нејзините напади врз Хутите“, Хусаин. забележани in Интерпретацијата.
„Локалната перцепција е дека кога се пролеваше палестинска крв во последните три месеци, никому не му пречеше, но кога економските интереси на Западот беа загрозени, тие веднаш дејствуваа“, експертот за Јемен Хишам Ал-Омеиси. рече. „Оваа порака се вклопува точно во реториката на Хутите и силно одекнува во регионот“.
Оман, близок сојузник на САД кој посредува меѓу Хутите и меѓународните страни, стравува дека воздушните напади предводени од САД нема да ги одвратат Хутите, туку ќе ги разгорат регионалните тензии. „Невозможно е да не се осуди дека некоја сојузничка земја прибегнала кон оваа воена акција, додека во меѓувреме, Израел продолжува да ги надминува сите граници во своето бомбардирање, брутална војна и опсада на Газа без никакви последици“, соопшти Министерството за надворешни работи на Оман во соопштението. изјава.
Безбедносните односи на Јордан со Израел се повеќе се затегнуваат од почетокот на актуелната војна против Палестинците во Газа во октомври. Ајман ал Сафади, министер за надворешни работи на Јордан, го обвини Израел „го турка целиот регион кон повеќе војни со продолжување на неговата агресија против Газа и обиди да отвори нови фронтови и да го вовлече Западот во нив“.
На 4 јануари Сафади објави дека неговата земја го поддржува случајот за геноцид на Јужна Африка против Израел во МСП и изјави дека Јордан ќе поднесе правна интервенција во случајот.
„Потребна е итна дипломатија [за да се запрат нападите во Црвеното Море]. А прекинот на нападот на Израел врз Газа останува основата на секој напор да се смири ширењето на регионалното насилство“, напиша Филис Бенис во Во овие времиња. „Нема воено решение за воената ескалација на Блискиот Исток: потребна е дипломатија. И сега треба да започне со прекин на огнот во Газа“.
Американската влада го зголемува ризикот од регионална војна со бомбардирање на Јемен. Наместо да обезбеди воена, економска, политичка и дипломатска поддршка за геноцидот на Израел, администрацијата на Бајден треба да се заложи за прекин на огнот во Газа.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте