Ако мислевте дека вмешаноста на САД во тортурата на затворениците притворени во „војната против тероризмот“ е ограничена само на американскиот воен персонал, разузнавачите, погрешните затворски чувари или, преку „извонредно предавање“, управувани од странски полномошници, размислете повторно. Новиот извештај на Работната група за зачувување на медицинскиот професионализам во притворните центри за национална безбедност покажа дека од 9 септември, „Воените и разузнавачките агенциски лекари и други здравствени работници, особено психолози, се вклучиле во дизајнирањето и администрацијата на тој суров третман и тортура - во јасен конфликт со воспоставените меѓународни и национални професионални принципи и закони“.
Според неодамна издадениот Напуштена етика: медицински професионализам и злоупотреба на затворениците во војната против тероризмот, лекарите беа вклучени во активности како што се „дизајнирање, ... и овозможување тортура и сурово, нехумано и понижувачко постапување“ со затворениците. И додека Министерството за одбрана тврдеше дека презело чекори за да ги санира проблемите, „вклучувајќи и воспоставување комитет за прегледување на грижите за медицинската етика во затворот Гвантанамо“, авторите на извештајот велат дека овие напори не се значајни.
Во извештајот се истакнува дека во 2010 година, институтот за медицина како професија (IMAP) и Фондацијата отворено општество свикаа Работна група за зачувување на медицинскиот професионализам во притворните центри за национална безбедност „за да се испита што е познато за вклученоста на здравствените работници во нанесувањето за тортура или сурово, нечовечко или понижувачко постапување со затворениците во американски притвор и како се случило такво отстапување од професионалните стандарди и етички правилното однесување, вклучително и дејствијата што беа преземени од Министерството за одбрана на САД (DoD) и ЦИА за да го насочат ова однесување. ”
„Американската јавност има право да знае дека договорот со своите лекари за следење на професионалните етички очекувања е цврст без оглед на тоа каде служат“, рече членот на Работната група, д-р Џералд Томсон, почесен професор по медицина на Универзитетот Колумбија. „Јасно е дека во име на националната безбедност војската го прегази тој договор, а лекарите беа трансформирани во воени агенти и вршеа дела што беа спротивни на медицинската етика и практика. Имаме одговорност да се погрижиме ова никогаш да не се повтори“.
Широк спектар на „здравствени професионалци“ и/или „медицински персонал“, вклучително лекари, психолози, регистрирани медицински сестри, медицински сестри, асистенти на лекари, трупови (наставен медицински персонал обучен од американската морнарица или маринци), медицински лица (медицински ангажман на американската армија персонал), и техничари, учествувале или овозможиле тортура на затворениците.
Работната група откри дека акциите на американската влада по 9/11 вклучувале „три клучни елементи кои влијаат на улогата на здравствените работници во центрите за притвор“:
1. „Декларацијата дека како дел од „војната против тероризмот“, поединците заробени и притворени во Авганистан, Пакистан и на други места се „незаконски борци“ кои не се квалификуваат како воени заробеници според Женевската конвенција. Дополнително, американското Министерство за правда одобри методи на испрашување, признати домашно и меѓународно како тортура или сурово, нечовечко или понижувачко постапување“.
2. „Развојот на внатрешни механизми на Министерството за одбрана и ЦИА за насочување на учеството на лекарите и психолозите од војската и разузнавачката агенција во навредливо испрашување и кршење на штрајкови со глад. Иако ... војската и ЦИА, ... го олеснија тоа вклучување на слични начини, вклучително и поткопување на верноста на здравствените работници кон воспоставените принципи на професионалната етика и однесување преку реинтерпретација на тие принципи.
3. Во 2004-2005 година, „протечените документи почнаа да ги откриваат оние политики“ кои претходно биле тајни. „Тајноста дозволи незаконското и неетичко испрашување и малтретирање на притворениците да продолжи неограничено со воспоставените етички принципи и стандарди на однесување, како и со општествени, професионални и невладини коментари и правен преглед“.
За да ја поттикне политиката на тортура на американската влада, таа ги игнорираше претходните утврдени упатства за испрашување и ги прекрши Женевските конвенции и Конвенцијата против тортура и друго сурово, нечовечко или понижувачко постапување и казнување, договори што САД беа „обврзани да ги следат“.
Според Ethics Abandoned, „функционерите на највисоките нивоа на владата ги отфрлија овие упатства, сепак, наведувајќи дека веруваат дека традиционалните методи на испрашување одземаат премногу време за да се спречат стравувањата од неизбежни напади. Како резултат на тоа, речиси веднаш по 9 септември, американската влада усвои навредливи методи на испрашување“.
Мачењето на затворениците започна сериозно кон крајот на 2001 година, кога оние кои беа приведени „во притворските установи во воздухопловната база Баграм и во Кандахар, [беа предмет] на тепање, изложеност на екстремен студ, физички суспензии со синџири, удирање во ѕидови, лишување од сон, постојано светлина и присилна голотија и други форми на понижувачко и понижувачко постапување“.
Она што започна како судење со тортура - малку од ова и малку од тоа - набрзо се разви во „теорија на испрашување ... која се засноваше на предизвикување страв, анксиозност, депресија, когнитивна дислокација и дезинтеграција на личноста кај затворениците за да се скрши нивниот отпор против дава информации“.
Додека методите на тортура се експериментираа и развиваа, претставниците на администрацијата на Буш почнаа да поставуваат „правна основа за политика која ќе ги напушти ограничувањата на тортурата и суровото, нечовечко или понижувачко постапување наметнати од обврските од договорите и американското кривично право“. До почетокот на 2002 година, во монументална одлука, „советникот на Белата куќа изјави дека Женевските конвенции не се применуваат за затворениците во Гвантанамо“.
Таен меморандум од Канцеларијата за правни советници на Министерството за правда, издаден како одговор на барањето на ЦИА, „тврдеше дека првичниот сет од 10 „подобрени“ методи може да се користи законски како дел од програмата за испрашување дизајнирана за Абу Зубајда, назначен притвореник со висока вредност. Меморандумот ја ограничи дефиницијата за силна ментална или физичка болка или страдање на начин што дозволува драконски методи на испрашување, вклучително и фаќање внимание (фаќање притвореник со двете раце и привлекување кон испитувачот), постојано фрлање на затвореникот до ѕид, лицето држи (насилно држење на главата неподвижна), шлаканици на лицето, тесно затворање, стоење на ѕид (присилување притвореник да ја држи својата тежина на прстите до ѕид), стресни положби, лишување од сон, употреба на инсекти и водење на вода“.
Ограничената улога на здравствените работници за време на сесиите за тортура водени од ЦИА растеше. До 2005 година, почетниот сет од 10 „подобрени“ методи порасна на 14. Времето за лишување од сон се зголеми од не повеќе од 48 часа на 180 часа: „Затворениците беа чувани будни со окови во стоечка положба, рацете до таванот и нозете до подот, хранети од притворскиот персонал и пелени така што ништо не го попречува стоечкото место“.
Уапсените биле голи; Потопувањето со ладна вода на голи затвореници, кое не беше вклучено во белешката од 2002 година, сега беше дозволено; и waterboarding „само накратко опишано во 2002 година, [како цел] … да предизвика чувство и закана од непосредна смрт“, беше опишано во 2005 година „како предизвикување чувство на давење и носи ризици од аспирација, блокада на дишните патишта и смрт од асфиксија. ”
Од раното собирање на затворениците во Авганистан и Ирак до основањето на Гвантанамо, медицинската нега, особено грижата за менталното здравје беше страшно несоодветна: во Ирак и Авганистан, доказите покажуваат дека клиничкиот медицински персонал не бил изолиран од испрашувањата како во Гвантанамо; тие се вклучија во различни аспекти на испрашување, како и други безбедносни функции. Лекарите, наводно, ги следеле испрашувањата, а психијатрите потпишале планови за испрашување кои вклучуваат лишување од сон“.
Злоупотребата на затворениците рутински беше непријавена од медицинскиот персонал. Во извештајот се истакнува дека „Дури и кога употребата на тортура од страна на војската почна да опаѓа во 2005 и 2006 година, кога беше издаден нов прирачник за испрашување на Министерството за одбрана, кој забрануваше употреба на многу (но не сите) методи со голема присилба, лекарите и медицинските сестри станаа вклучени во неетичко присилно хранење и употреба на столчиња за врзување при кршење на штрајковите со глад“.
Министерството за одбрана воведе три „промени во етичките стандарди и политики за да го рационализира и олесни учеството на медицинските и психолошките професионалци во испрашувањето“. Не правете штета сведена на избегнување или минимизирање на штетата. Друга промена на Министерството за одбрана „вклучуваше мешање на етичките стандарди за здравствените работници вклучени во испрашувањето со општите правни стандарди“.
Бидејќи штрајковите со глад - дефинирани како целосен пост со само вода внесена повеќе од 72 часа од ментално компетентно, лице кое не сака самоубиство со цел да се постигне административна или политичка цел наместо самоповредување - стана оружје на затворениците, повеќе здравствениот работник се вклучи во сесиите за присилно хранење.
Ethics Abandoned истакнува дека „Меѓународните етички стандарди и упатства за третман утврдени од Светската медицинска асоцијација и американските национални стандарди за медицинска пракса ги водат и лекарите и притворските установи за одговорот на штрајкови со глад. Лекарите имаат етичка одговорност да утврдат дали акцијата на затвореникот е навистина штрајк со глад; да се обезбеди благосостојба на поединецот што штрајкува глад; утврдување на компетентноста на поединецот да донесува информирани одлуки; советувајте го поединецот во врска со последиците и ризиците од продолженото одбивање на храна и опциите што тој или таа ги има; утврди дали одлуките на поединецот се донесуваат слободно и без принуда; и да се погрижи за медицинска нега на поединецот за време на штрајкот со глад“.
Наместо да се залагаат за штрајкувачите со глад, многу од здравствените работници се вклучија во присилно хранење на столчиња за врзување, често насилен и болен метод. Според авторите на извештајот, „политиките за присилно хранење ги поткопуваат неопходните, тековни односи лекар-пациент и независно медицинско расудување“, а до моментот на пишувањето на извештајот, тие не биле во можност да ја утврдат актуелната политика на штрајкови со глад, кои се продолжување.
„Сега знаеме дека медицинскиот персонал бил кооптиран на начини што го поткопувале нивниот професионализам“, рече почесниот претседател на Фондацијата Отворено општество, Арије Нејер. „Со расветлување на недоличното однесување, се надеваме дека ќе ги потсетиме лекарите на нивните етички одговорности.
Бил Берковиц е слободен писател кој покрива конзервативни движења и политика.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте