Не е тајна дека американските медиуми згрозен починатиот венецуелски претседател Уго Чавез. Голем дел од тоа беше чисто политичко; секако, Чавез можеше да одржи пократки говори и да биде поубав со своите политички противници – но тешко е да се замисли дека тоа би било многу важно за, да речеме, Вашингтон Пост уредувачки одбор.
Едно нешто што постојано се појавуваше во известувањето за Чавез со текот на годините беше неговото сомневање дека владата на Соединетите Држави сака да го поткопа неговото владеење. Како Вашингтон Пост вести напис (1/10/13) стави го:
Централен идеолошки столб на владеењето на Чавез во текот на 14 години беше спротивставувањето на републиканската и демократската администрација во Вашингтон, кои тој ги обвинува дека се обидуваат да ја дестабилизираат неговата влада.
„Мислам дека тие навистина веруваат во тоа, дека ние сме таму на одредено ниво за да ги разболиме“, рече Чарлс Шапиро, претседател на Институтот за Америка, тинк-тенк во Сан Диего.
Како амбасадор во Венецуела од 2002 до 2004 година, Шапиро се состана со Чавез и други високи функционери, вклучувајќи го и [потпретседателот Николас] Мадуро. Но, односите почнаа да се распаѓаат, а Чавез ги обвини Соединетите Држави дека го поддржуваат пучот што накратко го собори од власта. Американските власти долго време го негираа обвинението.
Шапиро потсети како Мадуро изнесе, како што рече, неосновани обвинувања за активноста на ЦИА во Венецуела, без никогаш да се обрати до амбасадата со жалба. Тој рече дека со текот на времето, Соединетите држави стануваат корисна фолија за Чавез и повеќето венецуелски функционери го повлекле контактот.
„Сигурен начин да ја уништите кариерата, да станете бекбенкер, беше да станете премногу пријателски настроени со амбасадата на САД“, рече Шапиро.
Имаше, како што се расправав во тоа време, многу докази дека ова беше повеќе од претпоставка; таму беше Вклучување на САД во државниот удар во 2002 година со кој Чавез беше отстранет од власт. И ново издаден Викиликс кабелот открива уште некои детали за намерите зад политиката на САД.
Како краток запис во Хил белешки (4/5/13), кабелот од 2006 година,
потпишана од тогашниот амбасадор Вилијам Браунфилд, опишува стратегија од пет точки која вклучува „пробивање во политичката база на Чавез“, „поделба на Чависмо“, „заштита на виталниот бизнис на САД“ и „меѓународно изолирање на Чавез“. Тие цели треба да се постигнат со зајакнување на „демократските институции“, се вели во текстот.
Таа стратегија, според текстот, требаше да се спроведе преку Американската агенција за меѓународен развој (УСАИД) и нејзината Канцеларија за транзициски иницијативи (ОТИ).
Кабелот не доби речиси никакво медиумско покривање. Се прашувам зошто.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте