Поранешниот таканаречен „привремен претседател“ на Венецуела, Хуан Гуаидо, едвај разбрал збор за време на настанот во центарот Вилсон во Вашингтон, пред група активисти. скокнаа од своите места со цел да се соочи и да ја осуди екстремната десница опозициона фигура. Меѓу нив беше и Леонардо Флорес, венецуелски политички аналитичар и активист кој живее во САД.
„Хуан Гуаидо, ти си лажго, крадец, врати се во Венецуела да се соочиш со правдата!“ викна Флорес на шпански пред да се повтори на англиски.
Толпата пријателски настроена кон Гуаидо, во која имаше значајни венецуелски опозициски активисти и симпатизери, возврати со извици. Меѓу нив беше и Дејвид Смолански, член на партијата Народна волја на Гуаидо, кој дозволи нарушувањето да го надмине и реши да се депутира себеси како скокач и насилно отстрани еден од демонстрантите, човек многу постар и помал од него. Смолански го зграпчи активистот и се обидел да го стави во задушување пред некој во салата да го извика неговото име неколку пати во обид да го смири.
Внатре во Венецуела, Флорес вели дека екстремно десничарските фигури како Гуаидо и Смолански внимаваат каде се појавуваат во јавноста, за да не се соочат со гневот на Венецуелците кои ги отфрлаат нивните насилни методи за промена на режимот. Популарната волја е партијата на екстремно десничарскиот активист Леополдо Лопез, кој моментално е во егзил по бегството од домашен притвор утрото на 30 април 2019 година, кога тој и Гуаидо водеа неуспешен воен удар. Лопез неодамна беше и во Вашингтон, сведочејќи пред Комитетот за надворешни односи на Сенатот во март, каде што тој повика на проширување на санкциите за Венецуела кои веќе предизвикаа големи тешкотии за венецуелскиот народ.
Меѓутоа, во Вашингтон, овие личности од екстремната десница во Венецуела се чувствуваа безбедно покажувајќи ги своите лица речиси насекаде. На крајот на краиштата, само пред неколку години Гуаидо беше поканет да присуствува на Состојбата на Унијата, каде што доби овации, со аплауз и од демократите и од републиканците.
Зошто САД го поставуваат црвениот тепих за Хуан Гуаидо?
„Ова беше навистина првпат да се спротивставиме на некој од венецуелските опозиционери во ДК и сметавме дека навистина мораме да ја искористиме предноста затоа што кога Гуаидо доаѓа во ДЦ, како да добива црвениот тепих за него и Тој не слуша никаков вид на гласови кои се противат на неговата таканаречена привремена влада или не се согласуваат со неговите планови да ја собори венецуелската влада и да го подложи венецуелскиот народ на овие ужасни санкции“, рече Флорес. Truthout.
Хуан Гуаидо првпат стана познат во 2019 година кога се прогласи за привремен претседател на Венецуела врз основа на сомнително читање на венецуелскиот устав. Членовите на опозицијата и нивните сојузници во САД тврдеа дека бидејќи не ги признаваат резултатите од изборите во 2018 година на кои претседателот Николас Мадуро беше реизбран на шестгодишен мандат, претседателската функција е „празна“ и затоа мораше да биде пополнета од тогашните претседател на Народното собрание. И покрај силната дипломатска поддршка од САД, Гуаидо не можеше да го консолидира својот пуч и не успеа да го собори Мадуро.
на Гуаидо разговор во Центарот Вилсон на 3 мај, именувана како „Битката за демократија во Венецуела“, се совпадна со тригодишнината од неуспешната платеничка инвазија на Венецуела позната како Операција Гидеон, поддржана од Гуаидо и неговите политички сојузници, која се обиде да се инфилтрира во земја преку Колумбија со цел да го фати или да го убие претседателот Мадуро.
„Имавме четири години кога Гуаидо сега повикува на повеќе санкции, повикува на воена инвазија, повикува на пуч; обидувајќи се да направи се што може за да ја собори демократски избраната и легитимна влада на Венецуела“, рече Флорес.
„Јасно е дека тој ја предал земјата“.
Флорес ја истакнува поддршката на Гуаидо за Операција Гидеон меѓу многуте причини зошто тој се чувствуваше принуден да и каже на опозициската личност да се врати во Венецуела за да се соочи со правдата. Гуаидо се измолкна од земјата минатиот месец, влегувајќи во Колумбија без овластување и му создаде потенцијална главоболка на колумбискиот претседател Густаво Петро. Тој тврдеше дека отпатувал во Колумбија со цел да учествува на меѓународна конференција за Венецуела, чиј домаќин беше Петро, но и венецуелската влада и опозицијата беа намерно исклучени од активностите на денот со цел да се задржи фокусот на градење регионален консензус за решенија за политичката криза во Венецуела. Со поддршка на САД и придружуван од американски агенти, Гуаидо потоа побегна за Мајами.
Самонаметнатиот егзил на Гуаидо во САД не е изненадувачки. Во декември неговите колеги опозициски политичари го повлече својот статус како таканаречен „привремен претседател“. Иако тој никогаш не командуваше со вистинска власт во Венецуела, неговото соборување сепак беше удар за Гуаидо и неговата партија Народна волја.
Гласањето за смена на Гуаидо како „привремен претседател“ го дадоа членовите на сега непостоечкото Национално собрание, кои првпат беа избрани во 2015 година и чиј мандат истече во 2020 година, заменет со ново собрание избрано во 2020 година. Неодамна во јануари, САД Стејт Департментот официјално ја поддржа одлуката на Националното собрание од 2015 година за еднострано проширување на своите овластувања.
Селина дела Кроче, директорка на публикации во Триконтинентал: Институт за социјални истражувања, ја нарече поддршката на САД за непостоечкото Национално собрание „диво лицемерна“ со оглед на тоа што САД објавија искази тврдејќи дека нејзината политика е водена од интересот за промоција на демократијата во Венецуела.
САД имаат економски мотиви за санкциите против Венецуела
Политиката на САД кон Венецуела и политичките интереси на опозицијата се длабоко испреплетени. Од изборот на Хуго Чавез во 1998 година, Вашингтон е во судир со раководството во Каракас, поддржувајќи ги напорите за промена на режимот, вклучително и поддршката за пучот во 2002 година, кој накратко го собори Чавез од власт пред да биде вратен откако масовните мобилизации ги инспирираа лојалните безбедносни сили да спасување на тогашниот претседател.
Дела Кроче тврди дека мешањето на САД во Венецуела е поттикнато од интересот на креаторите на политиката да обезбедат пристап до огромните природни ресурси на земјата. Венецуела смета на најголемите докажани резерви на нафта во светот.
„Тие знаат дека би имале многу подобра среќа во однос на пристапот до венецуелската нафта и венецуелското злато под опозицијата“, рече Дела Кроче. Truthout.
Санкциите против Венецуела првпат беа спроведени во 2015 година за време на администрацијата на Обама. Сепак, американските санкции и напорите за промена на режимот во Венецуела беа драматично зголемени за време на администрацијата на Доналд Трамп.
Под Трамп, САД беа движечка сила зад напорите регионалните влади да го признаат Гуаидо и неговата таканаречена „привремена влада“; САД ги замрзна средствата на Венецуела и заплени имоти во странство, предавајќи ја контролата врз нив на екстремната десничарска опозиција; Министерството за финансии го имплементирало она што изнесува а блокада на нафтената индустрија, спречувајќи ја Венецуела да го продаде својот број еден извоз на меѓународните пазари; и наметна листа на санкции кои сериозно ја ограничија способноста на фирмите да водат бизнис во Венецуела.
Овој напад на мерки стана познат како стратегија за „максимален притисок“, која има за цел да создаде масовно страдање со цел да се забрза излегувањето на Мадуро од власт.
Бајден ја продолжи штетната стратегија за „максимален притисок“ против Венецуела
Кога демократите се вратија во Белата куќа по изборите во 2020 година, тимот на претседателот Џо Бајден покажа дека е заинтересиран да ја разгледа американската политика кон Латинска Америка. Сепак, три години подоцна, американската политика кон Венецуела остана главно непроменета. По избувнувањето на конфликтот во Украина, се чини дека САД и Венецуела се упатени кон детант, при што две американски делегации на високо ниво отпатуваа во Каракас за да се сретнат со колегите во Венецуела. Тие состаноци дадоа само скромни резултати, а американските санкции кон Венецуела останаа цврсто на сила.
Дела Кроче вели дека би било точно да се тврди дека Белата куќа Бајден ја задржала стратегијата за „максимален притисок“ во однос на Венецуела и дека неговата администрација мора да преземе одговорност за ефектите што американската политика ги има врз венецуелското население.
Една неодамнешна студија на венецуелскиот економист Франциско Родригез за Центарот за економски и политички истражувања, прогресивен тинк-тенк со седиште во DC, го разгледа ефектите од економските санкции за животниот стандард во целните земји. Анализата на Родригез на 32 студии за ова прашање заклучи дека 30 од овие студии откриле дека „санкциите имаат негативни ефекти врз исходите кои се движат од приход по глава на жител до сиромаштија, нееднаквост, смртност и човекови права“.
Смртоносните ефекти од санкциите се нешто со што лично е запознаен Хектор Фигарела, активист од Комитетот за антиимперијалистичка акција. Фигарела вели дека изгубил повеќе членови на семејството како резултат на американските санкции. Во 2017 година, неговиот татко почина од згрутчување на крвта во неговото срце, смрт што лесно ќе можеше да се спречи доколку имаше пристап до антикоагуланси, но тие не беа достапни поради санкциите кон земјата поради кои лекот е оскуден.
Фигарела неодамна учествуваше на протест пред канцеларијата на конгресменот Џим Мекговерн во Нортхемптон, барајќи од него да потпише писмо до претседателот Бајден во кое повикува на прекин на санкциите кон Куба и Венецуела. Мекговерн беше еден од неколкуте американски пратеници барајќи да се промени Американската политика кон Венецуела, откако веќе напиша неколку писма до Бајден, барајќи од него да ги укине санкциите. Свесен за разорните влијанија што санкциите ги имаа врз неговата земја и неговото семејство, Фигарела вели дека би сакал да го види Мекговерн да прави повеќе за да го задржи притисокот врз Бајден.
Американските санкции против Венецуела ја зголемуваат мигрантската криза
Активистите ширум САД кои бараат крај на санкциите се мотивирани од чувството на итност, не само поради хуманитарната штета што ја имаат врз населението на земјата, туку затоа што тие гледаат промена во политичкиот пејзаж што може да овозможи промена во американската политика кон Венецуела.
Од една страна, регионот претрпе значајна политичка промена. Многу од десничарските, пријателски настроени влади на САД во Латинска Америка, кои го поддржаа Гуаидо, беа изгласани и заменети со прогресивни и левичарски лидери кои работат на обновување на дипломатските и економските врски со Каракас. Оваа промена ги остави САД во голема мера надвор од чекор со огромното мнозинство од избраните лидери во Латинска Америка.
Од друга страна, еден од ефектите на економската криза поттикната од санкциите беше масовниот егзодус на луѓе од Венецуела кои чувствуваа дека немаат друг избор освен да заминат и да бараат можност на друго место. Додека многу од нив избраа да се преселат во земјите низ регионот, јужната граница на САД забележа а голем прилив на венецуелските мигранти и бегалци.
- раскажува Фигарела Truthout дека дури и конзервативните членови на Конгресот во САД го препознаа влијанието на санкциите врз мигрантската криза.
„Времето е клучно во моментов, да се изврши притисок врз администрацијата на Бајден. Треба да имаме членови на Конгресот да се потпираат на администрацијата и да ја туркаат администрацијата и да бараме овие сурови и незаконски санкции да бидат укинати“, рече Фигарела. „Климата изгледа зрела за промени, за нова политика кон Венецуела“.
Укинувањето на санкциите ќе бара грасрут притисок
Неодамна, група од 21 демократски член на Конгресот достави писмо до претседателот Бајден во кое го повикува да укинување на санкциите за Венецуела и Куба со цел да се запре зголемената миграција кон границите на САД, иако тоа писмо доби притисок од конзервативните демократи како сенаторот Боб Менендез.
Американските власти, исто така, тврдат дека сакаат решение за кое ќе преговараат политичките актери во Венецуела. Претставници од венецуелската влада и опозицијата учествуваа во разговорите чии домаќини беше Мексико со цел да се воспостави заедничка агенда и да се воспостави консензус за рамката за уставно мандатните претседателски избори во 2024 година. Еден голем напредок на преговарачката маса беше договорот за формирање фонд кој содржи 3.2 милијарди долари во американска валута, кои ќе бидат администрирани од Обединетите нации и ќе се извлечат од замрзнатите средства на Венецуела во странство, кои ќе бидат искористени за задоволување на некои од најитните социјални потреби на земјата, како што се поправка на инфраструктурата и инвестиции во болниците во земјата и училишта. И покрај тоа што постигнаа договор во ноември, САД конечно сигнализираа дека ќе го направат тоа ослободете ги парите на мај 18.
Еден од ефектите на економската криза поттикната од санкциите е масовниот егзодус на луѓе од Венецуела.
Леонардо Флорес го припишува доцнењето во ослободувањето на средствата на поддршката од САД на опозицијата. Тој тврди дека средствата ќе донесат „непосредна материјална корист што може да се измери“ за венецуелскиот народ.
„Значи, тие не сакаат да ги видат овие подобрувања во секојдневниот живот на Венецуела како се движат кон изборите во 2024 година, бидејќи за какво било подобрување администрацијата на Мадуро ќе преземе заслуга. И со право, затоа што ова се пари до кои владата на Венецуела претходно би имала пристап доколку не беа замрзнати од Соединетите Држави на прво место“, изјави Флорес. Truthout.
Активистите беа разочарани кога видоа дека американските официјални лица повторно го прегрнуваат Гуаидо за време на неговата посета на Вашингтон овој мај. Флорес го гледа тоа како доказ за тврдоглавоста на Вашингтон и неподготвеноста да признае дека е погрешно.
Укажувајќи на поддршката на опозицијата за насилните напори за промена на режимот, Фигарела вели дека карактеризирањето на луѓето како Гуаидо како промотори на човековите права и демократијата е „смешно“.
Флорес тврди дека луѓето во САД се „измамени“ со децении за природата на венецуелската опозиција. Далеку од тоа дека се промотори на човековите права и демократијата како што тврдат американските политичари и експерти, според Флорес, опозицијата наместо тоа се грижи да ја обезбеди власта со сите неопходни средства.
Тој, исто така, признава дека ќе биде „тешка битка“ за да се обезбеди промена во американската политика, но се согласува дека во моментов има политичко отворање.
Од своја страна, Селина дела Кроче тврди дека жителите на САД не би ги поддржале тековните политики на САД во Латинска Америка ако ја знаат штетата што всушност ја предизвикале, но дека промената на умовите на луѓето ќе бара организирање од грасрут. Таа тврди дека во средината на зголемената нееднаквост и сиромаштија во Соединетите држави, луѓето би можеле да црпат инспирација од решеноста на народот на Венецуела да го бранат својот суверенитет и да развијат економски модел кој ги става луѓето на прво место.
Хектор Фигарела вели дека верува оти Венецуела ќе „процвета“ доколку биде ослободена од санкциите.
„Мислам дека тоа би бил нов почеток, преродба. Укинувањето на санкциите ќе овозможи венецуелската социјалистичка револуција всушност да се актуелизира, така што ќе може да изгради подобра иднина за венецуелскиот народ, иднина со самоопределување, без мешање на САД“, заклучи Фигарела.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте