Avots: New Left Review
Pēdējie gadi Lielbritānijas politikā noteikti ir bijuši notikumiem bagāti. Virkne sitienu novērsa un sašķēla establišmentu un tās viedokļu veidotājus, liekot viņiem nostāties aizsardzībā. Pēc finanšu sabrukuma un Skotijas referenduma temps paātrinājās līdz ar 2015. gada vēlēšanām, Džeremija Korbina uzvaru strauji augošās Leiboristu partijas līdera amatā, Brexit rezultātu šoku, trīs gadus ilgo parlamenta krīzi un vēl divas vēlēšanas. Tagad, kad no Dauningstrītas padzīti aizmugures Brexiteers un Stārmers paātrina Darba partijas tīrīšanu, valdošais bloks atkal ir uzbrukumā. Cik tālu un ātri tas var virzīties uz nelīdzenās pandēmijas, lejupslīdes un Brexit reljefu, vēl ir redzams. Jo spēki, kas atbrīvoti kopš 2008. gada, joprojām mainās.
Paņemiet darbu. Spēku samērs partijā jau no paša sākuma saskārās ar milzīgu problēmu Korbinam. Vestminsterā parlamentārās Darba partijas kreisie bija vājākie, kādi jebkad bijuši; liels rumpis atlikumu Jaunie leiboristi deputāti joprojām valdīja zemē. Teikt, ka vairumam no viņiem riebjas Korbins, tas būtu nepietiekami. Divi mēģinājumi viņu aizvākt cieta neveiksmi. Pēc tam nāca 2017. gada vēlēšanas, kurās leiboristu balsis bija augstāks nekā pēdējās divās Blēras vēlēšanās, atņemot Mejai vairākumu. Daudzas partijas amatpersonas un deputāti cerēja uz graujošu leiboristu sakāvi. Viņu sejās varēja redzēt viņu vilšanos. BBC un Aizbildnis bija vienlīdz noskumuši. Kā tas varēja notikt? Tika panākta neoficiāla vienošanās. Ir jādara viss iespējamais, lai pārliecinātos, ka Korbins tika uzvarēts. Tas bija. Viņš bija.
Es jau iepriekš esmu apgalvojis, ka leiboristiem vajadzēja pieturēties pie nostājas, ka referenduma rezultāts ir jārespektē, piebilstot, ka, tā kā viņi to nav izdarījuši, valdībai, kas to aicināja, tas būtu jāīsteno un leiboristi turpmāk atturēsies no balsojuma. izdevums. Tā būtu bijusi saskaņota, viegli saprotama nostāja. Meja būtu panākusi daudz mīkstāku Brexit nekā tagad piedāvātais, un nākamās vispārējās vēlēšanas būtu notikušas par citiem jautājumiem, un leiboristi varētu balstīties uz saviem panākumiem 2017. gadā.
Tas, ka tas nenotika, bija saistīts ne tikai ar iestāžu spiedienu, bet arī ar šķelšanos Darba kreiso vidū. Vājākais posms izrādījās Korbina it kā lojālais sabiedrotais un Ēnu kanclers. Bet Džons Makdonels, kuru maigie kreisie sveica kā “radikālāko savas paaudzes politiķi” (skat. Džeremiju Gilbertu grāmatā OpenDemocracy, Ouenu Džounsu Aizbildnis, Džeimss Batlers LRBVairāk) – jau bija parādījis savas krāsas Mančestras sprādziena laikā, gatavojoties 2017. gada vēlēšanām. Korbins rīkojās ar saviem politiskajiem instinktiem, nosodot uzbrukumus, vienlaikus norādot, ka tie nav saistīti ar Lielbritānijas nebeidzamajiem kariem Tuvajos Austrumos. Makdonels bija nobijies, ka, pārkāpjot abu partiju tabu ārpolitikas jomā, leiboristi tiks sisti krustā plašsaziņas līdzekļos, zaudējot viņiem atbalstu. Privātā un publiskā aptauja pierādīja pretējo – lielākā daļa vēlētāju uzskatīja, ka Korbinam bija taisnība. Plašsaziņas līdzekļi šo problēmu ātri apglabāja.
Tas pats konformisms liecināja, ka Makdonels un Korbina ēnu iekšlietu ministre Diāna Abota pievienojās leiboristu labējiem Brexit procesa vilkšanai, bloķējot likumprojektu pēc likumprojekta Commons. Abots pa pusei pa jokam nosauca Korbinu par "Ramseju Makkorbinu", jo viņš ierosināja atturēties no maija vienošanās. Taču tas nekad nav bijis “Ramsejs Makdonels”, kas piekāpās labi finansētajam Remainer lobijam, ko, protams, vadīja Keirs Stārmers, kura iecelšana par Brexit ēnu sekretāru bija vēl viena kreiso spēku vājuma pazīme. Rezultātā leiboristi nesaņēma reālu reakciju, kad Boriss Džonsons 2019. gadā pārņēma torija līdera pienākumus. Viņa runa ārpus Dauningstrītas 10. bija skaidra, saskaņota un noteikta. Vairs nav jārēķinās. Viņš respektētu vēlētāju gribu un izņemtu Apvienoto Karalisti no ES. Katastrofāli Korbina tuvākie kolēģi sāka spēlēties ar priekšstatiem par neievēlētu nacionālās valdības koalīciju, lai apturētu Brexit. Tas bija saistīts ar a Aizbildnis-BBC aizsprosts pret Korbinu, liekot domāt, ka viņš ir antisemīts; patiesībā viņi domāja, ka viņš atbalstīja palestīniešu centienus iegūt valstiskumu un iebilda pret ASV un Apvienotās Karalistes neoimpēriskajiem kariem Tuvajos Austrumos. Efektīvāka ar vēlētājiem, toriju sociālo mediju kampaņa bija vērsta uz viņu kā nodevēju. Tas bija bezcerīgs zibens, lai piebeigtu Korbinu. Viņi ir pietuvojušies.
Stārmers tika pienācīgi ievēlēts par leiboristu līderi par 56% demoralizēto dalībnieku, solot "apvienot partiju". Lai gan viņš dod priekšroku slepeni, viņa stratēģija ir pārredzama. Stārmers dzimis 1962. gadā strādnieku šķiras ģimenē Dienvidlondonā, un viņš kļuva par advokātu liberālajā Doughty Street Chambers un, domājams, bija saistīts ar cilvēktiesībām, ieceļot Braunu par valsts apsūdzības direktoru. Taču aizsargātās tiesības galvenokārt bija policijas un spiegu tiesības. Stārmers nolēma nesaukt pie atbildības Žana Šarla de Menezesa vai Īana Tomlinsona policijas slepkavas vai MI5 un MI6 virsniekus, kas apsūdzēti spīdzināšanā Bagramā un citur. Tikmēr viņš ieradās visas nakts tiesas prāvās pret 2011. gada Londonas nemieros arestētajiem, lai slavētu tiesnešus par bargo sodu. Viņa birojs bēdīgi slaveni paātrināja Džuliana Asanža izdošanu, brīdinājums Zviedrijas prokurore Marianna Nī: "Neuzdrošinies nosalt kājas!"
Kad viņš 2013. gadā atkāpās no amata, Stārmers par viņa pūlēm saņēma KCB, un Eds Milibends viņam piedāvāja drošu darba vietu Holborn & St Pancras. Viņš bija daļa no pirmā neveiksmīgā mēģinājuma gāzt Korbinu 2016. gada jūlijā, bet pēc tam trīs mēnešus vēlāk raiti atgriezās Ēnu kabinetā, lai vadītu bloka-Brexit kampaņu, kas palīdzēja noslēgt leiboristu likteni. Kad viņš bija ieguvis vadību, viņš teica dalībniekiem, ka ir pienācis laiks pieņemt Brexit rezultātu.
Stārmers netraucē pozicionēties ar vēlētājiem. Divpartiju sistēmā viņš aprēķina, ka agrāk vai vēlāk toriju pārgurums nozīmē, ka pienāks viņa kārta. Tā vietā viņš cenšas iegūt iestādes labvēlību – pierādīt, ka būs drošs roku pāris. Tāpēc viņa klakas dalībnieki – A Rawnsley un T Helm in the Novērotājs, R Behr un P Toynbee in the Aizbildnis, S Bušs tabloidizētajā Jaunais Statesman, kas demonstrēja tipiski lipīgu vāka multfilmu ar savu varoni kā bruņinieku baltā zirgā – ir nerimstoši papagailē vienus un tos pašus skaņdarbus: "jaunā vadībā", "nopietns", "profesionāls", "spējīgs", "kompetents", " atbildīgs', 'prātīgs'. Visas īpašības tika demonstrētas oktobrī, kad Starmers uzbrauca Deliveroo velosipēdistam, braucot atpakaļgaitā noslogotā krustojumā, ceļā pie drēbnieka, un devās ceļā, pirms paspēja ierasties ātrā palīdzība. ( Aizbildnis taktiski mazināja stāstu. Labējā spārna prese un vietējie laikraksti kļuva plaši.)
Pirmkārt, būt “nopietnam” nozīmē, ka derēs tikai 110% atbilstība neoimpēriskajiem principiem. Ebreju deputātu padomei, kas balso par toriju balsīm – ja ne pats hiperkorumpētais, stingri labējais Netanjahu – tika dotas veto tiesības pār leiboristu ārpolitiku. Tika pieprasīta partijas tīrīšana, un Starmers būtu galvenais apkopējs. Viens no viņa pirmajiem darbiem bija otrā ranga Blēra aparāta aparāta Deivida Evansa uzspiešana par ģenerālsekretāru — vīrs no deviņdesmitajiem gadiem, kurš bija pelnījis naudu, iekasējot “konsultāciju” honorārus no Darba padomēm. Tālāk sekoja Rebeka Longa-Beilija, Stārmera sāncense par vadību un ar nepatiku atļāva ieņemt vietu savā Ēnu kabinetā. Klakas aplausiem viņa tika atlaista no amata, jo retvītoja Izraēlas policijas paņēmienu kritiku — apsveikuma zīme, Ronslijs iesaucās. Novērotājs, ka Starmera “vienotība” būtu pēc viņa paša noteikumiem.
Bet īstā spalva Starmera vāciņā būtu Korbina izraidīšana no ballītes. Nebija noslēpums, ka viņa birojs prātoja, kā vislabāk pret viņu izmantot ziņojumu par antisemītismu, ko sagatavojis EHRC, kas ir valdības finansēts kvanga. Pašā ziņojumā bija neapmierinoši maz pierādījumu. Tā vietā Evanss tika uzsākts pret Korbinu viegla reakcija tajā, kas nosodīja jebkādu antisemītismu, uzsvēra ziņojumā konstatēto, ka viņa uzraudzībā partija ir uzlabojusies, atzīmēja, ka oponenti politisku iemeslu dēļ ir pārspīlējuši tā mērogu, un cerēja, ka, lai gan viņš nepieņēma visu to. konstatējumiem, ziņojuma ieteikumi tiktu ātri īstenoti. Par šiem nekaitīgajiem noskaņojumiem Evanss tajā pašā dienā atstādināja Korbinu no partijas (vēlāk NEC biedrs informēts ka lēmumu pieņēma Stārmers).
Vietējo partiju filiāļu sašutuma vilni Evans sagaidīja ar lēmumu, ka priekšlikumi Korbina atbalstam būs neatbilstoši, kā arī jebkāda kritika pret EHRC. Viņa birojs pienācīgi apturēja partijas biedrus Bristoles rietumos, kuri aicināja atjaunot Korbinu amatā. Līdera vietniece Andžela Reinere, kura ne tik sen uzstāja uz BBC Newsnight ka Korbins visu mūžu cīnījies pret antisemītismu un rasismu – tagad savu komentāru sauca par “pilnīgi nepieņemamu” un draudēja, ka ir gatava atstādināt “tūkstošus un tūkstošus”. Leiboristu kreisie deputāti, vēlēšanu apgabalu partijas un deputāti tajā brīdī varēja masveidā atkāpties, atzinīgi vērtējot brīvību apstrīdēt Starmera projektu no kreisās puses. Viņi to nedarīja. Tā vietā uz Korbinu tika izdarīts milzīgs tuvāko sabiedroto spiediens atvainoties — vienotība pāri visam. Viņš atkāpās, izdodot "precizējumu".
17. novembrī Darba partijas nacionālās izpildvaras apakškomiteja, ko Stārmers nevar kontrolēt, atjaunoja Korbina dalību. Stārmers nākamajā dienā dusmīgi paziņoja, ka Korbins joprojām tiks izslēgts no parlamentārās partijas un nevarēs sēdēt uz leiboristu soliņiem. Rezultāts ir bijis vēl viens vietējo partiju – Liverpūles, Londonas, Edinburgas, Penritas, Ņūkāslas, Boltonas, Kārdifas, Heistingsas, Holas, Kārlaila – protestu vilnis. Līdz šim kopumā 80 vēlēšanu apgabala partijas ir ignorējušas aizliegumu apspriest Korbina atstādināšanu, izteikušas ar viņu solidaritātes ierosinājumus vai izteikušas “diktātus” no Centrālā biroja par to, ko partiju sanāksmēs varētu apspriest. To vidū ir trīsdesmit vēlēšanu apgabala partijas, kas šā gada sākumā izvirzīja Stārmeru. Četrpadsmit Nacionālās izpildkomitejas locekļi ir parakstījuši vēstuli, kurā kritizēts vadītājs, un arodbiedrību vadītāji - UNITE, Komunikācijas darbinieki, Ugunsdzēsēju brigādes - apspriež līdzekļu ieturēšanu.
Skaidrs ir tas, ka Starmera tīrīšana nav ne kompetenta, ne profesionāla, ne jurista, ne prātīga, bet gan nepārdomāta, neveikli izpildīta un pakļauta juridiskai apstrīdēšanai. Korbina atstādināšana tika nopludināta plašsaziņas līdzekļos, pirms viņš par to tika informēts, izdots, nenorādot, kādus noteikumus viņš ir pārkāpis, NEC komisija to atcēla un pēc tam vienpusēji atjaunoja amatā PLP līmenī ar līdera politisko iejaukšanos iekšējā disciplinārajā procesā – pretēji EHRC ieteikumi, kas Starmer un Evans bija uzstājuši, ka ir jāievēro. Stārmers ir iekļuvis paša radītā slazdā. Lai gan 2020. gada novembra TSP vēlēšanās viņam tika piešķirts vairākums (21 no 39 deputātiem, vairāk nekā 18), ļaujot viņam izvēlēties parlamenta kandidātus un brīvāk saukt pie atbildības par raganu medībām, būs nepieciešamas noteikumu izmaiņas un, iespējams, konferences balsojums (nav paredzēts). līdz 2021. gada septembrim), lai izveidotu jauno disciplināro mehānismu, ko vēlas EHRC. Saskaņā ar paša Starmera izteikumiem jebkādas kustības pret Korbinu saskaņā ar veco sistēmu būtu nelikumīgas.
Tikmēr daudzi no tiem, kas šobrīd tiek atstādināti par līdera grupējuma kara kritizēšanu, kas it kā tika rīkots antisemītisma vārdā, paši ir ebreji. Viņu vidū ir veterāne Ebreju balss darbam aktīviste Naomi Vimborna-Idrisi un sociālistu zinātnieks Moše Mačovers, Izraēlas grupas Matzpen dibinātājs, kuru Evansa birojs ir apsūdzējis par piedalīšanos Palestīnas solidaritātes demonstrācijā. (Mačovers tika izraidīts 2017. gadā, taču tika uzņemts atpakaļ pēc starptautisku sašutuma.) Stārmers drīzumā būs izraidījis no Darba partijas vairāk ebreju nekā jebkurš priekštecis. Izkārtņu dēļi jau ir augšā: nav laipni gaidīti ebreji, kas nav cionisti. Tomēr Kenets Stērns, pretrunīgi vērtētās IHRA antisemītisma “darba definīcijas” autors, ir pats. brīdināja pret definīcijas izmantošanu, lai teiktu, ka “anticionistiski izteicieni ir pēc būtības antisemītisks un ir jāapspiež”. Jaunākais pavērsiens: divas Austrumlondonas vēlēšanu apgabala partijas, atsaucoties uz Evansa rīkojumiem, ir aizliegušas labdarības velobraucienu, lai savāktu līdzekļus palestīniešu bērniem.
2020. gada sākumā daudzi balsoja par Stārmeru, daļēji cerot, ka viņš “izvairīsies no pārmērībām”, bet saglabās lielāko daļu no Korbina un Makdonela izveidotās sociāldemokrātiskās programmas. Taču viņš jau ir atteicies no savas vadības kampaņas “desmit solījumu”, kā viņš lepojās oktobra intervijā ar Ronsliju un Helmu. Novērotājs. Tāpat kā Blērs un Brauns, viņš nepiedāvā nopietnu iebildumu pret konservatīvo politiku un neapmierina Vašingtonu. Tad tā bija Irāka un Afganistāna. Tagad mutatis mutandis, tā ir Ķīna. Jūlijā Stārmers tikās ar ASV valsts sekretāru Pompeo, lai pārliecinātu viņu, ka leiboristi ir atgriezušies uz sliedēm. Kā pierādījumu viņš teica Pompeo, ka Lielbritānijai ir jābūt stingrākai pret Ķīnu, ne tikai aizliedzot Huawei 5G tehnoloģiju, bet arī nosakot sankcijas Ķīnas amatpersonām, kuras tiek turētas aizdomās par cilvēktiesību pārkāpumiem. Bet tie ir citi laiki. Politika ir daudz nepastāvīgāka nekā 90. gados, un ir opozīcijas pazīmes.
No mazas zīles utt., vai arī pašreizējā leiboristu sacelšanās izzudīs? Daudz kas būs atkarīgs no kreisā spārna deputātu Sociālistu kampaņas grupas rīcības. Novembra vidū tikai 18 no 34 SCG locekļiem parakstīja aicinājumu atsaukt Korbina atstādināšanu. Daži no viņiem iesaka Korbinam griezties, līdz viņš ir pilnībā atjaunots. Tā būtu kļūda, jo viņa ienaidnieku mērķis ir iznīcināt viņa godprātīga politiķa stāvokli. Tas vājinās, nevis stiprinās kreisos, Darba partijas iekšienē vai ārpusē. Līdz nākamajām vispārējām vēlēšanām palikuši trīs gadi. Neatkarīgā Darba partija ar pat pusduci deputātu un varbūt 50,000 2017 biedru bāzi — šis skaits ir pametis jau kopš Stārmera pārņemšanas — varētu būt īsts progress. Jaunais leiborisms Skotijā neizturēja pārbaudījumu. Tā ir zaudējusi ziemeļus, un Velsā tas neizdosies bezgalīgi. XNUMX. gada Korbina brīdis, visticamāk, neatkārtosies pašā Darba partijas iekšienē. Tas ir salauzts spogulis.
Pats Korbins turpina tāpat kā iepriekš, tuvinot vienas tiešsaistes konferences uz otru, aizstāvot palestīniešu lietu, iebilstot pret ASV ārpolitiku, uzstājot uz komunālo pakalpojumu nacionalizāciju un NHS privatizācijas atcelšanu. Viņa nesen izsludinātais Miera un taisnīguma projekts ir pozitīvs solis; Stārmera un Kovida ziemas drūmajā vidū, pavasara deguns. Tā ir vairāku jautājumu iniciatīva, kas ir atvērta tiem, kas ir Darba partijas locekļi un ārpus tā, Apvienotajā Karalistē un ārvalstīs; jau ir pierakstījušies vairāk nekā 20,000 XNUMX cilvēku. Bez šaubām, būs nepatikšanas, taču jaunas politiskās platformas un tiešsaistes kustības izveide ir solis uz priekšu. Korbins ir labi zināms Shelley fans, un kā pretstatā labi zināmo grauzēju — BBC Laura Kuenssberg, kā arī Ronslija, Bēra u.c. — izplūdumiem, kuri ar prieku uzkāpuši atpakaļ uz HMS Labour klāja, noslēdzošie vārdi Prometejs Bez saistību šķiet, ka viņš viņam labi kalpo: "Ne mainīties, ne klupties, ne nožēlot."
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot